复旦上交和清华北大的差距是不是越来越小了？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
那你是清北的喽？

我之所以挺人大是因为好多同学在人大真的很不错

引用 @虎扑JR0393676232 发表的:
私立能超过清北在中国想都别想

+1，南科大19年之前招硕士还得靠发哈工大联陪学位证才能吸引人，19真正独立招机械265国家线就能读

引用 @哈利波特大大大 发表的:
那你是清北的喽？

不是哦

引用 @来自望京的孩子 发表的:
行了老哥咱也别杠了，复交人浙一个档次也没啥好说的

别，你别把科南丢了

引用 @罗斯是MVP 发表的:
不是哦

省排名1/3000还不是清北的？说说那个省那年的吧，看看你是不是吹牛。

引用 @我永远爱g胖 发表的:
交大的表示说的对，清北自成一档没毛病，但其实到了这个层次，对学生来说，学校方面给的加成已经点满了，主要就靠自己的了

复交出的领导也不少

引用 @哈利波特大大大 发表的:
省排名1/3000还不是清北的？说说那个省那年的吧，看看你是不是吹牛。

我们清北一批就招60个，我吹什么了？

引用 @ycsama 发表的:
清北最强的领域一般不会在街上被提起，大家一直拽着金融计算机不放，金融和计算机估计是清北和复交差距最小的了，即使这样还是差很多...不如比比数学物理化学这些基础学科或者生化环材？我甚至觉得北大全方位包裹复旦啊...

朋友宁愿调剂去北大心理学都不去复旦金融，他自己双修了经济学硕士去了MIT，清北理工本+金融硕也比复旦金融本硕吃香

引用 @罗斯是MVP 发表的:
我们清北一批就招60个，我吹什么了？

我湖北的，别说1/3000了，1/2000都能上清北。

行了我就是单纯好奇，没别的意思，你也别跳这么高。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
别，你别把科南丢了

你自己论证了半天复交比人大强，现在又要说科南也和这些一个档次，我也是服，算了不说了

引用 @哈利波特大大大 发表的:
我湖北的，别说1/3000了，1/2000都能上清北。

行了我就是单纯好奇，没别的意思，你也别跳这么高。

我说的是纯高考，你说的是最后录下来，对吧？中间有好多加分的

引用 @ldld9383 发表的:
清华计算机是前三的话 斯坦福伯克利MIT和CMU要踢掉哪两个？

前三有五家说的就是这五家吧【狗头】

引用 @虎扑JR0858579408 发表的:
清北A+各21个，复交各5个。。。。

你一个交大的说什么我们北大吗？

引用 @来自望京的孩子 发表的:
我之所以挺人大是因为好多同学在人大真的很不错

我也没说人大不行，就是按全国考生选择来看，文理科都是优先清北复交；剩下的浙科南人，理科浙科更高，文科人大更高。

引用 @来自望京的孩子 发表的:
你自己论证了半天复交比人大强，现在又要说科南也和这些一个档次，我也是服，算了不说了

一档不代表不分先后

引用 @蓝色斯坦福桥 发表的:
你一个交大的说什么我们北大吗？

老非你莫属了

那半旦南审岂不是要起飞了？

引用 @332513 发表的:
朋友宁愿调剂去北大心理学都不去复旦金融，他自己双修了经济学硕士去了MIT，清北理工本+金融硕也比复旦金融本硕吃香

一个个例能推导出结论?

引用 @欧Irving文 发表的:
合起来比浙大少一个

是的，所以复旦交大在中国压根不像清北那样排名稳定，就在华五+人大这六个学校里，论学科规模包括A+都比不过浙大，论学科精度和A+,比不上人大和中科大，也就能稳定压住南大。

引用 @无敌小璨璨 发表的:
我不觉得复交和浙南科人有什么本质差距，要说综合实力排名浙大排在复交前的榜单很多，要说录取分数人大在很多地方都不虚复交，而且复交无非站着上海的光就业总的来说站稳了三四名而已，如果这样也可以算，上财央财跟清华的差距岂不是也很小？

分数肯定是复交

引用 @罗斯是MVP 发表的:
我也没说人大不行，就是按全国考生选择来看，文理科都是优先清北复交；剩下的浙科南人，理科浙科更高，文科人大更高。

文理都是清北，复交脱掉超短裙对比其他就没啥优势，尤其交大文科别提了，交大每个省文科总共就一两个人，提档线看上去比人大高，毕竟人大每个省几十号人，但是最高分比不上人大，也就是人大中游水平，这点数量对全国文科生来说没有啥意义。另外在很多省，人大理科分数线也比浙科更高，但总体来说浙科人理科分数旗鼓相当。

引用 @龙泉山庄药膳部主管经理李宝库 发表的:
别闹兄弟 等北京环球影城在人大新校区附近落成

看好母校变成……游乐场级大学……

草 你是我师兄还是师弟？

引用 @哈利波特大大大 发表的:
我湖北的，别说1/3000了，1/2000都能上清北。

行了我就是单纯好奇，没别的意思，你也别跳这么高。

他应该是上交的

引用 @btgay 发表的:
复交先别被浙拉开差距再说吧

其实我一直有个问题 考虑浙江的学生 因为众所周知的原因 能去复交的基本分数线可以去浙大所有系了 但是他们基本都选择了复交 复交挑完才轮到浙大 如果浙大比复交强的话 而且他们能选浙大所有专业 那么他们为什么不选择浙大而选择复交？ 不要用浙江的学生上浙大容易这个理由来解释这个事情 逻辑上不同 北京的学生也没有因为清北容易考上选择不去清北 所以浙大比复交强的话 为什么浙江的学生选择复交而不选择浙大呢。

引用 @邵庄御世小宝制人 发表的:
草 你是我师兄还是师弟？

我是新新图盖好那年本科毕业的 哈哈哈

引用 @邵庄御世小宝制人 发表的:
草 你是我师兄还是师弟？

哈哈，算是自家人，我老婆是你们师姐

引用 @宇宙第一神探 发表的:
文理都是清北，复交脱掉超短裙对比其他就没啥优势，尤其交大文科别提了，交大每个省文科总共就一两个人，提档线看上去比人大高，毕竟人大每个省几十号人，但是最高分比不上人大，也就是人大中游水平，这点数量对全国文科生来说没有啥意义。另外在很多省，人大理科分数线也比浙科更高，但总体来说浙科人理科分数旗鼓相当。

没有超短裙的时候也比人大高，这不是借口。你不能说文科时，觉得交大招的人少，理科时不说人大招的人少，还是别双标吧！

引用 @腾讯公司董事长马化腾 发表的:
举个例子，金融业的顶尖公司大小摩在中国大陆基本只收清北复交。

再举个例子，3M 某年招人也写明只要清北复交

引用 @宇宙第一神探 发表的:
文理都是清北，复交脱掉超短裙对比其他就没啥优势，尤其交大文科别提了，交大每个省文科总共就一两个人，提档线看上去比人大高，毕竟人大每个省几十号人，但是最高分比不上人大，也就是人大中游水平，这点数量对全国文科生来说没有啥意义。另外在很多省，人大理科分数线也比浙科更高，但总体来说浙科人理科分数旗鼓相当。

理科平均来说就比南大高，你的数据有问题

引用 @东哥是我兄弟 发表的:
商科圈也没法相提并论呀🐶

我觉得清北复交在金融业能在一起说，做出最大贡献的不是复交本身，而是上海。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
文理都是清北，复交脱掉超短裙对比其他就没啥优势，尤其交大文科别提了，交大每个省文科总共就一两个人，提档线看上去比人大高，毕竟人大每个省几十号人，但是最高分比不上人大，也就是人大中游水平，这点数量对全国文科生来说没有啥意义。另外在很多省，人大理科分数线也比浙科更高，但总体来说浙科人理科分数旗鼓相当。

你应该看看2000年的分数线，那时上交什么水平不用我说了吧？就这样都比人大高，现在发展了，反而录不过了？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
哈哈，算是自家人，我老婆是你们师姐

我想问下您，您是北京人吗？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
我想问下您，您是北京人吗？

不是

引用 @宇宙第一神探 发表的:
不是

哦，那没事了。我觉得你的言论明显偏向人大，难道是因为亲人缘故？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
没有超短裙的时候也比人大高，这不是借口。你不能说文科时，觉得交大招的人少，理科时不说人大招的人少，还是别双标吧！

人大文理科招生一半对一半，每个省都是几十个文科和理科，不像上交每个省文科就1-5人，大部分省都是2个。而且在华五人六个学校里，提前批是比例最少的，也就是一本线基本代表学生生源情况，而复旦和交大的80-90%的生源都在提前批，也就是复交的真是生源是提前批。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你应该看看2000年的分数线，那时上交什么水平不用我说了吧？就这样都比人大高，现在发展了，反而录不过了？

看到了啊，理科那年第六，是高于人大，高3.5分，但是低于中科大和复旦，南大三所。文科第21，低于中大，厦大，比人大低快40分，这有啥好吹的？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
哦，那没事了。我觉得你的言论明显偏向人大，难道是因为亲人缘故？

主要原因是，华五人终归是一个档次的，只有专业档次之分，没有学校档次之分。你要说有没亲人缘故，也有一些，我和我老婆家上一辈加我们这一辈（兄弟姐妹，堂或表兄弟姐妹及配偶）二十来个人里，考上大学的，除了我一个清华外，还有三个人大，一个复旦，一个上交，一个浙大，两个中科大，一个南大，华五人之外还有一个中大，两个吉大，一个中南大学，考的最差的是湖南大学。这些院校里，除去清北，我们家两代人里选择最多的是人大，我一个长辈，我老婆还有妹夫三个人，分数都上了当年北大线，但也选择了人大。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
人大文理科招生一半对一半，每个省都是几十个文科和理科，不像上交每个省文科就1-5人，大部分省都是2个。而且在华五人六个学校里，提前批是比例最少的，也就是一本线基本代表学生生源情况，而复旦和交大的80-90%的生源都在提前批，也就是复交的真是生源是提前批。

那你又如何说明复交提前批生源比人大差呢？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
人大文理科招生一半对一半，每个省都是几十个文科和理科，不像上交每个省文科就1-5人，大部分省都是2个。而且在华五人六个学校里，提前批是比例最少的，也就是一本线基本代表学生生源情况，而复旦和交大的80-90%的生源都在提前批，也就是复交的真是生源是提前批。

老实说，你上学比较早了，你很多数据可能不太了解。我就这两年上的，应该比你清楚，我们省工试比人大高6分，自科我不太清楚，应该和人大差不多吧！但是超短裙后果就是拉高一批，降低整体生源，并不代表如果复交不搞超短裙生源就和人大差不多。我们省前两年复交没有提前批，还是清北复交，数据可查。理科人大就是和南大一样或是高1-2分；文科就是在清北复交下面

引用 @宇宙第一神探 发表的:
看到了啊，理科那年第六，是高于人大，高3.5分，但是低于中科大和复旦，南大三所。文科第21，低于中大，厦大，比人大低快40分，这有啥好吹的？

你应该看看这是哪一年？2000年，交大进不了前15

引用 @宇宙第一神探 发表的:
主要原因是，华五人终归是一个档次的，只有专业档次之分，没有学校档次之分。你要说有没亲人缘故，也有一些，我和我老婆家上一辈加我们这一辈（兄弟姐妹，堂或表兄弟姐妹及配偶）二十来个人里，考上大学的，除了我一个清华外，还有三个人大，一个复旦，一个上交，一个浙大，两个中科大，一个南大，华五人之外还有一个中大，两个吉大，一个中南大学，考的最差的是湖南大学。这些院校里，除去清北，我们家两代人里选择最多的是人大，我一个长辈，我老婆还有妹夫三个人，分数都上了当年北大线，但也选择了人大。

对呀，所以你说的年代很早了。不是说现在吗？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
主要原因是，华五人终归是一个档次的，只有专业档次之分，没有学校档次之分。你要说有没亲人缘故，也有一些，我和我老婆家上一辈加我们这一辈（兄弟姐妹，堂或表兄弟姐妹及配偶）二十来个人里，考上大学的，除了我一个清华外，还有三个人大，一个复旦，一个上交，一个浙大，两个中科大，一个南大，华五人之外还有一个中大，两个吉大，一个中南大学，考的最差的是湖南大学。这些院校里，除去清北，我们家两代人里选择最多的是人大，我一个长辈，我老婆还有妹夫三个人，分数都上了当年北大线，但也选择了人大。

而且你说的分数够北大上人大这话本身就不对，以前是估分报志愿，你又如何知道分一定够北大呢？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
主要原因是，华五人终归是一个档次的，只有专业档次之分，没有学校档次之分。你要说有没亲人缘故，也有一些，我和我老婆家上一辈加我们这一辈（兄弟姐妹，堂或表兄弟姐妹及配偶）二十来个人里，考上大学的，除了我一个清华外，还有三个人大，一个复旦，一个上交，一个浙大，两个中科大，一个南大，华五人之外还有一个中大，两个吉大，一个中南大学，考的最差的是湖南大学。这些院校里，除去清北，我们家两代人里选择最多的是人大，我一个长辈，我老婆还有妹夫三个人，分数都上了当年北大线，但也选择了人大。

敢问你们家这么多高材生，哪位混的最好

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你应该看看这是哪一年？2000年，交大进不了前15

这没啥的，在我们省，以前一直是文科首选北大，理科清华或北大二选一，除去清北外，文科都是复旦和人大二选一，理科是复旦交大，因为大家都想去北京和上海。所以那时候上交综合排名不高也不影响它是上海滩二号院校，理科学生的考不上北京的清北，想学工科也只能选择上交了。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
这没啥的，在我们省，以前一直是文科首选北大，理科清华或北大二选一，除去清北外，文科都是复旦和人大二选一，理科是复旦交大，因为大家都想去北京和上海。所以那时候上交综合排名不高也不影响它是上海滩二号院校，理科学生的考不上北京的清北，想学工科也只能选择上交了。

所以你说的都是很久以前的事，最近这些年高考报志愿你真不明白。我是北方人，北方人肯定更倾向北京，这毫无疑问，因为就气候来说北京最适合北方人，上海更潮一些；而且北方人说话也不存在方言听不懂的情况，人文也更相近一些。我有很多同学去了人大，但他们都是在复交不稳的情况下去的，总的来说，我觉得人大与浙大对理科考生吸引力是差不多的。浙大学科更适合理科生，但人大的北京地域更吸引人

引用 @南部之星杜兰特 发表的:
敢问你们家这么多高材生，哪位混的最好

人大的长辈，厅局级，其次是个中南大学的，地市cw班子的。其他都是后辈了，成绩还谈不上，如果非要挑一个的话，我觉得是中科大毕业的那个，也是我们一辈年龄最大的，34岁，是青千计划引进的，到一个985当正教授。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
那你又如何说明复交提前批生源比人大差呢？

就看看去年各省提前批和第一批的分数就行了，把这几个学校的提前批和第一批人数计算下，比例计算下，就知道了。

引用 @wyccyl1314 发表的:
没得比，各方面都是

知名校友上交可否一战🐶

引用 @宇宙第一神探 发表的:
就看看去年各省提前批和第一批的分数就行了，把这几个学校的提前批和第一批人数计算下，比例计算下，就知道了。

提前批不公布啊！

引用 @宇宙第一神探 发表的:
就看看去年各省提前批和第一批的分数就行了，把这几个学校的提前批和第一批人数计算下，比例计算下，就知道了。

我是北方某省的，这两年复交才在我们这边搞提前批，提前批搞之前一直是复交高，我不知道你想证明什么？人大就2000出头，交大4000+，除去医学院也得3500+，真的就不明白了，你怎么可以这样双标？一边说交大文科招的少，不具参考性，一边又忽略人大体量小？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
就看看去年各省提前批和第一批的分数就行了，把这几个学校的提前批和第一批人数计算下，比例计算下，就知道了。

看你回帖，你是广东人，广东本地也是复交高，交大提前批也比人大高，你的结论怎么得出的？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
而且你说的分数够北大上人大这话本身就不对，以前是估分报志愿，你又如何知道分一定够北大呢？

我们家的人，除了最年轻几个外，基本都没赶上出分报志愿，大部分都是估分报志愿的。大学录取后，各院校分数出来，还不清楚自己分数够不够北大么？他们分数都超过当年北大在他们省录取线十几分来分。可以说报北大肯定能挤掉其中一个，只是专业没法自己挑而已。我老婆自己就是当年她们省文科前30。北大在她们省就招十几个，复旦和人大加起来也有三十多个，由于估分报志愿，分数最高的不一定都报北大，被人大的复旦之类院校分流不少，她们班有个全省前五十名的甚至去了南开。那年文科北大分数线最高，其次是人大，再次是复旦。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
提前批不公布啊！

提前批公布的，只是要费心查，所以一般人都看第一批，这也是为啥现在几个院校超短裙越来越厉害的原因。我前两年恰好关注了广东提前批的情况，因为我老婆小表妹高考，当然她考的不是很理想，最后去的是南大。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
我是北方某省的，这两年复交才在我们这边搞提前批，提前批搞之前一直是复交高，我不知道你想证明什么？人大就2000出头，交大4000+，除去医学院也得3500+，真的就不明白了，你怎么可以这样双标？一边说交大文科招的少，不具参考性，一边又忽略人大体量小？

我说的是交大的文科不具备可比性，全国提前批和第一批交大文科一共招200人不到

引用 @宇宙第一神探 发表的:
我们家的人，除了最年轻几个外，基本都没赶上出分报志愿，大部分都是估分报志愿的。大学录取后，各院校分数出来，还不清楚自己分数够不够北大么？他们分数都超过当年北大在他们省录取线十几分来分。可以说报北大肯定能挤掉其中一个，只是专业没法自己挑而已。我老婆自己就是当年她们省文科前30。北大在她们省就招十几个，复旦和人大加起来也有三十多个，由于估分报志愿，分数最高的不一定都报北大，被人大的复旦之类院校分流不少，她们班有个全省前五十名的甚至去了南开。那年文科北大分数线最高，其次是人大，再次是复旦。

你没看明白我话的意思？你说的是你们家庭，我说的是全国普遍的选择，这是其一。其二，我的意思是在报志愿时并不知道录分已够北大，并不是放弃了北大而去的人大。难道现在这种志愿方式，他们还会先人大后北大吗？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
看你回帖，你是广东人，广东本地也是复交高，交大提前批也比人大高，你的结论怎么得出的？

我不是广东人，我毕业后在北京工作四年，然后就调动到了广州工作并成家

引用 @宇宙第一神探 发表的:
我说的是交大的文科不具备可比性，全国提前批和第一批交大文科一共招200人不到

。。。。醉了

引用 @宇宙第一神探 发表的:
提前批公布的，只是要费心查，所以一般人都看第一批，这也是为啥现在几个院校超短裙越来越厉害的原因。我前两年恰好关注了广东提前批的情况，因为我老婆小表妹高考，当然她考的不是很理想，最后去的是南大。

你查查2019年吧！很多省是不公布的，比如我们省，我们都是从录取同学那里大概知道的

引用 @我车专业保级户 发表的:
商科也绝不是一档啊…我一直以为“清北复交”这个叫法不是并列关系而是1234的排序关系…

是1133的关系，不过上交最近几年也比复旦强了感觉

引用 @宇宙第一神探 发表的:
我不是广东人，我毕业后在北京工作四年，然后就调动到了广州工作并成家

那你是哪个省的？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
出分报志愿，最早的省份也是2010年吧，有的省份15,16年都没实行。所以这种情况才代表高考的主流。出分报志愿这个得利最大的就是清北，强化了这两个学校的地位。

是这样的

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你没看明白我话的意思？你说的是你们家庭，我说的是全国普遍的选择，这是其一。其二，我的意思是在报志愿时并不知道录分已够北大，并不是放弃了北大而去的人大。难道现在这种志愿方式，他们还会先人大后北大吗？

出分报志愿，最早的省份也是2010年吧，有的省份15,16年都没实行。所以这种情况才代表高考的主流。出分报志愿这个得利最大的就是清北，强化了这两个学校的地位。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你没看明白我话的意思？你说的是你们家庭，我说的是全国普遍的选择，这是其一。其二，我的意思是在报志愿时并不知道录分已够北大，并不是放弃了北大而去的人大。难道现在这种志愿方式，他们还会先人大后北大吗？

他们现在不一定会选人大，肯定选北大。但是复旦和人大二选一，那就不一定了，得看专业了

引用 @罗斯是MVP 发表的:
那你是哪个省的？

北方一个高考大省，非河南，细的也不说了，个人隐私重要

引用 @宇宙第一神探 发表的:
北方一个高考大省，非河南，细的也不说了，个人隐私重要

说一个高考的省就能把隐私泄漏了？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
说一个高考的省就能把隐私泄漏了？

能，毕竟我高考前二十，知道省份和年级的话，现在网上还能查到名字。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
能，毕竟我高考前二十，知道省份和年级的话，现在网上还能查到名字。

。。。我又没问你是不是前二十？也没问你哪一年的？我就想问问你是哪个省的

引用 @科比不是笨蛋 发表的:
体制内的大学没有能超过清北的，包括中国科学院大学。
未来若有可能，只能是南科大或者西湖大学这种私立体系。

不太行，钱是最重要的因素，西湖那个学校，全靠捐，能捐多少年？真当那些企业家钱是印的啊。。。。

引用 @洛杉矶詹郎恶霸 发表的:
北大是文科和理科强，清华是工科，不是理工科

其实他们的经管、医科都是全国最强。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
其实有些想当然了？我上次看一个报告，以世俗眼光来看，毕业十年后成就平均最高的就是哲学系，各种富豪和大官，哲学学得好了干啥都容易，理科里是数学。

你看富豪榜，基本都是理工科出来。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
你说错了，人大主打经管+法学，这可都赚钱！工科材料、机械、船建可都不赚钱

到了北大清华这种级别，什么冷门工科专业出来将来都是准备去央企、科学院做高管的了。

引用 @东电吴彦祖2 发表的:
清北和复交之间差着10个南审

清北复交也敢来碰瓷南审？

引用 @平等主义者 发表的:
到了北大清华这种级别，什么冷门工科专业出来将来都是准备去央企、科学院做高管的了。

是啊，选调太香了

引用 @平等主义者 发表的:
你看富豪榜，基本都是理工科出来。

以胡润富豪榜来说是的，毕竟你要考虑再过去几十年，文理科的比例，尤其某十年文科很多院校都停止招生

引用 @罗斯是MVP 发表的:
理科平均来说就比南大高，你的数据有问题

这表格里面的复旦交大浙大把超短裙脱掉的话，数据要掉下来不少，尤其是交大浙大。

交大提前批的分数大多数地方比浙大一批分数要低。浙大提前批的分数大多数地方比南大北航一批分数要低。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
。。。我又没问你是不是前二十？也没问你哪一年的？我就想问问你是哪个省的

北方除去河南外，还有几个算的上高考大省？排除一下就清楚了

引用 @罗斯是MVP 发表的:
文科人大分可不低，仅次清北复交

把复交去了吧人大文科一点不比复交低

引用 @宇宙第一神探 发表的:
以胡润富豪榜来说是的，毕竟你要考虑再过去几十年，文理科的比例，尤其某十年文科很多院校都停止招生

老兄，哪个省还不愿意说吗？

两个交大的怼一个清华的，那句经典话：你们上交毕业的评论什么清华啊，哈哈哈哈哈

就这三个人的对话就可以看出来上交跟清华的差距有多大了。。

引用 @罗斯是MVP 发表的:
说一个高考的省就能把隐私泄漏了？

那我问你那个省的你怎么不说？双标的够厉害啊

那两个上交的别回我哦，没兴趣理你们。

引用 @哈利波特大大大 发表的:
那我问你那个省的你怎么不说？双标的够厉害啊

他是陕西人，上交毕业的，天天在街上吹西安的学校吹交大踩华五其它几个以及北京那个同档次的学校，顺便碰瓷清北。不过我觉得以他的双商，挺侮辱六朝古都和上交哒~ [ 此帖被swofbdij在2020-04-13 18:58修改 ]

引用 @平等主义者 发表的:
其实他们的经管、医科都是全国最强。

清华经管全国最强？不认为能稳居第一；协和是和清华合作办学，但不是他下属的医学院

引用 @宇宙第一神探 发表的:
以胡润富豪榜来说是的，毕竟你要考虑再过去几十年，文理科的比例，尤其某十年文科很多院校都停止招生

也是有一种行业原因。

四大黄金行业。计算机、房地产、医疗、金融（数学）都是理科范畴。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
北方除去河南外，还有几个算的上高考大省？排除一下就清楚了

还有好几个呢。。。

引用 @哈利波特大大大 发表的:
那我问你那个省的你怎么不说？双标的够厉害啊

你点开我id，不是写着呢嘛

引用 @swofbdij 发表的:
他是陕西人，上交毕业的，天天在街上吹西安的学校吹交大踩华五其它几个以及北京那个同档次的学校，顺便碰瓷清北。不过我觉得以他的双商，挺侮辱六朝古都和上交哒~

你以为你换个头像，我就不认识你了？

引用 @swofbdij 发表的:
就这三个人的对话就可以看出来上交跟清华的差距有多大了。。

别急着说，你自己声望50000吊到30000不明白吗？

引用 @罗斯是MVP 发表的:
还有好几个呢。。。

北方除去河南，谈得上高考大省的，无非就两个半了，这半个里不包括陕西。

引用 @宇宙第一神探 发表的:
北方除去河南，谈得上高考大省的，无非就两个半了，这半个里不包括陕西。

还有半个？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
北方除去河南，谈得上高考大省的，无非就两个半了，这半个里不包括陕西。

我也没说陕西算高考大省，就那点人

引用 @潇湘夜雨广陵愁 发表的:
我听学长说，清北复交只是商科圈子内的叫法，实际上很多学科领域，清北和复交根本就不是相提并论的。也不知道这话对不对，还请带佬们指教。

清北复交本来就是上海的券商投行在招聘时整出来的叫法，很多头部基金和信托压根都只认清北

引用 @罗斯是MVP 发表的:
还有半个？

对，综合高考人数，和985，211录取难度（咱不看一本率，那个水分太大），我认为北方只有三个半省份算高考大省，竞争力比南方弱一些。

引用 @收工回家 发表的:
把复交去了吧人大文科一点不比复交低

你自己查

引用 @宇宙第一神探 发表的:
对，综合高考人数，和985，211录取难度（咱不看一本率，那个水分太大），我认为北方只有三个半省份算高考大省，竞争力比南方弱一些。

那半个是哪？

引用 @ldld9383 发表的:
清华计算机是前三的话 斯坦福伯克利MIT和CMU要踢掉哪两个？

怕不是不知道USnews已经把清华的计算机捧杀成第一了，人家自己也傻了。。。

引用 @英俊丁帅哥 发表的:
usnews年年把清华计算机排在世界第一啊，迷

学忽局的