引用 @疾风知劲草草 发表的: 还有说乾隆一辈子挥霍雍正留的家底的,都是完全不动脑子的。打个打金川就花了7000万,不够的让雍正在阴间补齐么
引用 @疾风知劲草草 发表的: 一直想问乾隆坑他什么了?不会又是那套雍正攒钱乾隆败家的说法吧
引用 @丑鬼lee 发表的: 想起来康熙这样的真不易,在皇帝位置上61年,早早就完成了自己祖宗从未完成的几件伟业,很难不骄傲自满,还有这么多个儿子要挑选来培养,朝廷里的官员派系也要权力制衡。一般人早就完成几件大事后,早就想着享受了。
引用 @梦幻太空 发表的: 一体当差 一体纳粮
引用 @CowboyUS 发表的: 康熙是仁,老八是邪,根源就不一样
引用 @cll0625 发表的: 弘时去查的,还有一个弟弟装疯卖傻……
引用 @哈哈哈哈八 发表的:唐玄宗?
引用 @詹皇是天 发表的: 十四阿哥气量狭小,用于治兵尚需谨慎,用于治国,则必然坏事。十三阿哥嘛,他的心地是光明的,重情义。
引用 @乔氏打铁 发表的: 我巴不得他早死十年
引用 @浪里白条阿娇 发表的: 老八是伪
引用 @tractmcgrady 发表的: 阿奇那 塞思黑?🐶
引用 @林煕蕾 发表的: 老八在军事理论其实是有一套的,而且他在关键时刻想的是大清江山,比老九老十老十四看的更远,没有落井下石
引用 @Orion_M42 发表的: 雍正在中国历史上的勤勉皇帝排行榜里稳居前三,简直就像一台木得感情的批奏折机器。而且,此人的工作成效也很明显。作为对比,崇祯虽然也是个工作狂,但他就是"不做不错,多做多错"的典型。如果把他换成孙权,"九千岁"和东林党肯定会被制衡的服服帖帖。
引用 @湖人111111 发表的: 学的像也没用!康熙自己都觉得自己这套不行了。就是跟他一样,老八也当不了皇帝!
引用 @疾风知劲草草 发表的: 乾隆全国免税就有三次,搞不清为什么总有人觉得他是靠吃他爹老本
引用 @人面笑春风 发表的: 因为雍正留了套好制度
引用 @cll0625 发表的: 处处学我,但学得不像
引用 @带头大哥小号 发表的:你说少了。 冲着 接康熙一个烂摊子,国库空虚不堪,14年到死的时候交给乾隆的时候,国库充盈,大清国力达到顶峰,惩治贪官,勤俭治国,还有他的工作态度,一天16个小时以上的工作时间,放眼历史,除了开国皇帝 ,秦皇汉武唐宗宋祖,其他的皇帝雍正是不虚的
引用 @马刺13号 发表的: 雍正我感觉是清朝最好的一个皇帝,所有皇帝治国排行前10。所以我肯定不认为谁来会比雍正好。
引用 @胡凯莉可真是个驴 发表的:你怕是对弘历的能力有什么误解,乾隆彻底消准格尔一个地方政权,人类历史上最后一次灭种,让西南再无外患,金瓶挚签彻底将西藏法理化纳入中央政权,赈灾金额就是上千万两白银,是他老爸的十倍多,
引用 @CowboyUS 发表的: 你应该听听电视剧中康熙死之前是怎么评价老八的
引用 @对你说星星好看 发表的: 清朝前三 雍正必占其一
引用 @ChrisLewis 发表的: 大胆一点,历史前三
引用 @疾风知劲草草 发表的: 乾隆也没有废了这些政策,哪里坑他了
引用 @老之扬 发表的: 笑梗不笑人,老八真男人!奥力给兄弟们,给我造它就完了!
引用 @疾风知劲草草 发表的: 答非所问,李建成到底有啥突出能力啊?开国期间军功比天大可他就是不行,常年在长安待着在朝堂也没拉拢到什么人才。宰相班子一个李建成的人都没有就够说明问题了
引用 @疾风知劲草草 发表的: 少了,这位早死二十五年最合适
引用 @旧巷话 发表的: 兄弟能否展开说说,学习学习
引用 @魅力湘西 发表的: 其一儒家的嫡长子继承制,其二,你这是表面上看到的,浑水下面有多少呢?李渊需要李建成来制衡李二。支持李渊的有很大部分支持李建成的。利益传承。其三,李二那么猛,作为被推到前台的李建成,要拉拢支持者,登基之后分给支持者的利益就更多。
引用 @乔氏打铁 发表的: 对的 我忘记他还当过太上皇……太上皇也没干好事 父子俩在那勾心斗角就没好好平叛 🤮
引用 @CowboyUS 发表的:我在另外一个回复里说了 伪 你可以看看,伪的根本其实是邪,就是不正,康熙就是看不上他的不正。
引用 @保定周杰伦 发表的: 八阿哥胤四,处处学朕,可处处学的不像
引用 @疾风知劲草草 发表的: 少活这二十五年,十年给太宗,十五年给宪宗我看挺好
引用 @乔氏打铁 发表的: 😒大唐老传统艺能了 炼丹这个救不了 宪宗 宣宗 武宗都这样
引用 @三生不负卿 发表的: 他的仁只是为了收买人心,假如他上位了还讲仁义吗
引用 @用户0401625022 发表的:没有雍正,满清的朝廷早就亡了
引用 @链家 发表的:弘历打猎的时候不是说康熙是大清第一塞思黑嘛🐶
引用 @阿杜的小瓜皮 发表的: 为什么老有人把准格尔全归功在乾隆一个人头上?对准格尔的战事那是从康熙就已经开始了,祖孙三代的成果,这跟唐高宗灭高句丽是一个道理,你能说李世民没功劳吗?
引用内容由于违规已被删除
引用 @water000001 发表的:对准格尔作战上康熙有大功,雍正有大过。 雍正打仗都赶上杨广了,哪来的脸和李世民比。。。
引用 @疾风知劲草草 发表的: 其实台湾基本上全境管辖也是乾隆手里发生的,康熙时代只能控制很小一片区域
引用 @Orion_M42 发表的: 汉武帝打仗太上头了,文景之治的老底都快被他耗光了。李世民既杀伐果断,又深谋远虑。从隋末军阀混战,到玄武门之变,再到讨伐少数民族,内战和外战都在行。个人觉得中国历史上只有三个人能做到: 曹操,李世民,康熙。
引用 @疾风知劲草草 发表的: 制度好这只是第一步,如何实行的更有效率去除里面不合理的因素发挥最大作用这也是很重要的
引用 @哈登今天碰瓷了吗 发表的: 雍正够勤勉了 还想咋的
引用 @杜兰特到底有多高 发表的: 你是说一辈子没摸过江右地板,在汉中和江汉这两个天下咽喉处被打的屁滚尿流只能割据北方的前三军事家?请问军事上曹操比石勒强在哪?
引用 @杜兰特到底有多高 发表的: 内政雍正top5,外战乾隆top5
引用 @人面笑春风 发表的: 古往今来变法的大多都名垂千古,制度可不止一回事而已。能改革的都是有强有力的手腕和魄力的。
引用 @我仿佛有点帅 发表的: 他哥就可以续
引用 @zeep 发表的: 我很喜欢曹操,但是曹操凭什么和后面两个放在一起啊?后面这俩在中国历史上都是绝无仅有的帝王。
引用 @三分射手洗剪吹 发表的: 然后,弘历卒享年10岁。
引用 @zeep 发表的: 雍正真的是当时清朝最好的选择,圣祖皇帝一生征战,打了那么多仗,开辟了那么多疆土。早就民生哀怨,国库凋零了,是雍正兢兢业业,稳住了局面,令百姓和国家休养生息的同时,重视法治,严惩贪官,解决了朝廷的隐患,为乾隆时期的太平做出了不可估量的贡献。
引用 @上帝都看着呢 发表的: 电视剧看看就得了。雍正是清朝皇帝中改皇家人员资料改的最多的一位。
引用 @Orion_M42 发表的: 后面两位的起跑线和曹操不一样,开局优势领先太多了。曹老板挟天子以令诸侯,灭袁绍,平乌桓,把汉末大大小小的军阀灭到只剩孙刘两家,逼得孙刘不得不合作。
引用 @囧囧钓 发表的: 他要是有洪武帝的体格子就好了
引用 @鹭岛 发表的: 宋祖算个屁
引用 @卡氏小苦工 发表的: 个人认为雍正做皇帝看起来很憋屈、窝囊,是因为雍正是在扎扎实实改革弊制、打牢基础,碰的都是硬骨头,颇有些愚公移山的精神。这些工作都是康熙想做但没有做的,所以嘱托给雍正来完成。
引用 @用户名hpyqnc 发表的: 老八秘制小汉堡
引用 @科比公司总经理 发表的: 肯定不能 雍正不仅勤勉 还有改革的决心 敢动旗人 豪绅的蛋糕 这一点老八做不来。老八的能力跟雍正有的比 这个雍正皇帝自己好像也说过 老八也清楚康熙留下的弊端 但是他肯定不会改革 只会更加放纵 让大清更早腐败
引用 @上帝的干爹 发表的: 有清一代12帝,其他的都是满清酋长只有他把自己当成了华夏之主执政13年,做的事情比他儿子60年的还多
引用 @枫叶国的海蛎子 发表的: 电视剧里刻画的老九,老十 是实实在在的皇家子孙,纨绔子弟; 历史上好像老十胤娥还是被乾隆赦免了。
引用 @埃姆雷Can 发表的: 他拉拢是为了夺嫡 登了皇位完全可以翻脸换一种方法
引用 @1285688852 发表的: 老十生母身份尊贵,雍正也不敢直接杀得
引用 @三分飞刀萌神MVP 发表的: 朕是以宽仁治天下,他是以宽仁收买人心,朕对底下已经放纵过度,他却比朕还要放纵
一体当差 一体纳粮 不是乾隆取消的?
一体当差 一体纳粮
唐玄宗?
乾隆也没有废了这些政策,哪里坑他了
老八是伪
不装卖傻就会死
我巴不得他早死十年
但是他不会权变
少了,这位早死二十五年最合适
我在另外一个回复里说了 伪 你可以看看,伪的根本其实是邪,就是不正,康熙就是看不上他的不正。
那是胤禛赐的
所以叫八爷党,八爷就党魁,后来老十四想自立门户而已,而且讲真老十四打仗还是有一套的。
皇帝这个职业吧,勤快还得有能力,有的吧,虽然是勤快,但是学历不高,瞎折腾还不如不折腾,更闹心。
老八秘制小汉堡
因为雍正留了套好制度
他哥就可以续
制度好这只是第一步,如何实行的更有效率去除里面不合理的因素发挥最大作用这也是很重要的
处处学我,处处学不像
八阿哥胤四,处处学朕,可处处学的不像
和朱老四比如何?
没有雍正,满清的朝廷早就亡了
一个人演的
为什么老有人把准格尔全归功在乾隆一个人头上?对准格尔的战事那是从康熙就已经开始了,祖孙三代的成果,这跟唐高宗灭高句丽是一个道理,你能说李世民没功劳吗?
我说说这十几年:90年代,新千年前10年,十八大以后。咱来百姓呐,心里有杆秤啊
“八阿哥胤祀,处处学朕,可他处处学的不像。朕是以宽仁治仁,他是以宽仁收买人心。朕对下面已经放纵过度,他却比朕则还要放纵。即便他的宽仁是真的,也只会把我大清江山彻底毁坏。”
晚年来个白莲教,路易皇帝被愤怒的法兰西群众吊了,消息传到大清,大青吓得闭关锁国咯
大胆一点,历史前三
虚宋太祖,不虚朱八八,刘秀,隋文?
通古斯族?
弘历打猎的时候不是说康熙是大清第一塞思黑嘛🐶
乾隆应该是只保留了火耗归功和养廉银吧。
弘昼,这种人还是聪明,知道明哲保身
吹的太过分,我姑且认为你是个黑子
康熙果然东百人,还是大碴子味
兄弟能否展开说说,学习学习
其一儒家的嫡长子继承制,其二,你这是表面上看到的,浑水下面有多少呢?李渊需要李建成来制衡李二。支持李渊的有很大部分支持李建成的。利益传承。其三,李二那么猛,作为被推到前台的李建成,要拉拢支持者,登基之后分给支持者的利益就更多。
就算出了一个明君,后面的昏君也能给你败光了,昏的概率远大于明。
对的 我忘记他还当过太上皇……太上皇也没干好事 父子俩在那勾心斗角就没好好平叛 🤮
单走一个文帝
说少了 像楼上那位说的对 他真就是老而不死是为贼 天宝年间杀了好几个儿子 更把养子名将王忠嗣给逼死 重用胡将却不控制胡将 连安禄山的同族兄弟劝谏过李老三要防安禄山的狼子野心也被当做耳边风
我都说了你这是文不对题,问李建成有啥突出能力?你说这堆只能说明他对李渊还有用不能说明他自己能力强
少活这二十五年,十年给太宗,十五年给宪宗我看挺好
一定程度上这么说也对
他的仁只是为了收买人心,假如他上位了还讲仁义吗
😒大唐老传统艺能了 炼丹这个救不了 宪宗 宣宗 武宗都这样
最可惜宪宗
这倒也不一定上位了就大变样,只是他这套不适合当时的形势了
清朝能混这么久靠的是大英,赫德的海关税收解决了历代晚期朝廷财政问题。
哈哈哈
肯定不能 雍正不仅勤勉 还有改革的决心 敢动旗人 豪绅的蛋糕 这一点老八做不来。老八的能力跟雍正有的比 这个雍正皇帝自己好像也说过 老八也清楚康熙留下的弊端 但是他肯定不会改革 只会更加放纵 让大清更早腐败
朕是以宽仁治天下,他是以宽仁收买人心,朕对底下已经放纵过度,他却比朕还要放纵
第一巴图鲁,这TM是狗剩和王者的区别
对准格尔作战上康熙有大功,雍正有大过。
雍正打仗都赶上杨广了,哪来的脸和李世民比。。。
牙称的
跟杨广比夸张了,广大帝一次就能赔光一百万人的性命
秦始皇也勤劳
然后,弘历卒享年10岁。
第一一定是弘治
就算老八学的像,最牛逼再出一个康熙,国家也不够折腾了,下一代必须得是老四这样的人下狠药
毕竟十全老人嘛,还是能吹一波的。有人拿同时期英国叛匪头子埋汰乾隆的,真没啥必要。不能因为孙子牛逼就认为爷爷也牛逼。
你是说一辈子没摸过江右地板,在汉中和江汉这两个天下咽喉处被打的屁滚尿流只能割据北方的前三军事家?请问军事上曹操比石勒强在哪?
古往今来变法的大多都名垂千古,制度可不止一回事而已。能改革的都是有强有力的手腕和魄力的。
雍正真的是当时清朝最好的选择,圣祖皇帝一生征战,打了那么多仗,开辟了那么多疆土。早就民生哀怨,国库凋零了,是雍正兢兢业业,稳住了局面,令百姓和国家休养生息的同时,重视法治,严惩贪官,解决了朝廷的隐患,为乾隆时期的太平做出了不可估量的贡献。
我很喜欢曹操,但是曹操凭什么和后面两个放在一起啊?后面这俩在中国历史上都是绝无仅有的帝王。
清朝开始走向衰落是从乾隆开始的
电视剧里刻画的老九,老十 是实实在在的皇家子孙,纨绔子弟; 历史上好像老十胤娥还是被乾隆赦免了。
我没说不是啊,但要想保存下去是需要不断调整和具体执行的。有了好制度这是基础
是啊。他哥让他先别去动魏忠贤,但是崇祯头铁,真的铁。
后面两位的起跑线和曹操不一样,开局优势领先太多了。曹老板挟天子以令诸侯,灭袁绍,平乌桓,把汉末大大小小的军阀灭到只剩孙刘两家,逼得孙刘不得不合作。
他要是有洪武帝的体格子就好了
电视剧看看就得了。雍正是清朝皇帝中改皇家人员资料改的最多的一位。
对弘历评价就是,当年你死了,你是你弟弟
很奇怪雍正这么好的皇帝还有人天天想换人试试,煞笔嘛? 没有雍正累死累活,哪来的乾隆盛世
雍正是真正的好皇帝,没有雍正用累死的代价做铺垫,哪来的乾隆盛世
lz讨论的就是电视剧啊。跟三国讨论演义一样
乾隆也是……
曹操还能挟天子以令诸侯,李家不也是身为臣子?曹操当年刺杀董卓挣下了最好的名头,曹氏夏侯氏也是汉朝的老牌氏族。怎么起跑线就领先太多了。
曹操的失败难道不是因为赤壁大败,从此再难有官渡之战后席卷天下之势?曹操的基础不差的,历史上起跑线最差的就是刘邦和朱元璋,其他各朝开国皇帝都是身居高位,手握实权。
你可能三国的故事看太多了,为什么三国看的人多,因为有人写了三国演义,为什么三国会有人写书?因为三国乱,为什么三国乱象丛生?因为三国时期没有人有能力横扫天下。
窦建德和王世允为什么不如刘备和孙权有名,是因为李家父子太过耀眼。
你说到康熙,你可能不知道康熙接手的时候是个烂摊子。自皇太极始,清军入关,到康熙的父亲顺治也没能真正平定天下。康熙面前内忧外患,鳌拜和吴三桂,还有各种反清复明势力,吴三桂把半个中国都打下来了。可以说,康熙上台的时候没有实权,就好像汉献帝一样,在这样的情况下,仍旧内降鳌拜,南败吴三桂,北抗沙俄,西征戈尔丹。以满汉文化为方针,总算是平定了天下。
秦始皇、刘邦、汉武帝、李世民、朱元璋、康熙,这都是史上最强的候选人,曹操凭什么和他们中的某一个相提并论?
曹操到死也没能真正消除身边的氏族对他的阻碍,得陇望蜀之满足,拿下荆州后之傲慢。赤壁之战前,曹操占据了过半的地盘,位处北方中原,人才满溢,挟天子以令诸侯,如此大的优势也没有统一天下。不知道你怎么把曹操和那两位放一起的。
老朱真的是精力旺盛,事必躬亲。但吃亏在没文化,思想太老旧,完全没把汉晋两朝的同姓王叛乱当一回事。估计是他杀功臣把阴德都损完了,导致自己的大儿子早逝,孙子又被绊倒,后世没几个正常的皇帝。
一直觉得宋祖这个词刘裕才配
康熙做了,但是没有完成,这些活需要半个世纪才能干完,清中期的种种改革都是从康熙晚年开始到乾隆中期结束的,三代人缺一不可。
万人称我美食家
他拉拢是为了夺嫡 登了皇位完全可以翻脸换一种方法
明太祖太宗
是吗?朕本外国之君非中国之主可是写到书里明发天下,搞得后面他儿子还得禁老爸的书
老十生母身份尊贵,雍正也不敢直接杀得
他不会愿意做的 雍正那些改革相当于跟天下士绅 全部旗人都翻了脸 八爷才不干呢
一是因为生母是温禧贵妃 身份尊贵 再者说是老十就是跟班的…
我记得挺清楚 一个是老九 一个是老十 家里有本书 中国皇帝要录 上面也有写哈哈哈哈哈
大家都看了50遍吧?