引用 @说一说手机 发表的: 三星完全是自己作掉了中国市场
引用 @fancytus 发表的: 很早以前用s2的时候都推荐猎户座版本,后来不知道怎么都用高通了。
引用 @欧皇无双 发表的: iPhone不也是arm的架构。
引用 @芦苇微微zz 发表的: 你自己信吗?
引用 @ZeaIot 发表的: 可能?当然有,小米oppo都有可能超越华为,问题是时间
引用 @Sherry梦 发表的:华为有钱研发,苹果更有钱。苹果现金储备2000多亿美金,华为200多亿美金
引用 @说一说手机 发表的: oppo我觉得还有可能,小米真的没看到什么希望
引用 @说一说手机 发表的: 为什么不信,当初华为开始做麒麟,也没有人认为它会这么快超越骁龙,现在什么情况你也看到了
引用 @李兰香l0ve 发表的: 醒醒,谁跟你说三分天下了,能告诉我麒麟比猎户座强在哪吗?夜郎自大?
引用 @ZeaIot 发表的: 按照爆料来看,小米出成果的日子也许比oppo开的早
引用 @pipeline 发表的:等可以不用公版了再说。先证明有自己的设计cpu内核的实力,再谈是否可以赶超这个行业的领先者。
引用 @说一说手机 发表的: 猎户座拿什么跟麒麟打,你说给我听听看?
引用 @李兰香l0ve 发表的: 麒麟超越高通只是时间问题?笑掉大牙,少看点沸腾文,多深入研究研究在发表意见呵呵
引用 @国际矿泉城城主 发表的:吹865也就算了,还有吹猎户座的,比猎户座强个集成5g够不够?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @师兄222 发表的:华为已经挖了英伟达的团队,在自研gpu架构。苹果据说也要自研自己的基带。凡事都有可能
引用 @怎么进二院 发表的:那你是真厉害 吹猎户座,三星自己都不敢全部用 哈哈
引用 @怎么进二院 发表的:基带的难度比GPU的难度大多了,你绕不过专利授权的,不是说你研发了5g就行了,234G你必须要用的,等你全部都研发了,都不知道什么时候了,而且还绕不过别人定的标准,这两个根本不是一个维度的
引用 @pipeline 发表的:是三星的架构输给了arm的公版,三星的工艺输给了台积电。
引用 @利物可爱鸟 发表的: 难说,毕竟苹果体量大也发展,但作为老花粉,我是希望麒麟能赶上苹果。
引用 @大小姐孙尚香 发表的:已经超越了,苹果都没5g
引用 @佑干戈林娘 发表的: 苹果收购了英特尔的基带业务,英特尔2345G的技术都有,所以专利不用担心,就是英特尔基带性能一直不怎么样。
引用 @说一说手机 发表的: 说苹果强我没话说,吹高通也还有一点道理,吹猎户座什么心态我真看不懂了
引用 @说一说手机 发表的: 你要这样说三星天下第一行了吧,苹果的基带之前还是高通的呢,是不是苹果也不如三星?
引用 @说一说手机 发表的: 这就过分了,苹果5g只是出得要晚一点
引用 @深藏功名a 发表的: 除非自己做架构,离开arm。无论是cpu还是gpu。否则基本没啥希望
引用 @痒养羊 发表的: 英特尔的基带啊,当年一个爱立信的大神去了英特尔被英特尔基带的架构难住了,第二年就走了,重构不了,专利又绕不过,内部dsp连自检都没有,只能推翻重做。
引用 @大耳朵图图涂涂兔兔 发表的: 爆了些什么料,非杠,纯好奇。
引用 @山山0129 发表的: 你苹果爹用的也是ARM架构
引用 @技术原因技术看 发表的:哦现在都超过高通了啊。
引用 @柔情神 发表的: 积木帝国?
引用 @深藏功名a 发表的: 现在也没有超越啊
引用 @NBA弃将 发表的: gpu就没专利?
引用 @拉轰男子 发表的:外行人不要说内行话,什么叫基带比GPU难得多?
引用 @夏日神经刀 发表的: 也没有超越,不过确实肉眼可见的进步
引用 @深藏功名a 发表的: 苹果cpu ip是完全自己设计的。。和高通,麒麟,联发科亦步亦趋跟随公版架构还是区别很大的。
引用 @Oscar鯤華 发表的:他爹是雷军
引用 @华一南一师大奇异果 发表的: 插眼,等内行人说一下,要@我哦
其次就是就发展趋势而言,华为的麒麟处理器目前比高通的骁龙处理器,具有更良好的势头。在高端处理器市场,华为的麒麟处理器和高通的骁龙处理器,基本上已经没有多少差距了。双方基本上处于你领先半年,我再领先半年,这样交替领先的局面。不过在中端处理器上,华为却是开始甩开高通。无论是之前的麒麟810,还是今年新推出的麒麟820,在中端处理器市场基本上表现出碾压的姿态,高通暂时还没能推出一款能够与之对垒的中端处理器。另外就是5G发展的趋势不可避免,而华为在5G上是要领先高通的,率先推出了Soc集成5G。
个人认为,麒麟处理器超越骁龙处理器只是时间问题。唯独需要考虑的是,华为的麒麟处理器未来有可能超越苹果的A系列处理器吗?
🔥 最新回帖
未来可能超苹果也可能倒闭。YY来意淫去有什么吸引吗
不止,国产发展和媒体偏向都有很大作用
猎户座是那种跑分谁都不怕,干活的时候渣渣的那种,类似于联发科那种多核,跑分牛批,干活的时候一个核心拼命,七个核心围观的那种
苹果有魔改,别家都是公版
🛋️ 沙发板凳
凡事都有可能
为什么不信,当初华为开始做麒麟,也没有人认为它会这么快超越骁龙,现在什么情况你也看到了
oppo我觉得还有可能,小米真的没看到什么希望
苹果目前毕竟还是第一
如果是这样的话,微软就应该一统手机系统市场了。
按照爆料来看,小米出成果的日子也许比oppo开的早
除非华为营收超越苹果,不然不可能
猎户座拿什么跟麒麟打,你说给我听听看?
可能是我没注意,不过oppo现在自己的充电技术是真的顶,芯片也在和三星联合研发
任重而道远
吹865也就算了,还有吹猎户座的,比猎户座强个集成5g够不够?
甩包袱有一手,你说猎户座忽略不计,我问你麒麟比猎户座强在哪?你回答了吗
那你详细说说看啊
我也不懂,竟然还有人吹猎户座,联发科可能都要强一点
Soc集成够不够?
基带的难度比GPU的难度大多了,你绕不过专利授权的,不是说你研发了5g就行了,234G你必须要用的,等你全部都研发了,都不知道什么时候了,而且还绕不过别人定的标准,这两个根本不是一个维度的
那你是真厉害 吹猎户座,三星自己都不敢全部用 哈哈
是三星的架构输给了arm的公版,三星的工艺输给了台积电。
说苹果强我没话说,吹高通也还有一点道理,吹猎户座什么心态我真看不懂了
苹果收购了英特尔的基带业务,英特尔2345G的技术都有,所以专利不用担心,就是英特尔基带性能一直不怎么样。
你这说的啥 呢!是钱的问题吗 谁也不缺钱,就像中国发动机一样缺钱吗?不缺钱 缺的是技术,
吹啥不好,吹猎户座。
你要这样说三星天下第一行了吧,苹果的基带之前还是高通的呢,是不是苹果也不如三星?
希望可以看到
这就过分了,苹果5g只是出得要晚一点
2345g基带和授权苹果自己没有但是英飞凌有,被intel打包卖给苹果了
噗,外国人都在骂三星的猎户座混用是渣渣,吓得三星自己都不敢使劲搞猎户座了,结果在你这边猎户座这么牛吗
这逻辑是怎么来的?随便反问一句,苹果营收比华为多,基带能看到华为的尾灯?
积木帝国?
爆了些什么料,非杠,纯好奇。
高端性能交替领先,中端碾压
英特尔的基带啊,当年一个爱立信的大神去了英特尔被英特尔基带的架构难住了,第二年就走了,重构不了,专利又绕不过,内部dsp连自检都没有,只能推翻重做。
有啥啊有!大部分都是高通的专利,4g华为有,3g三个标准,4g两个标准,他英特尔哪个是算的?你要在全球销售你这些标准算不都需要具有,这是通信的独特性
国内用过猎户座的人又没多少
除非自己做架构,离开arm。无论是cpu还是gpu。否则基本没啥希望
现在也没有超越啊
天下第一是你说的,我可没说。我只说那麒麟压猎户不公平。另外你发的帖子说cpu怎么又开始扯基带了。
兄弟高通落后大半年都有点难堪了,苹果ppt都没看到呢
iPhone不也是arm的架构。
哦现在都超过高通了啊。
也没有超越,不过确实肉眼可见的进步
他们根本不了解通信专利的排他性和全局性!别人的你只能用,你全市场必须要有!
你苹果爹用的也是ARM架构
英特尔有毛5G
外行人不要说内行话,什么叫基带比GPU难得多?
苹果是更有钱,但是苹果在研发上的投入比华为少,苹果的钱是给股东分红和维持股价用的。
gpu就没专利?
数码站爆料,小米年中上自研中端soc
他爹是雷军
从麒麟980开始不是互相领先半年?
你不会真以为小米全是外观专利吧,扒小米专利那事都反转了,那人根本没找对地方
不是最近两年都是互相领先半年?
可以不用啊!通信不一样 !
那你给我科普一下
995不比855plus好?
确实,放五年前我是做梦也想不到麒麟能赶上骁龙,我是一个米粉当时从来不推荐家人买华为的旗舰机 因为觉得那个性能放旗舰上就是来收智商税的,现在感觉真的是不可思议,华为确实有实力这么快就赶上甚至反超了
苹果cpu ip是完全自己设计的。。和高通,麒麟,联发科亦步亦趋跟随公版架构还是区别很大的。
所以重点并不是用不用arm构架,而是自己的设计能力。
插眼,等内行人说一下,要@我哦
三星的股东吧
三星自己都不敢用的处理器,中端那个980,性能差820两代。
当前IC行业的技术瓶颈在7nm之后,已经由设计实现转向了工程工艺。
工程工艺的并不由美国绝对掌控,正常的竞争环境下,华为超苹果只是时间问题
高端处理器互相轮流半年,并且一个集成一个外挂。中端处理器810,820不是打的高通连妈都不认识吗?
高端处理器互相领先半年吧,中端处理器高通拿什么比啊?
大概意思就是,gpu可以从别的角度入手,绕开专利壁垒,基带必须得兼容之前的标准,相当于路线定死了,想重新开一条路还兼容这条路基本不可能。
最多持平啊,不知道楼上的楼上小学毕业没有
哈哈哈,戳到痛点了
话说英伟达不是卖煤气灶的 CPu岂不是外行
我也是头一次听说,安卓膀胱猎户座,也配和麒麟比。
可能这就是粉丝滤镜吧。
有一说一,作为曾经的三星粉,发现三星到现在都有很多铁杆,真的让我嗔目结舌。
gpu要是自研架构,那就可以避开很多专利,反而大部分会成为自己的专利。基带不一样,不管是什么基带,只要收信号,就要交专利费。华为就是这点占优势,基带是自己的,全球90几个国家的通讯也是自己的(以后用华为基站的国家只会更多)
做基带你数数几家,光是国内就有展讯,华为,联发科,威盛也做过。国外高通,英特尔,德州仪器,美满。gpu有几家你要不要数数?
但是得益于ios的机制和app生态,我觉得整体使用体验上很难超过iphone [ 此帖被nniiggoo在2020-04-12 18:58修改 ]