引用 @堺雅人v 发表的: 建议开设公务员专业教师资格证专业注册会计师专业🐶
引用 @卖屁股的男孩 发表的: 读研究生应该不算毕业身份把!有些在职考的研究生,还有一些工作以后再去考研究生这个怎么说!
引用 @舍格利亚 发表的: 绩点咋整?
引用 @saturntu 发表的:你的说法非常偏颇且误导人。 大学教育不是职业教育,大学教育是要培养一个人的而不是培训技能。也许职业技能培训能够让你在3-5年内获得一份工作,但是大学教育能够让你在四十年工作中动力十足。 各个大学和学科情况不一样,大多数大学和学科需要好好学习而不是面向工作去培养。如果你所在的大学和学科学习没有太大意义,需要反思的是你的大学和所在学科。 重视大四找工作和重视大学四年的学习不冲突,带来的意义1-2年展现不出来,后面也会展现出来的。 读研之后毕业也有应届毕业生身份。唯一需要注意的是考研时注意不能应届工作的风险就可以了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @人在火星刚下火箭 发表的: 楼主这个意思是改变课程安排 直接教干货 比如会计考试 教资考试 公务员考试 金融从业考试相关科目教学 像什么科研从业者要学的一些科目就不教了 绩点照给 我感觉楼主有点偏颇了
引用 @雲月子 发表的: 事实上我觉得及格就行了,很多东西和绩点没有太大关系,,,
引用 @拉风的名字easy 发表的: 保研呢,也及格你就在funny mud pe
引用 @雲月子 发表的: ??我好心发出来,你什么意思,,
引用 @阿尔德晓亮 发表的: 看专业吧,有的专业就不要把心思放到社团上了
引用 @月光一刀 发表的:问题在于,清楚规划自己未来的是极少数人,大部分人在不清楚未来的前提下,把精力放在学习上是最稳妥的一种选择。 所以楼主的建议其实没什么意义,这个建议的前提是:你进入大学的时候就明确好了未来要做什么。
引用 @虎扑JR1163347683 发表的: 我寻思你是把前三年精力放玩上了吧
引用 @洛杉矶湖人前锋Taco 发表的: 保研,考研复试,出国,奖学金,大企业都看绩点,不然大学要来干什么的?社会闲散人士收留所?
引用 @詹无不胜雷霆万钧 发表的: 那是门槛,就像学历一样,你再有能力过不了门槛也没用
引用 @love小破船 发表的: 如果你要读研的话,从第一年就开始努力,保研它不香吗?
引用 @雲月子 发表的: 嗯,表达没清楚,差不多这个意思,因为学生自己摸不清,我觉得学校有这个义务
引用 @雲月子 发表的: 很多专业读研究生就是浪费时间
引用 @雲月子 发表的: 这理解能力估计大学都没上过,,
引用 @月光一刀 发表的:学校是传授知识的地方,不是规划职业生涯的地方,实际上学校也没能力一一规划,职业选择只能由本人来完成。 在清晰认识自己职业之前,好好学习是最好的选择,进可攻,退可守。学习在很多时候就是对各种能力的一种不断锻炼。
引用 @Mr高大正 发表的:学习不但只是学知识,职业教育也是学习。学校既然开了职业教育课,就有责任也有义务加强对学生的职业生涯教育
引用 @月光一刀 发表的:大学和职业教育无直接关系,建议选择职业学校。
引用 @Mr高大正 发表的:请你理解,职业生涯教育和职业教育并不是一回事。
引用 @雲月子 发表的: 唉,你是大学生吗?如果是我再劝一句,应届生身份很重要,是社会人员当我没说。
引用 @我爱吃豆包 发表的: ???你懂职业教育课程是讲啥吗?多少大学生毕了业简历不会写、实习经历水的一批,对笔试面试一头雾水,这些都是学校职业教育课该讲的啊。
引用 @月光一刀 发表的:大学四年,如果连如何学简历都懒得去学,这类人被淘汰是真的该!
引用 @月光一刀 发表的:还是那句话,大学没有义务给你规划职业生涯。 因为大学根本就没有招聘所谓的职业规划师,你让谁给你规划?
引用 @我爱吃豆包 发表的: 职业教育课不该教吗?不该带学生了解校招,春秋招是什么样吗?街上仍然有好多985、211学生来问自己能不能参加某某时间的校招,连校招基本的概念都不了解。这职业教育一个学期的课不就白瞎么。
引用 @俄克拉荷马单骑 发表的: 考研复试也要吗……
引用 @Mr高大正 发表的:还是那句话,给你规划和教育你规划也不是一回事。大学有教育人的义务这是当然,而且现在好多大学的职业指导老师本身就是在自己大学上课,自己也取得了国家职业指导师的资格,什么时候见过大学专门只招聘职业规划师??
引用 @月光一刀 发表的:每个学校都有个学生就业中心,里面有你可能需要的所有资料,如果你不清楚,你甚至可以亲自去咨询,所以为什么要开课教呢? 如果连这点主动劲头都没有的少数人,对他来说开不开课,其实毫无意义,照样会逃课。
引用 @GDDDP 发表的: 大企业入职也要看大学绩点么?😓
引用 @结城友奈 发表的: 楼主想表达的意思就是大四好好把握,应届生的身份找工作非常重要,这一点我是同意的。但是以此引出什么大学前三年混一混就行,考试及格就行这些观点不是纯扯淡么?我大四好好规划和我前三年虚度光阴还是勤奋学习有什么必然联系么
引用 @施世纶 发表的: 感觉你们都对,作为学生,对自己的人生和职业还是要上心,提前准备好
引用 @Mr高大正 发表的:老哥正解,本人现在大四毕业狗一枚,说实在学校的老师很不重视对学生职业生涯教育,从大一开始的职业指导课更是水的又水。只强调大四虚高注水的就业率,却不重视职业指导教育。个人认为不管你是本科生还是研究生,早晚都是要投入就业市场接受社会毒打的,学校提早开展相应的职业指导教育,让学生认清现实,只有好处。
引用 @月光一刀 发表的:结合你主贴到后来回复,我唯一确定的就是,你根本没有认真对待你的大学。 当然,你可以不认真学习,但是你故意蛊惑别人,就非常不厚道了。
引用 @人在火星刚下火箭 发表的: 同意 人生规划还是得早早准备 找工作前考几个专业证书 我们老师说的也是广撒网 先别考虑将来干什么 大学四年先把能考的都考了 到时候挨个投简历 要么财会要么公务员要么老师 二本小院校真是现实的一批 前辅导员都考公走了 当老师的也是多的一批
引用 @月光一刀 发表的:真是无语了,我在高校求学加工作二十年多了,没见过你这么杠的。 高校有就业中心,里面有工作人员会给你就业指导,你自己不去,还埋怨学校不开职业规划课? 而且,高校开一门课,需要有一定数量的师资,对师资有学历、职称上的严格要求,需要规划详细的教学大纲,有个区区的国家职业指导师能干啥?
引用 @Mr高大正 发表的:我何曾说过大学没开职业指导课???我的回复,重点在于大学老师不重视职业生涯教育。老师教书育人是天经地义吧,既然开了职业生涯教育课就好好上课,帮助学生树立职业生涯规划意识。而且大学就业指导中心是为了帮助学生就业求职,而从大一开始的职业生涯教育课是为了帮助学生认清行业形式,了解职业生涯前景。一个是终点前的冲刺,一个是起跑前的助力,这二者不冲突吧?退一步讲,就算学校的就业指导机构很完善,难道职业规划课的老师就没有上课的意义了吗?合着中国知网和图书馆里全是论文,那老师就不上专业课了?
引用 @超高校级的拉风的昵称 发表的: 其实相比绩点,实习经历还有校内活动更有用些,特别是自己去找的。
引用 @月光一刀 发表的:就问你一个问题,开设职业规划课的老师,应该是持有什么学科门类的学位,教育背景是什么,现在有哪些高校培养这类人才。
引用 @结城友奈 发表的: 奖学金,保研这些也是比较看重的啊。能保研为什么要考研呢?
引用 @长拇指 发表的: 大企业看个锤子绩点……我同学本科到处打比赛 就没几门课不挂的,最后照样去了头条算法岗。还有根本不上课去实习的,就靠开学补考突击。事实证明,这些人最后的出路比我们这种老老实实考试保研的人好的多。这真的会让人心态失衡……真心觉得 如果打算工作的话,本科就打比赛,刷实习就好了,真没什么必要刷绩点……
引用 @飞羽太子 发表的:兄弟,没保过研吧,真正学习顶尖的,是不追求保研的,985保清北的名额少之又少,而且和自主招生似的,限制颇多,更多的人会选择考研。哪怕是清北的,保研本校也只是普通学霸的选择。不是说保研不好,保研和考研都是选择,没有哪个比哪个优先,有些人喜欢保研,有些人觉得保研上限太低。
引用 @Mr高大正 发表的:老师需要什么样的背景资质难道不应该由教育部门和学校规定吗?我现在是从学生的角度出发去讨论目前大学职业生涯教育现状,正是目前学生在学校普遍缺乏职业生涯教育,所以才会指出目前存在的不足和值得改进的问题,这个时候你来问学生老师怎么培养?
引用 @洛杉矶湖人前锋Taco 发表的: 那你这同学属实牛批,啥都不会还能进头条。确实每个人家庭背景,心态目标都不一样,有些人盲目实习也只是浪费时间,但大学认真学习绩点高绝对没有坏处,只会创造更多的机会,有更多选择
🔥 最新回帖
诶 我们学校真的有审计注会专业
只要是非在职读研,毕业都是应届生身份。 在职读研不用找工作,自然没有应届生身份。
建议开设公务员专业教师资格证专业注册会计师专业🐶
[ 此帖被堺雅人v在2020-04-13 20:55修改 ]
读研究生应该不算毕业身份把!有些在职考的研究生,还有一些工作以后再去考研究生这个怎么说!
🛋️ 沙发板凳
楼主这个意思是改变课程安排 直接教干货 比如会计考试 教资考试 公务员考试 金融从业考试相关科目教学 像什么科研从业者要学的一些科目就不教了 绩点照给 我感觉楼主有点偏颇了
??我好心发出来,你什么意思,,
唉,你是大学生吗?如果是我再劝一句,应届生身份很重要,是社会人员当我没说。
事实上我觉得及格就行了,很多东西和绩点没有太大关系,,,
保研呢,也及格你就在funny mud pe
抗any mud pe
我想你都没明白楼主想表达的吧,这吗着急喷粪?
你是装粪车?
e
所以楼主的建议其实没什么意义,这个建议的前提是:你进入大学的时候就明确好了未来要做什么。
那是门槛,就像学历一样,你再有能力过不了门槛也没用
保研,考研复试,出国,奖学金,大企业都看绩点,不然大学要来干什么的?社会闲散人士收留所?
这街就是这样,用户群体一大了就开始什么没素质的都敢讲
奖学金,保研这些也是比较看重的啊。能保研为什么要考研呢?
你有这想法应该不是什么好大学吧
对,就是这个意思
嗯,表达没清楚,差不多这个意思,因为学生自己摸不清,我觉得学校有这个义务
这理解能力估计大学都没上过,,
你说的有道理
嗯嗯
很多专业读研究生就是浪费时间
学校是传授知识的地方,不是规划职业生涯的地方,实际上学校也没能力一一规划,职业选择只能由本人来完成。
在清晰认识自己职业之前,好好学习是最好的选择,进可攻,退可守。学习在很多时候就是对各种能力的一种不断锻炼。
事实上绝大多数人不会有个明确规划,甚至进学校前连专业具体会教什么都不清楚
结合你主贴到后来回复,我唯一确定的就是,你根本没有认真对待你的大学。
当然,你可以不认真学习,但是你故意蛊惑别人,就非常不厚道了。
那补充下 我是针对你标题的 瞎姬霸起
其实大学很多时候连传授知识都没做好
看个标题就开喷?
😁👍🏻
学习不但只是学知识,职业教育也是学习。学校既然开了职业教育课,就有责任也有义务加强对学生的职业生涯教育
大学和职业教育无直接关系,建议选择职业学校。
老师对就业市场的了解也不足,上来就是考研考研,再加上考研机构的洗脑,学生完全没有求职的意识。
你这种观点就别发出来误导人了,神tm及格就行了
考研出国就不说了 就算你直接工作 大企业校招也会看绩点的啊 成绩怎么可能没用呢
请你理解,职业生涯教育和职业教育并不是一回事。
???你懂职业教育课程是讲啥吗?多少大学生毕了业简历不会写、实习经历水的一批,对笔试面试一头雾水,这些都是学校职业教育课该讲的啊。
还是那句话,大学没有义务给你规划职业生涯。
因为大学根本就没有招聘所谓的职业规划师,你让谁给你规划?
楼主,毕竟国家还是需要不少人走上研究这条路的所以,对这些人来说一些基础科目还是很重要的。所以同时大部分人大一还没有"适应"大学生活。同时大学同学来自不同地区水平不一需要通过基础教育来拉平,所以大一就直接全上专业也不太现实。对大数人而言是自己或者在老师帮助较少的情况下在大二,或者大三没有明确自己毕业的目标,才产生最后的结果。其实这个话题无论在哪个阶段我们都会遇到,属实个人目标的问题。除了少部分学校的一些专业课程设置属于xjb乱搞,大部分都是经过社会考验的。毕竟大部分应届都需要上岗培训,有的从零开始,有的时间甚至会长达1年。所以应届生身份重要,是的,但是由此推断学校课程设置问题,我觉得还是有待商榷的。
大学四年,如果连如何学简历都懒得去学,这类人被淘汰是真的该!
考研复试也要吗……
职业教育课不该教吗?不该带学生了解校招,春秋招是什么样吗?街上仍然有好多985、211学生来问自己能不能参加某某时间的校招,连校招基本的概念都不了解。这职业教育一个学期的课不就白瞎么。
这么和你说吧 我们大学就是这么干的 但不能所有大学都这样
还是那句话,给你规划和教育你规划也不是一回事。大学有教育人的义务这是当然,而且现在好多大学的职业指导老师本身就是在自己大学上课,自己也取得了国家职业指导师的资格,什么时候见过大学专门只招聘职业规划师??
怎么越评论越没谱了?读不读研和你前三年好好学习有因果关系么?
每个学校都有个学生就业中心,里面有你可能需要的所有资料,如果你不清楚,你甚至可以亲自去咨询,所以为什么要开课教呢?
如果连这点主动劲头都没有的少数人,对他来说开不开课,其实毫无意义,照样会逃课。
复试不用对得起那些认真学习的吗?就给那些一上大学就准备考研的人?
楼主想表达的意思就是大四好好把握,应届生的身份找工作非常重要,这一点我是同意的。但是以此引出什么大学前三年混一混就行,考试及格就行这些观点不是纯扯淡么?我大四好好规划和我前三年虚度光阴还是勤奋学习有什么必然联系么
真是无语了,我在高校求学加工作二十年多了,没见过你这么杠的。
高校有就业中心,里面有工作人员会给你就业指导,你自己不去,还埋怨学校不开职业规划课?
而且,高校开一门课,需要有一定数量的师资,对师资有学历、职称上的严格要求,需要规划详细的教学大纲,有个区区的国家职业指导师能干啥?
大企业入职也要看大学绩点么?😓
问题是所有大学已经开了课了,教的一塌糊涂啊。老师自己都零职场经验,整不明白。少数人?你看看多少考研的愣头青错过校招等着毕业找工作吧。
老哥正解,本人现在大四毕业狗一枚,说实在学校的老师很不重视对学生职业生涯教育,从大一开始的职业指导课更是水的又水。只强调大四虚高注水的就业率,却不重视职业指导教育。个人认为不管你是本科生还是研究生,早晚都是要投入就业市场接受社会毒打的,学校提早开展相应的职业指导教育,让学生认清现实,只有好处。
学生就业中心要真管用真能提供帮助的话,那些职前教育机构都得倒闭。
技术性的都需要看的,要评估你的学习能力
感觉你们都对,作为学生,对自己的人生和职业还是要上心,提前准备好
同意 人生规划还是得早早准备 找工作前考几个专业证书 我们老师说的也是广撒网 先别考虑将来干什么 大学四年先把能考的都考了 到时候挨个投简历 要么财会要么公务员要么老师 二本小院校真是现实的一批 前辅导员都考公走了 当老师的也是多的一批
正是学校职业教育课太水了,学生只能自己想办法获取相关信息,所以养活了那么多职前教育机构、公众号。
这也是评判标准之一啊
对啊,学校那些老师自个儿对求职都一知半解,他们要真能提供帮助,那些职前教育机构怎么还那么火爆。
我还可以确定,楼主没有读研
我表弟三本院校,就一个研究生当导师带他们毕设,最骚的是这个研究生现在去别的学校读博去了,真是说走就走😂
其实相比绩点,实习经历还有校内活动更有用些,特别是自己去找的。
你们学位证就要求及格就行?
我何曾说过大学没开职业指导课???
我的回复,重点在于大学老师不重视职业生涯教育。老师教书育人是天经地义吧,既然开了职业生涯教育课就好好上课,帮助学生树立职业生涯规划意识。
而且大学就业指导中心是为了帮助学生就业求职,而从大一开始的职业生涯教育课是为了帮助学生认清行业形式,了解职业生涯前景。一个是终点前的冲刺,一个是起跑前的助力,这二者不冲突吧?
退一步讲,就算学校的就业指导机构很完善,难道职业规划课的老师就没有上课的意义了吗?合着中国知网和图书馆里全是论文,那老师就不上专业课了?
就问你一个问题,开设职业规划课的老师,应该是持有什么学科门类的学位,教育背景是什么,现在有哪些高校培养这类人才。
还有,现在只是对楼主发表的话题展开讨论,个人立场不同认识必然不同,没必要非得扯到抬杠不抬杠上面吧🙉
大企业看个锤子绩点……我同学本科到处打比赛 就没几门课不挂的,最后照样去了头条算法岗。还有根本不上课去实习的,就靠开学补考突击。事实证明,这些人最后的出路比我们这种老老实实考试保研的人好的多。这真的会让人心态失衡……真心觉得 如果打算工作的话,本科就打比赛,刷实习就好了,真没什么必要刷绩点……
校内活动这些水分挺大的,但确实部分好学校的好活动挺锻炼人的
是个非常加分的加分项
你的说法非常偏颇且误导人。 大学教育不是职业教育,大学教育是要培养一个人的而不是培训技能。也许职业技能培训能够让你在3-5年内获得一份工作,但是大学教育能够让你在四十年工作中动力十足。 各个大学和学科情况不一样,大多数大学和学科需要好好学习而不是面向工作去培养。如果你所在的大学和学科学习没有太大意义,需要反思的是你的大学和所在学科。 重视大四找工作和重视大学四年的学习不冲突,带来的意义1-2年展现不出来,后面也会展现出来的。 读研之后毕业也有应届毕业生身份。唯一需要注意的是考研时注意不能应届工作的风险就可以了。
老师需要什么样的背景资质难道不应该由教育部门和学校规定吗?我现在是从学生的角度出发去讨论目前大学职业生涯教育现状,正是目前学生在学校普遍缺乏职业生涯教育,所以才会指出目前存在的不足和值得改进的问题,这个时候你来问学生老师怎么培养?
兄弟,没保过研吧,真正学习顶尖的,是不追求保研的,985保清北的名额少之又少,而且和自主招生似的,限制颇多,更多的人会选择考研。哪怕是清北的,保研本校也只是普通学霸的选择。不是说保研不好,保研和考研都是选择,没有哪个比哪个优先,有些人喜欢保研,有些人觉得保研上限太低。
那你这同学属实牛批,啥都不会还能进头条。确实每个人家庭背景,心态目标都不一样,有些人盲目实习也只是浪费时间,但大学认真学习绩点高绝对没有坏处,只会创造更多的机会,有更多选择
绩点不是考研调剂的复试才参考吗
就是自己即世界的典型
咋可能,除非你是想去转行搞金融计算机,要不然肯定都是保研,保清北又不是定向的,你去跟别人公平竞争的,清北名额大部分都是给保研的,给考研的基本非常少了好吧。
没任何必要。
从大学角度,大学不是保姆,没有义务从知识到职业全套包揽,全世界都没有这样的例子,也根本没有这块师资。
从学生角度,大学里面不虚度的,认真对待学业的,都会有不错的职业去向。并不是说你逃课虚度光阴,去上一门职业规划课,你就走上人生巅峰。
与其抱怨学校不给你规划职业,还不如反省下自己是否认真对待大学。
那些混了三年多的时间的少数人:逃课、碌碌无为,就业的时候慌慌张张,绩点上不去,又懒得去学习他人就业经验,最后居然莫名其妙抱怨学校不给规划职业,这类人无论怎么托底,都是要被淘汰的那批人。
也不叫什么都不会 人家都去搞acm noi去了。并且,老实说,就汇编语言,嵌入式系统、大学物理这种课,学和不学对日后有什么区别?并且别说什么计算机需要很好的数学基础,那是针对算法岗的。我真心觉得现在本科学的那一套非常与时代脱节。绩点真的就是个数字罢了,如果能回到四年前,我一定会好好找实习刷题,读个锤子研……