不懂就问，小米高端电视为何不用手机芯片？例如骁龙730性能远超鸿鹄818吧

为什么非要吊死在T972上呢？电视芯片有什么特殊要求手机芯片无法满足吗？极端一点的做法，直接加装一个米10主板，怎么可能有卡顿？

我怎么就没想到这种帖子？

常识问题，通用芯片肯定不如专用芯片。非要强行用，会亏成狗。

理论上CPU啥都能干，为啥还要分出GPU NPU呢🐶

视频解码芯片和手机soc是一回事吗，华为怎么不给智慧屏用麒麟810，而要专门开发一个鸿鹤。

华为智慧屏不上990可惜了是吧

电视内部空间那么大，为啥不上电脑处理器？
🐶

有道理，那么大个电视不用i9-9900K+2080ti我真是佛了，小米是真的抠，活该倒闭。

电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
电视内部空间那么大，为啥不上电脑处理器？
🐶

有道理，最好再上个泰坦

以前乐视电视用过高通手机芯片，但是手机芯片的解码能力不如专门的电视芯片，所以乐视电视解码能力很差，经常声音画面不同步。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
常识问题，通用芯片肯定不如专用芯片。非要强行用，会亏成狗。

但就是有人觉得抓把沙子就能做芯片啊

引用 @我想起那天夕阳下的奔跑 发表的:
电视内部空间那么大，为啥不上电脑处理器？
🐶

再加个鼠标，可以用鼠标操控电视啦，然后一看，这不就是电脑么。

972》898》818，所以鸿鹄芯片就是🌶🐔🐶🐶🐶

引用 @cjinglu 发表的:
电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

感谢解惑，本以为多花点成本换手机芯片就能挽救5Pro系列的高端形象。。。。。

哈哈，这帖子爷乐了😂😂😂

引用 @玉兔2号 发表的:
视频解码芯片和手机soc是一回事吗，华为怎么不给智慧屏用麒麟810，而要专门开发一个鸿鹤。

鸿鹄

引用 @暮色未深 发表的:
有道理，最好再上个泰坦

泰坦不行，得上神威太湖之光

不一样，电视芯片对于视频编解码能力要求很高，画质处理要求也比较高。而且电视芯片的成本要低很多。

不是为啥不用澎湃s1....🐶

引用 @随机行走 发表的:
再加个鼠标，可以用鼠标操控电视啦，然后一看，这不就是电脑么。

一体机？

引用 @cjinglu 发表的:
电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

电视芯片的核心在于画质的算法，所以华为海思出货多，但到智慧屏这块只能说差强人意

引用 @ggggggv 发表的:
我怎么就没想到这种帖子？

你可以问为什么小米电视不上Intel/amd的东西

引用 @划过nets 发表的:
电视芯片的核心在于画质的算法，所以华为海思出货多，但到智慧屏这块只能说差强人意

海思芯片和国际一线比只能达到主流水准，和顶尖水准有差距，又由于制裁不能使用诸如杜比之类美国标准，竞争力实际上又下降了
一线里面LG和三星屏幕和芯片都自产，TCL也是面板自产，也在研究自有芯片，海信有一些偏门技术比如叠屏之类，主流机型海思和Mstar都有
SONY由于不掌握面板资源，在主流市场不算一线了，但是有从CRT时代一直传承下来的画质算法。

引用 @cjinglu 发表的:
海思芯片和国际一线比只能达到主流水准，和顶尖水准有差距，又由于制裁不能使用诸如杜比之类美国标准，竞争力实际上又下降了
一线里面LG和三星屏幕和芯片都自产，TCL也是面板自产，也在研究自有芯片，海信有一些偏门技术比如叠屏之类，主流机型海思和Mstar都有
SONY由于不掌握面板资源，在主流市场不算一线了，但是有从CRT时代一直传承下来的画质算法。

索尼专注高端，就全球市场来说，索尼基本盘还是稳的，跟lg三星一样是三巨头

三星色彩偏鲜艳，lg始终带有点绿色，索尼对画质始终坚持真实为主

引用 @cjinglu 发表的:
电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

高通应该不会有太大投入，毕竟那些通信专利收费在电视这没啥用武之地。

📺主要不是屏幕好吗？

引用 @cjinglu 发表的:
电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

华为的电视解码芯片是不是比前三个差一个档次？

引用 @夜闯熊大营 发表的:
华为的电视解码芯片是不是比前三个差一个档次？

和mstar、mtk属于一档的，就画质而言不比三星差
三星和lg自有芯片不外卖
海思在国产电视里使用量不算小，海信康佳创维和富士康夏普都有大量使用，而且一般是高端才使用，在华为自己下场之前就可以算是三巨头并不是没有原因的。
另外，视频处理领域华为本身也是H265相关专利的巨头，在视频监控领域海康和大华这些国际巨头都指着海康提供芯片，海康试图摆脱海思一直未果，海思现在占了全球监控市场70%的份额，没点视频处理技术根本做不到

引用 @cjinglu 发表的:
电视芯片和手机芯片完全是两个东西
现在说的电视soc里面性能相关的部分只是很小一部分，电视soc的核心是画质处理技术，包括但不限于以极低的延迟实现MEMC、倍线扩展分辨率、不同色域的色彩映射、视频和HDR解码并映射至正常的屏幕色彩、各种音频格式的解码等。
以上这些功能不需要多少性能，甚至全都是非智能电视、乃至更早的crt时代高端电视就有点技术，不需要处理器本身的性能有多高，而是更需要算法和芯片内置dsp功能的配合。
所以现在高端电视soc的三巨头是MTK、Mstar和海思，sony引以为豪的x1画质芯片就是mtk定制款加sony的算法实现的。这三家最好的电视芯片也只用到A73 G51
t972 之所以广泛使用也是由于它的解码能力曾经是属于第一梯队，虽然现在不算最好的也是前列的，而且价格低。
但是t972硬伤是没有自带MEMC，外挂memc成本更高同时会有延迟问题，HDR色彩映射有问题，至于画质算法，小米的算法能称得上好的大概只有小爱同学了吧？
高通的电视芯片在三巨头面前属于不入流那种，空有性能，没有画质处理对电视等于啥都没有。

妈的，太专业了

引用 @大母鸡啊 发表的:
泰坦不行，得上神威太湖之光

然后发现只有512mb内存 🐶