引用 @ghjvhh 发表的: 你以为中国九零后本科率有多少? 看知乎我以为年轻人985率达到50%
引用 @瓶山 发表的: 不知道你在说什么?都2020年了。。你以为还是以前啊,真是会杠啊,下一步又会说我的图缺少准确性呗
引用 @遇见就不再错过 发表的: 制造业拿高薪,钱谁给啊?楼主你给吗?
引用 @Aceeeeeee 发表的: 你以为中国这几年井喷式的工程师红利是怎么来的?你老外敢出一个新产品,我只给你一个月时间的红利期,一个月之内,我攻破你设计和技术专利,完美避开,大批量产,全世界平台完成铺货。
引用 @竞一技研 发表的:不是说好了制造业立国之本吗,拿个高薪怎么了怎么了怎么了?
引用 @a350me 发表的:都是些技术含量低的罢了,航空发动机等高科技含量的技术怎么抄?靠着整天绿来绿去的步行街?
引用 @我爱吃青菜 发表的: 那航空发动机之类的不是更应该发展高层次的学校么,靠大专吗
引用 @竞一技研 发表的:“张华考上了大学,王力考去了中专,李红在新华书店当服务员,我们都有美好的未来。”
引用 @小蓝狐 发表的: 感觉当年应该先扩招技校,把技校搞好,让大家都能学到一门好技术,大学不该扩招的
引用 @马来费拉不堪 发表的: 德国劳动力不够 都要考斯拉夫土鸡来补充中国光送外卖的懒汉就有多少?
引用 @竞一技研 发表的:步行街不是人均985吗?
引用 @秋意案染 发表的: 甭说90后了老哥,我00现在大二,同龄人本科率(我们市)也就百分之40
引用 @谭英熊 发表的:大学扩招是教育产业化,实际上对多数人属于画饼充饥,没卵用,高收入高技术职业就部分985/211部分系。
引用 @虎扑JR0613914281 发表的: 强如上海,高中率都才50%,本科率40%有点太高了吧
引用 @Chriscsy 发表的: 主要是校园管理水平的问题,没有全国性的统一的的管理办法或者法规,对教育质量的控制太差,学校各自为政
引用 @秋意案染 发表的: 我们那初中1200人,现在上大学的(不含专科)就500人,这还是全市排名第一的初中。
引用 @虎扑JR0613914281 发表的: 哦,好初中啊,严格来算这个同龄人的定义有点不准。。。
引用 @自由之义 发表的: 不是每个人 都擅长理工科,没有天赋 就是没有。
引用 @Passion521 发表的:你还真当真?
引用 @embersa 发表的:知乎这个软件早年的985 211率还真没准50%
引用 @静的乌鸦 发表的: 我也不太懂哈,也不是引战,大家千万别喷我……我就想问当时的大学扩招是不是把很大一部分专科变成了大学,我本科号称二本小清华,以前是中专……
引用 @抗压吧暴躁小老弟 发表的: 后面两个有几把未来
引用 @祭忆森罗 发表的:你可拉倒吧
引用 @李姓英雄永不屈服 发表的: 不是新华书店,是国营商场,那时算很不错了。因为那时很难买到东西。
引用 @野球场颜值担当 发表的:也不能这么说,航空发动机里面,制造工艺的重要程度一点不亚于设计。但现在技术工人的地位和工资普遍不高,尤其是地位。一说起来就是车间干活的。有点能力和想法的,要么辞职,要么转管理岗了。技术工人其实不需要那么高的文化水平,如果国家真能改变这一现象,从大专培养,即使成才率低一些,但基数扩大个几十倍,也挺了不得的!
引用 @浪速之星 发表的: 我们初中班里50人,上本科的少说也有40
引用 @秋意案染 发表的: 太优秀了,我班就20多个
引用 @浪速之星 发表的: 还是和大城市的重点中学没法比啊
引用 @关门放苏牙 发表的: 中国没有那么多的工业去容纳那么多的技术工人。本科生找不到工作还比较容易转行,毕竟知识面比较广,技术工人受的都是专业教育,只精通一门手艺,失业了能干啥?
引用 @秋意案染 发表的: 已经够好了,我三线城市全市排名第一的初中才百分之40,你们那整个届的呢?还是你们这个班级是重点班?(我们那没有重点班)
德国模式不好吗?
中学以后,少数人上大学(本科),大多数人上带专(职业技术教育)。
大学生毕业做大学毕业生该做的工作,不用恶性竞争拿着研究生文凭应聘打杂的工作。
带专生毕业进入制造业,成为骄傲的技术工人,拿高薪,倍儿有面儿。
新华字典不都说了么。
“张华考上了大学,王力考去了中专,李红在新华书店当服务员,我们都有美好的未来。”
🔥 最新回帖
现在虎扑还百分之90呢
我们江苏这边初中能上普通高中以后参加高考的也就一半,中考就刷掉一半人,被刷掉的那些多数都不会高考了。
中专技校这些压根没几个人参加高考的
高中阶段并不是只有普通高中,包含了中专技校这些懂不?
🛋️ 沙发板凳
你老外敢出一个新产品,我只给你一个月时间的红利期,一个月之内,我攻破你设计和技术专利,完美避开,大批量产,全世界平台完成铺货。
还没有进化到,大部分企业要把东西做好,把各种资源安排极致合理
的层次 这是整个社会的层次, 如果单个企业专注于把产品做好,物尽其用人尽其能,反而会因为,耽误了搞政府关系,耽误了压榨加班,耽误了营销忽悠,死亡的概率的更大。 [ 此帖被李查德深在2020-04-11 15:17修改 ]
步行街不是人均985吗?
不是说好了制造业立国之本吗,拿个高薪怎么了怎么了怎么了?
都是些技术含量低的罢了,航空发动机等高科技含量的技术怎么抄?靠着整天绿来绿去的步行街?
初中毕业了吗?
当然没什么,只要这工资是你开就行了
那航空发动机之类的不是更应该发展高层次的学校么,靠大专吗
中国光送外卖的懒汉就有多少?
又是中国比外国,非洲,印度不是人。
你回复的那个人感觉脑回路有点问题
我觉得国家和企业能付的钱不一样。国内职业教育出来的工资福利水平比较差吧?
知乎这个软件早年的985 211率还真没准50%
甭说90后了老哥,我00现在大二,同龄人本科率(我们市)也就百分之40
后面两个有几把未来
不是每个人 都擅长理工科,没有天赋 就是没有。
不是新华书店,是国营商场,那时算很不错了。因为那时很难买到东西。
老师素质不一样啊,我们这里有些地方的专科专业出来了也比大学学历有用啊。 其实都一样,你觉得是扩招之不过是原来的学院换了个名字而已。
?你这后半句有问题吧
你还真当真?
胡扯 没有大学扩招 就没有今天中国电子信息技术的大发展
美好的未来
也不能这么说,航空发动机里面,制造工艺的重要程度一点不亚于设计。但现在技术工人的地位和工资普遍不高,尤其是地位。一说起来就是车间干活的。有点能力和想法的,要么辞职,要么转管理岗了。技术工人其实不需要那么高的文化水平,如果国家真能改变这一现象,从大专培养,即使成才率低一些,但基数扩大个几十倍,也挺了不得的!
现在就业问题浮现了,过几年感觉更严重。
研究生扩招,专升本扩招再缓几年吗?
强如上海,高中率都才50%,本科率40%有点太高了吧
胡说,明明是150%……
我也不太懂哈,也不是引战,大家千万别喷我……我就想问当时的大学扩招是不是把很大一部分专科变成了大学,我本科号称二本小清华,以前是中专……
教育产业化,这么多回复就看到这一个说到位的。
我们那初中1200人,现在上大学的(不含专科)就500人,这还是全市排名第一的初中。
纠正一下,不到40,严格来说就30多
主要是校园管理水平的问题,没有全国性的统一的的管理办法或者法规,对教育质量的控制太差,学校各自为政
我觉得也是,很多学校管理层十分混乱,系和系之间,院和院之间有点像美利坚的联邦制度,反正都不是一条心,
大学扩招这种教育产业化的好处比扩招技校优势更大,对个体来说虽然不是,但对经济发展社会运行都是巨大的好处,我们的国情下是没办法的事情
哦,好初中啊,严格来算这个同龄人的定义有点不准。。。
我初中那会天天玩也不学习😁
中国的大专跟德国的大专差的十万八千里。。。
985看不起谁呢,人均两院院士起步🐶
宁波能起来,后面发展了一堆很好的中专大专
现在高尖人才急缺导致经济后继乏力,只能靠卖地和政府补贴企业的项目
最重要是现在怎么改?目前国家也在做,需要时间!
你说的这种高科技 哪个国家也不靠大学生来搞 。
不用每个人都需要成为爱因斯坦杨振宁去搞理论研究学术突破,二线工程师去搞设计和发明,大批三线的工程师就是拼体力的,不需要天赋,就像IT届有生态链低端的基层码农一样,工程师里面也有大把的基层工程师。
你说避开专利去抄袭别人产品,道德层面有点low逼,但是加速推广,降低民用成本,惠利大众,也是好事情,不然欧美厂商攥着个专利卖的死贵死贵的,很多屌丝用不起啊。药神看过吧。基层工程师就能做这些工作。
而这,不需要什么天赋想象力创造力这些发明家和产品经理需要的能力。
你去和新东方出来的厨子说什么天赋?学校里一板一眼学的,也是有底子的,炒出来一个味道,你在小饭馆吃完了照样说很香,你问问他有天赋吗?
你去问问你们公司的美工,看看他们设计的怎么样?反正我手底下美工出来的东西我觉得很好。你问问他有没有绘画功底,美术基础,他可能有,可能没有。你问他有没有天赋?他可能说有,因为搞艺术的需要有点自信和不羁,但我说他没有,不然也不会在做美工这个工作。
不会真的有人不当真吧
你可拉倒吧
前期知乎邀请制质量贼高,真的是利益相关,一个圈子的
中国没有那么多的工业去容纳那么多的技术工人。本科生找不到工作还比较容易转行,毕竟知识面比较广,技术工人受的都是专业教育,只精通一门手艺,失业了能干啥?
有很多一本类大学是隶属国家教育部,就归属于地方的,很多都是学院收并一所专科改名为大学,或者专科直接更名为大学。
起码得6,7年前了
我刷虎扑也以为985率达到50%
一大批二本升成了一本,一大批三本带专科专业的升成了二本,自然一大批专科升成了本科。要不然本科率提高了这么多,真以为平白无故造个大学那么简单啊
所以说双非,二本,三本,大专都有一个小清华呗?🐶
自己去查查数据不难的
看个人对未来的定义
看步行街以为985率达90%
那个年代确实有好未来
以前不是随便注册的吧,谢邀不是开玩笑的,是真的邀请回答
大概推算我同龄人的本科率3/30=10%
专科率6/30=20%
设计师需要一两个顶尖的,这部分我们国家其实不缺了,但下游产业链需要的高级技术工人现在我们国家根本无法满足需求
相当于现在国企编制了🐶🐶🐶
其实说白了,就是工程师的培养吧。
我们一直其实工程师地位都不高,也没人想去做。
本科从10年开始基本录取率都在40%了,全国所有高校录取率基本都达到80%左右,你真以为现在大学生还少?可能你是另外那20%没上过大学的吧。。。
我们初中班里50人,上本科的少说也有40
太优秀了,我班就20多个
人口≠劳动力,必须满足三要素,即就业机会,劳动技能,劳动意愿。我们大量的人口需要吃饭,就业是最大的民生。所以需要扩招上大学。
高精尖的人才我们也在培养,大学教育从985.211到现在的双一流院校都是高等教育建设的阶段。
德国大学生毕业困难,要求严格。同时大量的技术类学校,应用类学校办的好,诞生了大量的产业工人,这一点上值得我们学习。高素质劳动力是维持产业布局,维持世界工厂地位,解决就业问题,甚至社会稳定问题的不可或缺的一环
以前都是一个圈子里的,还得实名,基本是大佬
不是考上了北京大学吗🐶
发动机的核心是材料学,材料要求不断的做基础性实验,太累而且发不了文章,没人愿意做。
还是和大城市的重点中学没法比啊
已经够好了,我三线城市全市排名第一的初中才百分之40,你们那整个届的呢?还是你们这个班级是重点班?(我们那没有重点班)
很多本科生也是找不到专业相关工作的……现在特别焦虑😭
我那里应该也算是三线(看怎么分档了,说四线也并无不可),也是没分重点班的全市第一初中
打个比方:上海那时候的中专比高中分数线高,人家包分配