巴西足球国家队让中国国家队一个人，中国队胜算有多少？

求解。。。。。。。

让除门将外的人中国0，让门将中国100

引用 @我有伊人 发表的:
让除门将外的人中国0，让门将中国100

让门将你确定能100%🐶

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

肯定能100，不能100只说明吃博彩了

百分之百巴西赢中国。不信你可以试试。

引用 @我有伊人 发表的:
肯定能100，不能100只说明吃博彩了

我这么跟你分析吧，中国和巴西踢，巴西进5—6个很正常吧？中国能确保射正球门5-6次嘛？还得排除一两次会被巴西球员门前解围的概率

引用 @我有伊人 发表的:
让除门将外的人中国0，让门将中国100

门柱：你仿佛当我不存在

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

我觉得五五开！

引用内容被灭过多已被折叠

那是有门将，没门将的话射门会大幅度增加，远距离就可以射门

引用内容被灭过多已被折叠

你以为足球射不正的原因是射的人脚法不行？我估计你没太踢过球

引用内容被灭过多已被折叠

射正？几乎次次。不用做动员，我禁区外射空门不说次次正起码也90%以上。之所以平常那么多骚操作只是因为有守门员。没了守门员你大力射就行，他不能抱，就算勉强用腿挡出也不一定落到队友脚下

引用 @我有伊人 发表的:
让除门将外的人中国0，让门将中国100

球员:我就不能往我自己家门踢？

引用内容被灭过多已被折叠

不是，你这也叫分析？

引用内容被灭过多已被折叠

你应该就没踢过球吧。让一个守门员，中国队？中国校队都不止射正5-6次。

引用 @我有伊人 发表的:
让除门将外的人中国0，让门将中国100

让个门将真不一定能赢。差太多了。

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

进攻无脑开大脚就行，国家队这都赢不了我就不想说啥了，好歹是职业球员

让门将这个位置的话中国随便赢，喊大溪地，马尔代夫什么的来估计也差不多。

引用内容被灭过多已被折叠

有门将的射正数和没门将是两回事了，没门将前场就不会有那么多慢慢尝试的进攻了，直接吊门就完事了

很有意思的脑洞。
如果只是偶尔让一次，那么巴西获胜没有悬念。
如果国际足联立下规矩，排XX名以前的强队遇到排XX名以后的弱队，都必须少上一人，那么结果就不会这么简单了。
排名低的球队会苦练体能，争取10人跑出15人的跑动距离，到时候真要打起来，强队胜率堪忧。

没门将巴西不敢前压的

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

让门将确实是100，你踢过球就知道了，但是前提是没有门将，如果10人巴西让马塞洛换上一号去守门，就一定不是100了，中国队搞不好要输

另外一个脑洞：规定巴西队只能传球和防守 不能射门 国足能赢巴西几个？手动狗头

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

国足摆出10 0 0阵型，朝对方教练大脚破坏，总能蒙进一个。

没门将不代表不能有一个后卫拖后，只是不能用手而已。

引用内容被灭过多已被折叠

对方没门将，过半场一有机会就可以远距离吊射了，射门机会大大增加。

引用 @人间动物园 发表的:
没门将不代表不能有一个后卫拖后，只是不能用手而已。

后卫用脚去守门的话防守面积会比门将小的多。

巴西正常让中国国足三球以上。
少一个人少让一球，中国国足的获胜概率仍然只有5-7%之间
场面上还是会被碾压，看不出来巴西少个人。

引用内容被灭过多已被折叠

不可能，踢过球的都知道，能让门将除非你能让对方球都拿不住，不然你不可能赢。中国队再菜，也能短传倒脚进攻，你敢投入兵力逼抢我就吊你空门，，不然你们就少人，我就短传推进

引用 @zebracmz 发表的:
那是有门将，没门将的话射门会大幅度增加，远距离就可以射门

这个远距离。。。能保证射正吗？

那中国也要有机会能进球啊。。。

引用 @小江江蛋蛋 发表的:
这个远距离。。。能保证射正吗？

除非永远有人逼抢，不可能全场做到的

巴西平均CA按150算，中国平均CA按110算

FM而论，开场罚掉一人，我觉得照样能打赢

引用 @我有伊人 发表的:
肯定能100，不能100只说明吃博彩了

让门将，巴西就会选3个头球好，身材高大的人守在门线，当然，不能用手。 中国队如果远距离吊门，也没多少准心和力量吧，会被看门的拦下来。那么，还是打正常的传递突破。
所以，抛开巴西的3个守门人和中国的1个守门员，巴西让守门员的胜率=7名巴西球员VS10名中国球员的胜率，中国胜率更高，但这个胜率应该不到100%。毕竟临门一脚容易打飞机 [ 此帖被普惠体在2020-04-11 14:38修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

下场踢踢球当锻炼身体也好，话题区现在水平低下就是你这种表格数据球迷太多。自己去足球场看看，门框比篮球框大了很多倍，有门将没门将是两种踢法，别几把瞎分析了

不踢球的人太多，让门将的话你整体队形要回撤很多。
中国队踢个5-0没压力。

引用 @普惠体 发表的:
让门将，巴西就会选3个头球好，身材高大的人守在门线，当然，不能用手。 中国队如果远距离吊门，也没多少准心和力量吧，会被看门的拦下来。那么，还是打正常的传递突破。
所以，抛开巴西的3个守门人和中国的1个守门员，巴西让守门员的胜率=7名巴西球员VS10名中国球员的胜率，中国胜率更高，但这个胜率应该不到100%。毕竟临门一脚容易打飞机

头球好的有毛用。门框多高？就算你跳的高也只有原地起跳才能顶到横梁，而实战中几乎不存在原地起跳，都是斜跳，伸手都够不到呢。另外你说3个人可见完全不会踢球，这一点用没有，3个人互相影响互相阻碍，甚至会出现我认为你会伸腿挡你认为我会，然后球慢吞吞滚进门的事

没有！

引用内容被灭过多已被折叠

拿球吊射就完事了，久而久之，让门将的一方阵型战术甚至心理压力都会崩溃

这就是传说中的求解哥吗

想多了，9人切尔西下半场都能围攻QPR

引用内容被灭过多已被折叠

你分析个锤子

回去篮球，别来足球区捡骂好吗

引用 @我有伊人 发表的:
射正？几乎次次。不用做动员，我禁区外射空门不说次次正起码也90%以上。之所以平常那么多骚操作只是因为有守门员。没了守门员你大力射就行，他不能抱，就算勉强用腿挡出也不一定落到队友脚下

和巴西队踢，你能不能有机会射门都两说

引用 @画房子的狗狗 发表的:
让门将你确定能100%🐶

加个屁狗头，小学生有点智商

引用内容被灭过多已被折叠

让个门将的意思是 没有门将 而不是说用马塞洛守门 剩下9个人进攻

引用内容被灭过多已被折叠

你以为国足踢巴西是你们学校校队去踢巴萨吗……

引用 @诗神 发表的:
有门将的射正数和没门将是两回事了，没门将前场就不会有那么多慢慢尝试的进攻了，直接吊门就完事了

没有门将影响肯定大.中国队应该是会赢的,但也不是你说的这么这容易.无论多远都直接吊门就完事了..,你以为没门将就是平常足球的站位,永远给你吊空门?

引用 @小江江蛋蛋 发表的:
这个远距离。。。能保证射正吗？

射正很容易啊，国足的极限在天空

引用 @菠萝桂圆 发表的:
让个门将的意思是 没有门将 而不是说用马塞洛守门 剩下9个人进攻

哪怕让后卫去守门，10-9我觉得中国队也能凿开一个

引用 @史蒂芬小妮 发表的:
后卫用脚去守门的话防守面积会比门将小的多。

但是就不存在随便吊门就进球了。

引用 @小江江蛋蛋 发表的:
这个远距离。。。能保证射正吗？

不能保证脚脚正，但起脚机会肯定多，而且只要正了就很可能进，即便被解围，巴西的队形也得被搅和乱套

@人在旷野 弱队对阵强队时射门少是因为有门将存在。如果没有守门员，晃出空挡直接就可以射门了。

引用 @小江江蛋蛋 发表的:
这个远距离。。。能保证射正吗？

就算射不了正，混出角球和任意球，进球的机会也是大大增加

引用 @zbjaug 发表的:
你以为足球射不正的原因是射的人脚法不行？我估计你没太踢过球

中乙替补到野球场都是梅西，c罗。这就像小说漫画里换地图打怪升级一样，你眼里的boss，在另一波人面前如喽啰。 现实和网上的区别就是，让每个人都不清楚自己的实力究竟如何

零

让巴西和中国球员互换一下才有胜算！

让一个门将吧

这种2b帖子在步行街也看到了类似的 虎扑这么缺流量了？

引用 @zbjaug 发表的:
你以为足球射不正的原因是射的人脚法不行？我估计你没太踢过球

今天看见两个这样的帖子了。充分说明了，咱们这个国家，足球不好，和群众基础还是有一定关系的…都是云足球，你去自己踢一踢，就明白怎么回事了。给中国一个好门将，咱们就能进世界杯了，来一个诺伊尔，别的不说，上次世界杯肯定能进。顾超那个球，还有最后被人家绝杀那个球。肯定不能发生。

这个话题很难不想到一个老段子:世界杯期间的段子了，罗纳尔多说踢中国队我一个人去就行了，说完真就一个人去了，回来大家问，你赢了吗？罗纳尔多很伤心，输了，1:2，踢了15分钟，我犯规被罚下了。

引用 @陪富尔茨渡过漫长岁月 发表的:
让门将确实是100，你踢过球就知道了，但是前提是没有门将，如果10人巴西让马塞洛换上一号去守门，就一定不是100了，中国队搞不好要输

让门将的意思是没人能用手碰球，马塞洛去守门中国也稳赢

巴西10提中国11吗 巴西不上守门员我们胜算还是挺大的