引用 @君子也喻利 发表的:文明和吃狗之间是怎么建立联系的?
引用 @足球天才本泽马 发表的: 鹅并不是宠物,人们对鹅毫无感情。
引用 @那你真的棒 发表的: 先把现象普遍的管好 再去管小众人群呀
引用 @dhfeye 发表的: 胡说八道,无知之极!首先什么全世界大部分人不喜欢的就是不文明就是胡扯,事实上懂得尊重少部分人的选择才是文明进步的表现!然后,贴标签,贴标签是什么行为?贴标签就是非常垃圾的不文明行为,所有的地域歧视、人种歧视都来自贴标签,这才是真正应该被鄙视的!再次,西方世界加起来才多少人?中国多少人?什么叫做全世界大部分人?你说大部分就大部分?最后,什么叫做人类文明是共识?连什么是人类文明都不知道你也敢大放厥词?最整体一看,你根本搞不清客观事实,对什么是文明一无所知,对对错没有基本的区分能力,就是个笑话
引用 @鞋设炮灰 发表的: 我有一点要补充 那接下来希望政府加强规范养狗 从重从严打击无证养狗重罚噪音扰民 不牵绳遛狗此外做好狗的身份备案 一旦发生袭击伤人事件 狗主也需要负法律责任
引用 @Baray 发表的: 这两者不矛盾。
引用 @鞋设炮灰 发表的: 我没有说这两者有矛盾
引用 @这是唯一的ID 发表的:国营肉狗好了,和烟酒一样,征高消费税,反正经常吃的人不多。
引用 @德斯贝尔男爵 发表的: 你这个方法好像很可以啊,以后就在徐州、延边、玉林成立国营肉狗场。控制好成本还有得赚,还能促进旅游。只要国际不指手画脚,我觉得可行
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @胡思没乱想1 发表的:问题是,你得提出一个能解决偷狗的办法。
引用 @虎扑JR0215492997 发表的:我们作为不怕狗的人,我们是否可以多考虑一下他们这些怕狗人士的感情,支持不养狗就是要照顾他们的感受。当你在做一件事时能想到要照顾其他人的感受,避免伤害到其他人,这不正是文明的体现吗?
引用 @添火燎原 发表的: 发达国家给老年人拔呼吸机,让老年人去死,请问文明在哪里?
引用 @这是唯一的ID 发表的:搞个五粮液茅台似的肉狗企业就好,延边一个,玉林一个,足矣。
引用 @添火燎原 发表的: 不养狗啊
引用 @皇帝lbi 发表的: 我作为爱手机人士真是忍不住了 手机也是人类的朋友 他帮我们生活的方方面面 你们哪个人生活能离得开手机? 你们可好 用两年就换一个 甚至还要把二手手机拆了 毁了 我现在要求你们不许扔手机 而且街上的流浪手机都不许拿走 偷手机的 我想问问你们是人吗 有起码的同情心吗 王八蛋
引用 @赤月狂魔 发表的: 什么是文明?己所不欲勿施于人算不算文明?我不想你吃肉你就永远别吃肉吧,毕竟你吃肉会伤害到我的感情,我吃素,热爱动物
引用 @captainlfh 发表的: 行了,没有逻辑关系,抖机灵,一点都没意思。不如就事论事。
引用 @孤独的小狗 发表的:狗的各种产业链上的人不活了?
引用 @天天民工头 发表的:你的意思是,社会上有三群人:爱狗的,爱狗肉的,路人。 你是爱狗的,你不跟爱狗肉的聊。 但你还觉得,路人挺你就是文明,挺爱狗肉的就无法理解。 这不就是教科书般的双重标准嘛。 你比华晨宇粉丝强的唯一一点就是你不装路人。
引用 @添火燎原 发表的: 不养狗就没有偷狗,就没有虐狗,狗权就有保障了!不能因为你们这些宠物医院动保组织的人要捞钱,就牺牲狗权吧?
🔥 最新回帖
野蛮人当然喜欢吃狗肉了
不好意思,我是爱鹅人士
那你告诉我不牵狗绳,不捡狗屎这种算不算普遍现象?
如果算,为何不立法禁止?
神他妈世界大部分人。按他那个脑残的说法,世界70亿人口里面大部分人都不识字。重男轻女、忽视教育更是几千年来一直以来就存在的问题。按他的说法来说,难道文盲话化,粗俗化、重男轻女才是人类文明的共识?
🛋️ 沙发板凳
那接下来希望政府加强规范养狗
从重从严打击无证养狗
重罚噪音扰民 不牵绳遛狗
此外做好狗的身份备案
一旦发生袭击伤人事件 狗主也需要负法律责任
你是爱狗的,你不跟爱狗肉的聊。
但你还觉得,路人挺你就是文明,挺爱狗肉的就无法理解。
这不就是教科书般的双重标准嘛。
你比华晨宇粉丝强的唯一一点就是你不装路人。 [ 此帖被天天民工头在2020-04-11 12:10修改 ]
这两者不矛盾。
我没有说这两者有矛盾
他就是补充一下,不是反驳你
你这个方法好像很可以啊,以后就在徐州、延边、玉林成立国营肉狗场。控制好成本还有得赚,还能促进旅游。只要国际不指手画脚,我觉得可行
搞个五粮液茅台似的肉狗企业就好,延边一个,玉林一个,足矣。
2、我国是有悠久的吃狗肉历史的
3、如果我养宠物猪是否有权要求其他人不吃猪肉?
4、我吃狗是否会对其他吃狗肉的人完成直接影响?
5、如果吃狗肉是造成偷狗的主要原因,那为什么街上还会有那么多流浪狗?
6、世界上同样存在偷猪和偷羊的人,是否应该禁止吃猪和羊,毕竟这两个和吃猪吃羊的关系更密切。
你回错人了
我支持,反正目前中国吃狗肉最多的也就这几个地方了,他们有这个传统,禁了有怨言也能理解。那就这几个地方开展肉狗养殖,到时候还能参观一下真正的肉狗养殖场。
我老表养狗就为吃肉🤔
农村里大把多这种, 养一窝,
聪明的留着。笨的下锅。
禁个狗一个个跳出来好像自己有发言权一样.
跟文不文明,屁关系没有
难道说 把它当爹养就文明了
问题是,你得提出一个能解决偷狗的办法。
发达国家给老年人拔呼吸机,让老年人去死,请问文明在哪里?
不养狗啊
吃狗肉是天赋人权!神圣不可侵犯!
其实最主要矛盾根本就不是吃不吃狗肉,就是有人喜欢狗,有人怕狗。规范养狗主人的责任与义务,健全流浪狗的收容体制就没问题了。一步步推进吧,现在国家城镇化速度加快,说白了,就是养狗空间小了,国家又没出台政策。说实话,真有多少人喜欢吃狗肉呢,现在这条街反对这个条例的又有多少人吃过狗肉。还有最最重要的一点,是人恐惧狂犬病,也能理解。就从中国打狂犬疫苗数量也能看出来,但是中国关于被狗抓咬伤的防治科普很不到位,太多被狗猫轻轻碰一下,都没破皮的都害怕的打狂犬疫苗,这也间接增加了很多人对狗的恐惧。总结来说,一时间改变这种现状很难,从思想上,教育普及上,各种规范上都不满足。不过我相信会越来越好的。
就事论事吧,别八竿子打不着的乱类比。这样的逻辑到哪里都不好使,只会让人觉得你强词夺理。
文明的体现应该是包容 我反对禁止吃狗肉 但我自己不会去吃 并且不会提倡吃狗肉
我作为怕狗的人,每次看见不牵狗绳的爱狗人士都想骂娘,他m的现在又以爱狗的名义禁止别人吃狗肉,真是一帮自私自利的狗畜生
真的,全国禁止就离谱
我觉得和烟酒一样就OK,以前那么多假烟假酒都查封了,而且可以给举报人一定奖励,贩子一定是有利可图才办。如果狗肉收税重,价格高,私人狗贩卖同样价钱就没人去买,就无利可图,价格低那么很容易看出来是走私,只要给举报人一定奖励,自然就民主自查了。
不养狗就没那么多狗粉,没那么多狗粉就不会禁吃狗肉了,无解
国营肉狗就可以很大程度上解决偷狗的问题啊…只有郭嘉才能卖狗肉,那么就没有私人的狗肉交易,那些狗贩子偷了狗也卖不了,自然就不再会去偷了…
真有意思,可以啊,从楼主做起。
首先不能吃猪肉,牛肉,鱼肉。
对了,考虑到素食主义者的感受,应该是什么肉都别吃。
同时考虑到佛教是不吃有刺激性味道的植物,姜葱蒜啥的也别吃。
再考虑到不少人都有自己不吃的植物,我觉得楼主还是只喝水算了。
否则就是个不文明的人啊。
这个想法好,即保证了狗肉,又确保偷狗的没有销路。
烟酒能赚钱,市场大,狗肉才多大市场,说难听点,往年光靠农村收购加偷,就可以满足市场了。这还是狗肉价格低情况下。要是改成国营,价格几百一斤,哪还有什么市场。迟早倒闭
我作为爱手机人士真是忍不住了 手机也是人类的朋友 他帮我们生活的方方面面 你们哪个人生活能离得开手机? 你们可好 用两年就换一个 甚至还要把二手手机拆了 毁了 我现在要求你们不许扔手机 而且街上的流浪手机都不许拿走 偷手机的 我想问问你们是人吗 有起码的同情心吗 王八蛋
我作为爱手机人士真是忍不住了 手机也是人类的朋友 他帮我们生活的方方面面 你们哪个人生活能离得开手机? 你们可好 用两年就换一个 甚至还要把二手手机拆了 毁了 我现在要求你们不许扔手机 而且街上的流浪手机都不许拿走 偷手机的 我想问问你们是人吗 有起码的同情心吗 王八蛋
这种事国际指手画脚无所谓
国际指手画脚?你别这么自卑啊,你就是躺进棺材那一天都有人给你指手画脚,国内一帮唯西方正确论的人太多了,思维都特么固化了
行了,没有逻辑关系,抖机灵,一点都没意思。不如就事论事。
狗的各种产业链上的人不活了?
我不反对禁止吃猫狗,但是反对将禁吃与西方文明挂钩
我作为爱手机人士真是忍不住了 手机也是人类的朋友 他帮我们生活的方方面面 你们哪个人生活能离得开手机? 你们可好 用两年就换一个 甚至还要把二手手机拆了 毁了 我现在要求你们不许扔手机 而且街上的流浪手机都不许拿走 偷手机的 我想问问你们是人吗 有起码的同情心吗 王八蛋
这尼玛日本活吃章鱼,你们夸日本人知理文明?我不吃狗肉,但为什么剥夺别人吃狗肉的权力就是文明?欧美弄鹅肝就是文明?
你们讨论你门的狗肉 我就要为手机发声 本来就是两码事啊 你不支持我可以 请不要说我抖机灵
我作为爱手机人士真是忍不住了 手机也是人类的朋友 他帮我们生活的方方面面 你们哪个人生活能离得开手机? 你们可好 用两年就换一个 甚至还要把二手手机拆了 毁了 我现在要求你们不许扔手机 而且街上的流浪手机都不许拿走 偷手机的 我想问问你们是人吗 有起码的同情心吗 王八蛋
我不知道,反正欧美就是这么认为的,我想那一定是真理,我们要抛弃一切糟糠,不对我们本身就是糟糠,皮肤也是,我要漂白,对了,哪里都要改变,卧草,我为什么生在中国,我恨我自己如同恨自己没有一出生就像班里官二代一样,
现代社会之所以是现代社会就是因为它资源相比古代丰富,从而能包容少数人的存在,同性恋不婚主义丁克都是文明的发展才敢站出来发声,不能包容少数人正当存在不配叫文明
不养狗就没有偷狗,就没有虐狗,狗权就有保障了!不能因为你们这些宠物医院动保组织的人要捞钱,就牺牲狗权吧?
这不就是wg戴帽子嘛,我不管你是干什么的,你只要和我意见不合,你就是不文明,就是走资派,就是右翼,就是反gm。
熟悉的配方
摊牌了?禁止吃狗是因为要捞钱?
人类的文明行为是什么?它不像不法行为法律一想会有明文的定义,更多的是一种人类的共识。一种行为,如果是全世界大部分人都不喜欢的,这种行为可以说是不文明行为,你可以说这样很模糊,不规范,但现实就是这样。吃狗肉这事,全世界大部分人都不喜欢,在这大多数人看来你吃狗肉就是不文明。这就是实际情况。当然,你可以当个异类,明知大多数人不喜欢也要吃,反正不犯法。但这样就别怪这大多数人用奇异的眼光看你,甚至标签你不文明。
狗权? 不就是一畜牲吗 那我还猫权 牛权 呢
楼主研究的结论,不知道诺贝尔没有合适的奖项颁发给楼主
支持
楼主,看得懂庖人还有犬字啥意思不?
无非就是懒政呗,出台政策规范养狗和建立肉狗检疫制度等一系列工作,禁吃狗肉一刀切不比这些方便多?
你跟你女神说这个狗狗真可爱炖起来肯定香的时候,看看女神的反应,你就知道了
应该的
我一时看不出这到底是反讽还是嘲讽
不把自己的想法强加在别人身上也是文明的一个标志,对吧