被吹破天的瑞德西韦就这水平？！

引用 @人间判官归来 发表的:
这份报告治疗的是重症患者，死马当活马医，相当厉害了。中药专挑轻微症治疗，号称治愈率百分百，其实连双盲和重症患者都不敢碰。你再看看楼主的标题和部分人的回复，你就理解无知者无畏这个词的意思了。

本来控制疫情的关键就在于快速的治好轻症患者。欧美发达西医敢碰双盲，敢碰重症患者，然后搞出来百分之十几的死亡率。

引用 @可爱不是叁岁 发表的:
副作用太大，疗效有但不突出。

这全是严重危重症患者啊，死亡率17%-77%，综合死亡率高于50%，武汉数据66%，瑞德西韦降到了18%，这还叫疗效不突出吗，别学微博那一套啊

楼主看来是真不知道重症的死亡率有多高啊，都快死了谁还管副作用。这个药是给重症的人救命用的，不是给轻症的人吃着玩的。正确的做法是轻症吃莲花清瘟预防转重症，真的重症了就要靠特效药往回救了。特效药的重要性就是能够大幅降低死亡率。如果这个病的死亡率很低，那又有谁会在乎它的传染性有多高呢？

引用 @qkdhhf 发表的:
实打实的治愈率，你说是玄学。 老外没有玄学，治愈率怎么样呢？

参与治疗 怎么理解?喝水是不是也参与治疗了？没控制变量的东西 好意思吹?

引用 @尅啵嘚MAN 发表的:
这么看还不如连花清瘟

莲花对重危症的数据是什么 想看一下

引用 @隆胸假体 发表的:
看些数据真的不如目前的中医药。首先副作用太大，有点作用但远远未到特效药的程度

笑死我了

引用 @隆胸假体 发表的:
看些数据真的不如目前的中医药。首先副作用太大，有点作用但远远未到特效药的程度

中药不是参与治疗的报告吗?喝水是不是也参与治疗了？

引用 @红色风盗 发表的:
不厉害。重症患者用中药也是有报道的，没有这么严重的副作用。另外，中药双盲也有，结果没出就是了。

喝开水有什么副作用

引用 @sai10086 发表的:
23%的人出现严重副作用，这玩意太可怕了，的亏我们的医生没听公知的

你没看是重症危症吗??

引用 @圭哥大帝 发表的:
参与治疗 怎么理解?喝水是不是也参与治疗了？没控制变量的东西 好意思吹?

如果你把水定义为一种药物，那么它就是有效的，有疑问吗？

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
还不突出？
武汉只要接受有气通创的 死亡率是66%
他能降低到18%还不突出吗？
这都是给基本上大概率要死的人用了 结果只有18%死掉

第一，其余87%只是还没死，但是还没出院，甚至还没拔掉呼吸机，
第二，死亡率对比为何要对比武汉，敢不敢比江苏浙江

引用 @用户1786036204 发表的:
你懂中医？不懂，你懂西医？你还是不懂，所以，你有资格质疑？

但上过中学的人 都知道控制变量法 怎么不能质疑 所谓的参与治疗 要我说大家都喝水 毕竟也参与治疗了

引用 @飞奔的杨 发表的:
之前带节奏为啥不上瑞德西韦的人，脸疼不？23%的严重副作用，幸好国家有主心骨，否则会造成多大的灾难，不堪设想

不是不想用，中国没有同情药制度，这个药没做临床所以不能用。中国从二月份就上临床实验了，四月底出结果，就是为了能用这个药。

引用 @隆胸假体 发表的:
看些数据真的不如目前的中医药。首先副作用太大，有点作用但远远未到特效药的程度

老中医了

引用 @邕江大学 发表的:
喝开水有什么副作用

喝开水跟喝矿泉水在临床对照实验有区别吗？肯定是临床对照有效果才用的，看看重症率，死亡率，平均出院时间，不要就看过参与率瞎黑

引用 @qkdhhf 发表的:
如果你把水定义为一种药物，那么它就是有效的，有疑问吗？

参与治疗的其他药物为什么不吹?这时候知道决定性的变量了？

等27号武汉的临床揭盲吧，个人觉得特效药谈不上，但是可以有效的降低重症死亡率，算有效药物。
另外吉利德自己从来没吹过什么神药，相反他们对如果沟通瑞德西韦的情况是相当相当谨慎的。对于圈外看热闹的，大概也不知道off label是什么概念。

引用 @红色风盗 发表的:
不厉害。重症患者用中药也是有报道的，没有这么严重的副作用。另外，中药双盲也有，结果没出就是了。

你看看你说的，药是用来治病的，轮到中药了只提没有副作用。实验是用来检测治疗效果的，到中药了就成了做了但是就不公布。这也太讽刺了吧。

看懂了再来发帖好吧

呵呵，你拿其他药对比下试试？

引用 @圭哥大帝 发表的:
参与治疗的其他药物为什么不吹?这时候知道决定性的变量了？

你也可以吹呀，你自己去吹不就行了？

引用 @红色风盗 发表的:
不厉害。重症患者用中药也是有报道的，没有这么严重的副作用。另外，中药双盲也有，结果没出就是了。

中药么光谱抗病毒系列肯定有一定的减慢病程发展的作用，但是对重症怕是有心无力，到目前为止，也没有看到有像样的阐述中药为何有效于新管的药理病理说明。
现在只能从病人结果反推，某种意义上说，也是off label的，也就是本次疫情情况危急，不然从医药伦理上看不会那么快就把中药治疗收录到新冠治疗的指南里。

引用 @圭哥大帝 发表的:
中药不敢做双盲的

科学的实验方法同时也违反伦理

引用 @可爱不是叁岁 发表的:
副作用太大，疗效有但不突出。

忽悠撒，谁拿同情用药大肆报道咯。同情用药就是公司不用负责任，只挑好的说，不好的可以不说。

引用 @人间判官归来 发表的:
你看看你说的，药是用来治病的，轮到中药了只提没有副作用。实验是用来检测治疗效果的，到中药了就成了做了但是就不公布。这也太讽刺了吧。

临床对照实验一直都有，而且降低重症率，减少平均出院时间的数据也是有的，我不提，但你也别瞎黑

引用 @A上下A 发表的:
这份报告也不是双盲吧

双盲不是4.27出吗

引用 @可爱不是叁岁 发表的:
副作用太大，疗效有但不突出。

只能给危重的用。轻症的就算了

引用 @早上九点 发表的:
同情治疗就不是人体药物实验？

同情用药就是已经没治了想的办法，患者也可以选择不用就直接等死

引用 @斌斌有里 发表的:
人家标题写了，这是同情治疗的研究，不是正规实验，不看标题么？

那也不是双盲啊

引用 @圭哥大帝 发表的:
参与治疗的其他药物为什么不吹?这时候知道决定性的变量了？

别在这里秀下限了

引用 @圭哥大帝 发表的:
别顶个p大招黑 连花清瘟是少数过了cdc阶段认证的 中成药 广谱抗病毒性有目共睹

你别在这里秀下限就行了

引用 @斌斌有里 发表的:
中国公布的治疗重症死亡率 17-68%，WHO 公布重症死亡率 50%左右。瑞德的重症死亡率 13%。生命是第一位的。

中药？中药敢碰重症么？
（注意，这个实验是同情治疗，不是严格实验，最终请等中国实验结果，我不是吹瑞德，我算圈里人，看我发言记录，我一直都说听圈里信息，瑞德不是特别牛逼的特效药，但怎么着西药也敢上重症，中国也敢上双盲实验）。 

中国人都当小白鼠了，让你说的还这么有优越感？

效果不够理想。但最重要的是...科学的数据和方法本身才是最有价值的。效果好不好都让你清楚的知道。中药啥时候能有这种数据吗

引用 @bagel 发表的:
中药么光谱抗病毒系列肯定有一定的减慢病程发展的作用，但是对重症怕是有心无力，到目前为止，也没有看到有像样的阐述中药为何有效于新管的药理病理说明。
现在只能从病人结果反推，某种意义上说，也是off label的，也就是本次疫情情况危急，不然从医药伦理上看不会那么快就把中药治疗收录到新冠治疗的指南里。

像样的研究成果不好做，要知道，19年连花清瘟就做过病毒性脑炎的多中心多团队的双盲实验，效果不错，这次疫情临床对照也有效果。而钟南山团队就试着研究连花清瘟的机理，也就做了抗病毒的体外实验，IC50太高，效果不好，不足以解释机制。

反正这不是一个好消息~

引用 @qkdhhf 发表的:
实打实的治愈率，你说是玄学。 老外没有玄学，治愈率怎么样呢？

参与治疗不懂吗。。

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
还不突出？
武汉只要接受有气通创的 死亡率是66%
他能降低到18%还不突出吗？
这都是给基本上大概率要死的人用了 结果只有18%死掉

好歹拿篇研究论文来呢，拿东方财富你是来搞笑的吗

引用 @乐坛鲁迅 发表的:
还不突出？
武汉只要接受有气通创的 死亡率是66%
他能降低到18%还不突出吗？
这都是给基本上大概率要死的人用了 结果只有18%死掉

这是二月五号的新闻，现在肯定不是这数据了

不如清肺汤的水平～

引用 @人间判官归来 发表的:
这份报告治疗的是重症患者，死马当活马医，相当厉害了。中药专挑轻微症治疗，号称治愈率百分百，其实连双盲和重症患者都不敢碰。你再看看楼主的标题和部分人的回复，你就理解无知者无畏这个词的意思了。

那为啥轻症患者不用这药呢

引用 @北风之北 发表的:
中国人都当小白鼠了，让你说的还这么有优越感？

小白鼠还有双盲呢，中药直接上，叫草菅人命。

引用 @科研门槛很低的 发表的:
那为啥轻症患者不用这药呢

自愈啊大哥

引用 @Clarkkkent 发表的:
重症插管死亡率降到20以下了？

不好说，只说重症18天，没有双盲对比就是个新闻报道，江苏重症死亡率是零。

看不懂也没概念的人是喜欢张嘴评论啊

引用 @北大文曲星 发表的:
你别在这里秀下限就行了

你来说说?

引用 @历史第二入 发表的:
科学的实验方法同时也违反伦理

给广大在疫情水深火热中的人民安利双黄连 则何如?

引用 @圭哥大帝 发表的:
你来说说?

那你让名校的高材生毕业都去莲花清瘟吧，别去什么辉瑞啦😂😂😂

引用 @北大文曲星 发表的:
那你让名校的高材生毕业都去莲花清瘟吧，别去什么辉瑞啦😂😂😂

无知者无畏

引用 @圭哥大帝 发表的:
无知者无畏

你对你描述的很准确啊！

引用 @圭哥大帝 发表的:
别顶个p大招黑 连花清瘟是少数过了cdc阶段认证的 中成药 广谱抗病毒性有目共睹

你明白广谱抗病毒性，这个词是啥意思不？
。。。。还很骄傲是吗。。我晕了

引用 @骑士守卫者 发表的:
丁香园标题和你这个完全不一样啊！

你点进去看评论了吗

引用 @陈彦乔 发表的:
同一新闻，不同的论坛标题居然能完全相差这么大

看看里面评论

引用 @人间判官归来 发表的:
自愈啊大哥

牛逼，轻症只要喝中药就是自愈，用西药就是西药牛逼。西药咋就不能是自愈呢？事实就是目前没有特效药，只有有效药，中药中有有效药，比如连花清瘟。我可没有说西药没有啊。

引用 @单调地中二 发表的:
牛逼，轻症只要喝中药就是自愈，用西药就是西药牛逼。西药咋就不能是自愈呢？事实就是目前没有特效药，只有有效药，中药中有有效药，比如连花清瘟。我可没有说西药没有啊。

大哥，你能稍微懂点常识再回复我吗？自愈是中药和西药都不用吃。你这...哎，别回复我了