瑞德西韦的第一份研究出了，改善新冠重症，新英格兰医学杂志。

样本分别来自美国（22人）加拿大（22人）日本（9人）。
全部重症，使用后 68%改善，13死亡。
之前中国的新冠重症死亡率是 17-78%，WHO公布世界新冠重症死亡率50%左右。
这个效果比圈内小道消息传的要好。
原文：Jonathan Grein et al. Compassionate Use of Remdesivir for Patients with Severe Covid-19. NEJM 2020;

这份数据来看，对危重症效果看起来有效，同时副作用看起来也有点大。但是不是对照研究，参考意义不是很大啊。

引用 @默无言 发表的:
这份数据来看，对危重症效果看起来有效，同时副作用看起来也有点大。但是不是对照研究，参考意义不是很大啊。

是，等中国的了，前段是听说效果没那么明显，至少没有提前使用，就证明不是极好的特效药。

引用 @斌斌有里 发表的:
是，等中国的了，前段是听说效果没那么明显，至少没有提前使用，就证明不是极好的特效药。

曹老师的这份试验设计是很严谨的，全世界医学同仁都很期待数据公开的那天。

好像不是传说中的双盲啊

我希望有作用，现在疫情太可怕了 而且国内再有感染的话也多一种应对方法

引用 @默无言 发表的:
这份数据来看，对危重症效果看起来有效，同时副作用看起来也有点大。但是不是对照研究，参考意义不是很大啊。

重症患者 肺都变玻璃了。一只脚已经踏进鬼门关了

引用 @默无言 发表的:
这份数据来看，对危重症效果看起来有效，同时副作用看起来也有点大。但是不是对照研究，参考意义不是很大啊。

因为是同情药，以及没有对照，他把并发症都算是副作用了，查了之前国内的报道，新冠肺炎的并发症也有这些症状

引用 @末三01 发表的:
好像不是传说中的双盲啊

不是中国的那个实验。只是同情治疗的研究。中国的双盲在进行中。

国内刚开始用的时候，一堆公知喊着必须马上放开使用，不放开是在看着患者去死。真要有那么神医生会不用？
这药可能有一定效果，但完全谈不上是特效药。

引用 @飘飘小然 发表的:
我希望有作用，现在疫情太可怕了 而且国内再有感染的话也多一种应对方法

居然有人点灭你？

引用 @非正式大司 发表的:
居然有人点灭你？

没事，毕竟是美国药

引用 @sai10086 发表的:
国内刚开始用的时候，一堆公知喊着必须马上放开使用，不放开是在看着患者去死。真要有那么神医生会不用？
这药可能有一定效果，但完全谈不上是特效药。

那帮二狗子忒坏

刚刚有新闻说，重症实验中止是啥意思，完成了还是？

不是7个死亡，13%是死亡率吗？？

During a median follow-up of 18 days, 36 patients (68%) had an improvement in oxygen-support class, including 17 of 30 patients (57%) receiving mechanical ventilation who were extubated. A total of 25 patients (47%) were discharged, and 7 patients (13%) died; mortality was 18% (6 of 34) among patients receiving invasive ventilation and 5% (1 of 19) among those not receiving invasive ventilation.

引用 @Yukawa 发表的:
不是7个死亡，13%是死亡率吗？？

During a median follow-up of 18 days, 36 patients (68%) had an improvement in oxygen-support class, including 17 of 30 patients (57%) receiving mechanical ventilation who were extubated. A total of 25 patients (47%) were discharged, and 7 patients (13%) died; mortality was 18% (6 of 34) among patients receiving invasive ventilation and 5% (1 of 19) among those not receiving invasive ventilation.

少打％，你看之前我也用的百分之多少。帖子手机端不好改

引用 @默无言 发表的:
这份数据来看，对危重症效果看起来有效，同时副作用看起来也有点大。但是不是对照研究，参考意义不是很大啊。

准确来说叫不良反应 不是副作用

引用 @斌斌有里 发表的:
不是中国的那个实验。只是同情治疗的研究。中国的双盲在进行中。

但也不是严格的循证医学实验