引用 @Bedisgood 发表的: 孩子,哲学形而上的时代早就过去了,那还是modern philosophy重点的内容,后面人们慢慢发现形而上根本无法论证,就放弃讨论这个问题了…
引用 @风雨后见彩虹 发表的: 哲学问题大多都是形而上吧,本身定义也很模糊,但还是很多人在讨论
引用 @Bedisgood 发表的: 现在还在讨论形而上的不都是憨憨。
引用 @妮寇 发表的: 什么是正确 什么是错误 世间一切的伦理道德对错观念都是人来定义的 所以从一个角度来说永远也没有绝对客观的对错
引用 @AM9马夏尔 发表的: 不知道。自己做个善良的人但不一定是好人。
引用 @今天是哪天 发表的: 天地不仁
引用 @认真投决定命运的硬币 发表的: 大部分好人是有好报的
引用 @万宗方 发表的:你知道好人的比例以及其中好报的比例吗
引用 @认真投决定命运的硬币 发表的: 我更愿意去以更好的态度对待生活中的好人,这算不算是好人有好报呢
引用 @厉害低蛋白 发表的: 没有,否则也不会编出天堂和乐土了
引用 @你大爷的样子 发表的:还有什么正义只会迟到 永远不会缺席一样
引用 @粉大臣 发表的: 做人做事只求无愧于心,其他的就顺其自然吧。
引用 @小冰狗 发表的:做好人不会有好报,但为什么我们还要做好人呢?因为我们做好人不是为了图好报,而是做好人是正确的事。
引用 @一只庞大的 发表的:我也觉得没有。但是啊,前俩天我老婆邻居家就有这么一个乖事。那婆姨天天骂婆婆公公。动辄打骂。当天中午被翻斗车撞了,脑出血,现在还昏迷不醒,已经一个礼拜了。她被撞那天,早上还在破口大骂她婆婆。。。。。。。
引用 @西门很纯情 发表的:别乱引用。
引用 @第壹分位 发表的: 天地不仁原意放这儿没问题啊,天地不仁不就是“天地无所谓仁,无所谓不仁,不对谁特别好,也不对谁特别坏”,所以才没有好人有好报,因为在天地眼里,以万物为刍狗,好人和坏人是一样的。 其实很多人在发生一些悲剧时爱引用这句话,但是确实不能说这么引用就是错的。因为以这句话的原意放在悲剧情况下也是解释得通的,天地无所谓仁不仁,所以遇到苦难的人也不会偏袒和救助,而是任由他们受苦,自生自灭。我们也无法推测引用的人是否是知道这个原意而这么使用的,但是这么使用确实是OK的,就行了,没必要强行质疑一下出发点,用对了即可。
引用 @西门很纯情 发表的:不好意思,我以为你不知道天地不仁的真正含义,因为见过太多乱用的了,抱歉。
引用 @拉风的昵称只允许汉字 发表的: 人是群居动物,人愿意和善良的人来往,所以好人这一方数量一直会更多,趋利避害的天性下,怎么可能人人是坏人?
🔥 最新回帖
好的吧,是我无知了
孩子,哲学形而上的时代早就过去了,那还是modern philosophy重点的内容,后面人们慢慢发现形而上根本无法论证,就放弃讨论这个问题了…
哲学问题大多都是形而上吧,本身定义也很模糊,但还是很多人在讨论
求个心安就可以了
🛋️ 沙发板凳
善良不一定是好人?你这教坏小朋友啊。
因果论 是付出 和 回报
所以,好人有好报是 伪命题。
天地不仁以万物为刍狗
你知道好人的比例以及其中好报的比例吗
我更愿意去以更好的态度对待生活中的好人,这算不算是好人有好报呢
能一直坚持你就是好人
你这个理解和楼主说的,虽然我解释不清楚,但不是一个意思。
还有什么正义只会迟到 永远不会缺席一样
如果算,那你家庭幸福,人生快乐,没有牢狱之灾,没有大病大难,算不算有好报?
如果不算,那你家人吵架,感冒拉肚,朋友聚会不叫你,上班老板骂,算不算没有好报?
人生不好意者十之八九,哪能事事如意?哪些算是好报,哪些是恶报,很多都在于个人的人生观、世界观中。
因果只是一个概率题。
做好人,未必会有好报,但绝对比冷漠的人获得好报的概率要大的多,更勿论坏人;抽烟酗酒未必会得肺肝病一样,但是抽烟酗酒就肯定会比别人更高概率得肺肝病。 为什么又说‘不是不报,时候未到’?因为时间越长,概率自然会越大......
而且,很多人有一个误区,好是为了抵消坏。
我做慈善,但我吃喝嫖赌贪,结果得了一身病,众叛亲离,埋怨好人没好报; 我懒惰我不努力,但我对人友善也会帮助别人,我没有发家致富,埋怨好人没好报; 我杀了一个人,修了一座桥,被抓了,埋怨好人没好报。 ...... 做好事做好人,不是做坏事做坏人的心理借口,到底是不是好人,每个人心里自己最清楚最明白。
善恶皆在,先清罪业,若能回头,再谈功德。 [ 此帖被xXx_X_xX在2020-04-11 11:44修改 ]
但做好人什么的...但行好事,莫问前程。至少也勿以恶小而为之吧
物质上和他人的回馈 那确实不一定有
但做好事是为了自己的心灵更平静一点
我也觉得没有。
但是啊,前俩天我老婆邻居家就有这么一个乖事。
那婆姨天天骂婆婆公公。动辄打骂。
当天中午被翻斗车撞了,脑出血,现在还昏迷不醒,已经一个礼拜了。
她被撞那天,早上还在破口大骂她婆婆。。。。。。。
别乱引用。
做好人不会有好报,但为什么我们还要做好人呢?因为我们做好人不是为了图好报,而是做好人是正确的事。
做了一辈子好事有人苦了一辈子,有的人一辈子坏事干尽也能善终
迟到的正义始终不是完美的正义。
防人之心不可无,害人之心不可有。
有的人天性做了坏事心里不安,所以做好事对一些人来说不是为了什么好报,只求心安理得。再说了都是人,自己想想原因和善良的人来往还是和一个动不动可能做些坏事的人来往
人是群居动物,人愿意和善良的人来往,所以好人这一方数量一直会更多,趋利避害的天性下,怎么可能人人是坏人?
老罗老师了
杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸
天堂和乐土又不是以这种方式定义的
种善因,得善果,不过不一定报在你身上,种恶因得恶果,也不一定报在你身上
没有必然联系,平常孝顺公婆,到了意外的时候还是会发生。
杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。
虽然没有,但至少赢得了世人的肯定,如果一个人做尽坏事,我觉得大家都是会讨厌他的吧,个人观点
天地不仁原意放这儿没问题啊,天地不仁不就是“天地无所谓仁,无所谓不仁,不对谁特别好,也不对谁特别坏”,所以才没有好人有好报,因为在天地眼里,以万物为刍狗,好人和坏人是一样的。 其实很多人在发生一些悲剧时爱引用这句话,但是确实不能说这么引用就是错的。因为以这句话的原意放在悲剧情况下也是解释得通的,天地无所谓仁不仁,所以遇到苦难的人也不会偏袒和救助,而是任由他们受苦,自生自灭。我们也无法推测引用的人是否是知道这个原意而这么使用的,但是这么使用确实是OK的,就行了,没必要强行质疑一下出发点,用对了即可。 [ 此帖被第壹分位在2020-04-11 12:54修改 ]
不好意思,我以为你不知道天地不仁的真正含义,因为见过太多乱用的了,抱歉。
不好意思,我言语冲动了些,抱歉。其实很多人在发生一些悲剧时爱引用这句话,但是确实不能说引用一定是错的,因为以这句话的原意放在悲剧情况下也是解释得通的,天地无所谓仁不仁,所以遇到苦难的人也不会偏袒和救助,而是任由他们受苦,自生自灭。我们也无法推测引用的人是否是知道这个原意而这么使用的,但是确实这么使用是OK的,就行了,没理由强行质疑一下,纠结出发点,用对了即可。 [ 此帖被第壹分位在2020-04-11 12:39修改 ]
卢云,是你吗
你可以愤怒难过失望痛哭破口大骂咋的都行,但是你不能说,“好人没好报,我还是做坏人吧”,那我们就真的彻底输了,完败。
天地不仁以万物为刍狗
也不会人人都是好人