如果你学习成绩足够好，文理分科你选什么？

有朋友认为中国大多数文科生是学习太差不得已转文科的，调查一下是不是这样。

选自己喜欢的

我觉得文科对世界没有贡献，文科最大的贡献就是别干涉理科的发展。

引用内容被灭过多已被折叠

你的看法问题很大。

引用内容被灭过多已被折叠

虽然我是学理的，但我觉得无用之用真的方为大用

我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

挑战自己，理科好，偏偏选文科

感觉自己足够天才的话，理科会轻松点而且有意思，文科可能会让我思想方面起到点变化？

我们学校的文科第一就是因为理科考不到全校第一总是考全校第二才学文的，但是她学文之后就一直是全校第一了，但是如果说学习成绩足够好，那就可以根据自己的喜好来选文科理科了，本身文理都不分优劣，各有所长

虽然喜欢政史地，但是考虑到就业(主要是我糙汉本质)还是屈服了🐶

双修

成绩够好啊，选文科考个700+旷古烁今🐶

我选计算机

引用 @酒罢问君三語 发表的:
虽然我是学理的，但我觉得无用之用真的方为大用

我看你像文科生

引用内容被灭过多已被折叠

很多短暂的时间段来说是这样的
但是从历史的长河来看 互相促进的

我想选历史物理化学。 真的是喜欢历史，但是远理没办法选

引用内容被灭过多已被折叠

鼠目寸光

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
你的看法问题很大。

哈哈哈哈哈，现身说法了

我选文科，因为对史地太喜欢了，但我大学时会学些理科，还是要有基本理科素养的

引用内容被灭过多已被折叠

无知者无畏

当然选自己喜欢的啊，只不过理科可以报考的专业多。

引用内容被灭过多已被折叠

法律新闻了解一下？我觉得贡献超大

穷学理，振科工

引用内容被灭过多已被折叠

无知者无畏啊，读高中时真就只顾着自己那几门功课啊……

如果我家里经济条件好，我就单纯从兴趣出发选择。如果我家里经济拮据，我就从实际出发选择。

引用 @没奇迹了没有奇迹了 发表的:
很多短暂的时间段来说是这样的
但是从历史的长河来看 互相促进的

还真是的，文科为理科制造一个良好的氛围，理科去推动世界的发展

按自己的喜好来

理科学校多

引用内容可能违规暂时被隐藏

其实差不多 除非你学的马克思理论专业

引用内容被灭过多已被折叠

别瞎说

一位室友说:他们那里理科读不好读文科，文科再学不好就去画画。😓

对不起我就是物理太臭选的文，悔就一个字

引用内容可能违规暂时被隐藏

够不够

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

我也喜欢历史，但是选了理科。因为当时看了高中的历史书，觉得上面讲的我都知道，没意思了🐶

理科，因为我喜欢地理

引用 @大亦 发表的:
我们学校的文科第一就是因为理科考不到全校第一总是考全校第二才学文的，但是她学文之后就一直是全校第一了，但是如果说学习成绩足够好，那就可以根据自己的喜好来选文科理科了，本身文理都不分优劣，各有所长

那可能是文科数学上找回来的分。。。

引用 @FMVP丨勒布朗 发表的:
我想选历史物理化学。 真的是喜欢历史，但是远理没办法选

七选三的好处哈哈哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

原来上一百年中国挨打的原因是人文学科落后欧洲啊？懂了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

人文社科影响的是社会形态，理工科学影响的是经济基础。

我选理科属实是因为我文科除了地理以外太差了…

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

我选理科，因为我字写的太烂了。

引用内容由于违规已被删除

可惜工科还是只能考三不限😭

引用 @PeterScholze 发表的:
原来上一百年中国挨打的原因是人文学科落后欧洲啊？懂了。

所以历史知识造成人的短视。你只看的到在1718世纪以后自然科学的缺乏造成中国的落后，却看不到强大的社会科学基础为中华民族带来了几千年的强盛与统一。也正是这种强大的文化基础，让中华民族无论面对多少次外敌入侵都能凭借文化与社会科学的力量重新站起来，古希腊做不到，古罗马做不到，印度更做不到。

主要是理科大学收的人多

引用 @有教养的暹罗猫 发表的:
感觉自己足够天才的话，理科会轻松点而且有意思，文科可能会让我思想方面起到点变化？

不会，我就是两科都能轻松上自己的目标大学目标专业，所以才选文科的，非但不用刻意背书，整天特别闲。因为我压根不做政治大题，但老子知识面广的不得了，985还是easy job的

引用内容可能违规暂时被隐藏

没有强有力经济基础的支撑，文化输出就是空中楼阁

引用 @拜仁兴穆勒王 发表的:
我选文科，因为对史地太喜欢了，但我大学时会学些理科，还是要有基本理科素养的

我也是喜欢历史地理，但老子就是每科都高分，选文理根本不用考虑哪科容易，所以政治做做选择题就能随便应付高考。其实只有学渣才会这么在意所谓的文理分科。我不算学霸，也就这样中上985前三专业，但已经可以只看自己喜欢的学校和专业招收文科还是理科选了，只有成绩不够好的人，才会考虑科目差别，高中知识就那样，肤浅的很，我读文科，但学校去省化学竞赛拿一等奖的就我，一个理科的都没有🤷‍♂️

我也挺喜欢文科 但感觉变现确实不容易 在水平相当的情况下

文科是给理科发展指路的

引用 @南航伦纳德 发表的:
没有强有力经济基础的支撑，文化输出就是空中楼阁

指望这帮学渣文化输出？他们少排两部抗日神剧就可以了。就一个抖音国际版还是理工科码农码出来的，孔子学院都关了多少家了。

选理 专业和学校选择更多

引用 @道行天替 发表的:
人文社科影响的是社会形态，理工科学影响的是经济基础。

说得好啊。美国就是两方面都强啊，咱们感觉文科这一块有点瘸腿了。太多人被忽悠，被境外资本利用。

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

如果我成绩都足够好，那我会选文科，因为女孩子多🐶

引用 @鉴查院提司五竹大人 发表的:
一位室友说:他们那里理科读不好读文科，文科再学不好就去画画。😓

那这人应该挺辣鸡的吧

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

喜欢地理，哈哈

引用 @鹅城控卫威斯布鲁克 发表的:
那这人应该挺辣鸡的吧

这你怎么推断出来的，我既没暴露位置也没暴露那人水平。虽然这话不好听，可在有的地方市区还真有可能就是这样的。

引用 @鉴查院提司五竹大人 发表的:
这你怎么推断出来的，我既没暴露位置也没暴露那人水平。虽然这话不好听，可在有的地方市区还真有可能就是这样的。

我觉得哈，这种永远给自己留有后路的人，思想上都容易抛锚，就这样，我确实刚刚说话也过了一些，兄弟见谅

历史地理政治，
前两个学的好。
物理化学生物。
第二个学的好。
所以选的文科。

在我所在的地方，越好的高中文科生越少。最好的四个高中理科生至少都是4:1以上，然而高考的时候全体理科比文科只有2:1。

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
你的看法问题很大。

哲学是文科，不管学什么最后都要接触到哲学

之前选理，读了材料，现在后悔，想选文科

当年要是政治好一点的话就选文了

引用 @没奇迹了没有奇迹了 发表的:
很多短暂的时间段来说是这样的
但是从历史的长河来看 互相促进的

比如马克思哲学

引用 @杰森Lucas 发表的:
哲学是文科，不管学什么最后都要接触到哲学

我学数学，不想学习的时候就思考社会现象，各种事物之间的关联，想从中找到合理的解释，然后对一些行为归类，细节加以区分。。

引用 @拒绝娜扎七次 发表的:
鼠目寸光

还是理科贡献更大。。。

劳心者治人，劳力者治于人
不想成为高科技力巴

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

我会选文科，因为在政府部门晋升机会比理科大。。

引用 @鹅城控卫威斯布鲁克 发表的:
我觉得哈，这种永远给自己留有后路的人，思想上都容易抛锚，就这样，我确实刚刚说话也过了一些，兄弟见谅

客气了，都是威少球迷。我和这哥们讨论的时候不是在讨论给自己留后路，而是讨论以后为啥要让后代继续读理科。

引用 @鉴查院提司五竹大人 发表的:
客气了，都是威少球迷。我和这哥们讨论的时候不是在讨论给自己留后路，而是讨论以后为啥要让后代继续读理科。

我觉得那个事情得让孩子自己选择😂，不过即使选理小时候的人文关怀必须培养够，话说到那个时候还会有文理科的说法吗？😂

我会选化学历史地理 尽管我是理科生

我当初又不是因为学不明白理科才选的文

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

我也喜欢历史，但是政治太难了🐶

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
你的看法问题很大。

看看国家领导人，有几个是文科出身。

引用 @取个优秀又拉风的昵称吧 发表的:
我也喜欢历史，但是政治太难了🐶

我喜欢化学生物，但物理太难了

引用 @百事可乐9 发表的:
还是理科贡献更大。。。

政治 哲学 法律 语言 历史 教育。。。太多了

引用 @道行天替 发表的:
那可能是文科数学上找回来的分。。。

高三时候文科第一的那个数学就比别人第二的拉了30分🐶跟她一起一个培训班，她写完文科卷再来做我们的理科卷，速度快的很🐶

引用 @kyking4 发表的:
我选计算机

我计算机，想选医学或者法学

引用 @FMVP丨勒布朗 发表的:
我想选历史物理化学。 真的是喜欢历史，但是远理没办法选

来浙江高考可以这么选

现在都是六选三啦!

引用 @FMVP丨勒布朗 发表的:
我想选历史物理化学。 真的是喜欢历史，但是远理没办法选

俺高考就这么选的😂

高中选了理科。
原因是文科好学校给的名额少，风险大，而且不好比较自己的相对位置心里容易慌。
后面大学从理转文了。

引用 @香城小王子 发表的:
看看国家领导人，有几个是文科出身。

没打完字发出去了。。。。 文理结合才是王道，两条腿走路，不能瘸腿啊。

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
没打完字发出去了。。。。 文理结合才是王道，两条腿走路，不能瘸腿啊。

文能促进社会繁荣，真要推动发展还得看理工科。

我想选文科，也不是喜不喜欢，只要是女同学多

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

如果文科不用学政治我真的很想学文。喜欢也挺喜欢的，但是真的学不会背不下来。

引用 @香城小王子 发表的:
文能促进社会繁荣，真要推动发展还得看理工科。

疫情期间咱们以疫情举例吧。东亚文明圈抗疫明显比西方文明圈做的更好。西方在理科方面，尤其是科技方面有优势，可是他们集中力量办大事这方面不行。组织动员能力，安抚情绪这些按文理来分的话更接近文科吧。西方文科这方面的弱带来了很严重的后果。人类文明每一次大的提升都是科技进步带来的，这是理工科带来的，没人能否认。但文科能带来的好处我们也应该重视。

引用 @道行天替 发表的:
那可能是文科数学上找回来的分。。。

那肯定的，数学比较好在文科里占的优势真的大

引用 @崩坏3 发表的:
如果文科不用学政治我真的很想学文。喜欢也挺喜欢的，但是真的学不会背不下来。

政治是不行，概念太多了。经济学，哲学，政治学。

引用 @战斗暴龙兽龙卷风 发表的:
我学数学，不想学习的时候就思考社会现象，各种事物之间的关联，想从中找到合理的解释，然后对一些行为归类，细节加以区分。。

草 老子也学数学的 我只会想每次和女朋友吵架的时候把我和她的错误当成数据创造集合 有时候吵的大了甚至能搞个群 然后把我和她的错误的饼状图画出来 7更直观的表明我俩的错误 结果她每次都不听

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
疫情期间咱们以疫情举例吧。东亚文明圈抗疫明显比西方文明圈做的更好。西方在理科方面，尤其是科技方面有优势，可是他们集中力量办大事这方面不行。组织动员能力，安抚情绪这些按文理来分的话更接近文科吧。西方文科这方面的弱带来了很严重的后果。人类文明每一次大的提升都是科技进步带来的，这是理工科带来的，没人能否认。但文科能带来的好处我们也应该重视。

恰恰相反，西方尤其是美国，当权者都是一堆文科生（比如懂哥），大部分都是法律或者社会学背景。所以都十万火急了还在那里讨论什么社会运作人权问题。中国当权者是理科生，有话语影响力的也是钟南山李兰娟这样的科学家，国家尊重传染病学专家所以迅速封城。

传染病学院士不是文科生，拍板封城的老大也不是文科生。正因为他们有理科生尊重知识、冷静客观的特质，才没有让疫情蔓延。

引用 @百事可乐9 发表的:
还是理科贡献更大。。。

讲道理，我学工科的，以前我也认为是理科贡献大 文科有无都可以。现在眼界提升了，我觉得文科是相当重要的，以前之所以觉得文科无用是因为现在人文社科发展的实在拉胯还有自己当时眼界不够。

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

再给我加一条条件，家里不缺钱的话我就读哲学和历史。也希望自己以后能有能力让自己的孩子喜欢什么就学什么吧

鲁迅弃医从文无非就是因为当时情况下文学的影响范围更广，本来就是相得益彰的东西何必去分个优劣

引用 @沉默的惊叹号 发表的:
疫情期间咱们以疫情举例吧。东亚文明圈抗疫明显比西方文明圈做的更好。西方在理科方面，尤其是科技方面有优势，可是他们集中力量办大事这方面不行。组织动员能力，安抚情绪这些按文理来分的话更接近文科吧。西方文科这方面的弱带来了很严重的后果。人类文明每一次大的提升都是科技进步带来的，这是理工科带来的，没人能否认。但文科能带来的好处我们也应该重视。

那是体制问题，不是文理科的问题。

引用 @HsiaZCH 发表的:
那是体制问题，不是文理科的问题。

体制就是文，理工科不负责解决这方面问题。

理科。家里条件不够学文科。

引用 @丞相诸葛亮 发表的:
我会选择文科，纯粹因为自己喜欢历史。

不会真有男生喜欢学政治吧？

引用 @Pisces 发表的:
来浙江高考可以这么选

早就毕业了😂