为什么中国没有闻名于世的奢侈品品牌?

是历史文化？还是价值观？还是对于专利不重视，喜欢抄袭的原因？

孙子兵法不是吗

汝窑

西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

中国乔丹🐶

口罩

引用 @拉玛西亚制片人 发表的:
汝窑

你说的这是奢侈品品牌？你咋不说兵马俑呢？

老干妈，王守义十三香。

阿迪王

班尼路～～排渣

乔丹体育🐶

腾讯，这是中国品牌的典型的代表。

和田玉

因为中国人吃饱饭还是你爸爸那辈的事

国窖1573

文化自卑

熊猫出租权？

爱马仕旗下的上下

中国茅台啊 一瓶酒几百刀起很贵了

茅台算中国闻名的奢侈品不？

奢侈品的定义就是又贵又没用，愿意出高价买低值物品的市场前提是经济富裕过剩，中国既没有经历海盗时代的大肆掠夺也没有资本经济的泡沫膨胀，目前正处于也将长期处于发展中国家阶段，不具备发展奢侈品的市场前提

中国烟草

隆庆祥？

茅台

中国熊猫无偿出租，退货不退钱，退货不许有伤疤，产货必须归还

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

引用 @拉玛西亚制片人 发表的:
汝窑

这是文物……

茅台

其实，历史上中国的有些产品比如丝绸，香料都算奢侈品了，瓷器一开始也算吧

奢侈品是文化的输出，本质是发达国家贩卖优越感和歧视，等中国国力上来了，中国奢侈品也会起来的

西方占据时尚的话语权了还会给东方机会吗？

引用 @我爱你CN中国 发表的:
老干妈，王守义十三香。

你这么说那我岂不是每天都在用奢侈品，不行太奢侈了，以后两天吃一勺吧🐶

因为奢侈品本身是用于满足客户优越感的商品，而中国显然没发给西方输出优越感

中国户口就是最大的奢侈品

国画 美酒 红木家具这些吧

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

文化不同吧啦，东方古代追求也是古玩字画多，商人在古代也没地位，在加上中国工业化时间也短，工业制造奢饰品肯定比不上老牌欧美国家。还有建国初期没收一切充公，大头是外国佬的租界，铁路，矿山经营权，外国公司垄断控制权。一个经历上百年战乱的国家，绝大数民众有像样的资产嘛？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

闻名世界？老外没事买两瓶茅台酒来喝？！喝得起？

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

日本不是东方？

奢侈品这玩意要看文化强不强势，文化强不强势主要看发展的强不强，另外经济发展对文化还有严重的滞后性。奢侈品品牌几乎全是欧洲的，为啥，人欧洲已经发达了将近200年了。
日本发展的厉不厉害？奢侈品品牌到现在也就一个三宅一生能看；美国够强吧？美国有什么奢侈品呢，汤姆福特这个还是Gucci的高管单干建立的，而且档次也不太高，当然美国还有一个劣势是国家完全没有历史积淀。
爱马仕 戈雅 lv一摆出历史来，祖上给贵族做东西的，贵气一下子就上来了，新闻报道动不动再冒出来一只用了几十年上百年的lv老花皮箱，这情怀加成是开玩笑的？

上等茶叶、瓷器、丝绸、金银玉器，当年这些放在全世界都是实打实的奢侈品。现在欧洲人玩的概念很多都是以前咱们祖上玩剩下的，只是很多人都不太了解了。

现在的中国人在西方眼里饭都还吃不饱呢，你奢侈个鬼

美国好像都没有什么奢侈品牌

引用 @邕江大学 发表的:
日本不是东方？

日本不一样的，近代的话吸收了很多西方的东西。也就是说文化上很像西方。所以也没差别。

引用 @复兴的纽约 发表的:
闻名世界？老外没事买两瓶茅台酒来喝？！喝得起？

酒画，那不算奢饰品吗

茅台是市值第一的奢侈品

老北京布鞋？

引用 @羡奥克兰 发表的:
酒画，那不算奢饰品吗

算，但并不文明于世界。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

贵是贵，除了茅台其他的跟奢侈品不太沾边吧

壁画

引用 @一辈子只够爱一个人 发表的:
中国户口就是最大的奢侈品

这。。。有被尬到。

引用 @休斯顿火箭队维斯布鲁克 发表的:
贵是贵，除了茅台其他的跟奢侈品不太沾边吧

贵还不是奢侈品吗？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

名画这些是艺术品，跟奢侈品不一样的

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

日本韩国算不算东方？

引用 @凯撒还是天天 发表的:
茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

茅台的股票算吧，酒不算哈哈

中国李宁

引用 @arss2013 发表的:
班尼路～～排渣

杠一下这是意大利品牌

奢侈品牌的前身大多都是传统家族品牌，这些我国在过去是有的。
现代奢侈品牌是市场经济产物，新中国施行市场经济并没有多久，要从0开始做出一个奢侈品牌几乎不可能，时间太短，没有底蕴。
除此外，奢侈品说白了是设计，概念，艺术，而跟制造关系不大。
我国恰恰擅长后者而不擅长前者。

引用 @工地上的ikun 发表的:
美国好像都没有什么奢侈品牌

蔻驰算吗

时代不同，我们的奢侈品几百年前就有了。陶瓷

瓷器吧china

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

奢侈品就是文化倾销，第三世界国家不会有奢侈品一说，奢侈品就是发达国家对你的一种赤裸裸的炫耀和掠夺

茅台，五粮液，剑南春，中华烟

引用 @复兴的纽约 发表的:
闻名世界？老外没事买两瓶茅台酒来喝？！喝得起？

不是喝不喝得起 人家不爱喝

引用 @拉玛西亚制片人 发表的:
汝窑

现在中国最著名的奢饰品是宣纸

引用 @凯撒还是天天 发表的:
茅台酒，徐悲鸿的马，，齐白石的虾，上海陆家嘴的房子，这都是奢侈品啊

真正的奢侈品是用流水线做出品牌严重溢价

8848🐶

要中国啥都要有可太难了。

引用 @风味茄子 发表的:
算，但并不文明于世界。

那当年八国联军抢个什么呢？🐶

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

培林榨菜申请出战🐶

现在的奢侈品品牌基本都是在近200年形成的。

引用 @复兴的纽约 发表的:
闻名世界？老外没事买两瓶茅台酒来喝？！喝得起？

他们有xo等等还有更贵的洋酒

引用 @羡奥克兰 发表的:
酒画，那不算奢饰品吗

文化冲突，你是话两亿买梵高的画还是买齐白石的画呢？

引用 @复兴的纽约 发表的:
闻名世界？老外没事买两瓶茅台酒来喝？！喝得起？

老外没有开JD会员，抢不到茅台

冠着发展中国家的名号

中华田园犬，传承了上千年

中国延续千年的文化算不算？

老干妈横扫世界

8848 小罐茶

奢侈品需要一个被广泛认可的标准，良好的品牌运营。国内差的远。国内连个立顿都没有，指望出lv吗。现代这些奢侈品别看吹嘘手工，背后的运营思维是工业社会才有的。先有立顿再指望其他吧

老干妈

引用 @無極之道传承者 发表的:
培林榨菜申请出战🐶

那叫涪陵。fu

我们的某些快递也不是有钱就买得起的，比如DF系列

引用 @邕江大学 发表的:
日本不是东方？

所以日本也没啥知名奢侈品牌子啊，日本最发达的汽车产业，驰名（畅销）超跑几乎没有，就连豪车营销也被德系秒杀 [ 此帖被秋叶风信者在2020-04-10 21:58修改 ]

切糕🐶

说个冷门的，中国宣纸，三丈三的几万一张。

引用 @平安唯尼 发表的:
奢侈品这玩意要看文化强不强势，文化强不强势主要看发展的强不强，另外经济发展对文化还有严重的滞后性。奢侈品品牌几乎全是欧洲的，为啥，人欧洲已经发达了将近200年了。
日本发展的厉不厉害？奢侈品品牌到现在也就一个三宅一生能看；美国够强吧？美国有什么奢侈品呢，汤姆福特这个还是Gucci的高管单干建立的，而且档次也不太高，当然美国还有一个劣势是国家完全没有历史积淀。
爱马仕 戈雅 lv一摆出历史来，祖上给贵族做东西的，贵气一下子就上来了，新闻报道动不动再冒出来一只用了几十年上百年的lv老花皮箱，这情怀加成是开玩笑的？

刚想起来还有珠宝品牌蒂芙尼、御木本等，但蒂芙尼御木本也比不过卡地亚 宝格丽梵克雅宝，总的来说日本美国在奢侈品这块跟欧洲比也是弟中弟。

引用 @凯撒还是天天 发表的:
贵还不是奢侈品吗？

你懂什么是奢侈品吗？一个东西远大于它常规价格 你说房子 房子本来就特么贵 大件

人均收入还不够 有人民收入支撑才能卖高价 翡翠和田玉有点样子 波士顿开始走高端路线了 只要有支撑后续会有奢侈品出来 保不齐茅台会超过各种名酒

中国人🇨🇳的传统特质是什么？

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

错了，集体服从领导，也是个人

引用 @邕江大学 发表的:
日本不是东方？

西方不是地理位置，日本确实属于西方，当时列强统称西方国家

引用 @工地上的ikun 发表的:
美国好像都没有什么奢侈品牌

美国人在这方面也是欧洲的舔🐶，觉着还是欧洲品牌有逼格

引用 @小声点的野爹 发表的:
那叫涪陵。fu

嘘！在玩儿梗呢🐶

引用 @一个伴儿 发表的:
西方：文化传承展现个人价值注重设计的个性与精致。会以个人的名字命名品牌，路易威登，纪梵希等等。同时是以个人形式传承下去，也要有上百年的历史。东方：是集体主义。这与西方的价值观完全相反，个人服从集体，一切都要以集体主。而且在同个年代东方 工匠家族被当做资本主义处理，品牌更是无法形成。

明明就是经济和地位的副产物非要扯这些虚头巴脑的。过去东方的瓷器在西方就是奢侈品，是集体主义的产物不？东欧一众穷西方国家，注重个人自由主义南美国家有奢侈品品牌不？你解释解释

厕纸🐶

引用 @b站up主韦斯布鲁克 发表的:
日本韩国算不算东方？

韩国的奢侈品是？

引用 @秋叶风信者 发表的:
所以日本也没啥知名奢侈品牌子啊，日本最发达的汽车产业，驰名（畅销）超跑几乎没有，就连豪车营销也被德系秒杀

LFA算不算

引用 @浙江周润发 发表的:
老外没有开JD会员，抢不到茅台

没事，我可以加价卖给他。