完全一模一样的两部手机，一部自研一部非自研，你是否愿意多掏500支持自研？

你想买一部旗舰手机，这时候你看中了两部手机。 这两部手机如同克隆一般。方方面面都是一模一样，无论是性能，颜值，手感，拍照，续航等等，反正啥都是一样就是了。 唯一的区别是，a是自研处理器，b是非自研处理器。 a售价5000，b售价4500。自研处理器的贵500。 你会选择多掏500支持自研吗？ (如果是中端机代入多300，千元机代入多200)

您又来带节奏了啊

关键是市面上现在不存在这样的2部手机

品牌的价值不考虑了？

带着个节奏真的不好，你这都伪命题了，商品的定价有很多因素，都是一条裤子，你去品牌店和路边摊买，就不是一个价格

假设不成立，纯节奏贴

我手机就1200还让我多掏500吗🐶

引用 @樽酒慰红颜 发表的:
我手机就1200还让我多掏500吗🐶

旗舰机4000网上掏500考虑品牌，顾客已经用脚投出来了

老罗：都是方案整合商，扯什么犊子呢

引用 @马丁路德铜 发表的:
带着个节奏真的不好，你这都伪命题了，商品的定价有很多因素，都是一条裤子，你去品牌店和路边摊买，就不是一个价格

你这个回复更是胡说，品牌店的真品不可能拿到路边摊卖

如果一个是小米，一个是oppo，我愿意多掏500。如果一个是华为，另一个也是华为，我不愿意。

如果一个是小米，另一个是小米，不好意思，我不用手机了。

引用 @爱在北元前 发表的:
你这个回复更是胡说，品牌店的真品不可能拿到路边摊卖

对，所以你就别带节奏把华为和小米凑在一起
小米不配

引用 @真TM诡异 发表的:
老罗：都是方案整合商，扯什么犊子呢

哥们，要用发展的眼光看
华为怎么也不能算纯粹的整合商吧

引用 @飘飘小然 发表的:
哥们，要用发展的眼光看
华为怎么也不能算纯粹的整合商吧

我可没说华为🐶

哪个好我买那个，什么自言不自言的，废什么话

这么跟你说吧，麒麟gpu性能持平同时代骁龙之日 换华为之时。愿意掏1000自研费

引用 @马丁路德铜 发表的:
带着个节奏真的不好，你这都伪命题了，商品的定价有很多因素，都是一条裤子，你去品牌店和路边摊买，就不是一个价格

同样的问题拷问楼主，美国的汽油好而且便宜，还有一个汽油不好还贵，请问你买哪个？想好再回答。

我不会，因为我只买2000以下的手机
给我老婆买我会，他是爱疯换的MATE30PRO，刚出时候买的，都是五六千的机子，不差这500，前提是她喜欢

引用 @红衣大炮冲冲冲 发表的:
对，所以你就别带节奏把华为和小米凑在一起
小米不配

把你高贵的，我提什么牌子了？

这个小米已经给过答案了。。
以前红米note4X是不是有个高通和发哥版本的，其他一样
发哥是国产自研没问题吧
价格一样大家还是要买高通。

引用 @爱在北元前 发表的:
你这个回复更是胡说，品牌店的真品不可能拿到路边摊卖

都是裤子而已，一个是国产路边货，一个是国产牌子货，你告诉我，哪个贵，它为什么贵，它凭什么贵，啥叫真品不可能拿到路边摊卖，楼主也没说真品和劣品的区别，仔细审题，不要加入自己的臆想

一个是厂家直销，一个是区域代理，你说你买哪个？某品牌贵，你可以看手机设计，工艺，手感，你在乎这些，觉得你有这个经济实力，你就是他的目标客户，就买好了。某品牌便宜，你觉得你不在乎手机设计，工艺，手感，你对价格敏感，你买就好了。钟南山，袁隆平用华为，我知道他们有很多钱，我也更知道他们一点都不傻！

引用 @飘飘小然 发表的:
哥们，要用发展的眼光看
华为怎么也不能算纯粹的整合商吧

老罗说那句话的时候还有前半句，除了华为

不愿

大家都是纯粹的商人，为什么非要站队？

体验都一样的话想不出来为啥愿意😂

楼主的意思产品卖的好不好跟自研，跟爱国营销都没有关系！跟产品本身有关！手机的黑科技、质量、售后服务、品牌度决定！

你假设自研处理器贵，这就有点坏了，你可以看看高通给国内厂商的合同，价格包括是处理器价格，还要手机价格提成。我不相信处理器方面华为比高通贵，之前那岩给过一个处理器价格数据，你可以查查。华为手机贵，他和苹果，三星一样，有出色的工业设计，出色的手感，这个是其他手机无法比拟的，这也是华为为特定用户准备的，如果你不是华为目标客户，就不要想象自己是了！

如果相同配置我肯定愿意多掏500买国产，可惜你不仅配置不同，你还恶心人。还非要说我的是国产的做得好，别的事组装厂的天生差。还非要弄出个感知不强，强行优化。还有一群自认为是国产品牌守护神的精神股东洗地，还说不得差。作为消费者，我只在乎最后一条。我买了品牌出了问题你还说我为什么要发帖子，为什么不去售后在这浪费口水。可以

这套理论适用在国产车吗？

引用 @暖暖の午后 发表的:
这个小米已经给过答案了。。
以前红米note4X是不是有个高通和发哥版本的，其他一样
发哥是国产自研没问题吧
价格一样大家还是要买高通。

有道理，为啥联发科也是自研就没人支持，就因为联发科没有自己做手机？

自研猪肉不香吗

带节奏，已举报

引用 @爱在北元前 发表的:
把你高贵的，我提什么牌子了？

小米不配哈哈

引用 @真TM诡异 发表的:
老罗：都是方案整合商，扯什么犊子呢

罗太军在说这句话之前还有一句话你没听见

自研难道不该更便宜吗？

合着自研的不说品质好不好，反而还贵了？

那肯定是省500块了，毕竟自己的钱才是实实在在的

作为中国人我肯定支持自研，但自研也要有正确的态度，不能把中端的产品卖个高端的价格，然后打着支持自研的口号收割用户。

引用 @pkubeib 发表的:
罗太军在说这句话之前还有一句话你没听见

除了华为，我说在座的各位，都是垃圾
但是楼主也没说这个自研就是华为啊

引用 @亮斯基424 发表的:
品牌的价值不考虑了？

是这种品牌价值？

市场的规则是同等质量工艺品牌力的情况下，价格优销量优。

还不如捐500给自研厂商的核心研发。

把这500用来买个明知道高价的手机，最后500有400到了水军公司和终端员工手里，对研发有个毛线好处。

挺纳闷的，，一个自研一个非自研，是怎么做到完全一样的?

引用 @爱在北元前 发表的:
是这种品牌价值？

这两幅图让卤猪现出本来面目了

我又不是搞慈善的，而且卖手机的都比我有钱的多了吧，自研凭什么要多花钱买呢？同样价格可能优先考虑自研，不是就告辞。这跟爱不爱国没关系。

如果一部是华为一部是小米我当然愿意，为什么不呢？再如果一部是华为一部是荣耀那当然不愿意了

愿意。500这年头能干啥，你手机就算用个一年，每个月也就多花个40来块。
就拿最直接的例子，把采购soc的钱拿来给麒麟或是给高通，我当然给麒麟。oppo以后做出能打高通的高端soc了我也会考虑。
把利润留给华为和华为海思这样自研比例高并且给员工薪资高的企业，而不是把大把利润留给高通然后自家性价比员工，更能促进国家中产阶级数量的提升，把利润从“老外”手上尽可能多的夺过来留在大陆/中国人手上，可以惠及各行各业: 你是卖房的也有更多人负担得起你卖的房，你是做理财的也有更多人有闲钱投资，你是做旅游的也有更多人买得起你的旅游产业，你是开餐饮的也有更多人能出来选择性价比不如自家做饭的餐厅。。你是做任何产品/服务的都有更多人能负担得起更高端的消费。中产及中产以上人数的提升就是一个国家往发达国家进阶的重要标志，惠及的行业几乎可以说遍及所有，而不是做着组装和“整合”这样类似于地段加工业的工作，拿着微薄的利润(性价比员工)，让利润大头给“老外”们拿去。

很多人问欧洲小国有什么产业能做发达国家，韩国看着不也就那样为什么人均gdp和收入比我们高那么多，靠的不就是这种门槛高的高利润行业来带动之后惠及全社会？

500差价可能就是品牌，品控，售后服务，挂钩了

谁他妈买小米啊

这节奏带的技术含量太差了

愿意，说的更具体点，米10pro如果换成麒麟995，其余配置不变，我愿意多掏500。

引用 @爱在北元前 发表的:
把你高贵的，我提什么牌子了？

抬屁股就知道你拉屎拉尿。

引用 @平底儿布鞋 发表的:
如果一个是小米，一个是oppo，我愿意多掏500。如果一个是华为，另一个也是华为，我不愿意。

如果一个是小米，另一个是小米，不好意思，我不用手机了。

和你相反，就算是华为和垃圾厂商，管他自不自研，只要是两部一模一样的，老子只选便宜的