其实华为旗舰不用顶级屏幕就一个原因

不是省钱也不是扶持京东方 就是对于厂家一个最合理的方案，首先华为m和p系列销量多，所以不可能只有一个屏幕供应商，就算小米十这种体量的都不会只有一家供应商，而且能稳定吃下华为供求的只有三星，但是华为在三星屏幕提供优先级肯定不是前列，三星肯定优先保证本家还有苹果的大订单，所以华为只能往后稍稍，类似于今年的台积电5nm，都被苹果和华为给吃了 那么有人说，多花钱让三星定做一个顶级屏幕不就行了，但是你得考虑，三星能做出来的顶级屏幕，其他家不一定做不出来，就算勉强做出来良品率还有水平都差一些，所以只能退而求其次，从下往上匹配，让其他几家做比较好的屏幕，然后三星做出跟这几家差不多的水平就行了

刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

一个供应商？？越是体量大越是不可能就一个供应商的。

华为的服务里面有零件价格Mate30pro的屏幕是1200，P40 1400，P40pro 2000。是不是垃圾屏自己判断一下 不要人云亦云

引用 @Hanlrale 发表的:
刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

总感觉华为对屏幕迟早也要下手研发！

引用 @romangghh 发表的:
华为的服务里面有零件价格Mate30pro的屏幕是1200，P40 1400，P40pro 2000。是不是垃圾屏自己判断一下 不要人云亦云

我知道华为不是为了省钱呀，不过华为旗舰的屏幕离三星苹果的还是有些差距的

引用 @别搞他别搞我 发表的:
总感觉华为对屏幕迟早也要下手研发！

迟还是早？

引用 @别搞他别搞我 发表的:
总感觉华为对屏幕迟早也要下手研发！

如果有条件，自研当然是最棒了，但是屏幕这个东西感觉有些困难

两个字 利润

引用 @偷故事的猫 发表的:
我知道华为不是为了省钱呀，不过华为旗舰的屏幕离三星苹果的还是有些差距的

有个边际效应递减的问题
你如果屏幕多投入1000，实际只有10%的人能感觉出来，对另外90%的人来说是种浪费
作为普通消费者买自己觉得好的就行了，不要被带了节奏

小米的电视屏幕效果够差了吧，没有评测之前都是有钱sony，没钱小米呢
大部分的群主并不敏感

我老婆拿着那个P30pro还美滋滋的，除了有一次因为亮度不够在迪斯尼阳光底下刷二维码刷不了快急哭了

京东方也有好屏幕啊，为啥不用？还是利润

引用 @romangghh 发表的:
华为的服务里面有零件价格Mate30pro的屏幕是1200，P40 1400，P40pro 2000。是不是垃圾屏自己判断一下 不要人云亦云

垃圾屏还是有的(低于旗舰该有的水平)，但绝不是要省成本，甚至成本更高

引用 @NeymarJunior 发表的:
京东方也有好屏幕啊，为啥不用？还是利润

前几天已经科普过了吧，三星钻石屏专利没到时间，京东方大批量使用这个肯定会有问题，所以才有周冬雨排列和钻石排列的争执。

引用 @romangghh 发表的:
华为的服务里面有零件价格Mate30pro的屏幕是1200，P40 1400，P40pro 2000。是不是垃圾屏自己判断一下 不要人云亦云

一个屏幕2000？

引用 @别搞他别搞我 发表的:
总感觉华为对屏幕迟早也要下手研发！

绝不可能，屏幕和芯片制造一样都是重资产行业，

引用 @别搞他别搞我 发表的:
总感觉华为对屏幕迟早也要下手研发！

京东方不是国家投入大量资金扶持了吗，这种项目不小的

引用 @老板欠我钱 发表的:
一个供应商？？越是体量大越是不可能就一个供应商的。

m30p这销量不够大吗？还不是用的三星？

看王自如那个四大旗舰测评就明白了 说的很明白

引用 @福本 发表的:
两个字 利润

你可拉倒吧 如果这样 那为啥不用更好的屏幕 把价格再提高一些呢 完全是量不够 给自家和苹果 三星还剩多少 剩下的那些完全够一加ov用 够华为的吗？ 一加ov的旗舰加起来销量够华为旗舰的零头就不错了 上了一张嘴

引用 @romangghh 发表的:
有个边际效应递减的问题
你如果屏幕多投入1000，实际只有10%的人能感觉出来，对另外90%的人来说是种浪费
作为普通消费者买自己觉得好的就行了，不要被带了节奏

小米的电视屏幕效果够差了吧，没有评测之前都是有钱sony，没钱小米呢
大部分的群主并不敏感

我老婆拿着那个P30pro还美滋滋的，除了有一次因为亮度不够在迪斯尼阳光底下刷二维码刷不了快急哭了

最后一段，哈哈哈

不是省钱也不是扶持京东方的话为什么不继续使用三星屏呢，m30p证明了三星的供应能力跟的上销量，也没有出现卡脖子。（我一直都怀疑到底有没有被三星卡过脖子）

引用 @Sun阿怪 发表的:
m30p这销量不够大吗？还不是用的三星？

m30pro不只有三星一家，还有华星光电，京东方。

引用 @虎扑JR0284039371 发表的:
你可拉倒吧 如果这样 那为啥不用更好的屏幕 把价格再提高一些呢 完全是量不够 给自家和苹果 三星还剩多少 剩下的那些完全够一加ov用 够华为的吗？ 一加ov的旗舰加起来销量够华为旗舰的零头就不错了 上了一张嘴

你想过再提价带来的市场反应吗？p40pro就有一部分人觉得贵了，还再提价？
销量大，供给不够这论断更站不住脚。
顶级可能是不够，次顶级或者再次一点的呢？m30p销量这么大，供不上了吗？

pro这块屏幕优劣都有吧 周冬雨是缺点，四曲面难道不是优点？ 而且对99.9的人来说，看不出周冬雨的区别 但四曲面滑动手感是实打实的。。。

引用 @五五开不丑 发表的:
m30pro不只有三星一家，还有华星光电，京东方。

30多家，pro只有三星。

引用 @Sun阿怪 发表的:
不是省钱也不是扶持京东方的话为什么不继续使用三星屏呢，m30p证明了三星的供应能力跟的上销量，也没有出现卡脖子。（我一直都怀疑到底有没有被三星卡过脖子）

我怀疑苹果手机那么贵，有这块屏幕的一份功劳 估计苹果都快急哭了

没记错的话不走量的p40pro+也没用上好屏幕

引用 @Hanlrale 发表的:
刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

液晶？

引用 @Hanlrale 发表的:
刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

这个就是对着zealer老王的搬过来而已。老王在一期苹果三星华为谷歌的对比中说过了。

引用 @Sun阿怪 发表的:
30多家，pro只有三星。

华星光电我不清楚，但30pro有京东方

引用 @Hanlrale 发表的:
刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

这个批直接照搬王自如评测是吧？要脸？

引用 @阿喜正传 发表的:
这个批直接照搬王自如评测是吧？要脸？

我说怎么感觉好眼熟

引用 @老板欠我钱 发表的:
一个供应商？？越是体量大越是不可能就一个供应商的。

苹果体量大不大啊？

引用 @能干 发表的:
一个屏幕2000？

三曲面屏幕国内有几家能生产出来的？你以为是手机壳，是个厂子就能生产出来。

p30pro屏幕差了mate30pro两个次元

为什么不用顶级，想想汽车就行了，顶级的货一定顶级的价格，而且功能必定不完美，大众消费还是考虑多方面原因，

引用 @鬼鱼 发表的:
没记错的话不走量的p40pro+也没用上好屏幕

p40pro不走量？

引用 @Hanlrale 发表的:
刚看了个抖音，感觉挺有道理，我对这方面不太了解，只是看看

这手非得这么摸么，看得我真难受

引用 @偷故事的猫 发表的:
我知道华为不是为了省钱呀，不过华为旗舰的屏幕离三星苹果的还是有些差距的

但是苹果的新号被华为吊打
三星的系统适用性不如华为（虽然华为的系统不是最好用的，但是打三星还是没问题的）
各有长处短处

引用 @徽州 发表的:
p40pro不走量？

最贵的难道是买的比例最大的？脑子秀逗了吧。

引用 @油泼扯面 发表的:
但是苹果的新号被华为吊打
三星的系统适用性不如华为（虽然华为的系统不是最好用的，但是打三星还是没问题的）
各有长处短处

666，你家华为什么都是最好的

引用 @阿喜正传 发表的:
这个批直接照搬王自如评测是吧？要脸？

这样啊，没太关注，刚好翻到了 😂我去看看原测

是不是取,京东方,华为,这样字眼的企业都比较容易让郭嘉扶持

引用 @徽州 发表的:
p40pro不走量？

pro+，7999起步那个

引用 @McGrady、信 发表的:
华星光电我不清楚，但30pro有京东方

30pro目前没有除钻石排列外的屏幕。

引用 @haoziadad 发表的:
苹果体量大不大啊？

以苹果的能力，三星也不怎么敢不给，这么大单子外流和苹果在屏幕方面的实力，三星也怕培养出个潜在对手

引用 @Sun阿怪 发表的:
30pro目前没有除钻石排列外的屏幕。

因为当时没人闲的拿显微镜玩手机

引用 @老板欠我钱 发表的:
一个供应商？？越是体量大越是不可能就一个供应商的。

在？解释下iphone

引用 @老板欠我钱 发表的:
一个供应商？？越是体量大越是不可能就一个供应商的。

毕竟看看苹果就知道了

引用 @FUNgNE 发表的:
以苹果的能力，三星也不怎么敢不给，这么大单子外流和苹果在屏幕方面的实力，三星也怕培养出个潜在对手

所以体量大了也不行，体量小了也不行，必须华为体量才可以用垃圾屏

引用 @蘑菇精肉仁 发表的:
所以体量大了也不行，体量小了也不行，必须华为体量才可以用垃圾屏

体量小的比如魅族，给三星当干儿子或者OPPO花大价钱定制，反正也威胁不到三星销量。
上次有人说华为也在出钱出力扶持京东方的屏幕，MATE40的时候应该新屏幕下线了吧，看看华为到底用不用

引用 @长cg歌 发表的:
因为当时没人闲的拿显微镜玩手机

你想表达什么呢？你要是想讨论屏幕供应商的问题就好好说，要是只想阴阳怪气恕不奉陪。

引用 @Sun阿怪 发表的:
你想表达什么呢？你要是想讨论屏幕供应商的问题就好好说，要是只想阴阳怪气恕不奉陪。

随便你吧

引用 @romangghh 发表的:
有个边际效应递减的问题
你如果屏幕多投入1000，实际只有10%的人能感觉出来，对另外90%的人来说是种浪费
作为普通消费者买自己觉得好的就行了，不要被带了节奏

小米的电视屏幕效果够差了吧，没有评测之前都是有钱sony，没钱小米呢
大部分的群主并不敏感

我老婆拿着那个P30pro还美滋滋的，除了有一次因为亮度不够在迪斯尼阳光底下刷二维码刷不了快急哭了

p30pro的屏幕真的是……

引用 @福本 发表的:
两个字 利润

你有点太想当然了，那p30系列岂不是反其道而行了？

引用 @旧金山扣将斯蒂芬 发表的:
前几天已经科普过了吧，三星钻石屏专利没到时间，京东方大批量使用这个肯定会有问题，所以才有周冬雨排列和钻石排列的争执。

看不懂，难道除了使用差屏无解了？

引用 @yehi66 发表的:
三曲面屏幕国内有几家能生产出来的？你以为是手机壳，是个厂子就能生产出来。

兄弟，想华为这种屏幕素质一个都2000，那小米10岂不是要倒贴钱？

引用 @五五开不丑 发表的:
m30pro不只有三星一家，还有华星光电，京东方。

证据呢？

引用 @Sun阿怪 发表的:
你想过再提价带来的市场反应吗？p40pro就有一部分人觉得贵了，还再提价？
销量大，供给不够这论断更站不住脚。
顶级可能是不够，次顶级或者再次一点的呢？m30p销量这么大，供不上了吗？

觉得贵的人是有几个想买的 决定部分不都是猴子在那比比吗 你懂市场吗？ 现在的p40Pro 都断货了 还市场 看了看数码区 就懂市场了 苹果这么强的整合能力 都还想用lg屏 为什么？ 估计你不懂(=_=)

引用 @威武天朝 发表的:
证据呢？

引用 @虎扑JR0284039371 发表的:
觉得贵的人是有几个想买的 决定部分不都是猴子在那比比吗 你懂市场吗？ 现在的p40Pro 都断货了 还市场 看了看数码区 就懂市场了 苹果这么强的整合能力 都还想用lg屏 为什么？ 估计你不懂(=_=)

这是断货吗？

引用 @五五开不丑 发表的:

如果真是三家混用，那么从侧面证实了京东方有钻排的屏幕并且可以供给华为使用，三星也没有追究过侵权问题，m30p的屏幕供应问题在花粉俱乐部里讨论了很多，没有一部是周冬雨排列的，也就是说p40pro能用京东方的钻排但是却选择了周冬雨。

引用 @五五开不丑 发表的:

说的是m30系列！ M30p都是三星屏~

引用 @suda305 发表的:
迟还是早？

迟！
现在华为的重点是尽快完善生态链，找到芯片代工的替代方案，做好美国哪一天断供的准备！改进屏幕的优先级肯定要靠后了。

引用 @Sun阿怪 发表的:
如果真是三家混用，那么从侧面证实了京东方有钻排的屏幕并且可以供给华为使用，三星也没有追究过侵权问题，m30p的屏幕供应问题在花粉俱乐部里讨论了很多，没有一部是周冬雨排列的，也就是说p40pro能用京东方的钻排但是却选择了周冬雨。

京东方给黑鲨3pri那个好像就是钻排的

引用 @威武天朝 发表的:
说的是m30系列！ M30p都是三星屏~

引用 @威武天朝 发表的:
说的是m30系列！ M30p都是三星屏~

我寻思我发的这图上面也是mate30Pro吧，Pro就不是mate30系列?

华为不傻，想想当年htc怎么开始衰败的，全靠三星所赐，现在没人敢屏幕一个供应商的

其实顾客不需要了解供应链。可是某些人非要挖。他们简单地认为有钱就能买到。

引用 @romangghh 发表的:
华为的服务里面有零件价格Mate30pro的屏幕是1200，P40 1400，P40pro 2000。是不是垃圾屏自己判断一下 不要人云亦云

价格高=屏幕好？

原因就是用了顶级屏幕，友商就没法混了。