本田crv被大众追尾，车主下车一看：中保研诚不欺我

引用 @杨小蛇2012 发表的:
是啊，我就是按照楼主的方式找图的，那他贴的那个帕萨特驾驶舱形变了吗？

这个和中保研有啥关系啊？说到追尾，前段时间帕萨特还钻rx车底下了呢。。。。

我也没说主贴怎么样啊，只是针对这个图

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

中保研帕萨特耐撞维修是A
中保研确实诚不欺我🐶

引用 @虎扑JR1232414699 发表的:
断章取义吹大众，直接盲猜一个A柱断裂吧，毕竟中保研的成绩在那里摆着

哪里领钱？

引用 @cxc823 发表的:
追尾确实后车损伤更大……

思域表示你看不起我

引用 @杨小蛇2012 发表的:
中保研诚不欺我？

丰田碰撞经济性几乎全系都是p，，但车厢确实保命啊

引用 @柠檬不太酸m 发表的:
哥，楼主那个是追尾，本田屁股问题不大，但大众前面都要散架了，你这个是相撞……

兄弟好好看看图，图一没有日行灯，图二是老款帕萨特，你看图二日行灯，根本就不是一辆车一个事故好嘛，这个楼主就是个zz

引用 @来自北方的熊 发表的:
奇怪的是帕萨特的低速碰撞经济性不是a吗，怎么机关盖都卷起来，不过crv这个腚是有点硬

兄弟好好看图，根本不是一辆车

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

之前开起亚K2驾驶侧的门和翼子板被轻微顶了一下就打不开了，还是从右门出来的，得亏没有受伤，不然是真耽误事儿

引用 @cxc823 发表的:
追尾确实后车损伤更大……

前几天苏州的事故好像不是这么回事啊？

引用 @左橙右蓝 发表的:
只能说思域差了吧。。。

宝马被飞度撞成一箱呢

引用 @左橙右蓝 发表的:
只能说思域差了吧。。。

宝马740被成一箱半 死两个烧一个呢

引用 @彳亍海猫 发表的:
只看结果，不看过程？？

思域被追尾的时候可不是这样说的

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

日系这种情况说的可是皮薄馅大哦

引用 @er3sw6qb9 发表的:
其实可以拿CRV车头撞大众车屁股，再看看结果。

不用crv 缤智就把途观撞死了

suv车身高，和轿车撞很容易这样的，虽然大众是真的垃圾🐶

这个大众的视频我看了，故意不把A柱露出来。

上次我被追尾，掉点油漆，后车水箱破了不能开了。追尾一般后车惨。非洗勿喷。

轿车追尾SUV，正常情况下肯定是轿车样子更惨

引用 @小黄蜂F 发表的:
图1图2就不是一辆车，其心可诛

为啥有人点灭你呢？

引用 @杨小蛇2012 发表的:
中保研诚不欺我？

确实，a柱很稳健

啥都不懂就搁着中保研啥呢

看死亡率吧朋友，这种骗不了人的

引用 @皇马王子东契奇 发表的:
这不是很好吗，驾驶舱都没有变型

凯美瑞就很好，大众就不行？

引用 @乐乐小瘪犊子 发表的:
凯美瑞就很好，大众就不行？

我也没说大众不行啊

引用 @sunweather2009 发表的:
这是安全带的问题？麻烦你看看思域的尾部，再看看奕泽的头部，再对比下

追尾尾部变一厢很正常，我女同事的TNGA卡罗拉被308在高架上追尾也差不多变一箱半了。那个思域前舱完好，后半部左边也是好的，右半部受撞击才那么惨的

引用 @蓝狗的眼睛777 发表的:
为啥有人点灭你呢？

因为瞎呗

引用 @ 发表的:
帕萨特虽然不堪，但这种追尾，永远都是后车损伤更大。辆车正面对撞才有说服力。

图1追尾的是速腾，图2那个才是帕萨特，仔细看两张图，根本不是一辆车。

引用 @小黄蜂F 发表的:
图1追尾的是速腾，图2那个才是帕萨特，仔细看两张图，根本不是一辆车。

唉，网上各种瞎带节奏的

都不是一辆车的图，另外追尾都这样

两图里不是同一辆车吧？

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

加一项，看车轮是否侵入驾驶舱挤占生存空间

引用 @杨小蛇2012 发表的:
我没说中保研骗人，我的意思是这种碰撞啥也看不出来

那您来解释解释诚我不欺是什么意思？宝贝儿

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

先看人，是死是活，伤有多重。
再看车，除了主体框架受损情况外，还有其他安全措施，比如气囊弹出情况、发动机是否侵入驾驶舱等等。

引用 @杨小蛇2012 发表的:
中保研诚不欺我？

丰田车主下车抽根烟等交警，大众车主不知道受伤没

引用 @杨小蛇2012 发表的:
中保研诚不欺我？

这就是传说中的
日系靠科技吸能
大众靠日系吸能

引用 @哥杠过空姐 发表的:
丰田车主下车抽根烟等交警，大众车主不知道受伤没

不知道大众车主咋样，你来分析下？

你试试同样是轿车看看🐶，轿车撞越野本来就吃亏，保险杠都接触不到，直接怼保险杠上部分了

引用 @吾爱冰红茶 发表的:
追尾尾部变一厢很正常，我女同事的TNGA卡罗拉被308在高架上追尾也差不多变一箱半了。那个思域前舱完好，后半部左边也是好的，右半部受撞击才那么惨的

308本身的用料完全没问题，同级别中算最安全之一了。看过拆车视频

引用 @杨小蛇2012 发表的:
不知道大众车主咋样，你来分析下？

你还能发帖说明没事，那就好

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

同样撞成这样，大众维修花多钱？日系修一下又是多钱？

引用 @哥杠过空姐 发表的:
你还能发帖说明没事，那就好

你太低端了，下次去外务省多多学习

车头撞车尾，肯定后车吃亏，再加上是轿车，这种情况下前车占尽优势

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

设计的时候就是要让汽车前软后硬，软了才能在碰撞时吸收碰撞能量，减小对驾驶员的冲击，保护人身安全

中保研当然不欺你啰。看，我给你带的礼物😏

跟大家说个事。。。众泰T600中保研评分还不错。。。排名靠前。。。而且二手车很实惠。。。。修车小能手可以入手。。。。主要优点是便宜安全。。。

引用 @真理. 发表的:
中保研当然不欺你啰。看，我给你带的礼物😏

这德牧上hp也不忘记把自己的帽子戴着

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
第一是诚不我欺，不是欺我。
第二是一般情况下追尾事故都是后车更惨，尤其是轿车追尾suv，更别说有很多车为了安全设计了前舱在碰撞时溃缩和发动机下沉。

客观👍👍👍

引用 @老伯被赶走 发表的:
看事故只看abc柱，还观察事故后能否打开车门，其他一律不看。
特别是这种看起来严重的机盖折叠的图片，就属于设计范围，如果不折叠直接把人给铲成两节？？该坏的塑料覆盖件要坏就必须坏，反正有保险兜着。

黑归黑，这种事故车看着吓人，实际上达到设计范围。这种就是瞎黑博眼球

碰撞角度问题

职业黑，工资日结吗

看图说故事？两个图还不是同一起事故？

追尾都是后车损伤大啊，头软屁股硬，这有啥好比的。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
第一是诚不我欺，不是欺我。
第二是一般情况下追尾事故都是后车更惨，尤其是轿车追尾suv，更别说有很多车为了安全设计了前舱在碰撞时溃缩和发动机下沉。

点赞了，每次看到诚不欺我都好纠结

引用 @肖纪戟 发表的:
思域被追尾的时候可不是这样说的

哪回不看过程？有金刚不碎车身？看事故不看过程？你这是踩着别的品牌吹日系，强行日吹？

引用 @小黄蜂F 发表的:
图1是速腾，图2是帕萨特，这是一个车祸吗？他编故事也没编像

明眼人

可得了吧，你要丰田说这话吧还可以，本田在我眼里也就比大众强一点，同属辣鸡范畴，断A柱断B柱的车型都有！有什么资格嘲笑大众？

引用 @皇马王子东契奇 发表的:
这不是很好吗，驾驶舱都没有变型

中保研是不是不撞奥迪？

引用 @hryman 发表的:
车报废了吧

覆盖件换一下快得很，防撞梁都没变形

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
有些人中保研喊了半天看了半天结果还是屁都不懂。。。图里这都属于维修经济性的范畴，这种碰撞程度根本没到了考验车体被动安全性的地步。。。

中保研真就是想少赔钱呗，怎么少赔钱怎么来，帕萨特保有量相对大，目标大呗，要是比亚迪F0的保有量大，估计结果也一样

引用 @可乐加中药 发表的:
中保研真就是想少赔钱呗，怎么少赔钱怎么来，帕萨特保有量相对大，目标大呗，要是比亚迪F0的保有量大，估计结果也一样

你这话我看不懂了，你是想说帕萨特是被算计了？

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
你这话我看不懂了，你是想说帕萨特是被算计了？

可能吧，这种保险业内部的事谁知道了？

引用 @可乐加中药 发表的:
可能吧，这种保险业内部的事谁知道了？

可以的，你这洗的角度不错。

引用 @给我你灿烂无比的初春和深秋 发表的:
可以的，你这洗的角度不错。

什么叫洗的不错，一个汽车行业该干的事，你让保险业来干，还以这个为标准，我也是服了。是不是得了病也不用去医院了，直接保险判定就行了？