引用 @疾风勇者 发表的: 有放不出来嘛???
引用 @ifree 发表的: 这台不知道有多少差距,同一生产线........
引用 @cxc823 发表的: 余承东在挑口水,毕竟有利可图;你作为消费者也跟着挑口水,到底图什么呢……投资多就有好产品?研发投入的哪一条不要消费者买单?你投10亿还是100亿关消费者什么事?消费者只关心自己掏出去一千块,能不能得到值1000的产品~标价1000,只值500的话,有多远走多远
引用 @维撕不撸克 发表的: 比如9999的小米电视?被2999的吊打?
引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的: 投资多就厉害的话,大公司不是天然无敌?请教下华为如何打败爱立信贝尔?
引用 @cxc823 发表的: 还是那句话,掏自己的钱,选自己觉得值得的……觉得不值就不买,就这么简单
引用 @558866955 发表的: 凭借技术啊,你以为呢?在这么成熟通信行业,凭借技术才能弯道超车
引用 @随机行走 发表的: 雷军表示不服:华为成立十周年的时候,研发费用也才20亿而已。华为能做,我米就不能做了?
引用 @FW190D7 发表的:微软,苹果,IBM,谷歌等IT巨头请问哪个不是在各种新技术上投入海量资金的??
引用 @一根老冰棍丶 发表的:小米的电视和华为的手机一样 虽然销量高 但是并不是对得起他价格的产品 我这样说你们可以都满意了吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @wangpenganhuei 发表的:小米的那个电视属于诈骗了吧。。。不是值不值的问题了。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @183442 发表的:55寸比75寸?
引用 @不是金牌我不要 发表的:作为消费者,的确不用关心公司研发成本。 只是小米研发目前还不行,要是ov华为小米一加等几个牌子的研发都很强,每一个都能在世界范围内呼风唤雨,拿出过硬的技术的时候,我想大部分消费者根本不会关心谁谁谁研发更强、花了更多成本。 但是目前除了华为,国内其他家研发拿不出手(ov进步明显),你让消费者怎么可能不关心呢?
引用 @wangpenganhuei 发表的:华为的性价比确实不高。。。小米那个9999的电视纯属欺骗消费者吧。。。华为手机的问题,至少还在价格范围里面的。小米9999的电视,和2999的差不多,这样能一样么??
引用 @用户0879357685 发表的:1997年,华为销售额实现41亿元。同比增长60%。 41亿的销售额 20亿的研发?
引用 @蛯沢真冬冬 发表的:阴阳怪气的,这也有人亮?华为这么牛逼,研发这么多,怎么同价格p40普通版和小米10Pro比被全方面无死角吊打?
引用 @上春兰因 发表的: 又是🐵式对比法么,能不能别说什么全方位吊打了?真的没劲
引用 @周的城 发表的:写了支持8k结果播不出来不是诈骗?
引用 @飞出个未来911 发表的: 狒疼了,狒疼了
引用 @cxc823 发表的: 华为用K3V2做手机的时候,质低价高,给消费者什么好处了没有?小米虽然营销傻逼,不过确实是小米一开始把智能手机的价格做低,给了消费者实惠。所以我虽然不喜欢小米,也不希望它死了,都是资本逐利的结果,消费者选自己喜欢的就行了,别想太多~
引用 @6到爆炸9 发表的: 多20寸价格能翻几倍?
引用 @一根老冰棍丶 发表的:五十步就别笑百步了呗
引用 @在闪电中前进 发表的:死不死是市场选择的结果,不是咱们消费者能改变的,小米手机不用好料,质量问题不改变,早晚的事
引用 @蛯沢真冬冬 发表的: 怎么就猴式对比法了?CPU领先,外观领先,电池领先,快充领先,扬声器领先,屏幕领先,内存ddr5领先,无线充电领先,屏幕刷新率领先,支持红外领先,你倒是说说p40哪里比米10Pro强?我举了10点,看看你能举几点
引用 @在闪电中前进 发表的:9999被2999吊打,你敢说华为五千的手机能被小米一两千的手机掉打,就是你们所谓的旗舰机小米十,还不是葫芦屏摄像头颠倒,你见过旗舰机这样的质量么,手机现在没人敢拆机,拆了你就知道小米多能偷工减料了
引用 @wangpenganhuei 发表的:就比如P40P 确实贵了,但是不值5000+吗??这9999的电视,差距多大???
引用 @曼巴noout 发表的: 或许不取决于投多少钱,但是必须得投大钱才可能有成果!投了可能会成功,不投钱毛都难搞出来,就这么简单
引用 @一根老冰棍丶 发表的:你意思就是小米电视坑的多 华为手机坑的少呗 就不要五十步笑百步了吧
引用 @贵人乌 发表的:换成p40pro也可以成立 只有拍照是领先
引用 @在闪电中前进 发表的:主要是小米手机现在没人敢拆机,一个一个零件好好对比下,为了性价比牺牲了多少质量,靠那些数码kol没啥用,不专业,零部件厂商又不敢弄,一拆机小米的底裤就被扒的和电视一样了
引用 @梅西射手王 发表的: 快让你们华为kol拆
引用 @在闪电中前进 发表的:上一个拆电视的都被全网下架了,华为的kol才几个,能比得上那多去迪拜旅游的,等小米成ohers,看看是谁在裸泳,不对,小米现在已经是ohers,国内第六了,不过极端米粉的声浪还是第一
引用 @梅西射手王 发表的: 求拆机让你看看华为mate30Pro这做工😂😂😂这一根白线哈哈哈哈哈哈哈哈
引用 @路飞123456 发表的:原来卖的不是电视啊 是屏幕啊 害 早说啊
引用 @d8j2005 发表的: 还tm是小米自己的手机拍的,结果小米电视放不了,荣耀放的了。别说什么花粉,老子买的是米家一套
引用 @在闪电中前进 发表的:市场经济,用钱投票,什么叫坑,9999的电视没人买,五千多的手机卖的很好,所谓的感动人心价格公道的公司,市场占有率越来越低
引用 @一根老冰棍丶 发表的:坑的少不是坑 坑的多才是坑?那不还是五十步笑百步?
引用 @球王李世民 发表的: 就算被华为骗我至少我还得到一台手机,要是投资积木盒子P2P毛都捞不着!
引用 @一根老冰棍丶 发表的:小米电视还没人买呢?那销量快把其他电视加起来都吊锤了
引用 @wangpenganhuei 发表的:线上销量兄弟。。。你快把我笑死了。。。还把其他加起来吊锤。。。。。哈哈哈哈
引用 @在闪电中前进 发表的:小米电视卖的好,都是一千块钱的在走量,电视均价比不上传统厂商,现在家里电视使用率低,出现质量问题不太多,偏偏让我碰上了,两千多买的,第一次开机就黑屏了,联系售后给换了台,之后也有几次重启,重点是广告多,开机速度慢,我之前也觉得小米性价比高,才买的,现在只能说性价比牺牲了质量
引用 @wangpenganhuei 发表的:。。坑了,5000+了 还能叫坑么??这不是欺诈??华为那边是贵了点。。但也在几百块范畴吧。。。
引用 @183442 发表的:你自己搜搜同款不同尺寸的产品呗, 索尼8500G,55寸4999 ,75寸13999, TCL C10,55寸6999,75寸12999
引用 @一根老冰棍丶 发表的:所以说消费者并不精明 销量说明不了机器本身的优劣
引用 @动次打次蝦 发表的: 为什么价格差这么多,是小米厉害还是屏幕素质低?一线厂商自己造不代工,只能找二三线代工,这样的质量能好吗?单纯大而已
引用 @单打二天王 发表的: 华为智慧屏55寸3799,75寸12199
引用 @疾风勇者 发表的: 电视价格本来就是屏幕为主啊
引用 @扎克渣科 发表的:55寸难道不是荣耀的?
之前的贴子人家说我没有链接,而且贴子无故被封了?为什么现在论坛变成这个样子??我只是转一则新闻而已。
附上原文链接:https://finance.sina.com.cn/7x24/2020-04-09/doc-iirczymi5284502.shtml
对于众多手机厂商都在布局高端市场,余承东表示欢迎。但他强调,要有产品、品牌和创新作为支撑,否则也支撑不起消费者价值和销量。他还炮轰,国内有些同行是拿着供应商的东西在忽悠,没有自己的核心能力,是组装厂。“有国内同行狂黑我们,没有底线,这样的公司无法打造高端品牌,无法成为伟大的公司,迟早被时代抛弃。”(新浪科技)
🔥 最新回帖
8k都播放不出来
那你用这个6000的做测评对比,拿2000多的55寸比不是非蠢即坏?
🛋️ 沙发板凳
你作为消费者也跟着挑口水,到底图什么呢……
投资多就有好产品?
研发投入的哪一条不要消费者买单?
你投10亿还是100亿关消费者什么事?
消费者只关心自己掏出去一千块,能不能得到值1000的产品~
标价1000,只值500的话,有多远走多远
比如9999的小米电视?被2999的吊打?
标价8999,赚你8000的,你不天天给这个品牌当水军吗?
55寸比75寸?
还是那句话,掏自己的钱,选自己觉得值得的……觉得不值就不买,就这么简单
凭借技术啊,你以为呢?在这么成熟通信行业,凭借技术才能弯道超车
微软,苹果,IBM,谷歌等IT巨头请问哪个不是在各种新技术上投入海量资金的??
小米的那个电视属于诈骗了吧。。。不是值不值的问题了。。。
毛的技术 华为技术是后来居上 前期靠的低价垄断市场 后期份额扩大以后技术才上来
别扯了 你看华为97年多少营收 还研发20亿 97年华为营收不到百亿
苹果在车库起家的时候是怎么投入海量资金打入个人计算机市场的呢?华为是如何在中国运营商业务打败海外豪强的呢?一个公司赢得市场,重来不取决于在研发上投入多少钱。
小米的电视和华为的手机一样 虽然销量高 但是并不是对得起他价格的产品 我这样说你们可以都满意了吧
华为的性价比确实不高。。。小米那个9999的电视纯属欺骗消费者吧。。。华为手机的问题,至少还在价格范围里面的。小米9999的电视,和2999的差不多,这样能一样么??
华为早几年大部分利润头研发
1997年,华为销售额实现41亿元。同比增长60%。 41亿的销售额 20亿的研发?
那你是谁的信徒呢??能让你有感而发这么一大段。如果我猜的话,你应该是钱的信徒才对。
明码标价的东西,跟诈骗关系不大吧?是不是虚假宣传? 这个价格的小米电视我不会买的,所以没关注细节
狒疼了,狒疼了
科技公司如果不加大投入怎么能给消费者带来更好的产品,怎么能带动科技的进步呢
他们的投入跟消费者怎么能说没关系呢
作为消费者,的确不用关心公司研发成本。
只是小米研发目前还不行,要是ov华为小米一加等几个牌子的研发都很强,每一个都能在世界范围内呼风唤雨,拿出过硬的技术的时候,我想大部分消费者根本不会关心谁谁谁研发更强、花了更多成本。
但是目前除了华为,国内其他家研发拿不出手(ov进步明显),你让消费者怎么可能不关心呢?
写了支持8k结果播不出来不是诈骗?
你这么说我突然明白为啥环绕屏卖19999了,谢谢老哥。
一个公司赢得市场,或许不是取决于在研发上投入多少钱。
但一个公司要想发展,要想成为行业的标准制定者!
那你就一定要在研发上投钱!投大钱! [ 此帖被FW190D7在2020-04-09 14:41修改 ]
华为用K3V2做手机的时候,质低价高,给消费者什么好处了没有?小米虽然营销傻逼,不过确实是小米一开始把智能手机的价格做低,给了消费者实惠。所以我虽然不喜欢小米,也不希望它死了,都是资本逐利的结果,消费者选自己喜欢的就行了,别想太多~
75寸都能被说成和55寸一样了?
不好意思,被忽悠了。我查了一下,华为97年收入41亿,研发费用5亿,不知道这个数据对不对。
就算被华为骗我至少我还得到一台手机,要是投资积木盒子P2P毛都捞不着!
主要是小米手机现在没人敢拆机,一个一个零件好好对比下,为了性价比牺牲了多少质量,靠那些数码kol没啥用,不专业,零部件厂商又不敢弄,一拆机小米的底裤就被扒的和电视一样了
阴阳怪气的,这也有人亮?华为这么牛逼,研发这么多,怎么同价格p40普通版和小米10Pro比被全方面无死角吊打?
又是🐵式对比法么,能不能别说什么全方位吊打了?真的没劲
今不聊屁股的事.jpg
小米支持频段少,没有防水,另外,没有点胶
那应该如何定位高端,用售价还是用销量呢?
怎么就猴式对比法了?CPU领先,外观领先,电池领先,快充领先,扬声器领先,屏幕领先,内存ddr5领先,无线充电领先,屏幕刷新率领先,支持红外领先,你倒是说说p40哪里比米10Pro强?我举了10点,看看你能举几点
9999被2999吊打,你敢说华为五千的手机
能被小米一两千的手机掉打,就是你们所谓的旗舰机小米十,还不是葫芦屏摄像头颠倒,你见过旗舰机这样的质量么,手机现在没人敢拆机,拆了你就知道小米多能偷工减料了
多20寸价格能翻几倍?
还tm是小米自己的手机拍的,结果小米电视放不了,荣耀放的了。别说什么花粉,老子买的是米家一套
印度良心米
在米粉心里就值,这个可以值
死不死是市场选择的结果,不是咱们消费者能改变的,小米手机不用好料,质量问题不改变,早晚的事
五十步就别笑百步了呗
原来卖的不是电视啊 是屏幕啊 害 早说啊
你自己搜搜同款不同尺寸的产品呗, 索尼8500G,55寸4999 ,75寸13999, TCL C10,55寸6999,75寸12999
一个公司来说的话确实不是投入资金多就成功,但一个行业来说的话就肯定是,对于一个国家来的话也是同理,小米就是赚了中国产业链完整,人工低的钱,不要以为坐在时代的巨轮上赚了几个钱公司就了不起。
或许不取决于投多少钱,但是必须得投大钱才可能有成果!投了可能会成功,不投钱毛都难搞出来,就这么简单
就比如P40P 确实贵了,但是不值5000+吗??这9999的电视,差距多大???
当前市场,多一个搅局的,对消费者来说,比少一个有好处
华为智慧屏55寸3799,75寸12199
而且8K还是宣传重点……… 这样还一堆自称米粉,脸都不要。
换成p40pro也可以成立
只有拍照是领先
你意思就是小米电视坑的多 华为手机坑的少呗 就不要五十步笑百步了吧
坑的少不是坑 坑的多才是坑?那不还是五十步笑百步?
投钱是成功的既不充分也不必要条件,尤其是新兴行业,哪怕是科技新兴企业。甲骨文一大堆企业刚起来的时候,哪有什么这么多投资,边干边完善。要在成熟的产品上超过行业巨头,那需要巨大的投资。
市场经济,用钱投票,什么叫坑,9999的电视没人买,五千多的手机卖的很好,所谓的感动人心价格公道的公司,市场占有率越来越低
不成立,p40Pro拍照领先,防水领先,同时有红外
而且有高刷新率
点灭我吧
快让你们华为kol拆
上一个拆电视的都被全网下架了,华为的kol才几个,能比得上那多去迪拜旅游的,等小米成ohers,看看是谁在裸泳,不对,小米现在已经是ohers,国内第六了,不过极端米粉的声浪还是第一
75寸的卖四千多的也不少啊,这个9999贵在哪儿?
求拆机让你看看华为mate30Pro这做工😂😂😂这一根白线哈哈哈哈哈哈哈哈
而且被爆出以后立马下架,不就是怕人搞他吗
希望等到真正拆机一个一个零件对比时候,你还能这么客观
电视价格本来就是屏幕为主啊
哈哈哈太惨了吧
小米电视还没人买呢?那销量快把其他电视加起来都吊锤了
急了!急了!
。。坑了,5000+了 还能叫坑么??这不是欺诈??华为那边是贵了点。。但也在几百块范畴吧。。。
不光没有毛,连裤衩子都被偷了
线上销量兄弟。。。你快把我笑死了。。。还把其他加起来吊锤。。。。。哈哈哈哈
第一,投资和研发投入不是两回事,请你搞清楚!!!上市公司可以投资1000亿,那也可能是资本运作,和研发没有关系。第二,小米如果实打实研发投入全球第一的话,那他有可能做到天下无敌,撒钱投资不算。
你投资什么P2P最后基本都是竹篮打水
小米电视卖的好,都是一千块钱的在走量,电视均价比不上传统厂商,现在家里电视使用率低,出现质量问题不太多,偏偏让我
碰上了,两千多买的,第一次开机就黑屏了,联系售后给换了台,之后也有几次重启,重点是广告多,开机速度慢,我之前也觉得小米性价比高,才买的,现在只能说性价比牺牲了质量
你慢慢笑。。。你就是笑岔气也影响不了 人家去年销量第一
所以说消费者并不精明 销量说明不了机器本身的优劣
大公司对小公司就是天然无敌啊
性质不是一样的?不还是多少的问题?别说坑一千坑五百了 就是坑一百也是坑啊 难不成还要表扬你坑的少不成?
为什么价格差这么多,是小米厉害还是屏幕素质低?一线厂商自己造不代工,只能找二三线代工,这样的质量能好吗?单纯大而已
买的肯定没有卖的精,那你从另一个角度来看,小米手机之前是国内销量第一,现在是第六,买小米手机的人越来越少,曾经买过的人也不支持了,至少说明小米性价比没以前高了或者没那么好用了,用户才流失的
没看懂你想表达啥
55寸难道不是荣耀的?
关键你屏幕也没跟别人拉开啊 就多20寸多几千块 完了内部还不如2999 不是扯淡吗
是的啊,可是为何这两天数码区把p40喷成了智商机?又没人强迫他们买?
米籍不保啊
这个👆🏻