引用 @德云黑总 发表的:对啊 你都说了让全世界程序员使用,,而不是把所有权送给所有程序员.这就能叫自己的了?给你用跟把所有权送给你,这一样?
引用 @解说马化腾 发表的: 他可能想把共享单车卖了
引用 @想要你赢 发表的:
引用 @二九四 发表的:这么明目张胆的偷梁换柱?华为说是自己的了吗
引用 @Maskcy 发表的: mate系列不知道 p系列就算了 p30买了真特么后悔
引用 @愿受女神胯下之辱 发表的:你这比喻不是智障吗?开源就是同意世界上所有人都可以优化和维护Linux,好比如一个人免费把一头生猪送个几家人,各家人把分好的猪肉加工后不就是自己家的吗,服了你,还公园,当初Unix衍生出很多不是开源的操作系统,都要收费,按你这个意思,操作系统不是他们的,那他们这些收费的公司凭什么有权利收费,后面才有了免费开源的Linux
引用 @德云黑总 发表的:不能赶出去?下次公园一番新,不对对外开放了,就把你赶出去了..别把免费的当应该..只是别人做不做而已...安卓10开源 11不开源 你能用?把你赶出去你能放个屁?
引用 @科研门槛很低的 发表的: 安卓从来都是开放的,谷歌要是敢对安卓收费,他自己就先违法了
引用 @shimang1 发表的:安卓并不是谷歌所拥有的,安卓就是一个开源的项目,华为把谷歌贡献的那部分用自己的替换,先了解一下什么是安卓再发表意见吧
引用 @Ingian 发表的: 别吧…这么不要脸吗
引用 @一裤子污糠 发表的: Linux开源是GPL协议的,就是说安卓的核心代码部分必须是开源的,从这个角度来说 他和谷歌的GMS部分不一样,大嘴说没有谷歌的东西从一定程度来说也是可以的
引用 @德云黑总 发表的: 他要收费干啥?你的世界观中谁收费归属权就属谁?
引用 @科研门槛很低的 发表的: 你的世界观中都能赶人了,为啥不能收费?什么叫赶人?
引用 @德云黑总 发表的:其实上面说的是对的,,商场是谷歌建的 免费给各商户用 然后商户自己装修的门面什么的..可以说门面装修是自己制作设计的,但是说商场是自己的 说不过去吧.
引用 @安东尼中投打铁 发表的: p20早几天更新了系统感觉好卡
引用 @人至贱 发表的: 咋说呢,开源的东西,归属权不好说吧?如果是谷歌的,可以直接不让华为用,说不定现在用上鸿蒙了
引用 @科研门槛很低的 发表的: 共享单车公司可没让出单车的所有权,但是谷歌是明确让出了安卓的所有权。只不过是让给所有人,你也拥有安卓的所有权,你随便下载随便改随便用随便卖(只有有人买),谷歌不会找你麻烦
引用 @扎马斯Z 发表的: 你的是6G运存更新安卓10吗?可能是不太够用
引用 @库蓝 发表的: 华为重新定义了安卓🤔?
引用 @德云黑总 发表的: 他可以禁止你用.不收费懂了吗?
引用 @cwecan 发表的: 怎么又来了 忍不住
引用 @水花的水水 发表的: 那你是真不懂,应该是公交公司买了个大巴设计图纸,图纸还不是完全的
引用 @解说马化腾 发表的: 咋明确让出所有权的?那你帮帮我给它闭源了
引用 @风中的机器人 发表的:“谷歌是明确让出了安卓的所有权”,你是从哪得到这个结论的?
引用 @科研门槛很低的 发表的: 他不可以禁止你用,懂了吗
引用 @_wild 发表的:华为重新定义了谷歌。
引用 @科研门槛很低的 发表的: 他不敢闭源,就是这么明确让出所有权的
引用 @科研门槛很低的 发表的: 从谷歌不敢闭源不敢收费不敢禁止任何厂家使用得出这个结论的
引用 @a4102043 发表的:粉的失去理智了?
引用 @德云黑总 发表的: 核心代码部分开源.那么不开源的核心代码是属于谁?
引用 @安东尼中投打铁 发表的: 是啊,很不够用,好卡,
引用 @扎马斯Z 发表的: 我的也差不多有点卡,不是经常性的,是偶尔卡一下,挺烦的。早知道就不更新系统了,不更新啥事没有
引用 @乾坤千古 发表的: 你公园图纸都给我了,我换个地皮建一个一模一样的公园,这个公园是不是我的呢?哈哈哈以公园做比本就不科学。
引用 @乾坤千古 发表的: 一个有知识产权,一个没知识产权,这两个本就不能做比。
引用 @德云黑总 发表的:合着一开源这东西就可以叫自己的了?那开放的公园我是不是可以说是我家的了.
引用 @一裤子污糠 发表的: 能禁的美国已经要求谷歌禁了,这么说吧,不包含GMS的安卓只能说是一个谷歌牵头的开源项目,我不否认安卓这个牌子或者说商标或者说logo是谷歌的,但华为用的这部分代码,肯定有很多谷歌的贡献,但很难说是“所有权”是属于谷歌的,他和我看到不少人说的公园或者篮球场例子这样的概念是不一样的,谷歌没有权力禁止华为使用,没有权力关闭开源
引用 @德云黑总 发表的:哦哦,原来所有者不能禁止用啊..好牛逼哦..那么你能禁止他用吗
引用 @风中的机器人 发表的:一副无赖嘴脸。先去弄清楚开源的定义再来回复。
引用 @德云黑总 发表的:没有权利关闭开源和禁止使用是因为现在已经社区化,各家有贡献,但是社区化不代表没有所属人,这是根本问题..就好像现在社区化,谁敢说自己手机系统里面核心代码没有谷歌的东西,,也只有余大炮敢说而已
引用 @往事十分 发表的:安卓是开源的,又不是谷歌一家的!
引用 @科研门槛很低的 发表的: 所有者当然能禁止,问题是谷歌不是所有者,你先搞清楚安卓的协议再来扯淡
引用 @雨夜不卓 发表的: 买一台p40就能看到了
引用 @桃桃乌龙茶 发表的: 你买一台给我看看
引用 @库蓝 发表的: 安卓不是谷歌的🤔?我家里盖了一个新的商圈,为了拉客,商家免费进驻。十几年后,商圈很旺了,结果有某商户说商铺产权也是他的?🤔
引用 @你慧不慧秃然的出现 发表的: 黑总回来守个夜吧
引用 @东契奇诺维茨基的接班人 发表的: 我也后悔买m30p
引用 @一裤子污糠 发表的: 我不否认余承东说没有谷歌的东西是放嘴炮,我只是对于你们说安卓所有权是谷歌的表示不赞同,你可以说他属于所有人,或者不属于任何人,但你要说安卓是属于谷歌的那就是对开源协议的侮辱,对所有程序员的侮辱。谷歌为什么疯狂的往GMS里面加东西,就是因为现在安卓生态成熟了 却不能直接抽钱,于是把用户粘性转移到GMS上,然后疯狂抽钱
引用 @风中的机器人 发表的:不管怎么开源,归属权都是谷歌
引用 @德云黑总 发表的:你不是说谷歌把所有权都放出来了吗?所有人都有所有权啊,你有,我也有.我现在想开源,我不怕全世界公司告,你能告诉我怎么关闭吗?
引用 @德丹吉洛一拉塞尔 发表的: 这块地是别人的。。让你拆你就得拆
引用 @德云黑总 发表的:但是 作为前期所有者和开放者,推动者,领头者...连这个都否定,那才是对所有程序员的侮辱...再说简单一点,没有谷歌的前期推动和开放,能吃上这碗饭的程序员多少?转头翻脸不认人?这才是侮辱吧.
引用 @德云黑总 发表的: 优化和维护.不代表送给你.你可以说公园里面自己建的楼是你自己的.不能说公园是你的..你说的linux.有哪家卖原声linux的吗?还不是卖自己改过的.你卖原生的试试?哪家衍生系统敢说linux是他们家的?
引用 @特仑苏穷逼 发表的: 你才不懂,系统这东西,出来就是已经开发出来了换成大巴是已经造出来了,谷歌一看欧洲要崛起立马给买了
引用 @eraser_osiris 发表的:没有权力禁止华为使用已经公开的android源码版本是对的,但是它有权力关闭后面发布的版本。。。只是它不会这么做而已
引用 @科研门槛很低的 发表的: 我为什么要告诉你?看你说话牛逼哄哄的,搞半天这世界上还有你不会的东西?哈哈哈,那你先老老实实承认你前面那段话不懂装懂,让我满意了我再告诉你。难道你想凭你这一身戾气勒索我告诉你?
引用 @一裤子污糠 发表的: 我没有否认谷歌的贡献,这是两码事。谷歌到现在也是安卓发展方向的引领者。现在说的是谷歌不是开源安卓的所有者这件事情,不要扯远了…我在技术层面上是非常尊敬和欣赏谷歌的
引用 @愿受女神胯下之辱 发表的:那些用Unix开发的操作系统的公司还就说他们开发的就是他们的,不然谁都不用想免费用,你读什么专业的,怎么感觉你就会瞎比比而已
引用 @德云黑总 发表的:你欣赏谷歌?那么问题来了,谷歌作为收购最初安卓的团队的人,发起建立手机联盟的公司.他不是所有者,谁是?或者说,后来的谁有资格来占这个位置?那前期谷歌所有的投资全白费?现阶段的维护.升级,迭代全白费?
引用 @科研门槛很低的 发表的: 既然已经承认你是个无赖嘴脸了,居然还在这瞎扯。搞清楚安卓的协议再来bb
引用 @一裤子污糠 发表的: 希望你正确的理解开源协议和开源思想。没有人有资格来占安卓所有者这个位置,谷歌也没有白费任何努力,谷歌靠着对安卓的贡献占据了安卓引领者的地位,推广了GMS,掌握了安卓SDK的话语权,谷歌也靠这些得到了商业利益。但是,但是,但是,对于开源的安卓系统,谷歌不是所有者。我希望,你能花些时间去理解各种开源协议,然后理性的讨论问题。关于涉及计算机方面的问题,我是不想发展成互相开喷的阶段的
引用 @LBJKI18 发表的: 楼主,你敢把这个帖子发数码区吗🐶
引用 @德云黑总 发表的:既然不想互喷,那么就简单一点吧....余大嘴这句 我们已经完全没用谷歌的东西,,这句话如何理解就行.
引用 @德云黑总 发表的:说没有就没有,你咋说话的呢..
引用 @一裤子污糠 发表的: 我之前说过啊,在余承东这个事情上,我对你没有异议,我一直说的都是我不认同你对谷歌拥有安卓所有权这个事情的看法。余承东的发话是商业行为,我根本不care,我也从来没用过华为的产品,我只是在开源这个事情上和你在讨论
所有入册不属于谷歌,当然不是谷歌的东西,又没说是华为的东西
共享单车公司可没让出单车的所有权,但是谷歌是明确让出了安卓的所有权。只不过是让给所有人,你也拥有安卓的所有权,你随便下载随便改随便用随便卖(只有有人买),谷歌不会找你麻烦
牛批,这大嘴啥都说
是啊,大嘴只是说这东西不是谷歌的,居然被偷换概念成是华为的
我也后悔买m30p
优化和维护.不代表送给你.你可以说公园里面自己建的楼是你自己的.不能说公园是你的..你说的linux.有哪家卖原声linux的吗?还不是卖自己改过的.你卖原生的试试?哪家衍生系统敢说linux是他们家的?
安卓从来都是开放的,谷歌要是敢对安卓收费,他自己就先违法了
他要收费干啥?你的世界观中谁收费归属权就属谁?
你先了解什么叫开源再来发表意见吧
你才不要脸,华为用的是没有谷歌东西的安卓的意思是安卓是华为的了吗?
核心代码部分开源.那么不开源的核心代码是属于谁?
你的世界观中都能赶人了,为啥不能收费?什么叫赶人?
他可以禁止你用.不收费懂了吗?
你这个比喻不对啊。
你的是6G运存更新安卓10吗?可能是不太够用
人如其名
咋明确让出所有权的?那你帮帮我给它闭源了
“谷歌是明确让出了安卓的所有权”,你是从哪得到这个结论的?
先有华为后有天
是啊,很不够用,好卡,
人如其名...
人家id已经自呈了
安卓是安卓,linux是linux,是开源的,鸿蒙和安卓系统都是基于linux的。2者是独立的。
他不可以禁止你用,懂了吗
不是,取关了还会推荐帖子的,真是服了。
你才不懂,系统这东西,出来就是已经开发出来了换成大巴是已经造出来了,谷歌一看欧洲要崛起立马给买了
他不敢闭源,就是这么明确让出所有权的
从谷歌不敢闭源不敢收费不敢禁止任何厂家使用得出这个结论的
哦哦,原来所有者不能禁止用啊..好牛逼哦..那么你能禁止他用吗
华为先熬过2020再说。三星台积电断供后华为该怎么办
他不敢,我敢..既然我也有所有权,我敢必源,你能帮帮我吗?告就告了,欢迎全球公司来告..你先帮我必源1秒钟..我就承认我有所有权.
一副无赖嘴脸。先去弄清楚开源的定义再来回复。
不会吧哥们
override?
能禁的美国已经要求谷歌禁了,这么说吧,不包含GMS的安卓只能说是一个谷歌牵头的开源项目,我不否认安卓这个牌子或者说商标或者说logo是谷歌的,但华为用的这部分代码,肯定有很多谷歌的贡献,但很难说是“所有权”是属于谷歌的,他和我看到不少人说的公园或者篮球场例子这样的概念是不一样的,谷歌没有权力禁止华为使用,没有权力关闭开源
我的也差不多有点卡,不是经常性的,是偶尔卡一下,挺烦的。早知道就不更新系统了,不更新啥事没有
是的,好想换手机,奈何学生党
那你倒是建一个一模一样的公园啊,,可惜你现在公园没建好,在别人公园里面叫嚣我要建公园,我们已经没有用你们的资源了...那你倒是建啊.
自己回复自己,,忘记切号了?真是妙啊,活捉..
你这个比喻不恰当,公园是开放的,应该是所有人都可以进去游玩的。但是这个公园的开发商说,你拿的是华为手机,不让你进。
没有权利关闭开源和禁止使用是因为现在已经社区化,各家有贡献,但是社区化不代表没有所属人,这是根本问题..就好像现在社区化,谁敢说自己手机系统里面核心代码没有谷歌的东西,,也只有余大炮敢说而已
所有者当然能禁止,问题是谷歌不是所有者,你先搞清楚安卓的协议再来扯淡
既然已经承认你是个无赖嘴脸了,居然还在这瞎扯。搞清楚安卓的协议再来bb
究竟“战略性政治正确”比较对呢,还是站道德高地扯后腿较好呢。
没有你的就等于都是我的么
我不否认余承东说没有谷歌的东西是放嘴炮,我只是对于你们说安卓所有权是谷歌的表示不赞同,你可以说他属于所有人,或者不属于任何人,但你要说安卓是属于谷歌的那就是对开源协议的侮辱,对所有程序员的侮辱。谷歌为什么疯狂的往GMS里面加东西,就是因为现在安卓生态成熟了 却不能直接抽钱,于是把用户粘性转移到GMS上,然后疯狂抽钱
被洗脑成这样也挺有意思的嗷
开放源代码软件放弃了以下著作权人所享有的权利: 1、作品复制权: 接受某种开放源代码软件公共许可协议的用户,对于初始软件作品可以自由复制,也放弃了自己对初始软件作品修改完善以后衍生版本软件的复制限制权利。 2、作品修改权: 接受某种开放源代码软件公共许可协议的用户,在依照协议复制了原软件作品的目标代码和源代码以后,可以对原软件作品在源代码上进行修改,并且对修改后的衍生软件作品,又要遵循先前已有的公共许可协议向后续的用户明确放弃修改权,赋予后续用户继续修改的权利。 3、作品传播权: 接受某种开放源代码软件公共许可协议的用户,在自由地获取了依照该协议发布的软件作品,并进行了相关的修改完善之后,有依照该协议继续无条件向后续用户发布初始软件作品以及修改后软件作品的义务。 [ 此帖被96黄金年轮在2020-04-09 14:57修改 ]
你不是说谷歌把所有权都放出来了吗?所有人都有所有权啊,你有,我也有.我现在想开源,我不怕全世界公司告,你能告诉我怎么关闭吗?
你买一台给我看看
我不是爵士,买不了
楼主,请给出消息官方来源。玩捧杀吗?
害黑总呢,黑批!
我老婆公司有不少华为跳槽过去的 一问起华为手机喷得比我们都厉害😂😂😂 也是奇葩了
胡说八道,人家只是说不是谷歌的,哪里说了是华为的?你这添油加醋够可以啊。
但是 作为前期所有者和开放者,推动者,领头者...连这个都否定,那才是对所有程序员的侮辱...再说简单一点,没有谷歌的前期推动和开放,能吃上这碗饭的程序员多少?转头翻脸不认人?这才是侮辱吧.
沙雕,操作系统内核不是谷歌的?也被华为代替了?
是它谷歌没毛病,但也不能洗它不要脸,它安卓是怎么壮大的?
我为什么要告诉你?看你说话牛逼哄哄的,搞半天这世界上还有你不会的东西?哈哈哈,那你先老老实实承认你前面那段话不懂装懂,让我满意了我再告诉你。难道你想凭你这一身戾气勒索我告诉你?
不知道拆迁要赔偿的吗?
我没有否认谷歌的贡献,这是两码事。谷歌到现在也是安卓发展方向的引领者。现在说的是谷歌不是开源安卓的所有者这件事情,不要扯远了…我在技术层面上是非常尊敬和欣赏谷歌的
所以华为有说Linux是他的吗?????他自己优化的操作系统就是他的啊
没有权力禁止华为使用已经公开的android源码版本是对的,但是它有权力关闭后面发布的版本。。。只是它不会这么做而已
那些用Unix开发的操作系统的公司还就说他们开发的就是他们的,不然谁都不用想免费用,你读什么专业的,怎么感觉你就会瞎比比而已
华为重新定义了定义
哈哈哈哈
没错,安卓本身是apache开源协议,谷歌可以关闭后续版本,华为也可以,小米也可以 英特尔也可以,你再老版本上拉的分支都是可以自行闭源的。但这并不表示谷歌有特殊的所有权,大家的权力都是一样的。谷歌的优势一方面在于他自己的GMS,大部分国家的使用者都离不开这东西。另一方面是安卓在主导开发安卓SDK。这个可以决定安卓的发展方向。这也是为什么华为在研发自己的安卓SDK,虽然估计不大好使。但我想表达的是,所有人对开源安卓的所有权是一样的。你只能说谷歌在引领他,商业上大家也认同他,但不可以说开源的安卓系统是属于谷歌的
哈哈哈哈哈哈哈哈,真是逗,脸都被打得啪啪响了,连亲妈都不认识了...还搁着装呢...原来这个秘密全世界就你知道啊,所有人都不知道...哈哈哈哈..继续装,来继续呀,你关闭一秒钟 给你100万,有钱不赚是nt.你找谁来公正都行.10秒钟外加我深圳一套房送给你...就这么简单,话放这..所有公司诉讼我全承担....冰天雪地360度跪求你连打我脸..
你欣赏谷歌?那么问题来了,谷歌作为收购最初安卓的团队的人,发起建立手机联盟的公司.他不是所有者,谁是?或者说,后来的谁有资格来占这个位置?那前期谷歌所有的投资全白费?现阶段的维护.升级,迭代全白费?
我学的什么专业?你学的什么专业先?问人东西不会自己先提供点?Unix说他们自己开发的,他敢卖linux原生?试试?Unix系统是他们开发的啊..但是别人不会用着linux 说着我们已经跟linux没关系啦.我们自给自足拉.
希望你正确的理解开源协议和开源思想。没有人有资格来占安卓所有者这个位置,谷歌也没有白费任何努力,谷歌靠着对安卓的贡献占据了安卓引领者的地位,推广了GMS,掌握了安卓SDK的话语权,谷歌也靠这些得到了商业利益。但是,但是,但是,对于开源的安卓系统,谷歌不是所有者。我希望,你能花些时间去理解各种开源协议,然后理性的讨论问题。关于涉及计算机方面的问题,我是不想发展成互相开喷的阶段的
无知就不要出来丢人了。安卓遵守的是GPL协议
既然不想互喷,那么就简单一点吧....余大嘴这句 我们已经完全没用谷歌的东西,,这句话如何理解就行.
你想让楼主死啊🐶
我之前说过啊,在余承东这个事情上,我对你没有异议,我一直说的都是我不认同你对谷歌拥有安卓所有权这个事情的看法。余承东的发话是商业行为,我根本不care,我也从来没用过华为的产品,我只是在开源这个事情上和你在讨论
没有狗头一律打死嗷
华为重新定义了没有
那么问个问题,鸿蒙以安卓为基础开发,使用GPL开源协议的话,那是否鸿蒙也必须要开源核心部分核心代码,并且以后如果有其他开发者开开发程序,华为也没办法说鸿蒙就是他们的.