引用 @德云黑总 发表的:合着一开源这东西就可以叫自己的了?那开放的公园我是不是可以说是我家的了.
引用 @库蓝 发表的: 华为重新定义了安卓🤔?
引用 @乾坤千古 发表的: 公园一开始只有一栋楼,后来我把这栋楼推了,建立了一百栋楼。这公园是不是我的?
引用 @a4102043 发表的:粉的失去理智了?
引用 @一杆老烟枪yankee 发表的: 华为的代码会拿出来给别人用吗?
引用 @人至贱 发表的: 借个楼,我想问下。现在的安卓,是谷歌发布新版本,然后各个厂家根据版本在改,还是一开始各个厂家就全都参与新版本的研发?
引用 @人至贱 发表的: 咋说呢,开源的东西,归属权不好说吧?如果是谷歌的,可以直接不让华为用,说不定现在用上鸿蒙了
引用 @德云黑总 发表的:其实上面说的是对的,,商场是谷歌建的 免费给各商户用 然后商户自己装修的门面什么的..可以说门面装修是自己制作设计的,但是说商场是自己的 说不过去吧.
引用 @库蓝 发表的: 安卓不是谷歌的🤔?我家里盖了一个新的商圈,为了拉客,商家免费进驻。十几年后,商圈很旺了,结果有某商户说商铺产权也是他的?🤔
引用 @德丹吉洛一拉塞尔 发表的: 这块地是别人的。。让你拆你就得拆
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @你越爸爸 发表的: 开源是给予手机厂商深度定制的权利,华为对原生安卓做啥贡献了??个人理解勿喷
引用 @德云黑总 发表的:又变图纸了?那地是哪家的?问题是,他也没建啊.
引用 @Coleworldz 发表的: 鸿蒙都还没见过🐶
引用 @苏海萌爱豆吴亦凡 发表的: 你建一亿栋公园都不是你的,你可以自己开发个公园,爱建几栋建几栋
引用 @詹姆斯历史前4 发表的:我不懂这些,怎么掏空的
引用 @还是叼 发表的: 要说地…这地也是linux的…
引用 @虎扑JR1585713215 发表的: 这句话是一字未变?还是添油加醋?余承东说小米几年内没了,就是被媒体添油加醋
引用 @神一般的3 发表的: 您是不懂开源的意思吗?你的东西 开源了就是我的了?
引用 @victory3539 发表的:在安卓开源前,代码都是谷歌的;安卓开源后,代码就不只有谷歌的了,还有华为,三星等等企业的。开源是给予厂商定制的权利?谁告诉你的?开源协议都不懂,还敢妄言。
引用 @泰迪侠 发表的: 没有文化就不要乱用比喻好吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @铁路便当 发表的:我不用华为,说句公道话 人家余大嘴说的是没有谷歌的东西 又没说安卓是华为的东西 安卓既然是开源了,谁都能用,是不是谈得上是谷歌东西很难说。 一个东西别人想用就用,你无权不让人家用,还怎么能说是自己的呢?
引用 @南忆 发表的:鸿蒙掏空安卓,你懂不懂。
引用 @德云黑总 发表的:那么问题来了,,每个版本安卓的更新谁做的?华为自己做的吗?如果按地球划分 难道不是地球是linux的吗?
引用 @风中的机器人 发表的:开源,(Open Source)全称为开放源代码。开源就是要用户利用源代码在其基础上修改和学习的,但开源系统同样也有版权,同样也受到法律保护。
引用 @德云黑总 发表的:对啊 你都说了让全世界程序员使用,,而不是把所有权送给所有程序员.这就能叫自己的了?给你用跟把所有权送给你,这一样?
引用 @S丶鑫鑫鑫鑫鑫 发表的: 动动脑子,公园是开放的,当然不能说是你的,安卓也是开放的,华为没说安卓是华为的吧?现在公园是我建的,但是是公共的,我也不能把别人从这个公园赶出去,我也不能在门口收门票,那别人说公园不是我的,我能有什么办法?
引用 @还是叼 发表的: 更新是安卓开源社区共同来做的,其中包括谷歌,华为,三星,高通等无数的开发者,甚至还有个人开发者的贡献。所以这当然不是谷歌一个公司的东西,而是开源社区的共同财产。依照贡献率,华为也是这个开源社区非常重要的成员。你们连开源都不明白是什么,不知道为什么说得这么信誓旦旦的
引用 @菜恩真菜 发表的:如果公园的地原来是一小块,后来扩建成几十倍了呢?扩建的地也是你的地?
引用 @shimang1 发表的:安卓并不是谷歌所拥有的,安卓就是一个开源的项目,华为把谷歌贡献的那部分用自己的替换,先了解一下什么是安卓再发表意见吧
引用 @Maskcy 发表的: mate系列不知道 p系列就算了 p30买了真特么后悔
引用 @CA瓜瓜 发表的: 有接受采访的视频嘛?单纯问。
引用 @神一般的3 发表的: 你怕是不知道github上还有关闭开源项目这一说,你猜谁有权力关闭开源项目
引用 @德丹吉洛一拉塞尔 发表的: 扩建的是鸿蒙吗?
引用 @往事十分 发表的:安卓是开源的,又不是谷歌一家的!
引用 @alanwang96 发表的:开源不等于免费商用
引用 @德云黑总 发表的:哦,那么问题又来了,既然这么多无数开发者,牵头是谁呢?这扯到共同财产了,那我就问一句话,余大嘴说没有谷歌的东西了,那么,他的系统有谷歌的代码吗?社区共同财产 是否用了谷歌的代码,用了谷歌的代码,那怎么叫没有谷歌的东西.
引用 @740962464 发表的: 反讽看不出来?非要狗头,上网上傻了吧
引用 @德云黑总 发表的:说没有就没有,你咋说话的呢..
引用 @夕阳染震泽 发表的:吸干
引用 @少刷hupu多看书 发表的:友军打死拖出,给他换上敌军的衣服
你这是偷换概念啊,人家说的是来源以后不属于谷歌了(法律上属不属于不清清楚),没说属于华为吧
楼主,你敢把这个帖子发数码区吗🐶
你建一亿栋公园都不是你的,你可以自己开发个公园,爱建几栋建几栋
这种应该是反讽更明显点吧。。。
你可能不太理解什么是开源项目
谷歌发布大的版本,厂家在基础上自己推出各种发行版(换皮)
框架是谷歌的。。。
其实还是不一样,很多代码是各厂商贡献的,应该说是最早的商场原址是谷歌建的,现在的安卓是各厂商和谷歌一块造的不仅仅是装修自己的店面
这个真的学习了,之前以为开源的东西有个著作权,但是就不能算资产了呢。
开源?
您是不懂开源的意思吗?你的东西 开源了就是我的了?
在安卓开源前,代码都是谷歌的;安卓开源后,代码就不只有谷歌的了,还有华为,三星等等企业的。
开源是给予厂商定制的权利?谁告诉你的?
开源协议都不懂,还敢妄言。
没有文化就不要乱用比喻好吗
快跑!他们快来了
反讽看不出来?非要狗头,上网上傻了吧
这个帖子下面真是暴露很多人的知识水平
安卓系统的开发完善肯定是都有贡献,不然发展不会还这么快到安卓11的。
要说地…这地也是linux的…
买一台p40就能看到了
我不用华为,说句公道话
人家余大嘴说的是没有谷歌的东西
又没说安卓是华为的东西
安卓既然是开源了,谁都能用,是不是谈得上是谷歌东西很难说。
一个东西别人想用就用,你无权不让人家用,还怎么能说是自己的呢?
吸干
还真的有贡献,比改界面的小米强
那么问题来了,,每个版本安卓的更新谁做的?华为自己做的吗?如果按地球划分 难道不是地球是linux的吗?
啥地不地的,看着东西有没有侵权,就看有没有申请专利,有专利保护。没有的谁都可以用的,有的按照每个地方法律程序来。是不是中国造的啥都要给西方人钱?因为现代生活大部分东西的源头都是西方。
近几天好多华为的假新闻被拿过来,好多人也不看看真假就直接开喷
人家余大嘴说华为没有谷歌的东西了,说安卓是华为的吗?搞清楚逻辑再说
我没说这是我的吧,,,开源了,应该是属于大家的。
妄言?我就问你一句话,,安卓9到安卓10..是谁推动 谁做的?三星?华为?还是谷歌?
确实没有文化,那您来比喻比喻?
如果公园的地原来是一小块,后来扩建成几十倍了呢?扩建的地也是你的地?
友军
最后有个来源:澎湃新闻
所以说原来这个公园的比喻就挺弱智的
呵呵,安卓10开源,安卓11不开源你就不能用,,这叫无权不让人用?只是 别人不想理你而已...哪天华为有能力推动安卓一代进步,再来说这话不迟.
很惊讶,一个高管能说出这种话。。。。
更新是安卓开源社区共同来做的,其中包括谷歌,华为,三星,高通等无数的开发者,甚至还有个人开发者的贡献。
所以这当然不是谷歌一个公司的东西,而是开源社区的共同财产。依照贡献率,华为也是这个开源社区非常重要的成员。
你们连开源都不明白是什么,不知道为什么说得这么信誓旦旦的
请分清使用权和所有权
动动脑子,公园是开放的,当然不能说是你的,安卓也是开放的,华为没说安卓是华为的吧?
现在公园是我建的,但是是公共的,我也不能把别人从这个公园赶出去,我也不能在门口收门票,那别人说公园不是我的,我能有什么办法?
安卓并不是谷歌所拥有的,安卓就是一个开源的项目,华为把谷歌贡献的那部分用自己的替换,先了解一下什么是安卓再发表意见吧
安卓是开源的,又不是谷歌一家的!
然而开源代码的版权并不单属于开源它的原始开发者,准确的说如果作为一个整体,那么它的版权属于此代码的所有开发者
他可能想把共享单车卖了
这么说吧,公园肯定不是你的,但深圳是华为的
你举得例子就是错的,谷歌就是挣了一块最差的地,邀请各个开放商一起来建设并承诺以后不收租金
开源不等于免费商用
你怕是不知道github上还有关闭开源项目这一说,你猜谁有权力关闭开源项目
但也不是谷歌的呀
鸿蒙从这个系统和生态脱胎出来,再说没关系有点牵强了,可以说是鸠占鹊巢
麻烦把余承东说这句话的视频或者原文找出来?拿傻子去验证营销号的谎言?雷军刚刚还说了他要转新加坡国籍呢,请问出处在哪?
不能赶出去?下次公园一番新,不对对外开放了,就把你赶出去了..别把免费的当应该..只是别人做不做而已...安卓10开源 11不开源 你能用?把你赶出去你能放个屁?
你压根对这方面一点都不懂
我家的篮球场免费让大家打,合着篮球场就不属于我了??
哦,那么问题又来了,既然这么多无数开发者,牵头是谁呢?这扯到共同财产了,那我就问一句话,余大嘴说没有谷歌的东西了,那么,他的系统有谷歌的代码吗?社区共同财产 是否用了谷歌的代码,用了谷歌的代码,那怎么叫没有谷歌的东西.
扩建的是鸿蒙吗?
华为今天有个内部媒体采访,不对外公开的那种,这消息是参加的媒体泄露出来的
华为把谷歌贡献的那部分用自己的替换??合着谷歌是在安卓上做的插件呢?说替换就都替换了?底层代码里没有谷歌的东西?虽说安卓是开源项目,谷歌没有权利阻止华为使用,但也不能张口即来吧。
用着怎么样??
github的开源协议和Android的开源协议一样??Linux的开源协议你了解过?
是安卓生系统,怎么了?开始谷歌的安卓系统也没有现在这么完善
哈哈,鸿蒙的衍生品。
偷换概念?
Android的开源协议意味着任何人都可以提交代码,任何人也可以商用它,只要你把基于它开发的代码一样开源即可,谷歌能做的也就是禁用gms了,到头了已经。
真恶心🤢,请别侮辱了开源这个词。开源是程序员的词,被你们这些奸商乱jb用
使用权和归属权是一回事儿么?
严格意义上来说,在安卓这个开源项目上,谷歌提供的代码一经审核通过,这些代码就属于整个安卓开发社区了,要说的话也可以说不是谷歌的东西。
就像华为在这个项目里提交的代码,一经审核通过,也不能说是华为的东西,而是整个开源社区的共同财产了。
是谷歌的,親
出来和一楼对线,随便给我科普一下,还能学点知识🐶
不是看不出来,是不加狗头网上真有人能正儿八经这么说话🐶
友军打死拖出,给他换上敌军的衣服
还是别百度了
吸干hso
...别,我害怕..
郭宇宙
你有个未接电话
这个比喻不恰当。给你转一段关于开源软件版权的描述。注意,升级软件作品的后续修改者,也会享有特定的版权。你去修改一下公园可不会有什么权给你。
自由/开源软件是一种有版权的软件,自由/开源软件是一种得到许可的软件。自由/开源软件许可协议是其版权实施的延伸。
自由/开源软件采用“左版”的概念,虽然其“版权”也应考虑到保护“作者对其作品享有权益”的作用,但由于自由开源运动的本质是发扬“自由、开放精神”,把重点放在扩大用户的自由和权益方面,放在用户在再传播时得到扩大的许可授权方面,而不是把重点放在对作者特权的保护方面。它不同于传统“版权”在“保护作者对作品享有法定特权”方面所表现的刚性化的特征。
自由/开源软件的版权理论上属于原创软件作品的作者,以及升级软件作品的后续修改者,总称为所有者。
我发现数码的东西发在其他区还可以看,要是发到数码区,敢涉及华为,吹还可以,说点不好的能被喷死,看微博上说虎扑的数码区已经是华为的公关公司重点盯防的阵地。。。
不能说是你家的,应该说是你家也是其中一个主人,毕竟都是人民群众嘛
P20用的挺开心的啊