P40 4488, 米10 3999， 请问是什么支撑起了近500元溢价？

同样的8+128 配置，P40 卖4488元，米10卖3999元，请问是什么支撑了近500元的溢价呢？
是没有高刷的屏幕吗？ 是相对落后半代的芯片吗？ 是更小容量的电池吗？ 是更低的快充功率吗？ 是因为不支持无线充电吗？ 是经过阉割、完全不占优势的后摄吗？ 到底是啥呢？我想了半天，可能是花粉的情怀吧。

喜欢的自然会买，谁也不用瞧不起谁。光5g速度就暴打小米10

品牌~~这牌子能支持起溢价。华为和苹果、三星一样已经站稳高端手机品牌。

引用 @爱国弄人 发表的:
品牌~~这牌子能支持起溢价。华为和苹果、三星一样已经站稳高端手机品牌。

三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

引用 @hsjjwk 发表的:
喜欢的自然会买，谁也不用瞧不起谁。光5g速度就暴打小米10

呵呵又来暴打了，你开心就好

希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

这样花粉用着就更有排面了

小米的营销能不能改一下？冲高端就靠比别人低500？你只看别人不足，自己永远不会进步。客户群体不同，需求不同，强打没有意义。P系列多少女性用户你知道吗？他们要的不是你上面说的那些。你们这样搞，会不会误导小米走偏？

是小米太傻？

穷人才会考虑这么多性价比，对于买这个手机的人来说，花5000还是6000买个手机并没有什么区别，自己用的舒坦，周围人看着舒坦，就够了

引用 @爱国弄人 发表的:
品牌~~这牌子能支持起溢价。华为和苹果、三星一样已经站稳高端手机品牌。

哦哦，希望你们别说三星苹果贵

都4000价位了，几百块真的有必要这么较劲吗，没这么穷吧

阴阳怪气的，做为一个电话你频段全了吗？多屏协同你有吗？一碰传你有吗？河图你有吗？半夜起来刷脸能打开手机吗？芯片集成5G了吗？外挂5G功耗不靠大电池能解决吗？

引用 @子真魔方 发表的:
呵呵又来暴打了，你开心就好

这个，还真是暴打，你又何必洗……

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

阴阳怪气真有意思哈哈

总不能都和小米10一样，搞性价比吧。要不还有人买mi10系列吗？

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

这价格也不一样啊，你s20的钱都能买pro了

引用 @小当家特制宇宙无敌大烧麦 发表的:
穷人才会考虑这么多性价比，对于买这个手机的人来说，花5000还是6000买个手机并没有什么区别，自己用的舒坦，周围人看着舒坦，就够了

哇，好经典的花粉回复，用着五六千的华为手机，你会发现周围人不仅是看着舒坦，还眼里满是对你的羡慕嫉妒

引用 @装聋作哑丷 发表的:
是小米太傻？

还是太蠢？

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

奇了怪了
你这不是祝福华为好的话吗？怎么这还有人灭

引用 @子真魔方 发表的:
呵呵又来暴打了，你开心就好

你还是去卢总那里恰饭吧

赶紧让雷总提价 或许还来得及

你理解不了花粉为什么买p40，而不买硬件更优秀的米10是吧？
就跟花粉理解不了花5000块却买一个小米一样。
价值观不同罢了。
硬摁着别人头同意自己的价值观一般都是闲的没事的大学生做的事儿。

专业的话是品牌溢价，商誉，论坛的话是智商税？

猴的脑子里面只有所谓的性价比，照这个讲法，世界上只要便宜就可以占领世界了，神舟电脑早就世界第一了，匹克也成为世界第一运动品牌了，沙县小吃已经成为餐饮界巨头了，什么海底捞，LV，DELL，BBA早特么倒闭3无数次了

你讲这么多，买华为还是买华为啊，买小米始终会买小米。。。无关水军问题，这两个品牌的客户人群就不相同。。。。

引用 @Melon1107 发表的:
哦哦，希望你们别说三星苹果贵

三星苹果普通版也比华为普通版贵

相对落后半代的芯片？865集成5G的了？

华为的品牌溢价很正常，findx2pro换上hw标肯定卖爆了

这算啥，人家发布的X65溢价至少5000起。

引用 @爱国弄人 发表的:
品牌~~这牌子能支持起溢价。华为和苹果、三星一样已经站稳高端手机品牌。

品牌溢价就是资本收割剩余价值的伪装

引用 @只奶格里芬 发表的:
都4000价位了，几百块真的有必要这么较劲吗，没这么穷吧

这个区都这么有钱了吗。。。

是菊花

真以为品牌不值钱啊。。。。。

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

前代的销量支撑的呗，虎扑的科学家最搞笑的就是天天研究性价比，真以为售价是堆料决定的？p40这次销量要是爆炸p50还是会涨价，要是销量跳水下一代马上降价。
说句你们不爱听的，就算再怎么骂华为，除非把销量骂下来，不然你们真就是非核心用户噪声。

引用 @黑蛋儿 发表的:
这个，还真是暴打，你又何必洗……

你又测过了？

引用 @只奶格里芬 发表的:
都4000价位了，几百块真的有必要这么较劲吗，没这么穷吧

这个区不会真有人在意500块吧🐶

引用 @只奶格里芬 发表的:
都4000价位了，几百块真的有必要这么较劲吗，没这么穷吧

不，我确实这么穷，所以买手机要综合来看。

如果我钱多，多的不行，那么我会选择苹果最新的手机，体验还是不错的

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

阉割的前提是价钱，阉割是向价钱妥协了，轮溢价三星可不是开玩笑的，不过不可否认说p40比较辣鸡，如果p40有s20的价格，还会阉割？p40配置是很一般，有溢价，但是也只是对比米10，但对于本身p30来说，没有太多溢价吧

卢十瓦才值500块？对得起他的表演吗？

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

哥们，咱们过个一年半载的再看看销量，你会发现P40的销量不会太低~~~

因为定价不是由成本决定的，是由供求关系决定的。供不应求，自然涨价。

二流厂商吹硬件，一流厂商吹软件

当然是为了过滤楼主这样的非目标消费人群啊。

品牌高你小米一档，就这么简单…

是华为定价的时候只参考了自己往年的,pro定价有可能有参考三星，普通版跟自己往年相比，算是价格稳定了...

利益驱动。4488的价格代理商经销商分成很多很多。线下经销商有超过20%的利润 人都是驱利的。所以为什么线下都给你推华为OV。人家赚的多

我真是纳闷儿小米千亿营销都请了什么人啊，这水平太低了吧

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

那粉丝更有面子了，我为这么人性化的科技公司点赞

我感觉p40就是忽悠那些只看牌子不关心配置的中年人买的

引用 @Niching 发表的:
品牌溢价就是资本收割剩余价值的伪装

能产生品牌溢价，说明华为手机已经成功了。

一个破华为还扯上品牌了，哈哈

引用 @Melon1107 发表的:
哦哦，希望你们别说三星苹果贵

确实比华为贵~~~

引用 @Real8Kaka 发表的:
哇，好经典的花粉回复，用着五六千的华为手机，你会发现周围人不仅是看着舒坦，还眼里满是对你的羡慕嫉妒

对不起我还真不是花粉，从来没用过华为手机，我自己从苹果用到三星再到一加5现在一加7，但是给父母媳妇全都买华为，因为我觉得华为适合他们，小米家居产品我买了很多，空净，净水，指纹锁什么的，小米手机也不错，但是我就是不想买

米10也想溢价啊，就是你们米粉不捧场，要不然高端早成了

引用 @东方大仲马 发表的:
这价格也不一样啊，你s20的钱都能买pro了

S20配置一点不比p40pro差啊甚至有富余

P40：175克
小米10：208克

小米啥时候能把重量控制到P40的水平，什么时候就能多卖上500

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

按照你的比较，苹果啥都不行，但是就是卖高价，没办法。
现在小米还是深陷在比较配置的怪圈里不能自拔，不是靠堆配置就能走向高端，这个市场就是这么奇怪。

已经举报

引用 @偷吃黄瓜的猫 发表的:
二流厂商吹硬件，一流厂商吹软件

我为的系统和软件也值得吹？

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

市场导致售价，跟苹果直接冲1万照样有人跪舔一个道理，你没有用户基础，品牌口碑效应，再怎么靠堆料然后提价，下场都是一个死，看看前不久刚扑街的findx2就知道了

因为小，轻。你要是米10也是175g再来说话

你说这个就相当于我看上了两款不同品牌的鞋。本身就是一个自由选择的事情你非要扯到凭什么另一款鞋要比这款鞋贵。

引用 @超级安贾莉 发表的:
S20配置一点不比p40pro差啊甚至有富余

价格也不差啊s20 6999，p40p5988

引用 @Melon1107 发表的:
哦哦，希望你们别说三星苹果贵

是贵啊，要不是口袋没钱不够我早就买了

引用 @TChosen23 发表的:
价格也不差啊s20 6999，p40p5988

哈哈哈哈，这波打脸

品牌和质感加起来值1000元。

引用 @子真魔方 发表的:
三星贵是贵（我之前也发帖说三星定价过高导致市场份额丢失），但是至少，人家S20也没阉割啊

三星是贵，但是东西至少还不错，华为P40这个，怎么下得去手呢？

应该是有点盲从了

引用 @莺歌洛 发表的:
我为的系统和软件也值得吹？

反正不会动不动断流🐶

引用 @惊的鱼 发表的:
小米的营销能不能改一下？冲高端就靠比别人低500？你只看别人不足，自己永远不会进步。客户群体不同，需求不同，强打没有意义。P系列多少女性用户你知道吗？他们要的不是你上面说的那些。你们这样搞，会不会误导小米走偏？

小米海外和华为售价一样，国内比华为便宜，小米能想到华为这么黑？

更好的服务和更多的线下电啊，当然还有自研的光环属性

黄渤：牌砸，班尼路。

卖得比你贵却还比你卖得好！这个问题小米一天找不到答案就一天赢不回自己的市场份额和品牌形象。米粉自己琢磨这个问题的答案去吧，我买p40。

引用 @身高一米六 发表的:
阴阳怪气的，做为一个电话你频段全了吗？多屏协同你有吗？一碰传你有吗？河图你有吗？半夜起来刷脸能打开手机吗？芯片集成5G了吗？外挂5G功耗不靠大电池能解决吗？

别说了，看不见看不见。

引用 @TChosen23 发表的:
价格也不差啊s20 6999，p40p5988

不是6488？

引用 @河池单手吊锤马老师 发表的:
希望p40系列大卖，mate40系列定价更上一层楼

稳了

神特么落后半代，不知道外挂基带落后基带呢？7nm duv落后几代呢

是什么自信让楼主觉得P40和米10是竞品？米10可以挑战一下iPhone，对方定价更不合理。

红外前置夜间人脸解锁
华为share
没有阉割的全频段5G
四曲面屏幕
后置tof镜头
有一说一华为p40产品力不足是事实，但是直接拿卢氏对比法来比较我觉得有失公允。

引用 @爱国弄人 发表的:
能产生品牌溢价，说明华为手机已经成功了。

祝你充话费也溢价30%

引用 @超级安贾莉 发表的:
不是6488？

s20是12+128啊，国行没有256吧

995落后半代？开玩笑

哥哥，人家冲的是品牌，现在买手机的还有几个真的懂参数配置，就算我吧，给我一堆参数配置，我也不看啊，不懂啊，你小米吹的再好，品牌没树立出来有啥可说的，女人买包也不说啥实用性啊，不就是看牌子吗？500块钱还计较？小米请的人不咋地啊？

是品牌，华为这两个字，就比小米两个字值钱！配置比你低，价格比你贵，卖的还比你小米好。你说气人不气人🐶没法办，大众对你小米仍然停留在便宜货的印象里。🐶

引用 @Niching 发表的:
品牌溢价就是资本收割剩余价值的伪装

资本家不收钱难道做慈善？醒醒，搬砖了

引用 @只奶格里芬 发表的:
都4000价位了，几百块真的有必要这么较劲吗，没这么穷吧

恶臭的回复

定位不一样吧 M P 这 2个系列 一直很贵吧 荣耀 就不会

因为，我们只敢在论坛说华为贵或是缺点，但是你看到领导们用的华为你敢bb吗🐶

引用 @TChosen23 发表的:
s20是12+128啊，国行没有256吧

P40p是8+2566488啊，12g运存不要钱？

引用 @子真魔方 发表的:
呵呵又来暴打了，你开心就好

这个。。貌似小米旗舰从来没有赢过吧

引用 @Real8Kaka 发表的:
哇，好经典的花粉回复，用着五六千的华为手机，你会发现周围人不仅是看着舒坦，还眼里满是对你的羡慕嫉妒

小米最终回沦落为小众品牌，要不是我预算不够，我也不会买小米！米10留！！！

当然是京东好评率呀

引用 @爱国弄人 发表的:
品牌~~这牌子能支持起溢价。华为和苹果、三星一样已经站稳高端手机品牌。

组装帝配置帝眼里是没有品牌的

你说气不气，贵500还卖的比你多，品牌的力量啊，小米清楚的很但他做不到呢，

引用 @科目三必过啊 发表的:
你理解不了花粉为什么买p40，而不买硬件更优秀的米10是吧？
就跟花粉理解不了花5000块却买一个小米一样。
价值观不同罢了。
硬摁着别人头同意自己的价值观一般都是闲的没事的大学生做的事儿。

对滴，上班的人除非财务拮据的人用小米！工作这几年真的是华为苹果二人转！

楼主，我可以这么跟你说吧，都在生命周期内小米10系列要是卖的比p40系列好，我直播吃翔三斤🐶🐶

引用 @爱国弄人 发表的:
能产生品牌溢价，说明华为手机已经成功了。

你在华为有多少股份啊

引用 @Melon1107 发表的:
哦哦，希望你们别说三星苹果贵

很早以前就有说法，我记得最早是说苹果的，贵不是它的缺点，是你的缺点