农业农村部可食用动物名单开始公开征求意见，狗从传统家畜特化为伴侣动物

　按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

　　1.电子邮件：[email protected]。

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

　　3.电话：010-59191471。

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日。

难以置信。🐶🍽️🍺 👍好吃

农业农村部也爱心泛滥了？

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

如此不接地气，愧对“农业农村”的名号

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。
[ 此帖被无双一击在2020-04-09 11:07修改 ]

如果真的不让规模养殖了，那偷狗的可就更多了

想知道是什么让上面做这样的改变 因为疫情吗？我寻思跟狗也没啥关系呀

太扯了，我也爱猪、牛、羊。

引用 @地大物博一日千里 发表的:
　按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

　　1.电子邮件：[email protected]。

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

　　3.电话：010-59191471。

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日。

已经拨打电话反映意见，感谢

全国都要禁了

禁吃狗肉的法不会通过，也是很多地方不小的gdp了

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

小香猪泪眼婆娑

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

还不让人吃狗肉了？

那朝鲜族怎么办？广西好像也吃吧

征求意见稿嘛 显然是sz的事情引起舆情了 现在放社会上讨论一下

一群拿着弯刀铁钩靠着抢劫起家的人，穿了西装拿着刀叉开始装文明人了，然后反过来喷靠着劳动养殖挣钱吃饭的不文明，我TMD吐了

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

我吃肉用狗啊，又不只是宠物用

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

我没养过，以前我爷爷奶奶那辈是的。

能不能请把伴侣的大便收拾好？网上都说会收拾，现实看到会收拾的没几个

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
我没养过，以前我爷爷奶奶那辈是的。

孤陋寡闻了，不过我们这儿没人养狗吃

兔兔呢？吃的怎么能没有兔兔呢？

特么的小区养狗的 各种放养 随地大小便不管 甚至有的养大型狗 特么的 这些不管管那些有的没的？别人吃不吃狗肉影响不了别人 特么的那些垃圾养狗的 影响那么多人 就没人管？

狗的身份提高了，那以后单身女养狗的多了。。 [ 此帖被sansan12在2020-04-09 10:01修改 ]

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
孤陋寡闻了，不过我们这儿没人养狗吃

那我觉得完全没必要啊，就把狗放在家畜里面有什么关系吗？（如果真的有影响望指正

这个别在网上问我们啊，建议去农村问，每个农村都要走到哦

我家以前养狗，对狗子还是有感情的，三十多岁了，一口狗肉都没吃过。但别人吃狗，我是不反对的，真舍不得吃自家的，可以易狗而食嘛。对于这件事，我还是不反对的，人类不能主动放弃自己在自然界的支配地位，也需要动物作为压迫的对象，只要这个物种不濒危可食用，那就应该有上餐桌的资格，谁也不能剥夺！

引用 @地大物博一日千里 发表的:
如此不接地气，愧对“农业农村”的名号

农村吃饭问题都还没怎么解决完善，连吃的都要安排禁止了。

提意见，反对，

引用 @h.k.caesar 发表的:
这个别在网上问我们啊，建议去农村问，每个农村都要走到哦

你这是污蔑我国农村不通网？

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

引用 @地大物博一日千里 发表的:
如此不接地气，愧对“农业农村”的名号

真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

我从小吃狗肉长大的，可以提吗？

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

对。。又不是宠物狗，村里谁家土狗生仔了去买一只，养的差不多大了吃了，再买

一群城市小资，确跑到农业农村部当官。有东晋南北朝那味了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你怎么敢？🐶

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

难道不对吗？哦，忘了，你们是不吃狗就会死族人。

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

不是肉狗养殖者，是家养狗，看家吃肉可以随意切换的那种。

引用 @划扑尚浪险 发表的:
我吃肉用狗啊，又不只是宠物用

肉狗厂么？你怎么确定它是不是偷的

引用 @划扑尚浪险 发表的:
我吃肉用狗啊，又不只是宠物用

哪有什么肉用狗，要么偷的，要么家养狗兼职的

引用 @报团 发表的:
还不让人吃狗肉了？

可以吃，只要来源合法，有检疫证明都没问题。那就和猪肉牛肉一样。

引用 @气吞万里晴空 发表的:
那我觉得完全没必要啊，就把狗放在家畜里面有什么关系吗？（如果真的有影响望指正

家畜是养着吃的吧，可能现在养狗吃的越来越少了。以前可能有。

又一个扯到国际上···········要是国际上普遍黑中国，那我们要不要响应国际号召，解散国家？

你们这帮德川纲吉这么搞，不怕搞出大规模杀狗报复事件吗

我觉得没什么，开始征求意见，有不同意见可以提出来。因为社会发展很快，不同群体有很大的利益分歧，如果想要照顾所有人的利益那是不可能的，只有让大家都发表意见，然后少数服从多数。这是最好的解决办法。

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

农村养狗就是吃的啊，每年养一只，养大了就吃。

还伴侣，太过了

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
肉狗厂么？你怎么确定它是不是偷的

自己养的，我偷我自己？

这不就是一直在说的民主吗

引用 @骑士巨头奥斯曼 发表的:
如果真的不让规模养殖了，那偷狗的可就更多了

偷狗让人恨，建议加大处罚力度，而且我觉得遗弃宠物也应该处罚。

引用 @h.k.caesar 发表的:
这个别在网上问我们啊，建议去农村问，每个农村都要走到哦

对啊，我三爷二姑奶他们不会用智能手机啊，也不会上网，网上问他们也不能发表意见啊。倒是被西方洗脑的那些人有充分便利的条件上网

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

所以来征求意见了呀，那就证明有很多人是把狗当宠物和伴侣的，但是有人想吃狗肉，那就来讨论讨论，看看哪一方人更多，少数服从多数。这是最好的解决办法了。民主科学

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么极端？有人吃狗你会死？你和狗共享生命了？

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

现在说这个的时候肉狗养殖员怎么都不见了，之前不是有那么多所谓的肉狗养殖员吗哈哈哈哈哈哈

不征求意见直接发通告不行，征求意见又不行，到底想怎样，这难道不是一种进步吗

引用 @地大物博一日千里 发表的:
　按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

　　1.电子邮件：[email protected]。

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

　　3.电话：010-59191471。

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日。

已经发了邮件反对了，感谢

引用 @海上苏州 发表的:
能不能请把伴侣的大便收拾好？网上都说会收拾，现实看到会收拾的没几个

南京，华侨路人行道上，我一天差点踩到三次，这还是市中心附近了。

引用 @Time_lapse 发表的:
哪有什么肉用狗，要么偷的，要么家养狗兼职的

吉林省延边州每年那么大消费量，就是专门的肉狗场供应的

引用 @Keoro 发表的:
太扯了，我也爱猪、牛、羊。

还有人养鱼呢，顺带把鱼也禁了

引用内容可能违规暂时被隐藏

再问就是欧美发达国家、现代文明社会。。。。。。

引用 @终生红黑一世红魔 发表的:
农业农村部也爱心泛滥了？

这个应该农业部做不了决定吧，毕竟这个目录条例不改的话深圳那个法可能有问题

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

急了急了 ，你偷摸吃没事的，又不是真吃不着了

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

没人养肉?

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

不知道哪里看来的，最后面两段是我自己的话：

关于“吃什么”这个所有人生活中永远绕不开的话题。
现在一些人真的是脑子里没多少正常的东西，臭毛病全tm发扬光大了。

初中就学过“七十者衣帛食肉，黎民不饥不寒”，现在一些人，应该重新去读一遍初中。

就拿二战时期举例，美国人二战的时候，牛肉就越来越便宜。英国二战被封锁也没断过炸鱼薯条。而我中国人二战时候普遍吃得什么?别说狗肉，树皮扒不出二两还要掺沙子！前线战士每天的热量不到美英这些国家的三分之一，肉食基本没有！！
我们自己才吃上肉几天啊?!呼吁不吃狗肉的时候，呼吁的人，请问你们了解过中国贫困山区知道有多少个?了解过身边贫困山区的日常吃的什么？还不能保证每天吃上一顿肉的山区家庭有多少人了解过吗？英国美国牛肉快和鸡肉一个价了，肥胖率高得要死，肉类消耗连年增加。人家呼吁一下动保还能理解。
中国这肉价呼吁什么?呼吁肉类减产让更多得人吃不起肉?呼吁少一种肉食继续抬高肉价？你们喜欢狗不准吃狗肉。我喜欢牛能不能不吃牛肉？他喜欢白菜能不能不吃白菜？用不了五年再让中国的孩子个头低一些，再回复到见到洋大人都要仰望然后被人说东亚病夫?

说白了，吃太饱饭了，只会吃饭拉屎诗和远方，看不到自己站在陆地上。把自己扔进贫困山区半个月，别说狗肉，我怕是菜根子都能生啃完了。去看看那些贫困人口的纪录片，贫困山区，那些拿着低保，岁数上了五六十膝下无儿女，有些煮点面条掐根自己种的葱，算是好的了，冬天能保证烤红薯和土豆已经算不错了。国家现在为什么要帮扶贫困，有几个人了解过？有几个人关心过？你们可以不关心，当然也不指望你们真的会看，管好自己不行吗？

以下是我自己的话：

真的感觉呼吁这个呼吁那个全是狗p，还有那么多人没有稳定保障。中国人经常说自己要努力，但那些天生残缺的呢?欧美发达国家是喝着发展中国家的血，养着本国手脚完好的人。我们中国人却没事就这样苛刻得对待自己同胞?我不吃海鲜，看到朋友圈发海鲜的是不是也该挨个怼一遍显示我和别人“与众不同”，显示我“真心关心”海鲜们的生存困难问题？龙虾螃蟹，它们也有人喜欢，它们也有“亲人”，它们也会因为你们吃一去不回“家人思念”呐？这时候，贩卖的“同情心，爱心”在哪里？真是“廉价”的同情心，我只看到“虚伪”二字。

还是那句话，本事没学会多少，臭毛病学来一大堆。久而生疮，疮久成瘤，尾大不掉。
只会沉浸在虚伪的中自我感动。

趁着还能吃，在吃两顿。。

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

引用 @地大物博一日千里 发表的:
　按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见：

　　1.电子邮件：[email protected]。

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。

　　3.电话：010-59191471。

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日。

为啥是5，8？

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

没有规模养殖肉狗和没有养殖肉狗是两回事，农村都是散养几只，或吃或卖。

引用内容被灭过多已被折叠

说的没啥问题

从国际上来说，没啥问题，但同时应该立法，关于规范养狗和遗弃宠物的

引用 @骑士巨头奥斯曼 发表的:
如果真的不让规模养殖了，那偷狗的可就更多了

说的规模养殖满地都是一样，真养出来肉用的狗肉卖你那个价？做公益呢？互联网如此发达的年代，随便搜搜运狗的车，狗肉店后厨的照片，全是五花八门各种狗混在一起，规模养殖就这样养的？

把狗取消了，鸽为啥不取消啊

引用 @懂一帮 发表的:
说的没啥问题

我也觉得，他有他的立场，各有各的理

引用 @Keoro 发表的:
太扯了，我也爱猪、牛、羊。

🐷🐷那么可爱，为什么要吃🐷🐷

引用 @就是爱扶老奶奶 发表的:
不是肉狗养殖者，是家养狗，看家吃肉可以随意切换的那种。

你看家的狗又不属于养殖业，你让农业部怎么管理？

引用 @无双一击 发表的:
有意见可以提嘛，比方你是肉狗养殖的从业人员，可以说明情况。 亮了在这多说几句，不一一解释了。我这么说可不是随口瞎说的，我也从事过几年畜牧监管，狗从来也没有纳入过监管范围，也从来没有见过一家正规申报肉狗养殖的企业。有人反驳我说，我们家就养看门的狗，老了也可以卖给收狗的，但是这正是农业部说的，养狗是为了别的用途，不是为了畜牧生产。还有人说我一直都吃狗肉，怎么就不把狗列入可食用名单了，看清楚了，农业部这可是《畜禽遗传资源目录》，是为了产业发展制定的目录，不管吃不吃的事，你想把狗列入目录可以啊，最起码得有几个适于发展肉狗养殖的品种吧，得有一定的行业规模吧，得有明确的行业标准吧，得有产业协会带头提正式意见吧，这些都有了，我相信农业部也不会一意孤行的。 下面贴一段报道的原文，想替狗伸冤的人可以认真参考，否则只是意气之争没什么意思，毕竟牛一种动物都占了好几个名额，狗这么多品种，看看能不能选一种或者几种适合养殖吃肉的也纳进去，这样是双赢。 建议指出，评估指标体系应包括经济技术、生态、防疫三项指标。经济技术方面，可列入目录的物种应符合人工养殖利用时间长、技术成熟、形成具有一定规模的产值和从业人员等条件。生态方面，人工种群应可以自我维持，不需从野外补充种源；同时杜绝盗猎和盗猎洗白的可能性等。防疫方面，除了应具备产地检验规程和屠宰检疫规程外，人畜共患病研究充分且风险可控也被列入。

提不提是我们的事，采不采纳就是他们的事了

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
我没养过，以前我爷爷奶奶那辈是的。

说真的，我父母这辈都没有（狗是人类的朋友）这个观念，这个观念什么时候有的我觉得可以探讨一下，对于解决这个争论应该会有启发。

引用 @Time_lapse 发表的:
哪有什么肉用狗，要么偷的，要么家养狗兼职的

江苏省非物质文化遗产，樊哙狗肉没听过吗？偷成文化遗产了？

引用 @大逗比大逗逼 发表的:
没人养肉?

还没到遍布全国，目前是把狗当宠物养的，远远多于搞狗养殖的，甚至在农村，多数也是一养狗就养狗一辈子。

引用 @Time_lapse 发表的:
真有意思，事实上就是现在养狗的绝大部分都是当宠物养的，再怎么酸了吧唧，也改变不了这个事实啊，尊重客观事实，这才是接地气的表现吧。
不服去搞肉狗养殖啊，如果肉狗场遍布全国各地，那规定肯定不一样。明明没有人养肉狗，却怪人家不接地气，都按你的情绪来制定法律最接地气了吧。

那让警察打击偷狗的，不能立法禁止正常吃狗肉的

引用内容被灭过多已被折叠

为啥我要偷吃呢？我们这又不是深圳，我们光明正大吃啊，玉林沛县也可以吃啊。莫名其妙？急什么？？？？？？

？？？？？

不吃狗肉我忍了，但能不能别养大型犬了，每次走在小区里，真是怕了

引用 @天佑假面 发表的:
还没到遍布全国，目前是把狗当宠物养的，远远多于搞狗养殖的，甚至在农村，多数也是一养狗就养狗一辈子。

确实是，但是有个问题是，养宠物狗的，很多脑残，前两年看一群爱狗人士，端了人家养狗厂。 我自己不吃狗，从小到大，邻居家杀狗我都没吃。 问题是，现在很多人养狗，3分钟热度，流浪狗百分90得是养狗的丢了的。 其实养狗应该要有证，狗拉屎没清理，处罚，狗咬人，判刑，随便遗弃狗，处罚。

引用 @拉风无畏绿龙 发表的:
农村养狗就是吃的啊，每年养一只，养大了就吃。

广大的农村又被代表了？你们那里的农村也真够奇葩的

城市应该禁养狗，农村的田园犬栓自家院子可以有。

引用 @追你大腿根 发表的:
我从小吃狗肉长大的，可以提吗？

一定要提 最后拿着刀去提 万一不让吃狗了你可怎么活

引用 @我的羊不是你的羊 发表的:
这难道不是对的吗？你养狗是吃的?

你可以养狗，我可以吃狗，有何问题？为什么你可以养狗同时不让我吃狗？就因为可能存在的偷狗？那可不可以也因为可能存在的不牵绳可能乱跑咬人而不让你养狗？

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

铁杠精，交通是必须，宠物狗是？

引用 @爸爸去哪第四季 发表的:
已经拨打电话反映意见，感谢

看到是5月8日截止，我放下了刚拨通的电话，准备等到最后一天🐶

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

车有交强险，狗有？车违章可以举报有人罚有人管，狗有？

引用 @Keoro 发表的:
太扯了，我也爱猪、牛、羊。

你爱个屁
顿顿不能少？

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

车祸引起死亡会坐牢，赔款，已经有刑法制定了。
狗咬人的制度还遥遥无期，很多都是狗咬了。说不是我的狗。连狗证都没有，取证难，狂犬疫苗都得自己打，破伤风针都自己打。只能自认倒霉。

引用 @部落的刺客 发表的:
那我建议取消生产车辆，禁止车辆上车，每年由车祸引起的死亡人数过高～

我家以前养狗，去世了就不养了，过段时间就习惯了，要是全世界都没有汽车了，你看你过段时间就会抱怨，更别提家里有老人小孩不方便乘坐公共交通的人群

引用 @一只庞大的 发表的:
我认为应该坚决抵制养狗，养狗危害性远远大于吃狗的危害性。除非特殊的导盲犬，警犬。

每年中国都售出数以千万记狂犬病疫苗，每年新闻老人小孩被烈性犬咬伤毁容不计其数。城市里的流浪狗打不完，杀不完。不就是因为有源源不断的抛弃猫狗的主人么？

既然吃狗肉可以一刀切，我也可以提出养狗一刀切么。而且我的理由可比不能吃狗肉的充分多了！

现在养狗的，几个能保证出门狗带项圈，带链子，打疫苗，打驱虫，狗大便了收拾干净。阻止狗吓唬小孩，乱窜的？有几个？
住单元房的狗乱喊乱叫影响邻居的还少么？
大型犬进电梯的别说小孩，大人也发怵。
这种例子比比皆是。

我能保证

把对养犬人的不满转移到狗身上 可见除了不文明养犬的人以外 还有很多人的素质需要提高

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
我不吃狗，但是这么搞也太恶心了。几个月前还在全网嘲讽韩国对西方膝盖软皈依者狂热来着，结果我们还不如韩国。

他征任他征，我吃任我吃，从现在开始，👴每个月多吃两顿狗肉，我看谁能把我怎么样，我还得带同学吃，带朋友吃，带亲戚吃