美国11月就知道新冠会大流行？这绝对是个大新闻，太不合逻辑了，等着上热搜

引用 @小熊猫1 发表的:
去年美国大流感死了多少人？

我在美国读书，去年确实流感严重，但是都是普通季度性流感，死那么多完全是无稽之谈，

引用 @密斯特瑞特 发表的:
病毒传播本身就是指数增长的，美国到3月底除了禁中国航班以外没有任何动作，而中国1月20封城，相当于美国传播了多两个月，发展成这样是在为愚蠢买单。照你的说法，最可疑的不是美国而是意大利。美国地广人稀不假，但聚集是很多的，况且大规模传播的纽约新奥尔良新泽西，人口密度一点都不低。

三月底禁了中国航班？你扯犊子吧，二月底就禁了

1月份大概19号左右网上卫生系统全员培训上还只是按病毒性肺炎这个概念说的呢。后来爆发后才定义为新冠肺炎。这是个未知的疾病，不存在瞒报之说。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

就在他们医院治疗的，怎么就道听途说了？

引用 @战争结束了 发表的:
嗯，中国8.8万的数据，虽然你没贴出来，姑且认为是真的吧——美国3.7万，相差一倍多一点。两国人口相差多少？

同样人口，美国15万多啊，我承认美国流感死亡率更高一些啊

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

他们10月来投的毒啊，所以门清

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

用死亡率保证。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
流感：美国去年流感死亡人数并没有比往年高。电子烟：根本不是病毒感染造成了，而且不止美国有电子烟肺炎。

怎么证明电子烟背后不是新冠？为什么ct图两者会一样？怎么证明电子烟不是美国发源的？

引用 @qqssxjtu 发表的:
毛病就在这里，从传染性上看，没有医护感染，病例之间传播链不具备建立条件，所以就排除病毒感染了？屁股摆在“病毒是美国起源”的位置上，完全可以解释成RNA新冠，传播烈度在不断变异解释。屁股摆在“病毒绝不可能是美国起源”的位置上，可以直接认为大部分病例有电子烟史，它就是电子烟肺。但是屁股不管在哪里，总是要被反端质疑的，比如，电子烟肺的论文出来后，白鼠试验证明不了电子烟影响的可重复性，比如电子烟肺的病例里面，有少数病例没有电子烟使用历史，总不能说他们是吸电子二手烟得病的吧。

照变异论，所有病毒和人类都起源于非洲，或者是从陨石带来，没什么好争的了。聊屁股更是无聊，屁股摆在哪儿，只要随便搜一下电子烟肺炎的相关信息，都能看出电子烟肺炎不太可能是新冠，新冠病人也有很多认为自己从未接触过病例，难道他们本人就是病毒制造机？

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

这个媒体媒体是正经媒体还是小报

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

我给你，你不就有了吗

引用 @密斯特瑞特 发表的:
病毒传播本身就是指数增长的，美国到3月底除了禁中国航班以外没有任何动作，而中国1月20封城，相当于美国传播了多两个月，发展成这样是在为愚蠢买单。照你的说法，最可疑的不是美国而是意大利。美国地广人稀不假，但聚集是很多的，况且大规模传播的纽约新奥尔良新泽西，人口密度一点都不低。

错了是一月31号就已经禁
美东时间1月31日下午，美国政府宣布，为预防新冠肺炎疫情在美国升级，从美东时间2月2日下午5时开始，过去14天内曾到访中国的外国人将被暂时禁止入境，只有美国公民、永久居民及其直系亲属或获得禁令中豁免类别的人员才可入境。

引用 @kingleehai 发表的:
用死亡率保证。

你们要大大方方的说出自己的观点,暗戳戳的不好反击你呀...

引用 @twxqq 发表的:
主要是我们国家早期的病例都是跟武汉有直接接触的。如果美国先大规模爆发的话，我们应该也会多点爆发吧，尤其北上广这样的大城市。

美国为什么没有多点爆发？就在纽约爆发了？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

自从美国开始检测后那个流感就消失了，不止我们怀疑，美国自己也有人在怀疑

引用 @风吹裤裆牛牛凉 发表的:
错了是一月31号就已经禁
美东时间1月31日下午，美国政府宣布，为预防新冠肺炎疫情在美国升级，从美东时间2月2日下午5时开始，过去14天内曾到访中国的外国人将被暂时禁止入境，只有美国公民、永久居民及其直系亲属或获得禁令中豁免类别的人员才可入境。

“到”3月底

引用 @太空探索技术公司 发表的:
真相就是国会山报（The Hill）就是一个成天造谣的媒体而已。。

细细追究，国会山报就没几个真的

相当于我们的 良友，不知道这个报纸还有没有。。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

11月中肺炎病例上涨集中的证据呢，听朋友说的？

要不人家是智库呢🐶

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

才几千条，不够

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

可能不是我国不知道，是我们不知道

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

2400万流感死了1.4万
现在40万死了接近1.3万，另外还有没确诊就死了的
你觉得一样？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

这不是猜测。。如果流感里面有现在的新冠病例，那么纽约的医院早就应该像现在一样挤满重症患者，这些人，就算不检测，也会发病。

纽约肺炎，北美病夫！！！

引用 @密斯特瑞特 发表的:
照变异论，所有病毒和人类都起源于非洲，或者是从陨石带来，没什么好争的了。聊屁股更是无聊，屁股摆在哪儿，只要随便搜一下电子烟肺炎的相关信息，都能看出电子烟肺炎不太可能是新冠，新冠病人也有很多认为自己从未接触过病例，难道他们本人就是病毒制造机？

所以，你一段话就替全球防疫排除了新冠病毒变异产生更高传染烈度亚种的可能性了？然后随便搜一下就断定白鼠电子烟试验的结论不确定性了？最后再给电子烟肺中非电子烟使用者下了个你这肺病就是原生电子烟肺定论？

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

用qq浏览器机翻了他们的高赞评论…人家还觉得我们封锁武汉隐瞒病情

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

这不前矛后盾吗？不监听美国智库又怎么知道中国这么多病例？但是美国却没有正式报道，明显在下一步棋

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

谁主张谁举证，基本逻辑要讲吧，你猜测去年美国的大流感是新冠，可以拿出点靠谱的证据吗？

引用 @把你链接给我交了 发表的:
那我们什么都不用干了，等着灭绝就行了

最终存在每个人身体里面都可能的，退一步说就算99%的人死了也没灭绝。

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

40万死了多少人？还有没检测就死的，现在确诊死了的就1.3万
去年2400万死了多少人？总共1.4万吧
新冠的传染性和传染速度，你觉得2400万里很多新冠死了的话，我也无话可说了

引用 @华晨拖拉机 发表的:
40万死了多少人？还有没检测就死的，现在确诊死了的就1.3万
去年2400万死了多少人？总共1.4万吧
新冠的传染性和传染速度，你觉得2400万里很多新冠死了的话，我也无话可说了

我啥时说2400万里很多新冠了，你脑补的？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

用美国的良心

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

死亡率和传染率啊，放任自流的话，10点死亡率往上，顶级的传染率，美国大流感对不上啊

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

在说一句，美国地广人稀少不代表平均人口少，东西部人口密度和中部能一样吗？纽约州就15万了，最新数据，今天凌晨死亡已经1.45万了

引用 @twxqq 发表的:
主要是我们国家早期的病例都是跟武汉有直接接触的。如果美国先大规模爆发的话，我们应该也会多点爆发吧，尤其北上广这样的大城市。

病毒在美国先出现，但是美国捂住了，一是流感，二是电子烟肺病，第三点这个病毒初版本身对亚裔致病性和传染性没那么强。 不排除美国先爆发了初版的病毒，但是为了掩盖真相，同时污化中国，所以没有采取措施，现在病毒变异了，美国在初版病毒时产生的群体免疫失效，反而激发ADE效应，很多年轻人进医院直接ICU，所以死亡病例激增

引用 @东方大仲马 发表的:
我啥时说2400万里很多新冠了，你脑补的？

不用你说啊，就是假定以前就有
和以前没有的区别

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

事实慢慢出来了

美国就是起源

引用 @密斯特瑞特 发表的:
照变异论，所有病毒和人类都起源于非洲，或者是从陨石带来，没什么好争的了。聊屁股更是无聊，屁股摆在哪儿，只要随便搜一下电子烟肺炎的相关信息，都能看出电子烟肺炎不太可能是新冠，新冠病人也有很多认为自己从未接触过病例，难道他们本人就是病毒制造机？

看到没有,既然到现在病毒怎么变异的,什么途径感染到人群的都没搞清楚,而且美国那边自己还水深火热,能不能把主要精力用在拯救美国人民生命安全上来?

就像是拿我们的自媒体发的文章当证据

引用 @密斯特瑞特 发表的:
照变异论，所有病毒和人类都起源于非洲，或者是从陨石带来，没什么好争的了。聊屁股更是无聊，屁股摆在哪儿，只要随便搜一下电子烟肺炎的相关信息，都能看出电子烟肺炎不太可能是新冠，新冠病人也有很多认为自己从未接触过病例，难道他们本人就是病毒制造机？

电子烟就是个背锅的，当时美国已经出现大量肺炎和流感，没法解释就甩锅电子烟了

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

而且怀疑美国部分年轻人重症多是因为之前有抗体，但是病毒变异了，导致的免疫反应。

引用 @李姓球迷永为奴 发表的:
美国为什么没有多点爆发？就在纽约爆发了？

那你说为什么啊？你说了吗

引用 @JR带艺术家 发表的:
武汉第一例不是12月8号？

12.8是确诊是一种新型传染性肺炎。但是在确诊之前已经有很多人发病了，根据病史回溯，推断最早就医的一例是在11.17

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

按照这个逻辑欧洲可能性更大了，毕竟爆发比美国更早。

引用 @迷一样的墙 发表的:
这文章里说，南华早报的消息，11月17号，一个来自湖北的55岁人是首位发现的感染人

什么都信境外？

引用 @ljk12598 发表的:
人家不是在11月警告，是警告在11月中国出现的新冠有风险，另外人家是在一月份警告的，那时已经可以从柳叶刀知道中国有11月份的病例了，视频里说的很清楚

就是在11月份警告，我贴了原文，好好读一读

正反推理都有邏輯漏洞
如果不是說美國發源，無法解釋現在全球除了美國全國開花，其他都是單點爆發向外輻射，而且軍隊的感染情況真的太可疑了。
如果說是美國發源，也沒法解釋，現在的感染人數才突然爆發，如果去年就有了，那麽現在指定也不是這個樣子，而且中國如果被輸入，從武漢爆發也解釋不通，說軍運會定點投毒那也是説過去的。
還是聼國家的吧，科學家最後說了算。
現在拿這個説事都是政治目的
美國佬下作，我們不能跟著他們下作。

这病毒多半就是起源于美国，初期扩散速度并没有那么快，而且存在变异，不排除武汉和纽约是差不多时间段开始感染的。

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

仔细看了美国疫情分布，前面纽约州，新泽西，密西根，加利福尼亚，马萨诸塞，佛罗里达，都是是人口密度高，经济发达，后面的什么蒙大拿，怀俄明，才是真正的地广人稀，加起来1000不到

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

如果是新冠，会死的更多的，看看现在死亡人数增长趋势就知道了

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

如果美国真按照中国感染论，不可能比日韩还惨的，特别是日本，以日本的人口密度和中国的位置，这两个国家严重不合理，所以我认为病毒绝对不可能起源于中国，按照时间线推，很可能全世界一起爆发的，只是中国可能一开始集中在武汉市场某种原因被第一时间检测而已，我记得1.20号左右意大利就封国了，结果也是没顶住，其实现在没有证据在纠结病毒起源还不如多花点心多救几个，搞不懂美国什么操作

引用 @我打球贼拉风 发表的:
怎么证明电子烟背后不是新冠？为什么ct图两者会一样？怎么证明电子烟不是美国发源的？

电子烟肺炎的原因不是查出来了嘛，是大麻烟油中含有的维生素e导致的

引用 @华晨拖拉机 发表的:
40万死了多少人？还有没检测就死的，现在确诊死了的就1.3万
去年2400万死了多少人？总共1.4万吧
新冠的传染性和传染速度，你觉得2400万里很多新冠死了的话，我也无话可说了

我基本同意你这个看法，新冠传播能力太强，致死性也太强了，如果那波里面有新冠，这么长时间绝对死亡人数10倍以上

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

美国几乎每年都有大流感，也差不多每年都死这么多人

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

不是洗，这个怀疑也只是怀疑啊，因为还是能解释的。
我们虽然有春运，但是平时的社交哪有欧美人那么多，就像意大利早期那个，那丰富的社交生活，一个人就能传播成千上万

引用 @华晨拖拉机 发表的:
2400万流感死了1.4万
现在40万死了接近1.3万，另外还有没确诊就死了的
你觉得一样？

病毒不会变异？

太靠后了，有人看到我发的图吗？

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

引用 @华晨拖拉机 发表的:
2400万流感死了1.4万
现在40万死了接近1.3万，另外还有没确诊就死了的
你觉得一样？

一样啊！现在40万是确诊了的，实际感染但没检测的不只2400万！有问题吗？

卧槽

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

不说 流感了。咱们来谈谈电子烟😏

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

我们已经算最快时间封城了，不然以传染速度早超美国了。

引用 @XJ6 发表的:
American virus🐶

可以不用加狗头了

引用 @华晨拖拉机 发表的:
40万死了多少人？还有没检测就死的，现在确诊死了的就1.3万
去年2400万死了多少人？总共1.4万吧
新冠的传染性和传染速度，你觉得2400万里很多新冠死了的话，我也无话可说了

你无话可说是因为无言以对、理屈词穷！

美国去年2400万死了多少人？总共1.4万并不是精确数字，因为没有专门统计。

现在40万是确诊了的，实际感染但没检测的不只2400万！有问题吗？而且病毒是会进化变异的。一开是毒性不强利于传播。

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
我就问你，凭什么美国的信息不可疑。

可能它觉得他爹不会骗他吧😄

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

标题不是这个意思吧 标题应该是一般过去时和现在进行时放一起了

引用 @华晨拖拉机 发表的:
在说一句，美国地广人稀少不代表平均人口少，东西部人口密度和中部能一样吗？纽约州就15万了，最新数据，今天凌晨死亡已经1.45万了

美国有多少新冠在于他检测多少，不检测的时候就没有新冠，自从马云给他们捐了检测试剂，每天日增上万例。以前死的就当流感和其他疾病死了（新冠死亡人群里很大部分是死于其他并发症，基础疾病。在没检测以前就不会被当作新冠致死。）

所以，美国去年因“流感”和电子烟死亡的人数还有大量漏报的。实际死亡人数远远不只这么多。经过一年多的进化变异，今年的新冠又升级了。

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

可能还真是这样的

引用内容可能违规暂时被隐藏

自媒体如此发达的时代，武汉都盖不住声音，你觉得欧洲北美就能压得住？

引用 @zt03541 发表的:
自媒体如此发达的时代，武汉都盖不住声音，你觉得欧洲北美就能压得住？

外国的媒体我也不确定，毕竟人家总统前期说新冠就是个小case，会自然的就消失了

引用内容可能违规暂时被隐藏

爬

引用 @密斯特瑞特 发表的:
照变异论，所有病毒和人类都起源于非洲，或者是从陨石带来，没什么好争的了。聊屁股更是无聊，屁股摆在哪儿，只要随便搜一下电子烟肺炎的相关信息，都能看出电子烟肺炎不太可能是新冠，新冠病人也有很多认为自己从未接触过病例，难道他们本人就是病毒制造机？

那么你再确定下人类和病毒到底是起源于非洲还是从陨石带来的？
你自己都不确定，还说没什么好争的了。。。虽然这个问题和此事关系不太大，但通过这个就感觉你说话很没有逻辑啊。
另外你以变异论为根据来证明它不容置疑，而科学本身支持怀疑和探讨，而不是只凭一个理论就不容置疑，你这不是科学态度，更类似于宗教思维。

引用 @玉米蔻 发表的:
我在美国读书，去年确实流感严重，但是都是普通季度性流感，死那么多完全是无稽之谈，

这个是美国媒体自己贴出来的数据，我当时特意去查过。😑

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

你预设了美国智库能监控中国大城市的医院大多数数据，你预设了11月份武汉的病例数据就足够异常或者美国智库算法逆天到一点点变动就能看到问题本质，如果有这种智库，那请告诉我美国是怎么发展到现在这步的，是神一样的智库却一点没有话语权还是你的预设就是扯淡？

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

而且符合病毒eda效应

湖北两会期间还长达多天的零增长，这才是神奇

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

还保证个屁  美国疾控中心主任接受质询时承认：部分“流感”死亡病例实为新冠病毒感染者

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

地广人稀不代表流动性低和密集性低，那几个人口大州传播起来不要太容易。

引用 @你大爷的样子 发表的:
还保证个屁  美国疾控中心主任接受质询时承认：部分“流感”死亡病例实为新冠病毒感染者

对哦,忘了这茬了.你这图我得收下......很管用的

引用 @月食5231 发表的:
用qq浏览器机翻了他们的高赞评论…人家还觉得我们封锁武汉隐瞒病情

我是被选来领导的，不是来读书的🐶

引用 @XJ6 发表的:
American virus🐶

How dare you🐶

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
我就问你，凭什么美国的信息不可疑。

上班了啊哦不对 是刚快下班他

引用 @第一团队 发表的:
这不是猜测。。如果流感里面有现在的新冠病例，那么纽约的医院早就应该像现在一样挤满重症患者，这些人，就算不检测，也会发病。

不过现在也有一种说法是变异了二次感染导致死亡率提高。

引用 @Apenguin 发表的:
不过现在也有一种说法是变异了二次感染导致死亡率提高。

是啊，病毒起源美国唯一的解释就是病毒突然在美国变异。

引用 @Apenguin 发表的:
不过现在也有一种说法是变异了二次感染导致死亡率提高。

说错了，突然在武汉变异。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

十一月哪来的新冠？

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

我们都不知道他们怎么知道的

引用 @我就蜜麦子 发表的:
我基本同意你这个看法，新冠传播能力太强，致死性也太强了，如果那波里面有新冠，这么长时间绝对死亡人数10倍以上

也可能是传播过程中变异了传染能力增强了🐶

引用 @sdyx001 发表的:
你无话可说是因为无言以对、理屈词穷！

美国去年2400万死了多少人？总共1.4万并不是精确数字，因为没有专门统计。

现在40万是确诊了的，实际感染但没检测的不只2400万！有问题吗？而且病毒是会进化变异的。一开是毒性不强利于传播。

如果这个病毒变异前传染能力不强，变异后传染能力增强呢🐶

十月份还开了怎么全球防疫的会议。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

某州长说这是黄种人才会的得病，西方搞群体免疫，美国年轻人住院后恶化极快两天就gg了，这说明他们早就知道了，并且之前大流感就是想让他们搞群体免疫，美国这么搞，再通知一下欧洲，这件事别传到亚洲。等亚洲大爆发，就开始诬陷，因为他们已经快免疫力所以觉得没什么可怕的。结果万万没想到病毒跑了一圈变异了，美国人之前的抗体没什么用了，所以就成了今天这样

引用 @发奋图强爱 发表的:
真以为是武汉首发?
我他妈就没见过人吃蝙蝠。

吃野味的多了，这么多年了都没怎么听过有事。有事都自己没了。

引用 @玉米蔻 发表的:
我在美国读书，去年确实流感严重，但是都是普通季度性流感，死那么多完全是无稽之谈，

弄个链接来。但是确实去年很多通告，告诉人注意流感。

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

哪个医学研究网站回溯确定发现的？有详细新闻吗？

不要港媒那种媒体报道

引用 @一砖放倒 发表的:
正反推理都有邏輯漏洞
如果不是說美國發源，無法解釋現在全球除了美國全國開花，其他都是單點爆發向外輻射，而且軍隊的感染情況真的太可疑了。
如果說是美國發源，也沒法解釋，現在的感染人數才突然爆發，如果去年就有了，那麽現在指定也不是這個樣子，而且中國如果被輸入，從武漢爆發也解釋不通，說軍運會定點投毒那也是説過去的。
還是聼國家的吧，科學家最後說了算。
現在拿這個説事都是政治目的
美國佬下作，我們不能跟著他們下作。

美国军队3月份在越南停留过 新闻有

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
就是在11月份警告，我贴了原文，好好读一读

event201推演之后，美国hhs在十月就根据event201整理了一份新的报告给特朗普，

这报告把发源地假设在中国，也就是十月美国官方就把中国作为一种冠状病毒疫情的发源地。

这是美国的老套路了。