美国11月就知道新冠会大流行？这绝对是个大新闻，太不合逻辑了，等着上热搜

美国智库11月就警告了新冠大流行，但特朗普没关注而已 但中国首例应该是12月1号发现的啊 后来中国追溯，首人可能在11月17号，但美国11月就能警告，太不合逻辑了

American virus🐶

是不是哪个论文又追溯到了更早的病例了

11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

引用 @RelaxingLai 发表的:
是不是哪个论文又追溯到了更早的病例了

回溯是回溯了，我第三张图就是，但我国的回溯工作那也是1月以后的事了。 美国11月就警告了，这个绝对需要解释。

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
回溯是回溯了，我第三张图就是，但我国的回溯工作那也是1月以后的事了。 美国11月就警告了，这个绝对需要解释。

他不解释又怎么样？放弃幻想，资本主义那一套在这次疫情下已经被赤裸裸的看穿了

第一张图的新闻出处在哪里啊？

真以为是武汉首发?
我他妈就没见过人吃蝙蝠。

引用 @夜之乾坤 发表的:
第一张图的新闻出处在哪里啊？

https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
https://thehill.com/policy/national-security/intelligence/491712-us-intelligence-warned-in-november-that-virus-spreading

现在reddit首页讨论这个新闻的已经几千条了

reddit链接 https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/fx63w7/us_intelligence_warned_in_november_that/?utm_source=share&utm_medium=ios_app

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

武汉第一例不是12月8号？

Intelligence was reportedly obtained through wire and computer intercepts along with satellite images showing the new disease was not under control in China.

他们通过监听和卫星图像得到的消息，是否说明11月已经开始扩散并且被武汉瞒报了。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
Intelligence was reportedly obtained through wire and computer intercepts along with satellite images showing the new disease was not under control in China.

他们通过监听和卫星图像得到的消息，是否说明11月已经开始扩散并且被武汉瞒报了。

国内但是都没发现嘛不是，怎么瞒报？

引用 @你看我这个昵称怎么样 发表的:
国内但是都没发现嘛不是，怎么瞒报？

12月发现也是官方口径，或许是小圈子里有这个消息，被监听到美国，或许是病例开始扩散，但并未意识到是传染病。不一定是瞒报，也可能是没发现病例之间的联系，但那样的话美国的数据分析能力也未免太强……

引用 @密斯特瑞特 发表的:
12月发现也是官方口径，或许是小圈子里有这个消息，被监听到美国，或许是病例开始扩散，但并未意识到是传染病。不一定是瞒报，也可能是没发现病例之间的联系，但那样的话美国的数据分析能力也未免太强……

那应该也不会啊，要发现也是医生们先发现，李文亮医生也是12月30号才发现有这种不明病例的。其他人就更不可能知道了。或者就是美国早就知道，因为美国之前就有或者就是美国传播过来的，才会有意识监控分析。

引用 @你看我这个昵称怎么样 发表的:
那应该也不会啊，要发现也是医生们先发现，李文亮医生也是12月30号才发现有这种不明病例的。其他人就更不可能知道了。或者就是美国早就知道，因为美国之前就有或者就是美国传播过来的，才会有意识监控分析。

李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

这并不矛盾

我看了下面的评论，反手就好中国早知道一直不报道害了大家。。反正都不看内容的，以前啥事怪毛子现在都怪中国

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

挺多是潜伏期过后十二月开始逐渐爆发

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

这病毒一直在变异啊

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。 [ 此帖被东方大仲马在2020-04-09 05:45修改 ]

那为什么 美国11月不对世界警告？ 藏着掖着。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图
[ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-04-09 10:38修改 ]

引用 @密斯特瑞特 发表的:
12月发现也是官方口径，或许是小圈子里有这个消息，被监听到美国，或许是病例开始扩散，但并未意识到是传染病。不一定是瞒报，也可能是没发现病例之间的联系，但那样的话美国的数据分析能力也未免太强……

他们分析中国疫情这么厉害,那么多例莫名其妙死于电子烟的怎么没有得出结论啊....

这里面很难不让人乱想

第一张图说的是冠状病毒啊，可没说新冠病毒啊

引用 @aicheer3 发表的:
这病毒一直在变异啊

那我们什么都不用干了，等着灭绝就行了

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

去年美国大流感死了多少人？

引用 @小熊猫1 发表的:
去年美国大流感死了多少人？

不会有人不知道美国去年死了一百多万吧~~

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
不会有人不知道美国去年死了一百多万吧~~

美国流感死多少的数据在哪里啊?

引用 @小熊猫1 发表的:
美国流感死多少的数据在哪里啊?

开玩笑的,百度出来是一万多 感染了小两千万

甩锅中国操作而已

引用 @新王当立勇者为王 发表的:
我国回溯发现，11月是有的，11月17号有，但我国当时也不知道，是12月以后回头看才找到的。美国这个很可疑

我怎么觉得他们这篇文章是想泼脏水？

引用 @密斯特瑞特 发表的:
Intelligence was reportedly obtained through wire and computer intercepts along with satellite images showing the new disease was not under control in China.

他们通过监听和卫星图像得到的消息，是否说明11月已经开始扩散并且被武汉瞒报了。

不可能的，11月就已经扩散的话，以汉口火车站的吞吐量，很快全国到处都是了。我一直在武汉，12月都平浪静，直到12月15左右才开始有消息说医院出现很多发热门诊，但直到12月21号武汉都秩序井然没有把这太当一回事。武汉市政府有偷偷把病毒送到各地测试，但这都是12月份以后的事情了。所以若美国比我们先知道有病毒，那就说明病毒根本不在武汉起源。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

流感：美国去年流感死亡人数并没有比往年高。电子烟：根本不是病毒感染造成了，而且不止美国有电子烟肺炎。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
开玩笑的,百度出来是一万多 感染了小两千万

中国CDC数据，中国流感平均每年死亡8.8万人，图片我了两次发不出来

引用 @东方大仲马 发表的:
我们11月中就有了，1.20才封城，满打满算两个月，然后春运出去五百万，到现在确诊也才八万多。
美国地广人稀，还没春运，出门基本开车，现在都四十万，这还是很多洲检测没有全开的情况。从数据上往回退，他们爆发的应该比我们早，不然哪来的这么多？感染时间就不够。可能那时候很多人压根就没在意这件事。

病毒传播本身就是指数增长的，美国到3月底除了禁中国航班以外没有任何动作，而中国1月20封城，相当于美国传播了多两个月，发展成这样是在为愚蠢买单。照你的说法，最可疑的不是美国而是意大利。美国地广人稀不假，但聚集是很多的，况且大规模传播的纽约新奥尔良新泽西，人口密度一点都不低。

人家不是在11月警告，是警告在11月中国出现的新冠有风险，另外人家是在一月份警告的，那时已经可以从柳叶刀知道中国有11月份的病例了，视频里说的很清楚

引用 @小熊猫1 发表的:
第一张图说的是冠状病毒啊，可没说新冠病毒啊

新冠是后面世卫定的名字，病毒都是冠状病毒。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
12月发现也是官方口径，或许是小圈子里有这个消息，被监听到美国，或许是病例开始扩散，但并未意识到是传染病。不一定是瞒报，也可能是没发现病例之间的联系，但那样的话美国的数据分析能力也未免太强……

哈哈，这么强45万？

引用 @polarisC 发表的:
不可能的，11月就已经扩散的话，以汉口火车站的吞吐量，很快全国到处都是了。我一直在武汉，12月都平浪静，直到12月15左右才开始有消息说医院出现很多发热门诊，但直到12月21号武汉都秩序井然没有把这太当一回事。武汉市政府有偷偷把病毒送到各地测试，但这都是12月份以后的事情了。所以若美国比我们先知道有病毒，那就说明病毒根本不在武汉起源。

事实上本来全国就到处都是了，只是病毒开始阶段增长没那么快，到1月又遏制住了，再加上很多人无症状或者当流感。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
流感：美国去年流感死亡人数并没有比往年高。电子烟：根本不是病毒感染造成了，而且不止美国有电子烟肺炎。

你信任的基础是什么?

引用 @leo正天 发表的:
新冠是后面世卫定的名字，病毒都是冠状病毒。

新冠病毒名称是SARS-CoV-2，新冠肺炎是COVID-19，冠状病毒用CoV代表啊

咱钟老7.8年前不都说过。这个有事后诸葛亮的嫌疑，信息时代那么多信息，你一言我一语。事后来找事前对应言论而已。

引用 @把你链接给我交了 发表的:
那我们什么都不用干了，等着灭绝就行了

不好说 理论上也可能变弱的 你不要觉得变异就一定是变强 你可以参考一下某几个别的病毒

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你信任的基础是什么?

这些信息一直网上公开

引用 @密斯特瑞特 发表的:
这些信息一直网上公开

那不好意思你的结论是什么?

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你信任的基础是什么?

或者你认为在中国疫情爆发 的12月-2月这两个月,美国在做什么? @密斯特瑞特  
回到自己身上了,再@ 你一下 [ 此帖被虎扑JR0476436587在2020-04-09 06:34修改 ]

上什么热搜啊 最早报道11月第一例的是马云控制的南华早报又不是美国。而且一个月前就有新闻了

引用 @密斯特瑞特 发表的:
流感：美国去年流感死亡人数并没有比往年高。电子烟：根本不是病毒感染造成了，而且不止美国有电子烟肺炎。

流感数据确实符合现实也符合逻辑可信，不过电子烟这个“根本”，怎么就得出的必然结论？白鼠试验不是被证实没法取得重复性结果吗？

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

合理怀疑好吧，如果美国真的是输入的话，应该是像韩国的大邱一样集中在某一个城市爆发，但美国现在是纽约加州华盛顿百花齐放，并且作为最早就切断跟中国航线的国家，难不成是意大利带过去的？

引用 @唠嗑我来陪你唠唠嗑 发表的:
合理怀疑好吧，如果美国真的是输入的话，应该是像韩国的大邱一样集中在某一个城市爆发，但美国现在是纽约加州华盛顿百花齐放，并且作为最早就切断跟中国航线的国家，难不成是意大利带过去的？

同样的逻辑,输入导致集中爆发

那中国不就是再典型不过的符合输入的特征了.....

那重点不应该是要追究从哪里输入到武汉的?

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

你不知道病毒能变异吗？对早期版本病毒的群体免疫有什么用，现在病毒早就变异不知道多少代了。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
开玩笑的,百度出来是一万多 感染了小两千万

如果去年在美国就大量存在的话，却没有传染到其他国家是不好解释的！现在各国之间来往密切，是因为还没变异？传染性低？

引用 @唠嗑我来陪你唠唠嗑 发表的:
合理怀疑好吧，如果美国真的是输入的话，应该是像韩国的大邱一样集中在某一个城市爆发，但美国现在是纽约加州华盛顿百花齐放，并且作为最早就切断跟中国航线的国家，难不成是意大利带过去的？

华盛顿早期的是最早那起武汉带过来的人引起了社区传播，最近我没看过相关新闻了。纽约的主要来自欧洲，大部分是英国。全球化这个程度切断某个国家航线根本没用，意大利切的也早，反而因此放松了警惕。韩国能控制在大邱是因为采取行动早。

引用 @XJ6 发表的:
American virus🐶

加狗头就没意思了

引用 @密斯特瑞特 发表的:
李文亮只是一个眼科医生，发现的途径是道听途说，当然会比较迟。我不知道美国如何监听数据，也不知道中国医院怎样运作，也许美国智库发现武汉11月肺炎病例上涨很多并且地域集中，就发个警告，但中国当做普通肺炎处理，没检查病毒。美国要是之前就有，却没人发现，说明早群体免疫了，能变成今天这德行吗？

美国现在很可能是第二波了，去年第一波是闷声群体免疫，现在变异了，这也可以解释为什么在欧亚大陆都是老年人病亡人数站绝大多数，而美国年轻人病亡比利要高不少。。。

引用 @qqssxjtu 发表的:
流感数据确实符合现实也符合逻辑可信，不过电子烟这个“根本”，怎么就得出的必然结论？白鼠试验不是被证实没法取得重复性结果吗？

我没说根本原因是电子烟，但不太可能是新冠。因为没有医护人员被感染的现象出现，而且我记得美国人是怀疑过病毒感染的，但患者并没有感染相关病毒。

引用 @小熊猫1 发表的:
中国CDC数据，中国流感平均每年死亡8.8万人，图片我了两次发不出来

美国平均每年也是死3万多。特朗普自己在记者会上说的。

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你信任的基础是什么?

信任他灯塔爹

引用 @yunidaf 发表的:
挺多是潜伏期过后十二月开始逐渐爆发

还在潜伏期美国就知道了?

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

真相就是国会山报（The Hill）就是一个成天造谣的媒体而已。。

细细追究，国会山报就没几个真的

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

中国不知道自己有，但老美知道，嗯，，，

引用 @曾庆方糖 发表的:
美国平均每年也是死3万多。特朗普自己在记者会上说的。

这个我知道，美国CDC的数据是每年平均3.7万人左右

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
或者你认为在中国疫情爆发 的12月-2月这两个月,美国在做什么? @密斯特瑞特  
回到自己身上了,再@ 你一下

切断了航线然后什么也没做，所以我说联邦政府蠢。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
流感：美国去年流感死亡人数并没有比往年高。电子烟：根本不是病毒感染造成了，而且不止美国有电子烟肺炎。

电子烟很多都被查出没用过电子烟，美国这漏洞太多了，洗都没法洗

引用 @密斯特瑞特 发表的:
事实上本来全国就到处都是了，只是病毒开始阶段增长没那么快，到1月又遏制住了，再加上很多人无症状或者当流感。

如果是11月份就有，三个多月完全不管的情况下全国最终至少上千万病例了，一个省份至少十万起，哪能最后大部分省份只有几百个？

引用 @再来1冠 发表的:
如果去年在美国就大量存在的话，却没有传染到其他国家是不好解释的！现在各国之间来往密切，是因为还没变异？传染性低？

怎么没有传染到其他国家？

国内新浪都没热搜

引用 @fcuk_u 发表的:
reddit链接 https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/fx63w7/us_intelligence_warned_in_november_that/?utm_source=share&utm_medium=ios_app

插眼

引用 @再来1冠 发表的:
如果去年在美国就大量存在的话，却没有传染到其他国家是不好解释的！现在各国之间来往密切，是因为还没变异？传染性低？

去年下半年中国有次流感，我儿子班级三十多个人，只有十几个上学，不知道是不是这个

引用 @大旬邑县长 发表的:
如果是11月份就有，三个多月完全不管的情况下全国最终至少上千万病例了，一个省份至少十万起，哪能最后大部分省份只有几百个？

病毒传播速度是不断增长的，11月到1月和1月到4月的自由传播，导致的结果天差地别。

就美国这感染率，明眼人就知道肯定是首发地。

引用 @再来1冠 发表的:
如果去年在美国就大量存在的话，却没有传染到其他国家是不好解释的！现在各国之间来往密切，是因为还没变异？传染性低？

这谁知道呢,因为我在胡说,我为啥胡说,就是因为那哥们也在胡说

引用 @密斯特瑞特 发表的:
病毒传播速度是不断增长的，11月到1月和1月到4月的自由传播，导致的结果天差地别。

你有什么理论和证据支持你的观点吗？

引用 @大旬邑县长 发表的:
如果是11月份就有，三个多月完全不管的情况下全国最终至少上千万病例了，一个省份至少十万起，哪能最后大部分省份只有几百个？

你不用跟着他的节奏走,就问他,为啥美国在发现中国疫情的时候这么先知先觉

美国自己爆发的时候这么反应迟钝就行了

引用 @极限挑战123 发表的:
去年下半年中国有次流感，我儿子班级三十多个人，只有十几个上学，不知道是不是这个

流感年年都有的

中国学者不是去年就根据气候条件得出要预防瘟疫吗……

引用 @密斯特瑞特 发表的:
切断了航线然后什么也没做，所以我说联邦政府蠢。

啥叫什么都没做啊

川普不是天天在说"大型流感而已",这是在降低民众对这个病情的警惕性啊

那么到底是他们不重视这个病情还是故意隐瞒呢?

引用 @大旬邑县长 发表的:
你有什么理论和证据支持你的观点吗？

一个人传10个人，10个人传100个人，100个人传1000个人，这不是很明显的吗……

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

人家当然用美国发的工资保证了啊

引用 @密斯特瑞特 发表的:
一个人传10个人，10个人传100个人，100个人传1000个人，这不是很明显的吗……

那你觉得第一个是诞生在哪里?

引用 @极限挑战123 发表的:
去年下半年中国有次流感，我儿子班级三十多个人，只有十几个上学，不知道是不是这个

去年是有啊，甲流，不会真的有人以为流感和肺炎是一回事，两者区分不出来吧？

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

主要是我们国家早期的病例都是跟武汉有直接接触的。如果美国先大规模爆发的话，我们应该也会多点爆发吧，尤其北上广这样的大城市。

引用 @twxqq 发表的:
主要是我们国家早期的病例都是跟武汉有直接接触的。如果美国先大规模爆发的话，我们应该也会多点爆发吧，尤其北上广这样的大城市。

给美国扣黑锅对我不重要

不让美国把黑锅扣在我们头上,对我很重要~~~

引用 @虎扑JR0476436587 发表的:
你用猜测为美国免责,别人也可以用猜测给美国定论

去年的大流感,死了这么多人,你用什么保证不是新冠?
借用后面一位JR的图

老是说美国流感死多少人，宁对这个流感又了解多少？你又知道各个国家流感的死亡率？

引用 @密斯特瑞特 发表的:
这些信息一直网上公开

美国网上公开的信息可信，而中国网上公开的信息可疑。

这个依据在哪里。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
12月发现也是官方口径，或许是小圈子里有这个消息，被监听到美国，或许是病例开始扩散，但并未意识到是传染病。不一定是瞒报，也可能是没发现病例之间的联系，但那样的话美国的数据分析能力也未免太强……

首先，11月份，我们中国医生的脑袋里面并没有新冠病毒这个概念。也不确定什么样的病理特征属于新冠。
再说，全国每日门诊接待量是多少？稀奇古怪的病也有很多。老美怎么就一抓一个准。除非是老美一直知道新冠的病理特征，或者，老美逆向推理，以现在3月或者4月的各种病理来反向推测出我们中国的发病时间。那么老美是什么时候把我们的门诊资料拿到的？要知道在我们中国老百姓的概念里面绝大部分出现发烧或者咽喉不适，第一反映不是说上医院排队挂号看病。首先是自己去药店或者小诊所买点药吃。吃药后上班的上班，上学的上学。这种情况下，新冠的传播会有多快。中国人口这么密集。最后的感染者却没有一些人口密度小于我们的国家少。这得益于我们反应快。同时是不是侧面说明当时病毒传播范围小。如果按照老美的计算。11月有初始感染者。我们按14天传播一批人。到武汉封城。再到全民带口罩居家隔离。这中间感染的人数会是多少。
所以个人觉得，1，老美想抛出例如中国瞒报，实际中国感染者达到上亿这样的新闻来转移自己国内的注意。2 老美在隐瞒一些事情。例如病毒发源地并非中国。为了配合特没普的言论搞出来的新闻、3

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
美国网上公开的信息可信，而中国网上公开的信息可疑。

这个依据在哪里。

现在中国网上公布的信息大多数也不可疑，本来就是要交叉验证。主观造假和客观不足也要考虑进去。

引用 @小熊猫1 发表的:
去年美国大流感死了多少人？

还不下班？

引用 @密斯特瑞特 发表的:
一个人传10个人，10个人传100个人，100个人传1000个人，这不是很明显的吗……

照你这么算中国是三个月完全没有管控，美国和意大利两个月没管控，可实际情况是中国远比美国和意大利两个月没管控的确诊人数少得多，这还是中国人口密度远大于这两个国家，不是前后矛盾了吗？

他们警告个锤子，武汉爆了一个多月他们自己做啥了？自己一屁股屎还没擦干净呢，真有闲心管别人

引用 @XJ6 发表的:
American virus🐶

virUS

引用 @密斯特瑞特 发表的:
现在中国网上公布的信息大多数也不可疑，本来就是要交叉验证。主观造假和客观不足也要考虑进去。

我就问你，凭什么美国的信息不可疑。

引用 @密斯特瑞特 发表的:
我没说根本原因是电子烟，但不太可能是新冠。因为没有医护人员被感染的现象出现，而且我记得美国人是怀疑过病毒感染的，但患者并没有感染相关病毒。

毛病就在这里，从传染性上看，没有医护感染，病例之间传播链不具备建立条件，所以就排除病毒感染了？屁股摆在“病毒是美国起源”的位置上，完全可以解释成RNA新冠，传播烈度在不断变异解释。屁股摆在“病毒绝不可能是美国起源”的位置上，可以直接认为大部分病例有电子烟史，它就是电子烟肺。但是屁股不管在哪里，总是要被反端质疑的，比如，电子烟肺的论文出来后，白鼠试验证明不了电子烟影响的可重复性，比如电子烟肺的病例里面，有少数病例没有电子烟使用历史，总不能说他们是吸电子二手烟得病的吧。

引用 @XJ6 发表的:
American virus🐶

简称AV

引用 @choxo 发表的:
11月就警告新冠在中国大流行？那时候中国没有啊

这文章里说，南华早报的消息，11月17号，一个来自湖北的55岁人是首位发现的感染人

引用 @小熊猫1 发表的:
这个我知道，美国CDC的数据是每年平均3.7万人左右

嗯，中国8.8万的数据，虽然你没贴出来，姑且认为是真的吧——美国3.7万，相差一倍多一点。两国人口相差多少？