引用 @丁丫多多 发表的:视频车全责,这叫无接触事故
引用 @神丶乌索普 发表的: 兄弟我没怎么开过车,我想问一下就是如果遇到这种情况,比如想拐弯进小区的话,路上有双黄线我该怎么办?走到路口再掉头吗?
引用 @huichao1985 发表的: 那电瓶车那边就是没有非机动车道了?
引用 @燃烧吧火箭 发表的: 懂不懂虚线和实线的差别
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @AiZhouYu 发表的:双黄线,处罚是少不了了,不知道电动车这块儿交警怎么处理。
引用 @山和海 发表的: 你拐弯导致电瓶车需要刹车来应对,然后人家滑倒了,没关系?
引用 @JJJamal 发表的:当然是这样
引用 @勒布朗进总决 发表的: 上次我前面的车子也是双黄线进小区,然后我来不及刹车追尾了,就是我全责。双黄线没什么用。
引用 @天使街21号 发表的: 因为你没有保持安全距离
引用 @终有FMVP 发表的: 没监控,不出事毛事没有。如视频中的事情,就要负责了。最好是找个能掉头的地方
引用 @什么时候安灯泡 发表的: 视频车违规转弯,电瓶车为避让视频车摔倒,两者有必然的联系
引用 @关山口男子职业学院 发表的: 之前看了好多视频,高速上违规变道下匝道,导致后面的车追尾,变道的车只被罚违规变道,对后车追尾不负责。
引用 @丁丫多多 发表的:那要看你干什么了 你站着不动,你无责 你在马路上瞎几把开 干扰别人,那你就全责
引用 @德州陳冠希 发表的:A变道,旁面的B刹车,B后面的C追尾B,这是C的责任。 如果B撞了A,或者B为了避让A撞了杆子,护栏什么的是A责任。
引用 @关山口男子职业学院 发表的: 有道理,但如果B为了避开A撞了C,还能不能追究A的责任呢🤣,我觉得这规定本身就存在漏洞,对那些违规变道的人惩罚太轻了
引用 @五冠皇帝勒布朗 发表的: 肯定有啊,视频车全责
引用 @erwin8r 发表的: 是不是全责不一定,视频车虽然违规,但是刹住了的,电动车不刹也能过。有时交警会判电动车处置不当,担个次责也是有这可能性的。
引用 @印堂7 发表的: 你没看到双实线么😏
引用 @我没有名字的 发表的: 太难界定了,有些人神经紧张,很容易出事
引用 @五冠皇帝勒布朗 发表的: 视频车,压黄线横穿马路?全责妥妥的
引用 @步行街1号男神 发表的:12s后人躺地上不动了,不会挂了吧?
引用 @erwin8r 发表的: 就这么说吧,假设把电动车换成机动车,受惊变道撞到最右道车辆或者行人,你觉得是视频车全责?而撞车或人车辆无责?大多数案列都会判撞车的车辆主责或者次责,反正基本不可能无责。终归视频车并没有撞上电动车,刹住了。电动车的直行路线空间也有,但确实受到影响。一般综合考虑,事故不大,加上电动车算弱势一方,判视频车全责可能性很大,但不是绝对,我个人觉得有20-30%可能性判电动车次责。
引用 @龙龙虎虎 发表的: 视频车有责任,但我感觉电瓶车也逆行啊
引用 @渣渣眉AD3 发表的: 中间双黄线电动车怎么逆行了
引用 @Commyz 发表的: 高概率事件
这种情况视频车有没有责任 原文链接>>
🔥 最新回帖
对的,视频车全责无疑
很简单,要么找个交规里能掉头的地方,要么不愿意开那么远就老老实实把全部能动的东西都让过去以后,确保安全再走,这视频车是个铁憨憨
慢行一体化,非机动车道并到人行道了
那电瓶车那边就是没有非机动车道了?
🛋️ 沙发板凳
你看我一眼我摔倒了这是不是无接触事故
你没看到双实线么😏
视频车违规转弯,电瓶车为避让视频车摔倒,两者有必然的联系
你拐弯导致电瓶车需要刹车来应对,然后人家滑倒了,没关系?
兄弟我没怎么开过车,我想问一下就是如果遇到这种情况,比如想拐弯进小区的话,路上有双黄线我该怎么办?走到路口再掉头吗?
按照交规来说是的。
车区好多人没驾照的
当然是这样
ok懂了,多谢
上次我前面的车子也是双黄线进小区,然后我来不及刹车追尾了,就是我全责。双黄线没什么用。
那要看你干什么了
你站着不动,你无责
你在马路上瞎几把开
干扰别人,那你就全责
因为你没有保持安全距离
是啊,按交规肯定这样。
规则来说就是这样,找到虚线或者红绿灯调头,但说实话最终行为就是看有没有摄像头,大地方管得严一些,小地方双黄线调头的太多太多了,换句话说不管大地方小地方,管得严,拍照多,罚款多就是更守规则,管理松懈就只有少部分人遵守规则
没监控,不出事毛事没有。如视频中的事情,就要负责了。
最好是找个能掉头的地方
往前开调头
科目一教了啊
前后两车同车道行驶,即使前车违章变道,后车追尾都是后车全责
没有人开车想出事 要是抱着侥幸的心理 早晚出事 希望你能遵守交通规则 别给家庭和他人带来麻烦
是的,双黄线就是一堵墙,绝不允许过去,只能在虚线处或者路口掉头
行至前方可以调头的地方,开回来然后右转 [ 此帖被德州陳冠希在2020-04-08 11:26修改 ]
之前看了好多视频,高速上违规变道下匝道,导致后面的车追尾,变道的车只被罚违规变道,对后车追尾不负责。
那要看你是不是拿刀在他眼前晃动了
A变道,旁面的B刹车,B后面的C追尾B,这是C的责任。
如果B撞了A,或者B为了避让A撞了杆子,护栏什么的是A责任。
太难界定了,有些人神经紧张,很容易出事
有一期那个每天10分钟那个集锦里面有一个汽车导致两个电瓶车摔倒的,汽车走了,被判了逃逸,当时我记得车主还现身a站
那是因为最后那辆车也没有保持安全距离,刹车不及导致追尾。
要是有辆车为了躲避他急打方向导致事故,应该就要担责了。
理论上是的
有道理,但如果B为了避开A撞了C,还能不能追究A的责任呢🤣,我觉得这规定本身就存在漏洞,对那些违规变道的人惩罚太轻了
12s后人躺地上不动了,不会挂了吧?
按道理是可以的,但好像不是全部,并且追责比较难。因为界定比较难,你不能说因为避让A去撞C啊,人家是无辜的,所以B的操作很重要,也就是通常说的让速不让道。
不管什么情况,方向不能乱打,自己也容易出事。
守规矩的都是走到下一个虚线或者能掉头的地方,哪怕要多走1公里
不守规矩的,到处都是掉头点
一次两个车道
C不就是杆子和护栏这类的吗
双黄线绝对不允许调头或转弯,不过没摄像头的话大把人这样搞。
我看了你老婆一眼,你老婆就生了,怪不怪我?
别回他了,这种人就是杠精
高概率事件
一般小区门口都会画虚线的
在学习一遍科目一和科目四就知道了。
是不是全责不一定,视频车虽然违规,但是刹住了的,电动车不刹也能过。有时交警会判电动车处置不当,担个次责也是有这可能性的。
你这个情况和视频根本不一样
视频车,压黄线横穿马路?全责妥妥的
如果视频车不转弯,电瓶车基本上不会在那摔倒
虚线也是全责,实线没加扣分不错了
弱弱的问你一句,你是从小就没名字还是长大以后没的
从规则上说 双黄是绝对不能压的
按规则就是要到虚线处掉头
就这么说吧,假设把电动车换成机动车,受惊变道撞到最右道车辆或者行人,你觉得是视频车全责?而撞车或人车辆无责?大多数案列都会判撞车的车辆主责或者次责,反正基本不可能无责。
终归视频车并没有撞上电动车,刹住了。电动车的直行路线空间也有,但确实受到影响。一般综合考虑,事故不大,加上电动车算弱势一方,判视频车全责可能性很大,但不是绝对,我个人觉得有20-30%可能性判电动车次责。
头砸地上还反弹了一下 脑震荡是少不了的。
你还跟他解释?明显在抬杠而已
你还真是个扛精,视频车全责无疑
处置不当?我笑了
感觉这事没道理可讲,隔着两条车道都能吓到,究竟是受干扰还是自己操作不当?
还有按喇叭吓死路人的,也一样要赔钱,冤不冤?
c好可怜
无接触事故,主要看事故的发生是不是视频车直接引发
是,就是视频车全责
不是,就无责
就这么简单
科目一过了再来问
视频车有责任,但我感觉电瓶车也逆行啊
中间双黄线电动车怎么逆行了
哦,是的,那视频车责任大了
规则是这样,一般不是车多的主干道会是虚线,但实线很多人并没遵守。但如果出了事故就是你的责任
要从一般人视角去看
你就把双黄线当栏杆就对了