[最佳华语电影导演]DAY3:张艺谋vs吴京，谢晋vs王家卫，谁杀出重围进入8强？

引用 @737iL 发表的:
还你以前就是高工，这有屁关系，高工高贵点吗哈哈哈哈哈哈

我说了我高贵？哈哈，我以前就是高工，还需要你验证吗. TFT-LCD液晶显示，不是啥高贵行业，你自己提的高工还怪我了，请问是影评人对电影贡献大还是大众呢，没有大众买单影评人干啥呢，影评人也是大众之一哦

许鞍华比不过贾樟柯真就尼玛离谱

引用 @737iL 发表的:
影响大众传播价值观的前提是这个产业不断有人加入不断有人开拓扩大。喝水不忘挖井人

有利润才会有人愿意加入 回本了才可能有下一部 看看台湾哪还有什么电影 还谈什么电影业

引用 @千城锦鸡坊 发表的:
国师未必比陈凯歌好。。。论巅峰陈凯歌的霸王是强过国师的活着。。论商业陈凯歌的荆轲也好过英雄。论艺术孩子王和黄土地应该略略逊大红灯笼和菊豆。但差距不大且口味看个人。论垃圾。。无极吊打三枪。。。

不一定是活着，可以是大红灯笼，霸王多少还是过誉的。商业荆轲这国内血赔片你是反讽吧

我觉得陈凯歌一部《霸王别姬》已经至少前五了

引用 @格林公式警告 发表的:
我说了我高贵？哈哈，我以前就是高工，还需要你验证吗. TFT-LCD液晶显示，不是啥高贵行业，你自己提的高工还怪我了，请问是影评人对电影贡献大还是大众呢，没有大众买单影评人干啥呢，影评人也是大众之一哦

我举个例子，你扯啥呢？

引用 @江东一条鱼 发表的:
贾科长也是国际上比许鞍华强 而且还有升值空间

你从哪里得出贾在国际比许要强的？

引用 @格林公式警告 发表的:
我说了我高贵？哈哈，我以前就是高工，还需要你验证吗. TFT-LCD液晶显示，不是啥高贵行业，你自己提的高工还怪我了，请问是影评人对电影贡献大还是大众呢，没有大众买单影评人干啥呢，影评人也是大众之一哦

说真的你的理解力绝对有问题

其他不说，周星驰拿啥战胜杨德昌！

恕我直言，百花齐放，各有特点，文无第一，武无第二，就这点事儿你们整天比啥呢，这也要排第几，那也要排第几，不排不足以平民愤是咋的，我特想知道我手机对面的这群兄弟到底都多大岁数。不说了，也许多有得罪，直言了。

引用 @苏北土肥圆 发表的:
盲猜国师或李安夺冠，王家卫杨德昌都得凉

支持吴京击败国师，这投票不就是比搞笑吗

引用 @格林公式警告 发表的:
我说了我高贵？哈哈，我以前就是高工，还需要你验证吗. TFT-LCD液晶显示，不是啥高贵行业，你自己提的高工还怪我了，请问是影评人对电影贡献大还是大众呢，没有大众买单影评人干啥呢，影评人也是大众之一哦

我在讽刺你的高贵说

引用 @总在闭上双眼之后才能看见你 发表的:
笑死我了，这么还理直气壮的，那侯孝贤杨德昌照你这说法也被李安吊打了。王家卫在国际电影的影响力比国师还要大大大的多，美国之前奥斯卡最佳影片月光男孩的导演巴里詹金斯都是王粉，受其电影风格所影响的还有很多欧洲导演。而且这是电影，不是nba谁的全明星次数一阵mvp多，不是足球谁的金球排名靠前欧冠世界杯多。说白了就是用篮球足球届讨厌的一场论决定历史地位，而花样年华就是华语界最牛逼的作品之一，对国际年轻导演的影响无可比拟。
改改你这种自以为是的思维吧，我现在算是理解吴京怎么能被这么捧杀了

更正一下 对是枝裕和影响最大的人是侯孝贤

引用 @翠西_马丁 发表的:
其他不说，周星驰拿啥战胜杨德昌！

前面有人不说了嘛，周星驰知名度高，粉丝多呀，厉害吧🐶

引用 @737iL 发表的:
我举个例子，你扯啥呢？

哈哈，你一开始针对的就是你说的普通人不懂得问题，其实普通人懂不懂根本不重要，他们喝影评人都会为电影买单，所以我才会问你影评人比普通人高贵？这个问题，普通人对于电影产业是极其重要的，没有普通人买单电影损失难以想象，然后你就来跟我扯专业的问题，举啥高工啥的，你既然举了例子，恰好我以前就是高工别跟我扯啥专业不专业的事，跟我们讨论的一点关系没有，你觉得我以前是高工是编的反问我，你还有理了，你可以不相信那就讨论只关李安和王家卫，我认为李安能把票房和口碑双丰收是更牛逼的，好了，不谈了，角度不同，结论就是我认为李安更成功更牛逼，不认同就算了

吴京和张艺谋？

引用 @737iL 发表的:
我在讽刺你的高贵说

没看到我打的问号，我只是疑问一下你就跟我谈哲学问题，其实我讲的就是影评人和普通人重要性的问题，我认为都重要，普通人不懂但他会为电影买单

引用 @篮球迷魂药 发表的:
比导演，感觉吴京与国师差距有点大

我是万万没想到吴京能这么靠前～ 这越来越有意思了

引用 @江东一条鱼 发表的:
跟你说 在这里费穆输吴京根本原因是太远古在论坛没知名度存在感 遇上国师 吴京被吊打很正常 我估计国师票力在这次比赛前3估计李安能一战

吴京要不是冠军虎扑就不存在了。

引用 @格林公式警告 发表的:
哈哈，你一开始针对的就是你说的普通人不懂得问题，其实普通人懂不懂根本不重要，他们喝影评人都会为电影买单，所以我才会问你影评人比普通人高贵？这个问题，普通人对于电影产业是极其重要的，没有普通人买单电影损失难以想象，然后你就来跟我扯专业的问题，举啥高工啥的，你既然举了例子，恰好我以前就是高工别跟我扯啥专业不专业的事，跟我们讨论的一点关系没有，你觉得我以前是高工是编的反问我，你还有理了，你可以不相信那就讨论只关李安和王家卫，我认为李安能把票房和口碑双丰收是更牛逼的，好了，不谈了，角度不同，结论就是我认为李安更成功更牛逼，不认同就算了

你是真的理解力有问题绝对的，我没觉得你编的，高工建筑师会计师都可以例子而已

引用 @白衣萨内 发表的:
李安不如王家卫？？？那么多年好莱坞白混了你以为，理智与情感，卧虎藏龙，断背山，色戒，少年派，比利林恩，国际不如王家卫HHHHH

李安拿什么跟王家卫比？论影史地位王家卫高他一档次。

引用 @白衣萨内 发表的:
王家卫国际上拿什么跟李安比国际影响力？？？戛纳最佳电影阿飞正传？还是花样年华？2046？色戒在韩国知名度完爆2046，卧虎藏龙北美最佳票房是假的？别胡掰，在非电影学者而言，ANG LEE就凭借几个奥斯卡影响力就完胜了。
我不觉得王不好，只是他不那么商业，文艺片导演的通病，跟李安在国际上影响力和知名度都没法比，可以跟吴宇森比，但李安真比不了

不客气的说，一部花样年华的影史地位李安拍马也赶不上，，，

吴京要是赢了张导，那真是我们虎扑对电影这个行业做出的最不尊重的选择了

引用 @格林公式警告 发表的:
哈哈，你一开始针对的就是你说的普通人不懂得问题，其实普通人懂不懂根本不重要，他们喝影评人都会为电影买单，所以我才会问你影评人比普通人高贵？这个问题，普通人对于电影产业是极其重要的，没有普通人买单电影损失难以想象，然后你就来跟我扯专业的问题，举啥高工啥的，你既然举了例子，恰好我以前就是高工别跟我扯啥专业不专业的事，跟我们讨论的一点关系没有，你觉得我以前是高工是编的反问我，你还有理了，你可以不相信那就讨论只关李安和王家卫，我认为李安能把票房和口碑双丰收是更牛逼的，好了，不谈了，角度不同，结论就是我认为李安更成功更牛逼，不认同就算了

你还是认为吴京最成功最牛逼吧

引用 @我爱你吗好 发表的:
不服憋着！！

傻子吧你

引用 @益达是 发表的:
梵高和毕加索的画需要给大众检验么？艺术本来就是小众的东西。

电影和画能一样吗？要看艺术就看个红楼梦吧 干嘛去电影院 既然有电影院 艺术片也要上映 那就是给大众看的 要不就自己拍出来自己研究就行了

引用 @格林公式警告 发表的:
一个导演能帮你拍电影赚最多钱，这样的导演一大把人需要他，你业内评价地位说人家不行又有啥用呢，这个世界除了国家亲情就是钱最重要了，怕电影不为了赚钱人家投资人是傻吗

赚钱找吴京啊，扯李安干嘛？

引用 @格林公式警告 发表的:
真吐了，票房赚钱对电影这么重要的东西被你看的一文不值，从来不从商人的角度出发，完全不懂，电影不看票房不赚钱拍啥电影啊，还有叫我别发言，没能力让我不发言版主又不是就叫别人不发言，懂得啥叫权限吗，你有权限密码吗，笑了，小屁孩一样，你有这能力叫我不发言吗，家里把你惯坏了吧，

哎，对你好不知道，展现自己的无知，那继续发言吧

引用 @裁判机器人蜻蜓队长前来觐见 发表的:
每个环节都很重要，摄影师真的很重要，剧组里摄影这块的负责人叫摄影指导，一般和导演协作完成镜头和调度方面的工作，大多数情况是不用扛机器的，不是你口中的“录像的”这么简单。而且奥斯卡最佳摄影奖是很有分量的奖项，那个是颁给电影摄影师的，张艺谋导演开始也是电影摄影师来的，作为一个学电影的学生做的一些小科普。现在大众看的电影的确大多是剧情片，但再好的故事也要通过镜头语言来讲述，没有画面那就是文字，没有好的画面，故事也显得苍白。是相辅相成的，请别再轻视了

他说电影本质是光影。我觉得不是，明显是综合艺术

引用 @白衣萨内 发表的:
说国外影响力不是说最佳华语导演。
李安十几年在国外拍电影在普通人受众里影响力应该比墨镜王大。
说电影质量比李安好都行，影响力也要踩一脚？

电影届影响力永远不看有多少观众喜欢，只看谁能引导风潮和风格的革新进步

引用 @科比爱蓝军24 发表的:
别给周星驰招黑，我也挺一天周星驰的
但杨德昌在中国影史稳稳前三的存在！赢星爷还是没有压力的！

人家都说个人各单了，非得有杨德昌吗？

引用 @格林公式警告 发表的:
没看到我打的问号，我只是疑问一下你就跟我谈哲学问题，其实我讲的就是影评人和普通人重要性的问题，我认为都重要，普通人不懂但他会为电影买单

又都重要了？世上有啥不重要的？这里在讨论影史地位

引用 @打击吹 发表的:
赚钱找吴京啊，扯李安干嘛？

李安以前也能赚钱啊 别不当回事 是在好莱坞拍了两部大投资片票房惨扑 现在很难拉到大投资了 就是这么现实

引用 @24ever20200127 发表的:
只看华语电影的话，李安夺冠问题应该不大，如果再考虑其他作品，国师无敌！

国师和李安都不如墨镜王

引用 @一科一辈子 发表的:
比演员我可以说谁来我都投星爷，但导演这轮我投杨德昌。不过我有一个问题想问大家，你们觉得是《一一》好还是《牯岭街少年杀人事件》好。本人偏爱《一一》。

论地位两部电影不分伯仲，怎么排都是华语前五，个人更喜欢牯岭街。

引用 @737iL 发表的:
吊打言过了

视与听王家卫36，李安没进250，王家卫就是吊打李安，有啥疑问吗？

引用 @科比和奥多姆 发表的:
这我真没想到，只能说周星驰影迷人多力量大。

正常，现在已经超了，杨德昌国内知名度不如周，周的电影对普通观众影响太大了。

引用 @韦伯佩贾 发表的:
电影届影响力永远不看有多少观众喜欢，只看谁能引导风潮和风格的革新进步

观众喜欢才能引领潮流和风格 没人看的很难引领 这就是市场导向 重工业片赚钱 才会抛弃小作坊

引用 @肉装压缩 发表的:
你从哪里得出贾在国际比许要强的？

贾科长拿过欧洲三大 釜山电影节亚洲导演评选第8 TSPDT亚洲20大导演第14

引用 @737iL 发表的:
你还是认为吴京最成功最牛逼吧

吴京和李安是一个时代，你赚钱不看同一个时代，王家卫和李安一个时代的啊，

引用 @印客李白 发表的:
观众喜欢才能引领潮流和风格 没人看的很难引领 这就是市场导向 重工业片赚钱 才会抛弃小作坊

你这纯属胡扯，按你这个理论商业片比艺术片更引领风潮，实际上恰恰相反。漫威和战狼引领了jb风潮和风格

引用 @737iL 发表的:
你还是认为吴京最成功最牛逼吧

吴京是牛逼，但不是最牛逼，他跟李安他们根本不是一个时代

引用 @格林公式警告 发表的:
吴京是牛逼，但不是最牛逼，他跟李安他们根本不是一个时代

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，聊啥电影呢还，哈哈哈哈哈

引用 @737iL 发表的:
又都重要了？世上有啥不重要的？这里在讨论影史地位

行了，不谈了，角度不同，都牛逼

引用 @打击吹 发表的:
视与听王家卫36，李安没进250，王家卫就是吊打李安，有啥疑问吗？

视与听影评人只选了25位导演，哪有王家卫的份，影片TOP250王家卫倒入选了两部，花样年华，重庆森林。 你说的是综合了几千份影评人榜单汇编的TSPDT导演top250，王家卫36，李安123。




[ 此帖被长别离在2020-04-07 20:19修改 ]

引用 @高比较贵 发表的:
他说电影本质是光影。我觉得不是，明显是综合艺术

电影当然是综合艺术 但他和文学艺术的区别在于它有电影院 就是光影的艺术 就是面相大众的艺术 而不单单是写小论文的艺术

引用 @格林公式警告 发表的:
吴京和李安是一个时代，你赚钱不看同一个时代，王家卫和李安一个时代的啊，

哈哈哈哈斯皮尔伯格影史最佳！

引用 @詹眉合体吧 发表的:
借楼问一下这244个投周星驰的到底认不认识杨德昌啊？不认识不能查查吗？

不好意思，现在一千多个不认识的了

引用 @737iL 发表的:
哎，对你好不知道，展现自己的无知，那继续发言吧

不想讲了，你认为自己优秀就优秀吧，活在你那个圈子，棒棒哒，一口一口无知又没软用哈哈，

引用 @737iL 发表的:
哈哈哈哈斯皮尔伯格影史最佳！

同意，斯皮尔伯格是真牛逼，王家卫还是一边去吧

引用 @高比较贵 发表的:
他说电影本质是光影。我觉得不是，明显是综合艺术

综合艺术你不是废话，核心、本质懂吗？

引用 @高比较贵 发表的:
他说电影本质是光影。我觉得不是，明显是综合艺术

还有人给你科普，我真是没想到

引用 @益达是 发表的:
梵高和毕加索的画需要给大众检验么？艺术本来就是小众的东西。

另外艺术从来不是小众的东西 唐诗宋词四大名著哪一个小众了？全部是大众艺术积累下来的经典

引用 @打击吹 发表的:
视与听王家卫36，李安没进250，王家卫就是吊打李安，有啥疑问吗？

会被不懂的人喷，哈哈哈

引用 @sgt_pepper 发表的:
更正一下 对是枝裕和影响最大的人是侯孝贤

感谢指出，是我弄错了

引用 @737iL 发表的:
综合艺术你不是废话，核心、本质懂吗？

你不如说画的本质是纸， 没纸哪来画。是因为故事才进的戏院

引用 @格林公式警告 发表的:
同意，斯皮尔伯格是真牛逼，王家卫还是一边去吧

何止王家卫啊啥都得一边去啊

引用 @印客李白 发表的:
有利润才会有人愿意加入 回本了才可能有下一部 看看台湾哪还有什么电影 还谈什么电影业

可是欧洲人法国人早就在看艺术电影了，不能为了钱让中国电影一直就这样下去，让中国观众一直看烂片

引用 @印客李白 发表的:
有利润才会有人愿意加入 回本了才可能有下一部 看看台湾哪还有什么电影 还谈什么电影业

凭什么人家有好电影看

引用 @印客李白 发表的:
电影当然是综合艺术 但他和文学艺术的区别在于它有电影院 就是光影的艺术 就是面相大众的艺术 而不单单是写小论文的艺术

进戏院是因为是去看故事，你能说文学的本质在于纸吗？

引用 @再说的 发表的:
现在已经很接近了，感觉很多人不知道杨德昌，还有就是星爷名气太大了，不然这个根本没啥悬念的投票

本来就是普通观众按自己的喜好投票的，就算都知道杨这个人。除非跟风的人太多，不然也是没悬念的

引用 @印客李白 发表的:
同意你说的 从不觉得文艺的小众的就是好的 经典也得经受的住大众的检测 不管商业片还是文艺片都得产生了影响力才有作用 不是拍部禁片就代表自己多牛比 所谓的影评人又有什么资格看不起大众 看看那么多文艺片为了点票房采取的无下限营销就知道人民大众到底重不重要了

是的，而且说实话我也喜欢文艺片，但是钱真的很重要，

王家卫：永远的神

引用 @737iL 发表的:
会被不懂的人喷，哈哈哈

视与听影评人只选了影史25位导演，哪有这么多。 王家卫在影史top250入选了两部花样年华，重庆森林，李安一部都没有。 他说的是综合了几千份影评人榜单汇编的TSPDT导演top250，王家卫36，李安123。






[ 此帖被长别离在2020-04-07 20:26修改 ]

引用 @总在闭上双眼之后才能看见你 发表的:
在电影评选你就要用电影的规则，而不是用谁总冠军多谁世界杯欧冠多谁mvp多谁金球多来看的
如果你觉得文艺片不是电影应该追求的方向商业片娱乐大众才是真正的样子那我不想跟你多加解释，不知者不怪。

关键这是虎扑的投票，不是按观众自己的喜好吗？

引用 @印客李白 发表的:
李安以前也能赚钱啊 别不当回事 是在好莱坞拍了两部大投资片票房惨扑 现在很难拉到大投资了 就是这么现实

嗯，少年派票房六亿美金，吓人啊。

引用 @科比和奥多姆 发表的:
狗屁前三，远古的不说，近代的就有张艺谋，王家卫，李安在他之上。

王家卫比杨德昌强，，张艺谋和李安你确定吗？

引用 @高比较贵 发表的:
你不如说画的本质是纸， 没纸哪来画。是因为故事才进的戏院

完全不懂

引用 @2河 发表的:
一一更好吧。
牯岭街感觉就像一个天才，把一个社会现实用一种刻骨铭心的方式拍给你看
但一一，就像是一个看透一切的德高望重老僧，用最温柔、冷静、克制的方式给你讲述人、世界的一切。
牯岭街是可以来竞争杨德昌本人最佳影片的电影
但一一是可以来竞争华语最佳的

周星驰投票赢了拿过戛纳最佳导演的杨德昌

引用 @高比较贵 发表的:
进戏院是因为是去看故事，你能说文学的本质在于纸吗？

电影院不等于纸 电影院就是光影 电影院和手机是有很大区别的 我知道美帝电影最牛逼 因为它把光影技术用到极致 它可以全球赚钱 可以全球输出价值观

引用 @打击吹 发表的:
不客气的说，一部花样年华的影史地位李安拍马也赶不上，，，

花样年华跟少年派有多大差距？

吴京也算导演，那导演的门槛也太低了。

引用 @737iL 发表的:
完全不懂

你这属于强行逻辑 电影院和一般设备是有区别的 我进电影院不单看故事 我还要体会书上体会不到的视听感受

引用 @江东一条鱼 发表的:
杨德昌能赢周星驰 侯孝贤我就真看不懂了 或者前两天的争议起作用了？

周星驰演戏无敌，导戏还是算了吧

引用 @印客李白 发表的:
你这属于强行逻辑 电影院和一般设备是有区别的 我进电影院不单看故事 我还要体会书上体会不到的视听感受

不好意思 回错人了

引用 @737iL 发表的:
完全不懂

不好意思 回错人了

引用 @热爱JR 发表的:
吴京也算导演，那导演的门槛也太低了。

是的呢 门槛特别低 影史票房冠军只有一个 门槛低的很呢

引用 @翠西_马丁 发表的:
花样年华跟少年派有多大差距？

拿tspdt来说，花样年华全球影史地位42，少年派300+，视与听花样年华24，李安所有作品没进前250。

引用 @坑姐男朋友 发表的:
有一说一，不放简介的话，这个论坛大部分人真的不知道费穆，也不会为一个没什么实质意义的投票去百度的。

所以就可以瞎投 对不？

引用 @格林公式警告 发表的:
是的，而且说实话我也喜欢文艺片，但是钱真的很重要，

我也觉得 吹文艺片没啥 自然有值得吹的地方 动不动就鄙视票房 这是把文艺片往绝路上逼 更是把中国电影产业往死路上引 他们难道不看看台湾电影为啥死的 不看看美帝是靠什么把自己的价值观全世界输出的 不管有没有国外奖 有自己繁荣又发达的电影产业才是最重要的 特朗普表扬一句中国毛用没有 好好发展壮大自己才是一切的根本

引用 @白衣萨内 发表的:
花样年华？一代宗师？2046？别逗了，我喜欢王家卫，但国际上影响力导演里李安就是独一档的，好莱坞主导全球电影市场环境下成功在好莱坞唯一做到了商业和艺术上成功，拿奥斯卡拿到盆满钵满。
王家卫很好，但国际上不如李安

知道亚洲唯一一位戛纳主席是谁吗？

引用 @帝负天 发表的:
身为铁杆星迷表示，赶快把周星驰投下去吧。这种投票赢了没任何卵用，反而败一大波路人缘。前几天疯狂撕b已经把周的喜爱值从94.6降到93.9了，这要是周星驰再赢了杨德昌那真是把周放火上烤了

这完全是帮别人刷存在感的

引用 @去冰三分甜谢谢 发表的:
周星驰和杨德昌票数差不多 认真的？

在国内网站投票票数差不多确实没想到，不过现在开始正常了，拉开几百票了

引用 @老中邑 发表的:
也是，还是委婉点好😭

视与听墨镜36，李安没进前250，这个差距是不是更大啊？

国师和李安争冠 剩下都是陪跑

引用 @打击吹 发表的:
王家卫比杨德昌强，，张艺谋和李安你确定吗？

确定

引用 @高比较贵 发表的:
进戏院是因为是去看故事，你能说文学的本质在于纸吗？

故事片只是一类啦，电影很包容的，你思维有些固化，不是谁都是去看故事的，电影的表达的可以是观念，可以是感觉，可以是氛围，感受画面流动的美。只是因为很多人都爱看故事片，它更通俗更容易被观众接受，所以着重呈现故事的电影比较多。电影的主题有太多了，不是都为了讲述故事，比方纪录片就没有故事啊，但它也是电影

引用 @DirtyHands 发表的:
所谓的知名度，导演影视圈杨德昌不吊打你周星驰？？没看过杨德昌在这里说知名度就是你自己无知。

所以虎扑人均导演？明明是个普通观众的投票，不知道有某些人有什么优越感的。观众这投票就比杨高。不服找导演过来投票呗

引用 @737iL 发表的:
可是欧洲人法国人早就在看艺术电影了，不能为了钱让中国电影一直就这样下去，让中国观众一直看烂片

你这不就说到点上了嘛 和好莱坞比起来 欧洲法国电影算个啥？欧洲三大和奥斯卡比起来又算的了啥 艺术电影和真正的巨无霸比起来 差距太大了 美国一个没啥文化历史的国家 凭啥为全球制定电影标准？ 凭啥中国传统文明5000年还得跪舔奥斯卡 ？本质原因不说你也应该明白

引用 @虎扑JR1651031632 发表的:
拍文艺就牛？无聊不，吴京起码拍的几部都没那么差啊，好看就行。难道要拍文艺就装B格？

吴京拍的少啊，他导演奖项也不多

引用 @雷霆三巨不夺冠不改名 发表的:
不懂就问，这个杨德昌这么厉害吗，为什么我一部电影都没看过，人也不认识

李安都要叫他大师

引用 @虎扑JR1034058304 发表的:
影史导演投票还真不看知名度

影史导演不看投票？只不过是投票的人不一样而已。不认识怎么投，不喜欢他的影片怎么投。

引用 @737iL 发表的:
可是欧洲人法国人早就在看艺术电影了，不能为了钱让中国电影一直就这样下去，让中国观众一直看烂片

不要歧视中国人 动不动中国人爱看的就是垃圾 这是什么臭毛病 艺术从来不是小众的东西 经过大众检验的才能成为经典 唐诗宋词四大名著都是当时脍炙人口大众非常喜欢的东西 经不住大众检验的慢慢都会退出历史长河 不要动不动自认情感觉得大众看的垃圾

引用 @江东一条鱼 发表的:
你喜欢看什么电影？试试看看一一 牯岭街少年杀人事件 看能不能欣赏了

说真的，一一还能接受，牯岭街真的看睡着了两三次了都没看完，可能欣赏水平太低了

引用 @雷霆三巨不夺冠不改名 发表的:
不杠，关键杨德昌真不认识啊，能介绍一下么，

去看看他的作品吧，喜欢就喜欢不喜欢就不喜欢，不要被别人左右了自己

引用 @737iL 发表的:
总体来说有好有差啦，拍过一些平庸的作品，有些作品挺好，但差点气候

天水围的日与夜、女人四十、桃姐、千言万语等等都是非常好的作品，投奔怒海更是在香港电影史上有着特殊地位的作品。

引用 @白衣萨内 发表的:
嗯，可能我也有失偏颇，你们理解的影响力是对电影发展的 我理解的是美国英国巴西老百姓看没看过你拍的电影，

我理解就是在虎扑投票，就投我喜欢的。某他什么都是假的

引用 @总在闭上双眼之后才能看见你 发表的:
老哥，上一条你的回复我看到了找不到在哪，我不知道我上一条回复你的你看到了没。
所以其实你的论点跟我并没有冲突啊，我也说了我只是觉得大比分输太无语了，并没说徐克应该输。而且你说的王家卫话也绝对是有问题的，试与听只是其中一份榜单罢了，现在基本上公信力大点的榜单王家卫都是在亚洲前几，而且按照你的观点王家卫也是三金，那王家卫跟徐克咋排？
我不是想用王家卫强来说娄烨比徐克强，我也没有说娄烨比徐克强，我说如果要用地位比，就比作品影响力和专业评审的观点，最起码不要搞的像吴京被捧杀一样，最起码我的观点是娄烨输也应该不是这个巨大劣势，还有关于你说的入围三大基本上参展自动入围的，这本来就不是荣誉。银熊虽然水，但也不能不拿他当奖吧，我个人觉得娄烨输可以，是输在作品数量生涯奖项资历不够，而不是这样被碾压。说白了我就是以王家卫为例子告诉大家艺术成就就请单论作品高度这个标准来说。

三大并不是参赛就入围的，比如戛纳，每年一两千部参赛作品，能入围主竞赛单元的只有那十几二十部