引用 @737iL 发表的: 神结论,你小学开始语文就开始没及格过了吧?你去应聘高级工程师问:高级工程师比普通人更高贵?没有更高贵,对这项更了解更专业点而已
引用 @DirtyHands 发表的: 吐了,星爷已超杨德昌
引用 @一科一辈子 发表的: 比演员我可以说谁来我都投星爷,但导演这轮我投杨德昌。不过我有一个问题想问大家,你们觉得是《一一》好还是《牯岭街少年杀人事件》好。本人偏爱《一一》。
引用 @帝负天 发表的:身为铁杆星迷表示,赶快把周星驰投下去吧。这种投票赢了没任何卵用,反而败一大波路人缘。前几天疯狂撕b已经把周的喜爱值从94.6降到93.9了,这要是周星驰再赢了杨德昌那真是把周放火上烤了
引用 @江东一条鱼 发表的: 你没理解我的话 我并不是帮周星驰说话 我看不懂的是侯孝贤输了 不过我现在看懂了
引用 @高比较贵 发表的:你现在不就一直费口舌吗?实际就是你的观点被我捅破,而你又无知,无力反驳,无法正常辩论,只能嘴硬瞎扯了。
引用 @一科一辈子 发表的: 偏爱杜琪峰
引用 @ESP01R 发表的: 杜琪峰吃亏在香港出身,这论坛大学生估计没多少知道的
引用 @老中邑 发表的: 当然高贵啊,影评人起码是专业的,去掉影评人,业内导演投票也是王家卫吊锤李安,导演总够专业了吧,你非要扯不专业的人来评判地位,好比审判不需要法官,检察官,律师,只要民众起哄就可以了??电影的喜好是民众的,评判地位自然是业内的
引用 @737iL 发表的: 喔,虎扑影视圈还是有电影爱好者的呀
引用 @老中邑 发表的: 算不上,电影爱好者起码得有庞大的阅片量,我没有的
引用 @篮球迷魂药 发表的:比导演,感觉吴京与国师差距有点大
引用 @白衣萨内 发表的: 比的是影响力而不是电影质量,你电影质量再高也难免曲高和寡,文艺片好不代表影响力大。普通人的影响力不是影响力?我一个医生不懂电影不看文艺片怎么了,我一个律师不懂电影不看文艺片怎么了,我一个生物学家不懂电影片不看文艺片怎么了?所以我不看文艺片我无知怎么了?不好意思,世界不是围绕文艺青年来转,王家卫的受众和影响力在国外就是不如李安。如果你非要觉得普通人不是人,文艺青年才是人那我无话可说
引用 @尼克不姓杨 发表的: 发现谢晋的票数全面落后王家卫的时候,这个投票我已经不想参与了。。
引用 @我爱你吗好 发表的: 知名度太差,怨谁??
引用 @高比较贵 发表的:就一个称呼而已在这里比比,戛纳主竞赛单元有最佳编剧奖,最佳剧本奖,你个录像的有啥? 哪个奖不是剧本奖比你录像奖重要?你怎么不说导演和编剧的搭档呢?
引用 @2016克利夫兰骑士总冠军 发表的:别问 问就是欠某爷一张影票
引用 @镇国公 发表的: 亚洲内部的投票,2015年釜山电影节弄过一次,华语第一就是《花样年华》,仅次于《罗生门》和《东京物语》排第三名,《悲情城市》第五,《牯岭街少年杀人事件》《小城之春》等也在前十。其实所谓的华语最佳影片,在不同角度有不同的答案:1:内地普通观众的角度,基本也就参考豆瓣时光之类的,《霸王别姬》,《活着》之类的。2:华语专业影评角度:金马奖百大,金像奖百大,《看电影》百大这些也都是参考,《小城之春》,《悲情城市》比较靠前。《花样年华》也有前十的水平,相比《霸王别姬》,《活着》在这些榜单就很平庸了。3:老外普通观众,这个基本也就看看老外的Imdb了,现在在榜的也就一个《花样年华》了,还有《无间道》,《叶问》,《大红灯笼高高挂》这种曾经上过。4:国际专业影评角度:参考《视与听》之类的,这种拉着全球各国影评人的投票,那前5就是《花样年华》,《牯岭街少年杀人事件》,《一一》,《小城之春》和《悲情城市》。《视与听》还有一个导演投票榜单,这个榜单中华语第一照样是《花样年华》。 至于影史地位,你要说中国电影史的话那肯定华语内部的评价最重要,而且王家卫的代表作可能就要换成《阿飞正传》,而你要说在世界电影史的地位,那自然《视与听》就是最好的参考。起码从《视与听》选出的这些电影,基本上都是能在各种版本世界电影史的书籍中找到相应内容的,特别是排名靠前的那些电影,在书籍中的篇幅还不小,这个基本能对应所谓的影史地位,但是肯定也有局限性,像DW格里菲斯这种放在现在政治极不正确的导演,自然会被打压,导致各种榜单虽然上榜,但是排名并不高。 其实这种杂志投票弄出来的榜单,影评人可能是选的影史十佳,而导演,编剧基本都是选的是对自己电影创作影响最大的电影。
引用 @DirtyHands 发表的: 什么时候评导演看知名度了??
引用 @我爱你吗好 发表的: 投票不看知名度吗?
引用 @19850903 发表的: 投周星驰的都是人才
引用 @葉加瀬冬雪 发表的: 杨德昌比不过周星驰我是没想到的
引用 @虎扑JR1034058304 发表的: 影史导演投票还真不看知名度
引用 @737iL 发表的: 相对来说许鞍华片子总体质量一般,风格平淡
引用 @白衣萨内 发表的: 李安不如王家卫???那么多年好莱坞白混了你以为,理智与情感,卧虎藏龙,断背山,色戒,少年派,比利林恩,国际不如王家卫HHHHH
引用 @这个男人有点累 发表的:吴京拍都是那种主旋律电影有资格和这里的人比?
引用 @24ever20200127 发表的: 只看华语电影的话,李安夺冠问题应该不大,如果再考虑其他作品,国师无敌!
引用 @鲍勃苏垃 发表的: 吴京演技都不一定比得了国师。
引用 @我爱你吗好 发表的: 不认识怎么投?
引用 @精明的罗非探长 发表的:吴京算导演吗,郭敬明和何炅不服
引用 @格林公式警告 发表的: 你就跟我瞎杠,转移话题666的,请问有些影评人认为王家卫的艺术价值高但普通人不买账票房低,但人家李安普通人站人家拿头票房高,什么叫好,什么叫大众传媒,李安的电影票房高很多人普通人喜欢看,影评人喜欢看王家卫所以所以王家卫牛逼是这个意思吗,普通人喜欢看没有份量吗,我针对的是在电影这件事上,不是跟你讲哲学问题,专业和不专业的是两个工作人员的问题,现在是两个观众的问题,知道这个意思吗,人家票房高普通人买账你可以不关心说人家的没份量就是嫉妒,别告诉我你不喜欢钱,还有我以前就是高工,别拿这些来说事,现在不是讲两个人工作的问题而且讲某些影评人和大众对电影哪个更重要的问题
引用 @苏北土肥圆 发表的: 这种奇观也就在虎扑能出现了
引用 @我爱你吗好 发表的: 首先你得认识!
引用 @格林公式警告 发表的: 666,两部分观众,一部分影评人,一部分大众,结果自以为高贵的影评人认为好的电影和导演赚不过人家大众喜欢的票房高的电影,回过头说人家李安不如王家卫,结果影响力又比不上人家李安,只能自己认为了,我喜欢王家卫也喜欢东邪西毒,我也认为很多人看不懂东邪西毒,但东邪西毒票房就是不如东城西就,回过头说喜欢东城西就的不行哈哈,人家赚钱了知名度也更高了咱这不是嫉妒吗,况且李安很多电影都是票房口评双丰收,
引用 @DirtyHands 发表的: 太不服了,杨德昌居然能被周星驰打
引用 @葉加瀬冬雪 发表的: 投票之前不应该了解一下?不认识就投可太行了
引用 @虎扑JR1034058304 发表的: 所以影史导演排行的投票,是专业人士电影人投票投出来的,普通观众根本没资格投,所以这投票根本是个笑话
引用 @雷霆三巨不夺冠不改名 发表的: 不懂就问,这个杨德昌这么厉害吗,为什么我一部电影都没看过,人也不认识
引用 @老中邑 发表的: 所以我不是说了吗,喜好是观众的,地位是业内专业的,不是一码事
引用 @谁叫我是周杰伦呢 发表的: 电影不像NBA那样评论地位时执着于奖项,作为第七艺术它更多关注的是是否在电影技法上做出突破,在视与听方面有所建树或者能否开创自己的流派等等。奥斯卡无疑是顶尖的奖项,但每年一评(这点三大电影节也类似)和它对非美国电影天生的不公平以及它相对于三大考量艺术与商业的不同让每届的电影质量良莠不齐(三大也有其局限性)。强如希区柯克也没获过奥斯卡。王家卫可以不夸张地说继承戈达尔一个人创造了亚洲的电影新浪潮,全世界对他膜拜的新晋导演不在少数,所以王的地位会随着时间水涨船高,亚洲总统山的位置应该有他一个。王家卫和李安相比,说个不恰当的类比,相当于一个顶级原创音乐人和一个唱功顶级的纯歌手。
引用 @苏北土肥圆 发表的: 盲猜国师或李安夺冠,王家卫杨德昌都得凉
引用 @格林公式警告 发表的: 不这么认为,我认为投资人最喜欢的导演是最有地位的,如果都不是啥权力之人,谁会赚钱谁牛逼呗,所谓的地位又有啥用呢
引用 @Yu_9 发表的: 罗大佑和张学友?🐶
引用 @737iL 发表的: 你完全不懂,别发言了,真吐了,你以为nba呢?看(票房)荣誉看(粉丝)球迷?
引用 @老中邑 发表的: 那这么说如今应该是罗素兄弟地位最高,詹姆斯卡梅隆第二??业内地位是专业学这个的人来评选的,投资人看的不是电影,是回报率,他们学的也不是电影艺术这个东西,根本就是两个职业,票房是最虚无缥缈的东西,半个世纪以前的一亿和现在的一亿也不是一回事,票房纪录一直在更新,高地位电影和导演留下的东西却永远留下了,19世纪科学家那点知识现在都比不过大学生,所以那些科学家没地位了?
引用 @印客李白 发表的:就算专业学这个的 他们的理论最终也得经过大众的检验 实践出真知 不是靠小圈子规定的 学院派永远没有实践派来的真实
引用 @江东一条鱼 发表的: 你喜欢看什么电影?试试看看一一 牯岭街少年杀人事件 看能不能欣赏了
引用 @伯清先生 发表的: 我更喜欢一一,格调更高,把一生都看透了。而牯岭街的主题是:一个男生杀了一位女士,他以为这个女生是造成他悲剧的命运,但其实那个女生也是另外一个悲剧的受害者
引用 @我爱你吗好 发表的: 不认识杨德昌就是无知,那中国起码10人没有有知识!!
引用 @DirtyHands 发表的: 所谓的知名度,导演影视圈杨德昌不吊打你周星驰??没看过杨德昌在这里说知名度就是你自己无知。
引用 @我爱你吗好 发表的: 我认为我有资格!!
引用 @737iL 发表的: 不认识怎么投?
引用 @黄金狮子 发表的:风格平淡可以接受,总体质量一般从何说起?
引用 @雷霆三巨不夺冠不改名 发表的: 悬疑片,误杀,看不见的客人,调音师,蝴蝶效应,盗梦空间,隐形人,这样的
引用 @白衣萨内 发表的: 嗯,可能我有失偏颇,因为墨镜王没拍过老外文化,老外特色的电影,(理智与情感,)所以我觉得他很难像李安那样走到普通人群中。但你们说他对文艺片风格和电影技巧等方面影响到国外导演和电影学者我是没考虑到的,是我有失偏颇了。
引用 @我爱你吗好 发表的: 所以没人投他啊
引用 @印客李白 发表的:当然是谁会赚钱谁牛 哪个国家有发达的电影产业哪个国家电影牛 但是这种榜单默认文艺片导演 文艺片导演只剩这么个轻静之地了
引用 @千城锦鸡坊 发表的: 国师未必比陈凯歌好。。。论巅峰陈凯歌的霸王是强过国师的活着。。论商业陈凯歌的荆轲也好过英雄。论艺术孩子王和黄土地应该略略逊大红灯笼和菊豆。但差距不大且口味看个人。论垃圾。。无极吊打三枪。。。
引用 @737iL 发表的: 哈?你的理解力也是无敌。很简单什么叫影响力?大家都知道就是影响力?不是,是引领一群人去从事去发展这才叫影响力。
引用 @印客李白 发表的:影响大众传播价值观才是最大的影响力
引用 @江东一条鱼 发表的: 跟你说 在这里费穆输吴京根本原因是太远古在论坛没知名度存在感 遇上国师 吴京被吊打很正常 我估计国师票力在这次比赛前3估计李安能一战
引用 @江东一条鱼 发表的: 其实是按照影视区常讨论的作品厚度来看 吴京根本没的比 不只是年轻的问题 目前来看吴京这辈子不可能有小城之春这种级别的作品 张艺谋陈凯歌的作品也压不了小城之春
你就跟我瞎杠,转移话题666的,请问有些影评人认为王家卫的艺术价值高但普通人不买账票房低,但人家李安普通人站人家拿头票房高,什么叫好,什么叫大众传媒,李安的电影票房高很多人普通人喜欢看,影评人喜欢看王家卫所以所以王家卫牛逼是这个意思吗,普通人喜欢看没有份量吗,我针对的是在电影这件事上,不是跟你讲哲学问题,专业和不专业的是两个工作人员的问题,现在是两个观众的问题,知道这个意思吗,人家票房高普通人买账你可以不关心说人家的没份量就是嫉妒,别告诉我你不喜欢钱,还有我以前就是高工,别拿这些来说事,现在不是讲两个人工作的问题而且讲某些影评人和大众对电影哪个更重要的问题
知名度太差,怨谁??
周星驰已经反超了。。。
就要赢!!气人某些人!!
侯是输给谁来着?文牧野吗?药神看来真是深入人心了
还辩论、反驳?如果有人告诉你地球是平的世界上只有地球和太阳你会和他辩论?你连电影爱好者都不算,还辩论,搞笑呢
谢谢你
谢谢你哦
666,两部分观众,一部分影评人,一部分大众,结果自以为高贵的影评人认为好的电影和导演赚不过人家大众喜欢的票房高的电影,回过头说人家李安不如王家卫,结果影响力又比不上人家李安,只能自己认为了,我喜欢王家卫也喜欢东邪西毒,我也认为很多人看不懂东邪西毒,但东邪西毒票房就是不如东城西就,回过头说喜欢东城西就的不行哈哈,人家赚钱了知名度也更高了咱这不是嫉妒吗,况且李安很多电影都是票房口评双丰收,
算不上,电影爱好者起码得有庞大的阅片量,我没有的
能去了解了解影史相关也算了
中国第一导演除了张艺谋换个人谁能配的上?
王家卫在美国的影响力,奥斯卡最佳影片的导演是王家卫的迷弟,王家卫的重庆森林给他灵感
这不正常吗
什么时候评导演看知名度了??
所谓的知名度,导演影视圈杨德昌不吊打你周星驰??没看过杨德昌在这里说知名度就是你自己无知。
每个环节都很重要,摄影师真的很重要,剧组里摄影这块的负责人叫摄影指导,一般和导演协作完成镜头和调度方面的工作,大多数情况是不用扛机器的,不是你口中的“录像的”这么简单。而且奥斯卡最佳摄影奖是很有分量的奖项,那个是颁给电影摄影师的,张艺谋导演开始也是电影摄影师来的,作为一个学电影的学生做的一些小科普。现在大众看的电影的确大多是剧情片,但再好的故事也要通过镜头语言来讲述,没有画面那就是文字,没有好的画面,故事也显得苍白。是相辅相成的,请别再轻视了
当初美人鱼谁敢说一句坏话呀,说一句坏话人就没了。
嗯,可能我也有失偏颇,你们理解的影响力是对电影发展的 我理解的是美国英国巴西老百姓看没看过你拍的电影,
投票不看知名度吗?
影史导演投票还真不看知名度
都没你懂电影!!
首先你得认识!
不认识怎么投?
风格平淡可以接受,总体质量一般从何说起?
嗯,可能我有失偏颇,因为墨镜王没拍过老外文化,老外特色的电影,(理智与情感,)所以我觉得他很难像李安那样走到普通人群中。
但你们说他对文艺片风格和电影技巧等方面影响到国外导演和电影学者我是没考虑到的,是我有失偏颇了。
主旋律不配拍?
在虎扑让投导演票就离谱,能把这些导演的作品各看一部的寥寥无几!
只看华语电影的话 李安真不如国师 帮助李安拿奥斯卡的少年派和断背山可都是英语电影
这两人家都能扯到比演技?要不要再比比功夫啊?
投导演投成导演101是吗?不认识那就去认识认识呗,导演是靠作品说话的,靠人气是不是邓超也能竞争一下华语第一导演
你觉得他算不算 他都是影史票房冠军导演
这还用感觉吗?
你完全没搞明白,跟影评人普通人没有关系,艺术风格问题懂吗?你谁说喜欢不喜欢都没关系,票房不票房都没有关系。是开山立宗自成一派和武林打斗高手的区别
还你以前就是高工,这有屁关系,高工高贵点吗哈哈哈哈哈哈
一个导演能帮你拍电影赚最多钱,这样的导演一大把人需要他,你业内评价地位说人家不行又有啥用呢,这个世界除了国家亲情就是钱最重要了,怕电影不为了赚钱人家投资人是傻吗
所以影史导演排行的投票,是专业人士电影人投票投出来的,普通观众根本没资格投,所以这投票根本是个笑话
太不服了,杨德昌居然能被周星驰打
投票之前不应该了解一下?不认识就投可太行了
所以我不是说了吗,喜好是观众的,地位是业内专业的,不是一码事
不服憋着!!
了解了,得了很多奖!不过你让我看一遍他的电影再来投!那怎么可能
那也太大了,投票如果没有绝对差距只能质疑网友鉴赏能力了
比演员差距也大,国师的老井我是慕名去看的,演的真好,不愧东京影帝,古今大战秦俑情在长辈里也是挺火的
我认为我有资格!!
你完全不懂,别发言了,真吐了,你以为nba呢?看(票房)荣誉看(粉丝)球迷?
一一真的很好看
不这么认为,我认为投资人最喜欢的导演是最有地位的,如果都不是啥权力之人,谁会赚钱谁牛逼呗,所谓的地位又有啥用呢
别人拍黑暗面 吴京就是要正大光明拍正能量 都2020了 还得和公知一样觉得拍负面才算高尚?
罗大佑和张学友?🐶
篮子说陈凯歌好,那就是真得劲
当然是谁会赚钱谁牛 哪个国家有发达的电影产业哪个国家电影牛 但是这种榜单默认文艺片导演 文艺片导演只剩这么个轻静之地了
哈哈,不恰当的类比啦,我现在越看越觉得不恰当🙃
那这么说如今应该是罗素兄弟地位最高,詹姆斯卡梅隆第二??业内地位是专业学这个的人来评选的,投资人看的不是电影,是回报率,他们学的也不是电影艺术这个东西,根本就是两个职业,票房是最虚无缥缈的东西,半个世纪以前的一亿和现在的一亿也不是一回事,票房纪录一直在更新,高地位电影和导演留下的东西却永远留下了,19世纪科学家那点知识现在都比不过大学生,所以那些科学家没地位了?
同意你说的 从不觉得文艺的小众的就是好的 经典也得经受的住大众的检测 不管商业片还是文艺片都得产生了影响力才有作用 不是拍部禁片就代表自己多牛比 所谓的影评人又有什么资格看不起大众 看看那么多文艺片为了点票房采取的无下限营销就知道人民大众到底重不重要了
真吐了,票房赚钱对电影这么重要的东西被你看的一文不值,从来不从商人的角度出发,完全不懂,电影不看票房不赚钱拍啥电影啊,还有叫我别发言,没能力让我不发言版主又不是就叫别人不发言,懂得啥叫权限吗,你有权限密码吗,笑了,小屁孩一样,你有这能力叫我不发言吗,家里把你惯坏了吧,
就算专业学这个的 他们的理论最终也得经过大众的检验 实践出真知 不是靠小圈子规定的 学院派永远没有实践派来的真实
李安当然不如王家卫
梵高和毕加索的画需要给大众检验么?艺术本来就是小众的东西。
19世纪科学家的知识比不过大学生?现在有几个大学生的动手能力比的过爱迪生啊,还有电影没有投资人投钱,电影就是个笑话
悬疑片,误杀,看不见的客人,调音师,蝴蝶效应,盗梦空间,隐形人,这样的
仔细去分析电影里的猫王,武士刀,眷村还有小公园,就能感受到美国,日本,大陆三重压力在那个年代台湾的影响,私以为在这个维度上牯岭街更高一些
10亿人
不认识杨德昌就是无知,那中国起码10人没有有知识!!
不认识怎么投?
所以没人投他啊
总体来说有好有差啦,拍过一些平庸的作品,有些作品挺好,但差点气候
三四个小时的电影看的下去吗?
交流沟通,最后能有所认识有所收获,还是挺好的
所以没资格投啊
我知道,我也喜欢看文艺片,又不是排斥,但是我特别烦那种赚钱不如人家接着又说地位高的,这个地位高有啥用呢,这么说吧,我在家里看电影更喜欢文艺片,但你让我在电影院选,100次我有90次选商业片,漫威系列剧情不咋的但是电影院有效果啊,
凯哥就一部霸王别姬 其它都一般 国师好作品太多了 凯子哥票房能力和影响力差国师太多 叫国师不是没有道理的
影响大众传播价值观才是最大的影响力
影响大众传播价值观的前提是这个产业不断有人加入不断有人开拓扩大。喝水不忘挖井人
拍文艺就牛?无聊不,吴京起码拍的几部都没那么差啊,好看就行。难道要拍文艺就装B格?
小城之春是可以竞争华语影史最佳的,虽然这几年有了不少对剧本的批判