有没有人能解释下为何美国三分之一确诊都在纽约州

我记得张文宏曾经说:如果中国的的新冠病毒是来自境外，不可能只在武汉爆发。 那现在美国确诊的三分之一多都在纽约州，怎么解释？ 是其他洲检测力度不够？ 如果是这样，那全美总的确诊人数会是多大一个数字？ 为何短期内突然爆发这么多？

1人多，2，刚好在纽约，跟刚好在武汉不在上海北京广州一样

首先纽约是美国为数不多的真的人口密度很大的地方，其次是纽约有这个检测能力。另外纽约的人口组成也比较复杂，世界各国去的人很多

大城市实力秀。。。

只在武汉爆发和纽约最多的概念是不一样的。

大城市有钱人多，到其他地方就成流感了。

张文宏敢这么说 不怕被喷吗

引用 @虎扑JR1854838431 发表的:
1人多，2，刚好在纽约，跟刚好在武汉不在上海北京广州一样

那就是张文宏胡说八道了

引用 @谁瞧不起病毒 发表的:
只在武汉爆发和纽约最多的概念是不一样的。

怎么个不一样？

引用 @asdd111a 发表的:
张文宏敢这么说 不怕被喷吗

你可以去搜新闻啊

世界核心圈之一 每天航班 武汉没法比 公共交通密集

其他州省资源 没症状的不测

引用 @guangshizhe2 发表的:
世界核心圈之一 每天航班 武汉没法比 公共交通密集

北上广人不多吗？

引用 @烟波芥舟 发表的:
那就是张文宏胡说八道了

没胡说八道啊，要是纽约州是源头，不可能武汉人多，而应该是北京上海

人多，经济发达，检测能力比较强。

引用 @不是我吹牛比 发表的:
没胡说八道啊，要是纽约州是源头，不可能武汉人多，而应该是北京上海

我没说纽约是源头啊
我是说为啥纽约占了美国三分之一

引用 @烟波芥舟 发表的:
北上广人不多吗？

北上广作为单独城市来说的确是国内湖北以外最严重的

引用 @mavs365 发表的:
首先纽约是美国为数不多的真的人口密度很大的地方，其次是纽约有这个检测能力。另外纽约的人口组成也比较复杂，世界各国去的人很多

la也不小吧，加州表面看到的情况好很多（相对纽约来说）

离欧洲近

引用 @烟波芥舟 发表的:
北上广人不多吗？

美国和欧洲飞机密集啊 欧洲爆发了还只盯着大陆来的

引用 @当心你的背后 发表的:
la也不小吧，加州表面看到的情况好很多（相对纽约来说）

洛杉矶公寓少 没啥公共交通

引用 @超兽杰多1 发表的:
北上广作为单独城市来说的确是国内湖北以外最严重的

武汉6.7w
北京上海才500多，可以忽略不计 温州还500多呢 [ 此帖被烟波芥舟在2020-04-07 07:51修改 ]

引用 @烟波芥舟 发表的:
怎么个不一样？

在武汉爆发的意思就是早期其他省份的确诊病例都是有武汉旅居史和接触史的，纽约州人数最多可能是因为他那人口流动大检测数量多医疗资源紧张

引用 @烟波芥舟 发表的:
武汉6.7w
北京上海才500多，可以忽略不计 温州还500多呢

不封城的话那就是另一个结果了，不过看这口气你是觉得北上广这个数字让你觉得遗憾了？

纽约一个市人口1000万，我所在州总共人口才1000万，人口密度差距

1，人口密度大。单单纽约市就860万人。2，纽约是世界上最大的航空港之一。大量的欧洲输入病例。3，州长早期要物资很积极，应对尚可，近期管控措施不到位，居家令形同虚设。据说前几年削减医疗开支也是他的政策。4，纽约市鱼龙混杂，政府力量难以传达到每个街区。5，倒霉摊上纽约市长白思豪。

州长FW呗，只会博媒体板面

引用 @guangshizhe2 发表的:
美国和欧洲飞机密集啊 欧洲爆发了还只盯着大陆来的

纽约州不到2000w人口
西班牙4600w
现在纽约确诊数跟西班牙相当，都是13w+

如果是欧洲传给美国的，这个数字比较费解

引用 @烟波芥舟 发表的:
怎么个不一样？

人家是多点开花，只是纽约人口密集人口流动性又大就早爆大爆了，而中国这边前期几乎所有地方的源头都在武汉，武汉也集中了绝大部分病例

别的州没得测

引用 @当心你的背后 发表的:
la也不小吧，加州表面看到的情况好很多（相对纽约来说）

LA住的还是比纽约城要分散很多，很多说是人说是在LA，其实根本住的离LA downtown十万八千里

只在纽约暴发和武汉最多不一样

引用 @谁瞧不起病毒 发表的:
只在武汉爆发和纽约最多的概念是不一样的。

Funny mud pee

引用 @asdd111a 发表的:
人家是多点开花，只是纽约人口密集人口流动性又大就早爆大爆了，而中国这边前期几乎所有地方的源头都在武汉，武汉也集中了绝大部分病例

美国多点开花，前期又不隔离，也不带口罩，飞机交通又那么发达，按我个人理解，确诊人数应该跟人口数量成正比
但是纽约州占三分之一强 有点离谱了

引用 @谁瞧不起病毒 发表的:
只在武汉爆发和纽约最多的概念是不一样的。

其他州不采取措施当然也会爆发，你能想象两个月前其他省不采取措施会是什么样吗？

引用 @烟波芥舟 发表的:
美国多点开花，前期又不隔离，也不带口罩，飞机交通又那么发达，按我个人理解，确诊人数应该跟人口数量成正比
但是纽约州占三分之一强 有点离谱了

纽约州是特朗普的老对头州。检测量在全美最多。检测越多来打统领的脸

要比就按市比， 武汉市对纽约市。
武汉一个市占了全国2/3，第二广东一亿多人口才1000多例。
今天纽约市7万2，美国一共36万7，纽约市才占20%，过万的州一共9个。

可能是这样，源头在美国，但是是传染性不强的那种，后来带去了世界各地，某种情况下中国的变异成了传染性很强的，可能意大利的也是独立变种出来的，然后回流到美国，所以美国现在爆发的可能是变种后的而不是他们最原始的。之前那个医生的推特下面很多人回忆说12月到1月间得过类似新冠症状的病，有小规模的传染性，可能就是最原始的病毒。当然现在只有纽约人数多是因为纽约人口密度大，防控不及时，加上后期检测力度大，很多其他州轻症都不给测。

因为纽约的确是美国最早集中爆发新冠的地方，目前美国国内各个州新冠数目和纽约州人员交流高度相关。
纽约州成为新冠爆发地，原因有三：
一是美国防了亚洲的输入却没防住欧洲的输入，而地处东海岸的纽约是和欧洲交流最频繁的地方。
二是纽约市大量人住公寓挤地铁，是病毒传播的温床。
三是纽约州长前期太浪，如果早一两周封城会好很多。

纽约是美国唯一的超大城市，也是唯一需要大规模公共交通的城市，国际人员流动也远超其他城市。大规模爆发很正常。

引用 @不是我吹牛比 发表的:
没胡说八道啊，要是纽约州是源头，不可能武汉人多，而应该是北京上海

因为军运会呀

引用 @超兽杰多1 发表的:
不封城的话那就是另一个结果了，不过看这口气你是觉得北上广这个数字让你觉得遗憾了？

哪个字让你觉得我是遗憾了
我是骄傲 [ 此帖被烟波芥舟在2020-04-07 08:19修改 ]

可是如果中国是源头为什么美国确诊的人比中国多这么多呢？美国一月份就和咱们断航了，以他们的卫生标准和日常生活距离能让外来的病毒传染这么快？我觉得这比在美国圆头传染过来然后武汉爆发还奇怪

引用 @Alienlu 发表的:
纽约一个市人口1000万，我所在州总共人口才1000万，人口密度差距

纽约州也就2000w不到，不如北京人口多呢

引用 @烟波芥舟 发表的:
我没说纽约是源头啊
我是说为啥纽约占了美国三分之一

前面不跟你解释了嘛，纽约人口密度最大，人口也多。其次纽约是往来欧洲的不二中转站，而欧洲是比美国先爆发的。

密度太大，也没控制住，如果我们武汉跟纽约州一个防范态度现在我都不敢想会有多少了，搞不好我就已经得了⁄(⁄ ⁄•⁄㉨⁄•⁄ ⁄)⁄

引用 @mavs365 发表的:
首先纽约是美国为数不多的真的人口密度很大的地方，其次是纽约有这个检测能力。另外纽约的人口组成也比较复杂，世界各国去的人很多

去过美国的都知道，纽约代表不了美国。除了纽约之外，美国其他地方就是一个大农村。

引用 @ncbxw310z 发表的:
要比就按市比， 武汉市对纽约市。
武汉一个市占了全国2/3，第二广东一亿多人口才1000多例。
今天纽约市7万2，美国一共36万7，纽约市才占20%，过万的州一共9个。

按人口比例
武汉6万多，中国14亿人
纽约7万多，美国3亿人

引用 @KnobCreek 发表的:
因为纽约的确是美国最早集中爆发新冠的地方，目前美国国内各个州新冠数目和纽约州人员交流高度相关。
纽约州成为新冠爆发地，原因有三：
一是美国防了亚洲的输入却没防住欧洲的输入，而地处东海岸的纽约是和欧洲交流最频繁的地方。
二是纽约市大量人住公寓挤地铁，是病毒传播的温床。
三是纽约州长前期太浪，如果早一两周封城会好很多。

除了最早集中爆发的是西海岸华州之外都赞成，纽约纯粹是初期毫无应对全程OB才被一击即穿 [ 此帖被MarcCrosas在2020-04-07 08:25修改 ]

看爆发的时间节点一目了然。。。。

其他州都不认真测试

引用 @谁瞧不起病毒 发表的:
只在武汉爆发和纽约最多的概念是不一样的。

老张那话也不能全信，网友连院士都敢质疑为啥不能质疑他呢。在武汉爆发为啥不能是外部输入？有可能在武汉发生变异增强传染性啊；也有可能国外本身感染人数不多，并且人员高度集中比如绝大部分在军队里，那段时间之来武汉了呀……

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实有这个可能

其他州没有那个检测能力吧，

引用 @ncbxw310z 发表的:
要比就按市比， 武汉市对纽约市。
武汉一个市占了全国2/3，第二广东一亿多人口才1000多例。
今天纽约市7万2，美国一共36万7，纽约市才占20%，过万的州一共9个。

中国的爆发是单线的，但是美国早就分不清源头了，去年的电子烟肺病，流感潮掩盖了很多病例

客观因素:人多，钱多
主管因素:跟川普不对付

引用 @烟波芥舟 发表的:
美国多点开花，前期又不隔离，也不带口罩，飞机交通又那么发达，按我个人理解，确诊人数应该跟人口数量成正比
但是纽约州占三分之一强 有点离谱了

别人解释你看不懂？纽约人口密集 住公寓的多 其他城市和纽约人口密度不是一个档次的 纽约人普遍非常依赖公共交通 而其他地方大都是私家车出行 感染概率当然是纽约最大 从数据看也确实印证了这一点 如果纽约不爆才奇怪

引用 @bryanshi 发表的:
可能是这样，源头在美国，但是是传染性不强的那种，后来带去了世界各地，某种情况下中国的变异成了传染性很强的，可能意大利的也是独立变种出来的，然后回流到美国，所以美国现在爆发的可能是变种后的而不是他们最原始的。之前那个医生的推特下面很多人回忆说12月到1月间得过类似新冠症状的病，有小规模的传染性，可能就是最原始的病毒。当然现在只有纽约人数多是因为纽约人口密度大，防控不及时，加上后期检测力度大，很多其他州轻症都不给测。

源头在美国的话，北京，上海肯定是最多的，而不是武汉，国内爆发都是跟武汉有关，武汉学生，跟武汉人吃饭等等，源头真的是美国吗？

去美国旅游的多半都会去纽约，再者纽约公共交通异常发达，人口密度大，中招很正常

当流感处理了呗

引用 @烟波芥舟 发表的:
我没说纽约是源头啊
我是说为啥纽约占了美国三分之一

怎么还不懂呢

引用 @烟波芥舟 发表的:
按人口比例
武汉6万多，中国14亿人
纽约7万多，美国3亿人

按人口比例，那些过万的州全是湖北，有9个湖北，你就说是不是原发地吧

引用 @不是我吹牛比 发表的:
没胡说八道啊，要是纽约州是源头，不可能武汉人多，而应该是北京上海

我怀疑他都理解不了这句话

引用 @烟波芥舟 发表的:
我没说纽约是源头啊
我是说为啥纽约占了美国三分之一

首先纽约人口密度极大，很多人都是合租公寓，坐地铁，因为在纽约基本没地方可以停车。而除纽约外的美国其他城市基本交通都靠开车，很大程度避免了通过公共交通感染。所以占美国1/3我一点都不觉得夸张

引用 @Yesterdayon 发表的:
源头在美国的话，北京，上海肯定是最多的，而不是武汉，国内爆发都是跟武汉有关，武汉学生，跟武汉人吃饭等等，源头真的是美国吗？

源头不一定是纽约这样的大城市，美国跟中国有直航的也就没几个城市，而且如果最原始病毒传染性不强的话可能就没有传来。说不定真就是军运会带进来的呢，最初说蝙蝠是可能的宿主，所以海鲜市场不一定是源头却有可能是病毒发生变异的地方。当然这些都只是根据现有事实的猜测，只是一种可能性吧。之前我也觉得军运会这个解释有点阴谋论，但是那个推特下面很多美国人说12月1月有过类似症状是件非常可疑的事情。

因为老张的话也不能信。

引用 @Yesterdayon 发表的:
源头在美国的话，北京，上海肯定是最多的，而不是武汉，国内爆发都是跟武汉有关，武汉学生，跟武汉人吃饭等等，源头真的是美国吗？

你在这里这么说，是要被喷的，兄弟。。。。。。。这里都认定了美国是源头，就像美国人认定了武汉是源头一样。。。。。

引用 @指尖舞魅 发表的:
老张那话也不能全信，网友连院士都敢质疑为啥不能质疑他呢。在武汉爆发为啥不能是外部输入？有可能在武汉发生变异增强传染性啊；也有可能国外本身感染人数不多，并且人员高度集中比如绝大部分在军队里，那段时间之来武汉了呀……

没找到源头，现在怎么说都是概率问题，张说的也不一定全对，他说的只是作为医生的经验推断而已。

引用 @不是我吹牛比 发表的:
没胡说八道啊，要是纽约州是源头，不可能武汉人多，而应该是北京上海

军运会那人去的武汉不是北京上海

引用 @孙笑汌 发表的:
可是如果中国是源头为什么美国确诊的人比中国多这么多呢？美国一月份就和咱们断航了，以他们的卫生标准和日常生活距离能让外来的病毒传染这么快？我觉得这比在美国圆头传染过来然后武汉爆发还奇怪

欧洲来的

美国开始死了几万人说是流感，后来开始检测新冠了，现在死的全是新冠，这就是真相，钟南山说过了，不能证明是武汉，他是大牛，张别乱唱反调，还有他半月前说我们太低估美国医疗系统，他们的医疗系统多牛多牛，只要全面启动，疫情会很快会被控制，事实证明也并非如

虎扑就是专业

引用 @孙笑汌 发表的:
可是如果中国是源头为什么美国确诊的人比中国多这么多呢？美国一月份就和咱们断航了，以他们的卫生标准和日常生活距离能让外来的病毒传染这么快？我觉得这比在美国圆头传染过来然后武汉爆发还奇怪

培养皿效应 看意大利西班牙神操作 然后一堆去旅游的 回国又不监控

美国3亿人口，总共50个州，纽约州2000万人，面积12万平方公里，面积在50个州里面排第30位。这人口密度现在局面正常

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

引用 @烟波芥舟 发表的:
美国多点开花，前期又不隔离，也不带口罩，飞机交通又那么发达，按我个人理解，确诊人数应该跟人口数量成正比
但是纽约州占三分之一强 有点离谱了

成正比不是线性成正比，可能是指数型成正比

其实美国是全国爆发

纽约下城有个小意大利呢

引用 @asdd111a 发表的:
张文宏敢这么说 不怕被喷吗

怕谁喷？你们到底有没有搞清楚张文宏是什么实力啊？现在疫情过了抓人家一句话在这里扣扣扣，太恶心你们～

引用 @烟波芥舟 发表的:
我没说纽约是源头啊
我是说为啥纽约占了美国三分之一

地理位置和武汉类似 九省通衢

全 境 封 锁

纽约人口密度太大了，而且极度依赖公交，美国其他地方不这样

引用 @xwpiero 发表的:
你在这里这么说，是要被喷的，兄弟。。。。。。。这里都认定了美国是源头，就像美国人认定了武汉是源头一样。。。。。

逻辑分析一下就知道不是美国，要不北京肯定先爆发。当然也没人知道源头到底是哪里

纽约挤着住公寓的人多呗，其他大城市空心化严重，都是住suburb小别墅

这不是正说明张的话没错吗。

如果主要来自境外输入的病例，不会集中在一个地区，会在多个地区出现，而且会优先在国际航班最多，人口最密集的大城市爆发。
现在美国就是多个地区分别出现了疫情，不像中国早期的病例几乎都能追溯到武汉接触史，美国各州的疫情发展是相对独立的。而纽约作为国际通航，人口密集的大城市，现在是疫情相对最严重的地区。

美国就是全面爆发，纽约为什么最多你自己都解释了
张文宏逆着风说句实话罢了

引用 @ncbxw310z 发表的:
要比就按市比， 武汉市对纽约市。
武汉一个市占了全国2/3，第二广东一亿多人口才1000多例。
今天纽约市7万2，美国一共36万7，纽约市才占20%，过万的州一共9个。

美国多点爆发之前，纽约的比例要高很多，如果中国控制不好，也导致多点爆发，武汉的比例自然变小了。

纽约这块是美国最不美国的地方了，你完全可以把它理解为一个亚洲超大城市。
人口密度大，公共交通发达，所以传播的比其他地方快。然后就是离欧洲近，东边这波病毒都是从欧洲传来的。感觉上比西边从中国直销的杀伤力更大。
还有就是穷人多，居住条件差，还不能不上班，所以虽然有病毒的威胁，还是不得不挤地铁去上班。

引用 @烟波芥舟 发表的:
纽约州不到2000w人口
西班牙4600w
现在纽约确诊数跟西班牙相当，都是13w+

如果是欧洲传给美国的，这个数字比较费解

想想人口密度。

引用 @板凳翻盘王 发表的:
前面不跟你解释了嘛，纽约人口密度最大，人口也多。其次纽约是往来欧洲的不二中转站，而欧洲是比美国先爆发的。

不是先检测就是先爆发的，美国这个情况爆发比欧洲晚可说不过去

引用 @Yesterdayon 发表的:
源头在美国的话，北京，上海肯定是最多的，而不是武汉，国内爆发都是跟武汉有关，武汉学生，跟武汉人吃饭等等，源头真的是美国吗？

源头和爆发是俩码事，美国没爆发时源头几乎同时来到了武汉走一圈也是有可能的。现在要做的就是调查美国新冠病毒被发现的最早时间，早于中国或者晚于中国就真相大白，可惜老美一直遮遮掩掩拒绝调查，身正还怕影歪？

引用 @asdd111a 发表的:
人家是多点开花，只是纽约人口密集人口流动性又大就早爆大爆了，而中国这边前期几乎所有地方的源头都在武汉，武汉也集中了绝大部分病例

你这个分析是基于病毒没有变异都是一样传染性一样致病型来说的，但实际上是不是这样呢？现在没有证据，但很多国家已经有不同的说法了，新加坡有人发论文说传染性在新加坡下降了95%。

我说纽约人口密度比北京还大你信吗？而且那边检查数量多，离欧洲近

引用 @虎扑JR2113290544 发表的:
其实美国是全国爆发

US virus

引用 @老王隔壁的单身汉 发表的:
美国就是全面爆发，纽约为什么最多你自己都解释了
张文宏逆着风说句实话罢了

50个州
1个州占了三分之一还多，这叫全面爆发吗

引用 @ncbxw310z 发表的:
要比就按市比， 武汉市对纽约市。
武汉一个市占了全国2/3，第二广东一亿多人口才1000多例。
今天纽约市7万2，美国一共36万7，纽约市才占20%，过万的州一共9个。

比市也该是武汉确诊数除以全市总人数吧。

引用 @板凳翻盘王 发表的:
前面不跟你解释了嘛，纽约人口密度最大，人口也多。其次纽约是往来欧洲的不二中转站，而欧洲是比美国先爆发的。

对头，而且只有纽约一开始大规模检测了。
这些步行街老哥怎么都不喜欢学习啊，每天关注美国人数，是只图个乐，也不深究一下吗？这都爆发多长时间了

引用 @指尖舞魅 发表的:
老张那话也不能全信，网友连院士都敢质疑为啥不能质疑他呢。在武汉爆发为啥不能是外部输入？有可能在武汉发生变异增强传染性啊；也有可能国外本身感染人数不多，并且人员高度集中比如绝大部分在军队里，那段时间之来武汉了呀……

愚昧的人只相信他相信的。