新的鸵鸟方式？纽约连续两天都只测了一万八千多 却都在说到了顶点

每日确诊确实降了不少 只有八千多了 但测的少了很多啊 阳性率还是45%左右，咋也没看出来好了多少，今天股市说是疫情得到控制，也是疯涨。 感觉路上又开始堵车了，心累……

美国时间刚中午啊，还有时间呢，别急🐶

引用 @学会规矩 发表的:
美国时间刚中午啊，还有时间呢，别急🐶

纽约都是中午更新一次的

这个顶点还不够顶啊

我没明白，测试的人少了不是正常吗，难道正常人也要拉过来测试一把？我啥都没症状也要去测新冠肺炎吗？ 这不是说明疑似新冠的人在减少？

1w8其实还行 就一个城市来说

如果华盛顿大学的数学模型还算准确的话，纽约确实快到顶点了

引用内容可能违规暂时被隐藏

因为美国无症状的患者也算在确诊里面的，但是一般只有出现明显症状才让你去测，这里面就有一定的操作空间了。
当然不是说它一定就操作了，只是如果控制测试数的话确实可以相对的控制确诊数

纽约这情况真不知道传播了多少个月。。

引用 @invocation 发表的:
因为美国无症状的患者也算在确诊里面的，但是一般只有出现明显症状才让你去测，这里面就有一定的操作空间了。
当然不是说它一定就操作了，只是如果控制测试数的话确实可以相对的控制确诊数

总不能所有都是无症状患者吧，绝大多数都是有症状的才去测试吧。 楼主这逻辑，难道测试的人少去了就是鸵鸟政策，天天那么多新增确诊才是正常的？ 他这心态和鸵鸟政策有啥区别，美国ZF这段时间也不是啥都没做吧，增速总会放缓吧。 还有欧洲那边新增人数也明显下降了。

Cnn 刚刚发新闻说slowdown 了

每天的固定节目，就是特么凌晨看看老美的数据刷刷的往上串，然后就心满意足的继续睡回龙觉，没办法，劳资就是那么阴暗！！

这是因为周末下班早吧，我感觉什么时候阳性率下降才能说明拐点

引用 @EltonShell 发表的:
纽约都是中午更新一次的

那不是还有半天是周日测得？

引用 @SimonXuB 发表的:
如果华盛顿大学的数学模型还算准确的话，纽约确实快到顶点了

这想得美，意大利西班牙哪个不是在顶峰呆了两三周才下去的

引用内容被灭过多已被折叠

别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

美国官方预测是感染数一周后到顶，死亡比感染的滞后一周，还早着呢

检测明显测不过来，但是住院人数连续下降两天了，所以有可能是开始要到拐点了。纽约软封城也有两周多了，数据上也该开始看到变化了

引用 @oldnews20 发表的:
美国官方预测是感染数一周后到顶，死亡比感染的滞后一周，还早着呢

4月4日334,487例 美利坚总共检测了1,785,406人。18.7%的确诊率。1周是高估了，至少的1个月。

不把确诊率降下来，什么确诊总数，死亡率，治愈率都是浮云。

轻症不检测，重症检测。其实死亡率，阳性率，检测数，确诊数这些数据都很难反应真是疫情。
只要看死亡人数就够了，死亡人数飙升，代表重症患者增多，医疗系统坚持不住了。死亡人数下降，代表疫情趋于平缓了。

引用内容被灭过多已被折叠

同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

正常来说“，确诊人的密切接触这也需要测试的，按照纽约的感染人分布，几乎全部纽约人都已经是

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么高的确诊率怎么敢少测...

其实就是周末检测数量少了。纽约每天中午左右出一波，基本都是前一天的测试结果，周日周一数量少就是周末放假测的少

个人观点，纽约的床位已经到极限了。所以接下来的测试是跟着床位走而不是跟着病人走。
有多少空床位就有多少病人，如果没有床位，那就不会给病人测试了。
确实是到顶峰到拐点了，没办法变出床位，剩下的纽约市民只能又成为流感了。

引用 @铁二路 发表的:
4月4日334,487例 美利坚总共检测了1,785,406人。18.7%的确诊率。1周是高估了，至少的1个月。

不把确诊率降下来，什么确诊总数，死亡率，治愈率都是浮云。

又不是排查式的检测，不能这么使用确诊率的。

当然一切的“率”都是浮云，因为感染人数根本测不准。直接看入院和死亡人数就差不多了，无非是看死亡人数有点滞后性。

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
个人观点，纽约的床位已经到极限了。所以接下来的测试是跟着床位走而不是跟着病人走。
有多少空床位就有多少病人，如果没有床位，那就不会给病人测试了。
确实是到顶峰到拐点了，没办法变出床位，剩下的纽约市民只能又成为流感了。

纽约又不是确诊就让你入院，床位多少跟是否确诊有什么关系？

症状轻的确诊新冠也是回家，症状严重的，你就是普通流感也要入院的好吗。

引用 @oldnews20 发表的:
这想得美，意大利西班牙哪个不是在顶峰呆了两三周才下去的

我合计这意大利西班牙直方图从-1sigma到最顶点也就是两周，跟预测美国的这个也差不太多。

引用 @太阳上的小牛 发表的:
纽约又不是确诊就让你入院，床位多少跟是否确诊有什么关系？

症状轻的确诊新冠也是回家，症状严重的，你就是普通流感也要入院的好吗。

你说的对，床位多少和确诊完全没关系。纽约是确诊了自己回家，发达国家，家里都有呼吸机，病情严重也不需要去医院的。

引用 @太阳上的小牛 发表的:
又不是排查式的检测，不能这么使用确诊率的。

当然一切的“率”都是浮云，因为感染人数根本测不准。直接看入院和死亡人数就差不多了，无非是看死亡人数有点滞后性。

新冠闹了3个月，重症，轻症，确诊，疑似，密切接触5个环节。这个病没特效药，有无症状感染者，有80%的自愈者，还有20%的重症者，那20%里还有5%是一定救不回来的那种。有足够医疗条件下1%的死亡率就这样来的。没有就是意大利那种10%以上的。

美利坚纽约州40%的确诊率，无能加无耻的ZF还不尽快检测挑出里边的疑似病例，确诊病例，轻症病例放到方舱里隔离，密切接触自我隔离，还在搞居家隔离。现在13万例，死亡4758人，死亡率3.6%。按20%的重症率来说还要2万6千人进医院。

10天后，纽约至少死1万3千人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我国8万例病例是经历了累积1400多万次检测才确认出来的。阳性率是0.57%，美国要想完全消灭病毒，至少要连续1%阳性率以下才可以。

引用 @行走的传奇霸业 发表的:
你说的对，床位多少和确诊完全没关系。纽约是确诊了自己回家，发达国家，家里都有呼吸机，病情严重也不需要去医院的。

好吹，纽约医院一个呼吸机插2个管，插7个管。看重症患者谁肺活量大谁能活。也许这就是人生吧。

引用 @PatriotJ 发表的:
这么高的确诊率怎么敢少测...

可是死亡率不高，会不会他们真觉得新冠不如之前的大流感，所以没在乎，而且别等到最后，咱们好戏没看成，他们正确了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这位是拿美国工资，大家可以散了

引用内容被灭过多已被折叠

是这样，最理想的情况是，第一，所有有疑似症状的人都得到检测；第二，和确诊患者有密切接触的没有症状的人也得到检测。如果这种情况下新增数稳定了或者开始下降了，那么就可以基本判断是到拐点了。当然，理想是理想，现实是现实，只是在目前的条件下，新增数下降可能有各种原因，比如检测量到了瓶颈等等，而目前美国各个医院反馈的情况，检测试剂还是不够的，所以还不好说。

周末啊，等上班了再看看

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

周末，检测人员轮流单休，等于人员减半

看B站美国的up主日常，所谓的居家隔离，左邻右舍一堆邻居站大街上聊天，一个戴口罩的都没有,还知道相互之间保持距离，但是怎么看这距离也就一米！

我觉得…………这个病一年都结束不了！甚至成为日常“流感”

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

传 统 艺 能

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

他们双标一向可以的，专业拿钱

不正常。欧洲国家都在疯狂扩增检测能力。纽约重灾区怎么还能减少通量的。

引用 @太阳上的小牛 发表的:
又不是排查式的检测，不能这么使用确诊率的。

当然一切的“率”都是浮云，因为感染人数根本测不准。直接看入院和死亡人数就差不多了，无非是看死亡人数有点滞后性。

这么高的阳性率 说明纽约对密接的检测很不到位 去测的基本上是出现症状的

有没有到顶点看死亡数，

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

得加钱.jpg

承认美国做得好，就怎么这么难？狗头

引用内容可能违规暂时被隐藏

你确诊率这么高就敢减少测试人数？密切接触者测完了吗？

引用 @好人一生开心 发表的:
我国8万例病例是经历了累积1400多万次检测才确认出来的。阳性率是0.57%，美国要想完全消灭病毒，至少要连续1%阳性率以下才可以。

....哥，是1400万人次，不是1400万人，实际检测人数最少除3到4不止，因为很多人都要检测好几次

🐴

引用内容被灭过多已被折叠

他说的有问题嘛？你再读一遍

引用 @大卫斯特恖 发表的:
我合计这意大利西班牙直方图从-1sigma到最顶点也就是两周，跟预测美国的这个也差不太多。

一个两周多一个一周多能差不多么

引用 @最爱面码了 发表的:
周末，检测人员轮流单休，等于人员减半

一时间不知道你是敌是友👀

引用 @叫我高宫望 发表的:
可是死亡率不高，会不会他们真觉得新冠不如之前的大流感，所以没在乎，而且别等到最后，咱们好戏没看成，他们正确了

有道理

引用 @叫我高宫望 发表的:
可是死亡率不高，会不会他们真觉得新冠不如之前的大流感，所以没在乎，而且别等到最后，咱们好戏没看成，他们正确了

还有这种想法的真是蠢哭了T﹏T

引用 @泉州牛肉羹 发表的:
一时间不知道你是敌是友👀

他说的是真的。你仔细看看最近三周所有欧美主要疫情国家的数据，都有周末下降。体现在周日到周一。每个国家都有，包括意大利西班牙德国法国。他们真的周末不加班的

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

就是周末休息了一部分诊所而已。去查查德国法国西班牙意大利吧。周末下降都是个普遍事实了，由于出结果慢，一般体现在我们周日到周一的数据。每次都有人说是拐点。

这样挺好的呀，鸵鸟方式又不会伤害到我们。

引用 @oldnews20 发表的:
一个两周多一个一周多能差不多么

你在说啥？意大利从-1sig到顶点是两周，西班牙也差不多。如果“顶点”按-0.5sig到+0.5sig那意大利和西班牙差不多也是两周，跟美国预测模型的高斯宽度差不多。

引用 @hqq520 发表的:
他说的有问题嘛？你再读一遍

为啥没问题？1400万乘百分0.57是8万没错，但1400万只对应可能500万人，这样的话实际阳性率是百分1.6了。你得看测的人头数，而不是检测数

引用内容可能违规暂时被隐藏

有的华裔发高烧了还不给检测

引用内容被灭过多已被折叠

你回小学重修语文吧

引用内容被灭过多已被折叠

，，，他说的意思应该就是人数吧，我的语文理解

不是因为是周末吗。。。

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

这个ID，嗯，不用多说什么了，别浪费时间。

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

承认美国控制住了这么难吗？🐶

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

你看它不回复你了🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

电话检测不会吗？排查了99%都不行的城市忘记了？几天排查了900万人

引用 @风心彻 发表的:
你回小学重修语文吧

虚心请教，你解释一下

引用 @叫我高宫望 发表的:
可是死亡率不高，会不会他们真觉得新冠不如之前的大流感，所以没在乎，而且别等到最后，咱们好戏没看成，他们正确了

鲍中堂在ICU室用力给你点了个赞。

引用 @hqq520 发表的:
，，，他说的意思应该就是人数吧，我的语文理解

我真没理解出来，被人吐槽去小学读语文，高考语文也120来分😂，应该不至于那么坑吧

引用 @hqq520 发表的:
，，，他说的意思应该就是人数吧，我的语文理解

他说的1400万次

引用 @PatriotJ 发表的:
这么高的确诊率怎么敢少测...

人工制造疫情拐点，支持率上升，股市上涨，美滋滋

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

但是中央台新闻采访，实地拍摄，原来排长龙的检测站门口也没几个人了，记者还自己去接受检测了一下。 检测人数下来了，不是政府人为控制造成的。

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

今天看读读日报，有人预测日增10万才会出现拐点，感觉有点恐怖

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
虚心请教，你解释一下

层主说的是1400万次。不是说检测了1400万人，一人一次

引用 @运动至死 发表的:
层主说的是1400万次。不是说检测了1400万人，一人一次

对啊，我知道啊，但我的意思是，根据1400算确诊率是不是就不太合适了，确诊率还是应该按实际人头算更合理，对吧？

引用内容被灭过多已被折叠

他说的难道不是1400w次吗？

引用 @洋葱神SAMA 发表的:
他说的难道不是1400w次吗？

对啊，我知道啊，但我的意思是，根据1400算确诊率是不是就不太合适了，确诊率还是应该按实际人头算更合理，对吧？我个人想法罢了

说明纽约开始群体免疫了😂

引用 @好人一生开心 发表的:
我国8万例病例是经历了累积1400多万次检测才确认出来的。阳性率是0.57%，美国要想完全消灭病毒，至少要连续1%阳性率以下才可以。

1400万次，那平均100人里就有一个测试了。

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
对啊，我知道啊，但我的意思是，根据1400算确诊率是不是就不太合适了，确诊率还是应该按实际人头算更合理，对吧？

还对啊！你要不是语文理解有问题的话那就是在抬杠了

引用 @Lego毛毛 发表的:
这么高的阳性率 说明纽约对密接的检测很不到位 去测的基本上是出现症状的

应该是缺乏流行病学调查导致的，不知道是人员不够、能力不足还是只为甩锅。

引用 @铁二路 发表的:
新冠闹了3个月，重症，轻症，确诊，疑似，密切接触5个环节。这个病没特效药，有无症状感染者，有80%的自愈者，还有20%的重症者，那20%里还有5%是一定救不回来的那种。有足够医疗条件下1%的死亡率就这样来的。没有就是意大利那种10%以上的。

美利坚纽约州40%的确诊率，无能加无耻的ZF还不尽快检测挑出里边的疑似病例，确诊病例，轻症病例放到方舱里隔离，密切接触自我隔离，还在搞居家隔离。现在13万例，死亡4758人，死亡率3.6%。按20%的重症率来说还要2万6千人进医院。

10天后，纽约至少死1万3千人。

纽约州现在icu人数才4300，不到确诊数的4%，可能医疗条件太好吧。

引用 @叶的风子 发表的:
同样的事发生你们是怎么做到国内国外两套说法的？

重点就是一个脸皮一定要够厚

引用 @鬼火起 发表的:
还对啊！你要不是语文理解有问题的话那就是在抬杠了

行行行，我理解有问题

引用 @铁二路 发表的:
好吹，纽约医院一个呼吸机插2个管，插7个管。看重症患者谁肺活量大谁能活。也许这就是人生吧。

这尼玛真是优胜劣汰呀

引用内容被灭过多已被折叠

就硬杠，人家一层楼里出现了一个“人”字么？你这语文水平建议多看少发言。

引用 @PatriotJ 发表的:
这么高的确诊率怎么敢少测...

因为周末，医生要休假

引用 @耗儿鱼儿耗 发表的:
就硬杠，人家一层楼里出现了一个“人”字么？你这语文水平建议多看少发言。

我真不是扛，我只是对阳率就问一个问题，一个人，测了2次，确诊了，那他阳率是百分50还是百分百？我说的不是1400万次有问题，而是这个阳率不应该用1400万做分母，我说的到底哪里有问题了？你们光这样说什么语文水平，也不解释一下，而且我觉得你这根本就没看仔细我说了什么啊，我说是1400次和人的事么？是阳率统计的问题好么……我实在不理解这怎么就是杠了？

引用内容可能违规暂时被隐藏

40比1，百分之2.5

周末加班的人少，不过一万八也不算少了，可能那天没那么多人呗。

引用 @好人一生开心 发表的:
我国8万例病例是经历了累积1400多万次检测才确认出来的。阳性率是0.57%，美国要想完全消灭病毒，至少要连续1%阳性率以下才可以。

求问国内的检测数据在哪儿看的？我搜了二月三月的主流媒体的新闻都没有提到过检测数据。。。

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

周末放假，明天就会增加了吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

日本也这么认为的

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

“可登嗯”就是类似间谍的id，不然就是精美，没什么好讨论的

引用 @召唤你妹 发表的:
他说的是真的。你仔细看看最近三周所有欧美主要疫情国家的数据，都有周末下降。体现在周日到周一。每个国家都有，包括意大利西班牙德国法国。他们真的周末不加班的

他们真的周末不加班的😭

引用 @铁二路 发表的:
别舔了。
4月4日纽约总检测了320811例，感染了130689例，确诊率40%。
4月5日只检测了18531例，确诊8658例，确诊率46.7%。

40%的确诊率说增速下降很搞笑，明明是检测人数从每天2万6多下降到1万8，少了8000按40%算少了3200例。

美国急了，他急了，不敢继续测了。没床位，没口罩，没呼吸机，没护士，没医生，没棺材，没墓地。

引用内容被灭过多已被折叠

大爷，怎么赚钱的，大家一起吧

引用 @叫我高宫望 发表的:
40比1，百分之2.5

和流感比那就不是一个数量级