突然好奇，联想那次投票小米投给谁了？

投票是在华为高通里面投吗？ 联想给了高通。小米给谁了？

看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

小米都投给华为了
三大标准国内厂商除了联想有一项没投华为，其他的厂商都给华为了

我记得给华为了

小米给华为了

给了华为，所以当时联想瞬间风口浪尖

这百度一下不就知道的东西吗

垃圾联想，让他待在垃圾桶吧！

投票投的是方案，不是简单的菊花或子公司，是选投谁主导的方案，无论哪一种，菊花和子公司还有其他厂家包括联想都有大量专利，只是在于哪一家更多数吧。另外后续说联想那次86次b会议属于意向投票，在87次会议时，联想和魔头又转头将控制和数据方案又全部投给了菊花。所以在被骂时，菊花也出过申明，不过申明有点模棱两可，所以一直发酵。。。知乎上看到过有比较详细记录，真实未知。。。🐶

肯定是华为啊，这种大是大非的问题，也就美帝良心想离谱

投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

小米没投给华为早海啸了

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

这么看柳传志说有家公司往别人跑道上丢钉子，一天写几百篇文章推波助澜，看来是真的。

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

有两个投票，一个更有价值的，华为差了两票，台湾很多企业都投了华为，联想和摩托罗拉一个弃权，一个投了高通，另一个价值没有那么大的，华为得票碾压，包括联系在内的亚洲企业基本上都投了华为

国内都给华为了吧...台湾也有给华为的，联想是有一个项目没给。

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

其实不是这样的，但至少你愿意去了解一些东西。
中国只有一家爱国企业，其他都不行。

引用 @a4368056 发表的:
其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

此话有理

小米等国内厂商都投了华为！

引用内容可能违规暂时被隐藏

百分之百的

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么意思

引用 @a4368056 发表的:
其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

谁跟你自己人？🐶

引用 @a4368056 发表的:
其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

华为没把联想当自己人吧，86次会议开始提案的时候，华为的提案没有一个厂商支持，华为拉拢国内厂家用专利费换支持唯独没拉上联想

这个是纯粹的利益问题，新贵们需要华为牵制高通，不能让高通独大，毕竟高通的专利费太狠了，所以投票有机会的全投华为了。唯独联想的意识超前。

除了联想有一次没给华为以外，其他国内厂商都给华为了，就这么想，如果不给华为那爆雷的就不止美帝良心了

我到现在没搞懂为啥联想不投华为不行？

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

投票的时候又不知道最终票数…

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果网上大家控诉的联想那些所作所为都是真的，那怎么祸害它我都觉得正确。

引用内容可能违规暂时被隐藏

小米敢不投，你以为不投只是海啸？小米本来就没什么技术，不投只怕是比联想还臭

引用 @a4368056 发表的:
其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

小米一个印度企业都能支持，联想一个美企为啥不能支持？

说实话 联想投票真的很离谱

引用 @正义打不过利益丶 发表的:
什么意思

回应“联想卖G”，意思就是有家公司害他呗。

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

所以指出两点事实:1.联想的票没有网上传的是关键票，2.除了联想其他中国企业都投给了华为。其他的怎么想都是各位主观的，但是也别歪曲事实。

引用内容可能违规暂时被隐藏

投了也来啦，🤣🤣

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

对对对，他们怎么投都不影响。全靠华为就行了

有空可以看看当事人的解释
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDQxNzMzNA==&mid=505018220&idx=1&sn=e3f10a870d6239e639ff2ed199e576dd&scene=19#wechat_redirect

引用内容可能违规暂时被隐藏

投也被骂，不投也被骂？

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

不是，第一次投票才是关键 第二次是华为碾压，总结就是有悬念的投票联想给了高通，碾压局象征性的给华为投票

引用 @wlx317 发表的:
看了很多相关的帖子了。看下来的总结如下：
1.一共进行了两次投票，第一次高通方赢了，第二次华为方赢了；
2.第一次联想投给了高通，第二次投给了华为。
重点是：
1.联想投给谁都不影响结果。第一次会议肯定是高通赢，第二次肯定是华为赢。
2.小米等国内企业两次都是投给了华为。（小米等企业的投票好像也不影响最后结果）。

自己总结的，不知道对不对。
ps，我觉得只要是完整的还原了事实，不添油加醋也不隐瞒事实。剩下的让网友自己去评价吧。

这么看，联想挺恶心。

引用 @最最最重要的zhc 发表的:
有两个投票，一个更有价值的，华为差了两票，台湾很多企业都投了华为，联想和摩托罗拉一个弃权，一个投了高通，另一个价值没有那么大的，华为得票碾压，包括联系在内的亚洲企业基本上都投了华为

就我看到的信息。票数没啥意义，因为每家公司的权重不可能是一样的（例如高通和联想，他俩的“票”效果肯定是不一样的）。
我不太认可这个“差两票”就反转结果的说法。联想的票真的没这么大的作用啊。

引用内容可能违规暂时被隐藏

老八就是牛批，干了，奥利给！

引用 @wlx317 发表的:
就我看到的信息。票数没啥意义，因为每家公司的权重不可能是一样的（例如高通和联想，他俩的“票”效果肯定是不一样的）。
我不太认可这个“差两票”就反转结果的说法。联想的票真的没这么大的作用啊。

我当时是在知乎上看的，看了很多说法，和官方网站的统计，差不多是这个意思，其实这个不是最重要的，最重要的是为什么联想从国货之光到美帝良心，联想的产品确实不错，市场上也没几个比小新好的同价位本子，但是公司的操作，包括最早挤走倪光南的中科院团队，一心一意搞买办，买moto也只有logo，买ThinkPad也没一丁点技术到手，最彻底的买办也不过如此，给美国的企业接盘，还没拿到核心

引用 @mikado 发表的:
华为没把联想当自己人吧，86次会议开始提案的时候，华为的提案没有一个厂商支持，华为拉拢国内厂家用专利费换支持唯独没拉上联想

你们这群人是不是没脑子还喜欢被打脸，而且现在华为也没要联想专利费

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这嘴是真的臭，少吃点奥利给吧

什么事？？？哪位老哥说一下

华为，小米给了华为

引用 @tq0cqa 发表的:
如果网上大家控诉的联想那些所作所为都是真的，那怎么祸害它我都觉得正确。

反正我这辈子都不会买联想的任何东西！

引用 @微型鼓风机 发表的:
谁跟你自己人？🐶

对
柳家可是老买办公室主任了

引用内容可能违规暂时被隐藏

亚洲人团结，对抗美国🐶

引用 @清风如良v 发表的:
投了也来啦，🤣🤣

我又没黑好不好，联想在投票之前声誉有现在这么差吗？ 那假如把联想换成小米不是一样的结果。都是说的马后炮。他说没投华为就引发海啸，你觉得没投会只是海啸吗？

引用 @kk_so_diao 发表的:
你们这群人是不是没脑子还喜欢被打脸，而且现在华为也没要联想专利费

他不回你了，哈哈

引用 @kk_so_diao 发表的:
你们这群人是不是没脑子还喜欢被打脸，而且现在华为也没要联想专利费

呵呵，有些花粉就会舔知乎的屁股，自己完全不用脑或者没脑。 提出方案的是＃86会议也就是哥德堡会议，根据会议纪要显示，会议中高通提了一个方案: R1-167999 WF on ChannelCoding Selection QualcommIncorporated, Samsung, Nokia, ASB, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, MTI,Interdigital, Verizon Wireless, KT Corporation, KDDI, IITH, CEWiT,Reliance-jio, Tejas Networks, Beijing Xinwei Telecom Technology, Vivo, Potevio,WILUS, Sony, Xiaomi Also supported by Oppo. Revision of R1-166376 Proposal: • LDPC should be selected for eMBB data channel toprovide performance and implementation advantages at high rate and largeblocklength R1-167999 WF on ChannelCoding Selection QualcommIncorporated, Samsung, Nokia, ASB, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, MTI,Interdigital, Verizon Wireless, KT Corporation, KDDI, IITH, CEWiT,Reliance-jio, Tejas Networks, Beijing Xinwei Telecom Technology, Vivo, Potevio,WILUS, Sony, Xiaomi Also supported by Oppo. Revision of R1-166376 Proposal: • LDPC should be selected for eMBB data channel toprovide performance and implementation advantages at high rate and largeblocklength 这个方案获得了大多数中国厂商的支持，除了华为。华为自己提出了一个提案如下: R1-168040 WF on channelcoding selection Huawei, HiSilicon,CMCC, CUCC, Deutsche Telekom, Orange, Telecom Italia, Vodafone, China Unicom,Spreadtrum Not supported by Orange. Proposal: • Polar code is a candidate channel coding technique forNR for eMBB, URLLC, mMTC R1-168040 WF on channelcoding selection Huawei, HiSilicon,CMCC, CUCC, Deutsche Telekom, Orange, Telecom Italia, Vodafone, China Unicom,Spreadtrum Not supported by Orange. Proposal: • Polar code is a candidate channel coding technique forNR for eMBB, URLLC, mMTC 这个提案除了华为自己，没有别的厂商支持。

引用 @微型鼓风机 发表的:
谁跟你自己人？🐶

背后是国家在组织，是不是自己人自己选呗。联想就没选。

引用 @最最最重要的zhc 发表的:
有两个投票，一个更有价值的，华为差了两票，台湾很多企业都投了华为，联想和摩托罗拉一个弃权，一个投了高通，另一个价值没有那么大的，华为得票碾压，包括联系在内的亚洲企业基本上都投了华为

控制信道碾压那个是为了补偿华为，高通长短码已经胜利了。不然一拍两散吃亏的就是高通了。高通的胜利军功章上有联想的一份子。

引用 @mikado 发表的:
华为没把联想当自己人吧，86次会议开始提案的时候，华为的提案没有一个厂商支持，华为拉拢国内厂家用专利费换支持唯独没拉上联想

这特么后面不是国家在组织？你想什么呢？这称得上国运之争的正面战场之一了，能是企业间的问题？

引用 @陈雪瑞 发表的:
这个是纯粹的利益问题，新贵们需要华为牵制高通，不能让高通独大，毕竟高通的专利费太狠了，所以投票有机会的全投华为了。唯独联想的意识超前。

这是国家意志，能是利益那么简单的事？

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵，你去查查泰山会，倪光南，你就知道联想为什么声誉差了，别什么都推到华为身上来，当年联想背靠中科院，直通中央，全国政企订单拿到手软，其他几家电脑公司完全不是对手，可以说是全中国最红的科技企业，是有机会成为第二个华为的，后面柳传志搞股份改革，把倪光南赶走，一群人把联想股份瓜分，早就臭气冲天了！

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是觉得人民日报发声批联想也是海啸吗？

引用 @自闭小黑屋 发表的:
小米都投给华为了
三大标准国内厂商除了联想有一项没投华为，其他的厂商都给华为了

联想真的无语。柳传志我记得还是中国企业家协会老大，怎么胳膊肘往外拐？

引用 @扑枝 发表的:
投也被骂，不投也被骂？

不光是被骂了，是巴不得要小米死

引用 @扑枝 发表的:
投也被骂，不投也被骂？

投了勉强让小米苟活着。没投。。下场估计比联想还惨

引用 @超兽尘曦 发表的:
投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

影响的，最终结果，高通赢华为一票。
联想有两票（还有一票摩托罗拉），都投给高通了。

小米投给华为了
联想没得洗

第一联想那次不是投票，只是各方互相表个态，统计一下有多少种方案而已，没有进入表决阶段。
第二会议是要开几天的，之前各家测试数据早就在会议上发表出来，结论就是华为的方案无论是可靠性还是性能都差点意思。
第三会议不是靠投票来决定结果的，本质是求同存异争取各方达成共识。最后是高通那边提出把控制码给华为方案，所以华为才弃权的。

美帝良心想闹着玩的嘛

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
联想真的无语。柳传志我记得还是中国企业家协会老大，怎么胳膊肘往外拐？

你想想民国时候就能理解了

华为应该对所有联想移动设备收专利费，免除国内企业专利费是希望国内整体发展，共同干掉美帝。但对于走狗没必要客气，往死里收专利费。不管是手机还是电脑还是平板还是什么的。能粘上边的都收。

引用 @海皇利刃 发表的:
你是觉得人民日报发声批联想也是海啸吗？

我只觉得小米如果当时没投华为，只是跟着联想声誉一起变差，这就是我所有的观点。 反正都是马后炮，他投不投跟我没关系，投了我支持他，买两个小米的产品，不投我就一起跟着黑呗

引用 @成都老八 发表的:
我只觉得小米如果当时没投华为，只是跟着联想声誉一起变差，这就是我所有的观点。 反正都是马后炮，他投不投跟我没关系，投了我支持他，买两个小米的产品，不投我就一起跟着黑呗

这倒是，这种时候还想着骑墙是真的该喷。

引用 @超兽尘曦 发表的:
投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

现在所有单位都把联想剔除采购品牌了。

引用 @海皇利刃 发表的:
这是国家意志，能是利益那么简单的事？

不光是国家意志，很多东亚企业都是因为不让高通一家独大而投华为的。

引用 @kun999 发表的:
小米没投给华为早海啸了

结果就是在5G上小米被华为恨揍

引用 @mikado 发表的:
呵呵，有些花粉就会舔知乎的屁股，自己完全不用脑或者没脑。 提出方案的是＃86会议也就是哥德堡会议，根据会议纪要显示，会议中高通提了一个方案: R1-167999 WF on ChannelCoding Selection QualcommIncorporated, Samsung, Nokia, ASB, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, MTI,Interdigital, Verizon Wireless, KT Corporation, KDDI, IITH, CEWiT,Reliance-jio, Tejas Networks, Beijing Xinwei Telecom Technology, Vivo, Potevio,WILUS, Sony, Xiaomi Also supported by Oppo. Revision of R1-166376 Proposal: • LDPC should be selected for eMBB data channel toprovide performance and implementation advantages at high rate and largeblocklength R1-167999 WF on ChannelCoding Selection QualcommIncorporated, Samsung, Nokia, ASB, ZTE, MediaTek, Intel, Sharp, MTI,Interdigital, Verizon Wireless, KT Corporation, KDDI, IITH, CEWiT,Reliance-jio, Tejas Networks, Beijing Xinwei Telecom Technology, Vivo, Potevio,WILUS, Sony, Xiaomi Also supported by Oppo. Revision of R1-166376 Proposal: • LDPC should be selected for eMBB data channel toprovide performance and implementation advantages at high rate and largeblocklength 这个方案获得了大多数中国厂商的支持，除了华为。华为自己提出了一个提案如下: R1-168040 WF on channelcoding selection Huawei, HiSilicon,CMCC, CUCC, Deutsche Telekom, Orange, Telecom Italia, Vodafone, China Unicom,Spreadtrum Not supported by Orange. Proposal: • Polar code is a candidate channel coding technique forNR for eMBB, URLLC, mMTC R1-168040 WF on channelcoding selection Huawei, HiSilicon,CMCC, CUCC, Deutsche Telekom, Orange, Telecom Italia, Vodafone, China Unicom,Spreadtrum Not supported by Orange. Proposal: • Polar code is a candidate channel coding technique forNR for eMBB, URLLC, mMTC 这个提案除了华为自己，没有别的厂商支持。

英语不好我帮你截出来
at high rate and largeblocklength
at high rate and largeblocklength
at high rate and largeblocklength
这是数据长码，OK?
联想做为国产唯一反对票是数据短码，明白?

引用 @GreenSubmarine 发表的:
影响的，最终结果，高通赢华为一票。
联想有两票（还有一票摩托罗拉），都投给高通了。

没有，那是谣传，差了二十多票

引用 @最最最重要的zhc 发表的:
有两个投票，一个更有价值的，华为差了两票，台湾很多企业都投了华为，联想和摩托罗拉一个弃权，一个投了高通，另一个价值没有那么大的，华为得票碾压，包括联系在内的亚洲企业基本上都投了华为

不是没价值的，我记得好像是三个码段的标准吧！一个华为绝对领先，没有悬念，一个高通绝对领先，没有悬念，有一个势均力敌的，被联想投没了

引用 @kk_so_diao 发表的:
英语不好我帮你截出来
at high rate and largeblocklength
at high rate and largeblocklength
at high rate and largeblocklength
这是数据长码，OK?
联想做为国产唯一反对票是数据短码，明白?

你是不是傻，先有86会议的提案，才有86b的投票，这是86会议的提案，你看有人支持华为么？而且3gpp是个技术交流的组织，不存在投票险胜一说，只要投票数量接近就认为存在较大分歧，会继续进行磋商，直到达成共识。凡是咬着投票不放的都是华为水军。

引用 @超兽尘曦 发表的:
投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

我记得投了两次，决定高通华为哪一边赢的是欧洲联盟，欧洲投谁谁就赢，中美企业各自投各自的，欧洲一次给华为一次给高通，都是大票数碾压另一方，联通票数根本没影响。

引用 @kun999 发表的:
小米没投给华为早海啸了

现在也不海啸，航母一起上

引用 @pipeline 发表的:
结果就是在5G上小米被华为恨揍

5g时间还长着呢，最终谁活得好还不知道

引用 @Big官官 发表的:
现在所有单位都把联想剔除采购品牌了。

真的假的？

引用 @Big官官 发表的:
现在所有单位都把联想剔除采购品牌了。

是真的那就好了

引用 @超兽尘曦 发表的:
投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

湾湾里只有一个火腿肠是头投的高通，然后被谷歌收购了

引用 @虎扑JR0155856558 发表的:
投了勉强让小米苟活着。没投。。下场估计比联想还惨

so？没华为所有中国企业都得倒闭？

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
联想真的无语。柳传志我记得还是中国企业家协会老大，怎么胳膊肘往外拐？

攘外必先安内

引用 @a4368056 发表的:
其实我自己的理解是，不管结局是怎样的，投票的时候你又不知道结局，就算你知道结局，所以就不帮自己人了？

联想才聪敏，投高通拿第一手处理器，小米这种投一个白眼狼，刚投一次背后还被狼天天咬这黑

引用 @蓝色笑忘输 发表的:
其实不是这样的，但至少你愿意去了解一些东西。
中国只有一家爱国企业，其他都不行。

哪家～

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
联想真的无语。柳传志我记得还是中国企业家协会老大，怎么胳膊肘往外拐？

美国是他第二个家，不算外拐

引用 @海皇利刃 发表的:
这特么后面不是国家在组织？你想什么呢？这称得上国运之争的正面战场之一了，能是企业间的问题？

这确实是国家在组织啊，工信部一直在从中斡旋，但其实是华为不让联想投票给他啊（给联想的条件比其他国产产商低），而不是联想不愿意啊。

不管有没有影响 你投给了外人 没给自家人 那就是垃圾

引用 @无敌肥中肥之血妈肥之小胡同学 发表的:
真的假的？

基本上都买惠普了，主要是便宜。

引用 @蘑菇精肉仁 发表的:
哪家～

可以为所欲为的那家

引用 @Big官官 发表的:
现在所有单位都把联想剔除采购品牌了。

没有所有单位这样，只是好多年轻人开始负责采购这块，自动屏蔽联想了，我们单位就是这样

引用 @无敌肥中肥之血妈肥之小胡同学 发表的:
真的假的？

我们公司也是，主机键盘鼠标显示器，都是戴尔的，联想之前的玩法是配置低价格高，走后返，现在玩不通了

引用 @央行北平分行方步亭 发表的:
联想真的无语。柳传志我记得还是中国企业家协会老大，怎么胳膊肘往外拐？

逗乐了，真的就外行看热闹。你知不知道华为和高通两个研究方向的理论都是麻省理工的外国人提出来的？这也要搞民族情怀？人家联想从一开始投入的资金精力就是另外一个方向，人家为了后期节省成本没投华为那个理论怎么了，有错吗？谁的钱都不是大风刮来的

引用 @GreenSubmarine 发表的:
影响的，最终结果，高通赢华为一票。
联想有两票（还有一票摩托罗拉），都投给高通了。

这是传谣…联想投之前华为已经输了
就是明摆着歪屁股

引用 @超兽尘曦 发表的:
投华为了，那次所有投票非常一致。所有美国企业投的高通，所有中国企业投的华为（包括弯弯），那次投票根本和企业利益没有关系，就是看屁股！！！联想的投票不影响结果，但屁股已经歪到天边了。虎扑是我唯一看到给联想洗白的地方，还扯什么商业利益🤢🤢🤢

联想作为美国企业，投高通没问题啊！

引用 @无敌肥中肥之血妈肥之小胡同学 发表的:
真的假的？

假的，集采网看眼就知道了。dell一档，联想惠普一档，其它一档，同方最烂

引用 @Big官官 发表的:
现在所有单位都把联想剔除采购品牌了。

那真的是太好了