“华为免除了国内厂商的专利费”这个到底有没有官方石锤？

经常看到有些人说这个来表示华为对国内厂商的善心，到底有石锤吗？ 之前问了个在锤子工作的同学，他说过高通有交叉授权协议。 算是高通的保护伞，就是华为跟高通签订了协议，而另外一家公司A也跟高通签订了协议，那么A不会跟华为有专利诉讼，因为都是高通的客户。

高通被罚了60亿哪还有什么免费交叉协议

你说的那是3/4g时代的事了，那时候的高通是名副其实的专利流氓，掌握大量核心专利，高通和华为交叉授权后，华为专利弱势，华为还要倒给高通钱，10-20亿的样子。 5g华为闷头搞了有10年了，5g高通已没多大优势，华为确实没去收专利钱，华为这个公司所图甚远。

1、收肯定是可以收的，4g5g标准必要专利华为有一大把
2、不管是什么原因，华为没有收国内厂商的专利费（传音除外）
3、高通的专利伞（强制反授权）几年前被发改委打破了，高通还被罚了60亿。

我就准你高通保护伞还继续生效，你联发科也有保护伞吗？合着半天你用啥啥自带保护伞

我就一句，小米所有的手机都是高通芯片吗？小米给华为交过一毛钱专利费吗？

引用 @不知道呢123 发表的:
我就一句，小米所有的手机都是高通芯片吗？小米给华为交过一毛钱专利费吗？

我就问一句，这个税是零部件厂家出还是整机厂出？

去问一下小米有没有给华为交过专利税不就得了

引用 @豆宝8 发表的:
1、收肯定是可以收的，4g5g标准必要专利华为有一大把
2、不管是什么原因，华为没有收国内厂商的专利费（传音除外）
3、高通的专利伞（强制反授权）几年前被发改委打破了，高通还被罚了60亿。

传音那是开机壁纸侵权了

隔壁看了，只有5g技术免了，这倒很正常，跟良心没有关系，中国手机厂商大量出售5g手机，才可以倒逼国家和运营商投资购买5g基站，而华为能在5g基站上捞一大把，因为目前来看，5g基站带来的昂贵资费是赔钱买卖

引用 @不知道呢123 发表的:
我就一句，小米所有的手机都是高通芯片吗？小米给华为交过一毛钱专利费吗？

我就问一句，你除了芯片还知道什么？

谁能说清是哪个专利，使用情况如何，要收多少钱，还能信。不然就一句，反正就是欠了专利费没交？

引用 @后语0 发表的:
传音那是开机壁纸侵权了

哦，对的

交叉授权，买高通就有没专利费了

引用 @carl214 发表的:
你说的那是3/4g时代的事了，那时候的高通是名副其实的专利流氓，掌握大量核心专利，高通和华为交叉授权后，华为专利弱势，华为还要倒给高通钱，10-20亿的样子。 5g华为闷头搞了有10年了，5g高通已没多大优势，华为确实没去收专利钱，华为这个公司所图甚远。

5g手机量产不是不到一年时间吗？

引用 @知乎乎 发表的:
谁能说清是哪个专利，使用情况如何，要收多少钱，还能信。不然就一句，反正就是欠了专利费没交？

你这个标准老流氓说法。。。

引用 @去nmd权限不够 发表的:
交叉授权，买高通就有没专利费了

14年就没了，高通被罚款60亿

引用 @Jack1973 发表的:
5g手机量产不是不到一年时间吗？

5g手机量产和5g专利是两回事，5g这种技术10年前就开始研究了

引用 @老板欠我钱 发表的:
我就问一句，这个税是零部件厂家出还是整机厂出？

那你知道高通税吗？
零件卖你收一次钱（这是零部件的钱），还要收你一次专利费（没记错是整机的3%~5%吧）

引用 @欧洲之皇 发表的:
你这个标准老流氓说法。。。

事情总有来龙去脉，说清楚就行。比如说人欠你钱，总有借条，要不有转账记录之类的吧，该说清楚，有依据。就一句肯定欠了，不是更流氓？

引用 @欧洲之皇 发表的:
你这个标准老流氓说法。。。

这里面哪个不是？都在那里臆测

根本没有任何的石锤

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
隔壁看了，只有5g技术免了，这倒很正常，跟良心没有关系，中国手机厂商大量出售5g手机，才可以倒逼国家和运营商投资购买5g基站，而华为能在5g基站上捞一大把，因为目前来看，5g基站带来的昂贵资费是赔钱买卖

飞行模式下用无线是华为专利，华为有收吗

引用 @战鼓77777 发表的:
那你知道高通税吗？
零件卖你收一次钱（这是零部件的钱），还要收你一次专利费（没记错是整机的3%~5%吧）

华为要是能收早收了，企业又不是慈善家。

引用 @老板欠我钱 发表的:
我就问一句，这个税是零部件厂家出还是整机厂出？

消费者出

引用 @老板欠我钱 发表的:
华为要是能收早收了，企业又不是慈善家。

任正非接受央视采访的时候说过，现在不收专利费，但是以后肯定要收

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
5g手机量产和5g专利是两回事，5g这种技术10年前就开始研究了

但是总不能5g手机还没量产，你就到处收5g专利费吧？

引用 @后语0 发表的:
高通被罚了60亿哪还有什么免费交叉协议

应该还有一些专利可以收，就一两年前吧
华为表示苹果和三星每年都给华为专利费，国内厂商却都没有
搜索 华为 苹果 三星 专利费 这些个关键词应该能找到了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我服了，合着用5g的只有手机？手机只是终端的一个啊，这么多物联网设备。再说5g手机怎么就没有量产了？

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
我服了，合着用5g的只有手机？手机只是终端的一个啊，这么多物联网设备。再说5g手机怎么就没有量产了？

说了量产一共没有一年啊。

引用 @carl214 发表的:
你说的那是3/4g时代的事了，那时候的高通是名副其实的专利流氓，掌握大量核心专利，高通和华为交叉授权后，华为专利弱势，华为还要倒给高通钱，10-20亿的样子。 5g华为闷头搞了有10年了，5g高通已没多大优势，华为确实没去收专利钱，华为这个公司所图甚远。

投票还被美帝的联想黑了

引用 @Jack1973 发表的:
说了量产一共没有一年啊。

5G只有手机？5G之所以强大能引起美国得重视，会因为一个破手机？

引用 @Jack1973 发表的:
说了量产一共没有一年啊。

终端太多了，5G终端重点目标真不是手机......手机这东西就只是沾了一点点光而已

引用 @python是最好的 发表的:
根本没有任何的石锤

因为石锤太多，懒得锤

不管如何，我觉得收专利无可厚非。但要警惕专利流氓。

1.CDMA到4G这个阶段三星和诺基亚有没有收这些钱，这两家收钱了华为也应该有钱拿，拿不拿就是华为的事情了。
2.高通保护费已经失效了，买解决方案一劳永逸时代过去了，4G时代，华为诺基亚的专利谁也绕不开。
3.华为将一些专利出售给高通，高通拿专利收费这事就在这几年。

引用 @carl214 发表的:
你说的那是3/4g时代的事了，那时候的高通是名副其实的专利流氓，掌握大量核心专利，高通和华为交叉授权后，华为专利弱势，华为还要倒给高通钱，10-20亿的样子。 5g华为闷头搞了有10年了，5g高通已没多大优势，华为确实没去收专利钱，华为这个公司所图甚远。

我司是真正有梦想的公司

收专利费什么过程呢：

委托事务所调查取证
委托事务所提起侵权诉讼
申请诉前临时禁令/保全，并由申请人提供担保
被诉人受到起诉书后，向知识产权法院进行无效诉讼，并要求一审法院中止诉讼（是否中止由一审法院审定）；
并且，被诉人还会提起反诉，起诉原告侵犯自己的专利权，开辟第二战场；
再经过知识法院两审之后，若专利没有被无效掉，还要由一审法院审定是否侵权以及标的，而且无疑还要经过二审。


专利诉讼的成本可是非常高的。即使苹果三星这样的巨无霸，也不是说想开诉讼战就开的。

在诉讼中或者说在专利战中占据绝对优势的，是只持有专利而不生产产品的公司比如高通。因为这样的公司被不怕被反诉。

而苹果三星华为这样的公司即使被判侵犯了一项微不足道的专利权，由于其上亿的销量上千亿的销售额，也可能被判天文数字的赔偿。

目前为止，绝大部分从事实体生产销售的公司，专利都是以防御性为主。草率地开启专利战，被反噬的可能性非常大。

引用 @豆宝8 发表的:
1、收肯定是可以收的，4g5g标准必要专利华为有一大把
2、不管是什么原因，华为没有收国内厂商的专利费（传音除外）
3、高通的专利伞（强制反授权）几年前被发改委打破了，高通还被罚了60亿。

传音不是专利费。好像是版权费。。他们两家确实是打过官司

引用 @Jack1973 发表的:
说了量产一共没有一年啊。

你对5G的理解是只限于手机了嘛？？？？眼界放开点好嘛？

对比小米，华为真算是厚道了。

引用 @阿咪喵 发表的:
收专利费什么过程呢：

委托事务所调查取证
委托事务所提起侵权诉讼
申请诉前临时禁令/保全，并由申请人提供担保
被诉人受到起诉书后，向知识产权法院进行无效诉讼，并要求一审法院中止诉讼（是否中止由一审法院审定）；
并且，被诉人还会提起反诉，起诉原告侵犯自己的专利权，开辟第二战场；
再经过知识法院两审之后，若专利没有被无效掉，还要由一审法院审定是否侵权以及标的，而且无疑还要经过二审。


专利诉讼的成本可是非常高的。即使苹果三星这样的巨无霸，也不是说想开诉讼战就开的。

在诉讼中或者说在专利战中占据绝对优势的，是只持有专利而不生产产品的公司比如高通。因为这样的公司被不怕被反诉。

而苹果三星华为这样的公司即使被判侵犯了一项微不足道的专利权，由于其上亿的销量上千亿的销售额，也可能被判天文数字的赔偿。

目前为止，绝大部分从事实体生产销售的公司，专利都是以防御性为主。草率地开启专利战，被反噬的可能性非常大。

终于遇到一个懂行的了，数码区的某些人认为收专利费就和买菜一样简单，事实上华为想收小米专利法真没那么简单

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
5g手机量产和5g专利是两回事，5g这种技术10年前就开始研究了

但是国内厂商才在标准上支持过你，你转头就收专利费也不合适吧，个人看法。

引用 @大明圣 发表的:
但是国内厂商才在标准上支持过你，你转头就收专利费也不合适吧，个人看法。

这就不得不说美帝良心想了

引用 @楚狂人yee 发表的:
应该还有一些专利可以收，就一两年前吧
华为表示苹果和三星每年都给华为专利费，国内厂商却都没有
搜索 华为 苹果 三星 专利费 这些个关键词应该能找到了

5g投票，小米都给华为站队了，这么快就收也不太合适

引用 @女神之叹 发表的:
5g投票，小米都给华为站队了，这么快就收也不太合适

收联想那批的，早点倒闭去了那一害。

你说这是15年以前的事情，以前用高通的芯片有个反向授权协议，就是你用了高通的芯片，你就得吧你的专利使用权免费给高通，其他用高通芯片的厂商用你的相关专利不需要再给你付费。他们缴的高通税就包含这个。

15年发改委对高通发起反垄断调查，罚了10亿美金，四个主要的整改的主要方面包括：对我国境内销售手机，由整机售价收取专利费改成收取整机售价65%专利许可费 ；向购买高通专利产品的中国企业提供专利清单，不再对过期专利收取许可费 ；不再要求我国手机生产企业将专利进行免费反向许可 ；不再搭售非无线通信标准必要专利 ；销售基带芯片时不再要求签订不合理协议。

所以免费反向许可被取消了。

引用 @Jack1973 发表的:
5g手机量产不是不到一年时间吗？

这种东西又不是今年研究立刻就能出结果，现在5G还没铺开，6G甚至78910G都开始研究了也有可能

引用 @如果大雄没有哆啦A梦 发表的:
5g手机量产和5g专利是两回事，5g这种技术10年前就开始研究了

这确实是，现在应该在研究6g之类的了

引用 @Jack1973 发表的:
说了量产一共没有一年啊。

第一，5g的终端产品很多，不止手机一样，第二，就算5g今年才开始商用，但是开发5g在技术上肯定会提前铺路的，不然你以为两三年时间开几次会就能把5g的技术基础完成了吗？前期研发投入了大量资金、申请了大量专利的。5g不仅仅是你手里的手机和几个信号塔的相加。

引用 @Hcqian 发表的:
第一，5g的终端产品很多，不止手机一样，第二，就算5g今年才开始商用，但是开发5g在技术上肯定会提前铺路的，不然你以为两三年时间开几次会就能把5g的技术基础完成了吗？前期研发投入了大量资金、申请了大量专利的。5g不仅仅是你手里的手机和几个信号塔的相加。

这里不是讨论华为给别人免了天价5g专利费的问题吗？说的经天纬地，仔细一想一共量产几个月。而且5g差不多比4g贵了小一千块。

引用 @大明圣 发表的:
但是国内厂商才在标准上支持过你，你转头就收专利费也不合适吧，个人看法。

这个3gpp的会议不是一票定输赢的，也不是硬性说一定要用谁的技术。而且，华为支持的polar码方案，也不是华为提出来的，而是这个方案是比较新的，09年才提出，而高通支持LDPC码，提出来已经50年了，高通跑在前面了，技术积累比较丰富，所以华为跟高通就有不同想法了。再说3gpp的会议没有那么严肃的，都是各抒己见，以交换意见为主，加上联想的投票也不会影响结果的。不过联想一直讨好美帝的行为都在看在眼里，这个会议，算是个导火索吧。B站有专业讲解的视频的，讲得通俗易懂，有兴趣的可以去看看。

引用 @楚狂人yee 发表的:
应该还有一些专利可以收，就一两年前吧
华为表示苹果和三星每年都给华为专利费，国内厂商却都没有
搜索 华为 苹果 三星 专利费 这些个关键词应该能找到了

苹果4g时代大概给华为交了70-100亿美金左右，每年十亿左右

引用 @Jack1973 发表的:
这里不是讨论华为给别人免了天价5g专利费的问题吗？说的经天纬地，仔细一想一共量产几个月。而且5g差不多比4g贵了小一千块。

你用手机几个月没问题，但是人家说华为在5g方面闷头研发了10年也没毛病吧！再说，里面的技术专利，如果收专利费，手机成本是不是还要增加。5g贵不是因为华为收专利了，是高通的SOC卖得贵，高通的研发经费平摊在里面了。

引用 @Hcqian 发表的:
你用手机几个月没问题，但是人家说华为在5g方面闷头研发了10年也没毛病吧！再说，里面的技术专利，如果收专利费，手机成本是不是还要增加。5g贵不是因为华为收专利了，是高通的SOC卖得贵，高通的研发经费平摊在里面了。

你能在别人没生产5g设备的时候，收人家5g专利费？

引用 @Jack1973 发表的:
你能在别人没生产5g设备的时候，收人家5g专利费？

比如说，你用的产品，有我申请专利的技术，不管这个技术是五年前的还是十年前的，你是不是都应该交费？

引用 @不与愚者争高下 发表的:
投票还被美帝的联想黑了

华为不代表中国，企业站在自己立场，选择更适合自己的标准有问题？

引用 @Hcqian 发表的:
比如说，你用的产品，有我申请专利的技术，不管这个技术是五年前的还是十年前的，你是不是都应该交费？

是。但是我没生产，你凭什么说你替我免费了？

引用 @Jack1973 发表的:
是。但是我没生产，你凭什么说你替我免费了？

你用了我不收你的，你不生产还要我倒贴给你？还是要求你用？现在开公司都这么难了？

引用 @Jack1973 发表的:
5g手机量产不是不到一年时间吗？

你住新房，不用先盖房子的吗

引用 @不与愚者争高下 发表的:
投票还被美帝的联想黑了

这种道德绑架没啥意思，大家喷联想翻来复去就那么几个点，其实联想也没干啥，都是商品市场竞争正常操作而已。

引用 @佑干戈林娘 发表的:
华为不代表中国，企业站在自己立场，选择更适合自己的标准有问题？

沙雕

引用 @伯牙绝弦nnnnnnnn 发表的:
这种道德绑架没啥意思，大家喷联想翻来复去就那么几个点，其实联想也没干啥，都是商品市场竞争正常操作而已。

那美国动用国家力量封锁华为，谷歌不让用也是市场正常操作？

引用 @不与愚者争高下 发表的:
沙雕

你这个签名不错，两个字把你这个人介绍的清清楚楚。

引用 @笨笨的婧婧 发表的:
我就准你高通保护伞还继续生效，你联发科也有保护伞吗？合着半天你用啥啥自带保护伞

其实对比着看就行了，三星和苹果的专利是不是比国内其它厂家牛逼，三星是否也用了高通，三星和苹果要不要交？如果交了，国内的其它厂家有没有实力不用交？稍微分析一下就知道了。

引用 @Jack1973 发表的:
5g手机量产不是不到一年时间吗？

盖个房子到装修散味都得三年，研发芯片周期都是五年，能说出这种话得多无知

引用 @佑干戈林娘 发表的:
华为不代表中国，企业站在自己立场，选择更适合自己的标准有问题？

广大网友站在自己的立场上喷你有问题？

引用 @伯牙绝弦nnnnnnnn 发表的:
这种道德绑架没啥意思，大家喷联想翻来复去就那么几个点，其实联想也没干啥，都是商品市场竞争正常操作而已。

联想在2017年九一八当天，在台湾省官网上，进行了专门的，九一八促销，并附图日本武士与极具日本军国主义的旭日旗，就这件事，我可不觉得只是单纯的商品市场竞争

引用 @倾城珏恋 发表的:
联想在2017年九一八当天，在台湾省官网上，进行了专门的，九一八促销，并附图日本武士与极具日本军国主义的旭日旗，就这件事，我可不觉得只是单纯的商品市场竞争

联想长期这么干却能屹立不倒，真不知道有多大的后台