什么样的电影才是好电影，什么样的导演才是好电影？

个人理解，看的人多的就是好电影。拍的电影大多数人愿意看就是好导演。不是说你拍部禁片逼格高了就是好导演。不是说曲高和寡就是好电影，广大人民群众喜闻乐见才是好电影，A计划、英雄本色、赌神、唐伯虎点秋香、战狼二和步行街上吹的霸王别姬、东邪西毒、鬼子来了、悲情城市等同时上映到底哪些被吊打？广大人民群众愿意掏钱看那些电影。

就不能都是吗？属于不同角度判断下的好电影。

小时代不服

的确，拍影视地位的时候，应该由观众来排名，

《霸王别姬》93年全球票房3000万美元，比你说的《英雄本色》《A计划》《赌神》全球票房高多了，举例子都不会举。

《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》票房都比《A计划》《赌神》《大话西游》高。
修改：上面的回答就是单纯要反驳lz抖得机灵，很多jr回复要考虑时代和票价的问题，那这里补充一下，对比同年上映的电影。 《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

[ 此帖被布被春宵梦觉在2020-04-04 18:02修改 ]

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》票房都比《A计划》《赌神》《大话西游》高。
修改：上面的回答就是单纯要反驳lz抖得机灵，很多jr回复要考虑时代和票价的问题，那这里补充一下，对比同年上映的电影。 《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

没有，上映时代不同，根本不能比较好吧。

引用 @JK0000001 发表的:
没有，上映时代不同，根本不能比较好吧。

《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
所以《烈火战车》是比《大话西游》更好的电影吗？ [ 此帖被布被春宵梦觉在2020-04-04 12:17修改 ]

畅销书和经典书能放在一起比么？
想赚钱，同时还想要奖项、要艺术价值，要青史留名，要上教科书
按你的逻辑三大奖干脆别由电影人办了，交给观众吧

为什么会有这种憨憨的人物啊。

。。。。。。

我再说一遍：
巴迪欧有个观点，说电影是教育学的。说白了，电影是可以用来提高文化素质、增进思辨精神的。
很多人老是说“人民就喜欢xx”，但他们可能没有想过，“人民对某物的喜欢”并不是天生的，归根结底是教育和潜移默化的结果，因此也是可以重塑的，可以增进的。

引用 @益达是 发表的:
《霸王别姬》93年全球票房3000万美元，比你说的《英雄本色》《A计划》《赌神》全球票房高多了，举例子都不会举。

对，票房是高，但美国是94年的，好像5百万刷新了记录。海外其它也有不是93年的。

"广大喜闻乐见才是好电影"，你有没有想过人们难道是生下来就喜欢某种电影吗？人们的喜好是在某些文化环境中培育出来的，而这些文化环境是可以提高和改善的。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
所以《烈火战车》是比《大话西游》更好的电影吗？

你不觉得大话西游吹过头了吗？人云亦云了，动不动就后现代解构，构个锤子，周星驰都没有那么说过。人为拔高了，真那么牛逼怎么当时被喷的要死。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
所以《烈火战车》是比《大话西游》更好的电影吗？

内地票房当时大话西游也完败给烈火战车，我记得那几年，南京的影院会每年评几部年代最差电影，其中就有大话西游，还有东邪西毒。大话西游后来能逆袭，央六真心居功至伟

那是你的理解，我的理解是艺术性强的电影就是好电影，每个人的理解不同呗，反正战狼和王家卫的电影一起上我肯定看王家卫

引用 @JK0000001 发表的:
你不觉得大话西游吹过头了吗？人云亦云了，动不动就后现代解构，构个锤子，周星驰都没有那么说过。人为拔高了，真那么牛逼怎么当时被喷的要死。

你知道解构是什么吗？你了解文化研究吗？你听说过罗兰巴特的“作者已死”吗？还拿周星驰说没说过作为依据，我真是服了。你干脆直接说“我们没文化的人就是这样”.jpg好了。

引用 @一句白话一句普通话 发表的:
那是你的理解，我的理解是艺术性强的电影就是好电影，每个人的理解不同呗，反正战狼和王家卫的电影一起上我肯定看王家卫

两个都看🐶

战狼2个和你列举的赌神、唐伯虎这种也不是一个档次的

引用内容可能违规暂时被隐藏

他还会说你们看我看不懂的，你们都是在装逼。他就喜欢砰啪咚，无解的。其实喜欢砰啪咚也无所谓，还觉得看不懂的都是装逼就怕人了。

斗破苍穹看的时候也爽的一塌糊涂 但是看多了就吐了 因为写的粗糙 爽点只是嫁接在你年轻时的想法上而已 不是因为斗破苍穹写的好 是因为你想要有个满足你yy想法的作品而已 好的作品是有激发你更高精神层面的作用的 而不是单纯让你爽

你只用看两本书世界电影史，认识电影。看完后，你就知道什么是好电影了。

引用 @JK0000001 发表的:
你不觉得大话西游吹过头了吗？人云亦云了，动不动就后现代解构，构个锤子，周星驰都没有那么说过。人为拔高了，真那么牛逼怎么当时被喷的要死。

你不喜欢《大话西游》，当然尊重你的感受。这么多人喜欢，你说人云亦云也可以。
目前豆瓣上《大话西游》超过百万人评分9分，我同样认为被过誉了，我认为在8-8.5分。
但不知道这符不符合你说的“喜欢看的人多就是好电影”这个标准。
那换一个比较吧，国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。 [ 此帖被布被春宵梦觉在2020-04-04 20:27修改 ]

你把你的观点推广到文学，盗墓笔记和百年孤独哪个看的人多。电影和文学一样都是艺术

你个人认为而已，票房高的大烂片还少吗，比如小时代

你完全不懂电影，谢谢

引用 @JK0000001 发表的:
你不觉得大话西游吹过头了吗？人云亦云了，动不动就后现代解构，构个锤子，周星驰都没有那么说过。人为拔高了，真那么牛逼怎么当时被喷的要死。

可以参照一下tpdst排名 看看上榜的都是什么水平的片子
别矫枉过正了

斗破苍穹中国影坛第一名著

楼主说的其实没毛病，因为在最前面有“个人理解”这四个字。

电影都是分类型的，有爱情、科幻、战争、政治、推理、生活等。一个好的电影不仅是能抓住它定位那个类型的人群，更能吸引其他类型的受众。

引用 @夜鼠 发表的:
电影都是分类型的，有爱情、科幻、战争、政治、推理、生活等。一个好的电影不仅是能抓住它定位那个类型的人群，更能吸引其他类型的受众。

电影是生活的艺术，用票房来衡量就失去了艺术的本质

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
你不喜欢《大话西游》，当然尊重你的感受。这么多人喜欢，你说人云亦云也可以。
目前豆瓣上《大话西游》超过百万人评分9分，我同样认为被过誉了，我认为在8-8.5分。
但不知道这符不符合你说的“喜欢看的人多就是好电影”这个标准。
那换一个比较吧，国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

其实我认为最被过誉的是肖申克的救赎，是优秀电影，但不是第一

引用 @全金属鹰 发表的:
你知道解构是什么吗？你了解文化研究吗？你听说过罗兰巴特的“作者已死”吗？还拿周星驰说没说过作为依据，我真是服了。你干脆直接说“我们没文化的人就是这样”.jpg好了。

你除了喷还会什么 不装逼要死是吗 一喷喷一群 你比我们有文化是吧 有文化就能瞎喷是吧

有点我们没文化的人就是这样的感觉

很多我自己特别喜欢的电影国内票房惨淡甚至上映的机会都没有，比如前几年拿奥斯卡的那个传记片模仿游戏，还有特别喜欢的大卫芬奇导演的电影，这些国内票房都几乎为0，是不是就不如小时代，战狼等等了呢？

要么把投票名头改成最喜欢的导演，要么区分商业组和文艺组，故意把老一代导演文艺片导演跟一些商业电影导演放在一个个择一的选择题里，然后冠之最佳导演的名头，做投票活动的人不是蠢就是坏

好莱坞既有mtv人民选择奖，又有奥斯卡奖电影工会奖，前者是娱乐性质大众性质的，后者是严肃的艺术的专业的

没那个脑子就别搞什么排名投票活动了吧，挺搞笑的，还故意引起普通人对艺术的敌意和讽刺

引用 @JK0000001 发表的:
你不觉得大话西游吹过头了吗？人云亦云了，动不动就后现代解构，构个锤子，周星驰都没有那么说过。人为拔高了，真那么牛逼怎么当时被喷的要死。

同理，让子弹飞也一样吹过头了，动不动就是富有深意，深个锤子，就一山炮剿匪剧，搞得故弄玄虚的，人为拔高了这部片子。🐶

需要时间来证明

你这么说就是没得聊了，也不想着要改变你什么想法了，因为一定是徒劳，你继续抱着小时代看吧

引用 @英帕瑟帛 发表的:
为什么会有这种憨憨的人物啊。

受教育程度不同

喜欢看黄文的比喜欢看名著的多，喜欢看鬼吹灯的也比喜欢看红楼梦的多。人多票房多就是牛逼，直接吴京和战狼第一呗，吊打古今中外绝大部分电影了。什么知识水平的人能说出这种逻辑的话啊

引用 @Theophilus 发表的:
同理，让子弹飞也一样吹过头了，动不动就是富有深意，深个锤子，就一山炮剿匪剧，搞得故弄玄虚的，人为拔高了这部片子。🐶

已被击毙，狗头太靠后了

看得人多的叫好商品，不一定是好电影。当然好商品也没什么不好，这个时代需要一些好商品去取悦大众，也需要一些好电影去发展电影艺术，提高审美情趣。

引用 @JK0000001 发表的:
没有，上映时代不同，根本不能比较好吧。

还在这儿抬杠。13年小时代1，2高于同年上映的无人区。
14年小时代3票房高于同年的亲爱的
15年小时代4票房高于同年的烈日灼心和唐人街探案
更可怕的比如道士下山票房高于一代宗师，

不能由票房反推出电影质量。有市场不代表质量好

引用 @龙在云里睡觉 发表的:
还在这儿抬杠。13年小时代1，2高于同年上映的无人区。
14年小时代3票房高于同年的亲爱的
15年小时代4票房高于同年的烈日灼心和唐人街探案
更可怕的比如道士下山票房高于一代宗师，

🤣

自己喜欢的就是好电影

建议看看bbc的纪录片《文明》，简单的说好的艺术作品可以让人忘记时间的概念，当你很多年后再看的时候，它是鲜活立体的。十年后，二十年后，甚至五十年后，大家可能再看一些商业片可能会觉得索然无味，但花样年华、牯岭街、霸王别姬这种优秀的片子还是会冲破时间的束缚给人带来震撼。所以，不如多看看不同类型的电影，多了解一下世界的多样性。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》票房都比《A计划》《赌神》《大话西游》高。
修改：上面的回答就是单纯要反驳lz抖得机灵，很多jr回复要考虑时代和票价的问题，那这里补充一下，对比同年上映的电影。 《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

不是同一个年代没法比票房。《A计划》《赌神》《大话西游》那时候内地有几人买票去看电影啊，那时候我还小，都是看的VCD.《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》已经在手机APP就可以买票的年代

我高中时候也这么想，现在十多年过去了，真的觉得幼稚得很。当你有一天看到了一部触及灵魂的电影的时候，你不会用它的票房去评价它的。所有专业的人都知道票房只是它商业性的衡量，有很多因素包含其中。艺术性的衡量又是很个人化的，但是即便再个人话，也不会有人会说出大多数人喜欢的导演就是好导演这句话的，因为大多数人并不了解电影。

前些年的大陆的万箭穿心，棒子的新世界，黄海这些，真TM是好电影！

引用 @唯老科而 发表的:
畅销书和经典书能放在一起比么？
想赚钱，同时还想要奖项、要艺术价值，要青史留名，要上教科书
按你的逻辑三大奖干脆别由电影人办了，交给观众吧

对电影的事情不多评论。就书籍而论，很多你所谓的经典书，在那个时代就是畅销书。经典书就是因为得到了人民群众的认可才能传承下来，而不是靠什么“名人推荐”或者“书评人推荐”才传承下来成为经典书的。

引用 @全金属鹰 发表的:
我再说一遍：
巴迪欧有个观点，说电影是教育学的。说白了，电影是可以用来提高文化素质、增进思辨精神的。
很多人老是说“人民就喜欢xx”，但他们可能没有想过，“人民对某物的喜欢”并不是天生的，归根结底是教育和潜移默化的结果，因此也是可以重塑的，可以增进的。

同意，有一点想说下，就是“群众就喜欢XX”本质上是强盗逻辑。群众是个杂多且良莠不齐的人群，实际上群众就是喜欢XX就是大多数人的偏好选择而已，而大多数人的偏好受到太多因素的影响，例如人们的教育水平，生活经历等等。故此群众的选择在程序上讲是合理的，但绝不是理性的。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》票房都比《A计划》《赌神》《大话西游》高。
修改：上面的回答就是单纯要反驳lz抖得机灵，很多jr回复要考虑时代和票价的问题，那这里补充一下，对比同年上映的电影。 《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

但是票价会比以前的高，国内人口也多吧？

引用 @一碗二细 发表的:
同意，有一点想说下，就是“群众就喜欢XX”本质上是强盗逻辑。群众是个杂多且良莠不齐的人群，实际上群众就是喜欢XX就是大多数人的偏好选择而已，而大多数人的偏好受到太多因素的影响，例如人们的教育水平，生活经历等等。故此群众的选择在程序上讲是合理的，但绝不是理性的。

问题是九年义务教育都没教明白你看个电影就明白了？以后取消学校好了，直接电影院上课就行了。不要动不动就XX说，名人不是放个屁都是香的。

引用 @JK0000001 发表的:
问题是九年义务教育都没教明白你看个电影就明白了？以后取消学校好了，直接电影院上课就行了。不要动不动就XX说，名人不是放个屁都是香的。

这么激动么？看明白我说的什么意思了么？你这态度还是不要发帖讨论了，毫无意义

可以类比一下文学创作。
我们经常说一个词，镜头语言。电影可以看作导演是在用镜头去写作。

引用 @V推荐 发表的:
但是票价会比以前的高，国内人口也多吧？

真正起决定性作用的是电影屏幕数，现在比当年多了起码100倍。90年代一二线城市也就10几家电影院，而且很多电影院都是只有1,2块屏幕。现在五线城市也有几十家影院了。每家影院起码5,6块屏幕

引用 @一碗二细 发表的:
这么激动么？看明白我说的什么意思了么？你这态度还是不要发帖讨论了，毫无意义

不是激动，是看不惯动不动就教育人，和姜昆一样了吧，说个相声还得有教育意义。整天上学工作已经很累了，想看电影放轻松一样，结果还得被教育。这不是有病吗？看电影放松心情娱乐一下就可以了，至于演的什么其实不是很重要。

引用 @虎扑第一影评人 发表的:
我高中时候也这么想，现在十多年过去了，真的觉得幼稚得很。当你有一天看到了一部触及灵魂的电影的时候，你不会用它的票房去评价它的。所有专业的人都知道票房只是它商业性的衡量，有很多因素包含其中。艺术性的衡量又是很个人化的，但是即便再个人话，也不会有人会说出大多数人喜欢的导演就是好导演这句话的，因为大多数人并不了解电影。

看电影就是娱乐放松心情，还需要了解人性。您这是把电影拔的太高了吧。看电影不是为了受教育，不是为了学到什么。

引用 @JK0000001 发表的:
不是激动，是看不惯动不动就教育人，和姜昆一样了吧，说个相声还得有教育意义。整天上学工作已经很累了，想看电影放轻松一样，结果还得被教育。这不是有病吗？看电影放松心情娱乐一下就可以了，至于演的什么其实不是很重要。

我同意电影等艺术作品有更高的教育审美意义，但要求全部作品都这样就扯淡了。商业片不就是提供轻松娱乐的么？但是你要说来评价一下导演谁高谁低，那商业片的导演地位肯定不会高，这是两个层面的问题，并不冲突。当然不可否认也有个别商业片的导演也很牛。

引用 @JK0000001 发表的:
看电影就是娱乐放松心情，还需要了解人性。您这是把电影拔的太高了吧。看电影不是为了受教育，不是为了学到什么。

电影作为一个普遍为大众喜爱的媒体可以有作者性，可以反映现实，可以教育人，可以具有现实意义，寄生虫拍完之后韩国给住地下室的家庭提升了居住环境，中国唯一一部现实意义的电影高山下的花环拍完之后，国家开始关注退伍老兵安置问题。为啥国内有那么多禁片，不是为了装B，是作者相反应自己对社会的态度，贾樟柯的小武告诉你社会底层一些人在新旧世纪之交的挣扎，盲山关注人口买卖和某些封闭地区人们的愚昧，嘉年华关注幼童x侵事件。有些人在这个世界上没有话语权，这些导演出于社会责任感告诉你这些人这些事实存在的，你可以说“我只想休息不关注这些，不好意思”，因为你显然不是电影的受众，但是你不能说“你装啥呢？我看电影又不是为了受你教育呢”，因为你代表不了接人。

个人标准---喜欢就好，豆瓣0分我也爱看。。 不喜欢--衮，豆瓣10分我也不看。

同意 面向大众的的才是好电影 电影首先要满足国内观众需求

想提高审美就去看红楼梦 看什么电影 电影和文学作品不一样 电影是声光形的艺术 体验的是书里体会不到的体验 拿电影的初衷来说 服务好观众为第一目标

楼主水平还停留在初级阶段，可以理解。（我这句话他看了也是轻蔑一笑。）

引用 @唯老科而 发表的:
畅销书和经典书能放在一起比么？
想赚钱，同时还想要奖项、要艺术价值，要青史留名，要上教科书
按你的逻辑三大奖干脆别由电影人办了，交给观众吧

能做到这三点的我只想到了教父 大船

引用 @JK0000001 发表的:
看电影就是娱乐放松心情，还需要了解人性。您这是把电影拔的太高了吧。看电影不是为了受教育，不是为了学到什么。

八大艺术是绘画，音乐，文学，戏剧，建筑，雕塑，舞蹈和电影。电影是最高级的一门艺术，因为它几乎囊括了前面所有七种艺术形式，所以看电影应该是抱着欣赏艺术的心态，而不是抱着娱乐心态，电影的好坏之分并不是喜欢看的人多还是少，卖票卖得多还是少，而是从艺术方面分析这部电影的意义，如果你对电影的好坏界定是卖票和喜爱人数，那你只能说明你的欣赏水平还没到这个境界

引用 @控制具体在真转小雨 发表的:
能做到这三点的我只想到了教父 大船

指环王系列呀

不可否认，看的人多的很大概率是好电影，但当电影和电影进行比较的时候，看的人多就只能作为其中一个指标，而不是唯一指标。比方说你评价一个球员是不是好球员，除了得分高，还有篮板，助攻，抢断，盖帽，命中率，带队胜率，各种荣誉，奖项等等。

引用 @asdkjkjh 发表的:
可以参照一下tpdst排名 看看上榜的都是什么水平的片子
别矫枉过正了

求这帖子出处，跪求

引用 @老中邑 发表的:
指环王系列呀

对的√

引用 @镇国公 发表的:
求这帖子出处，跪求

https://bbs.hupu.com/33401917.html?is_reflow=1

引用 @JK0000001 发表的:
不是激动，是看不惯动不动就教育人，和姜昆一样了吧，说个相声还得有教育意义。整天上学工作已经很累了，想看电影放轻松一样，结果还得被教育。这不是有病吗？看电影放松心情娱乐一下就可以了，至于演的什么其实不是很重要。

那是你想看电影就为了发送一下，你可以看电影、玩游戏、去唱歌、或者蹦迪，都可以放松。

但我们看电影不只是为了放松，很多那些花了几年时间去创作这部经典作品的原著作者、编剧、导演、演员、工作人员，他们不是为了仅仅让观众放松。

你不需要被教育，你就看那些拍摄就是为了让你放松的电影就可以了，没人不让你看。你非得看有教育意义的电影还不乐意被教育，还要和我们讨论什么电影是最好的电影？那我们无法尊重你的个人观点的。

引用 @吕咏蓝 发表的:
那是你想看电影就为了发送一下，你可以看电影、玩游戏、去唱歌、或者蹦迪，都可以放松。

但我们看电影不只是为了放松，很多那些花了几年时间去创作这部经典作品的原著作者、编剧、导演、演员、工作人员，他们不是为了仅仅让观众放松。

你不需要被教育，你就看那些拍摄就是为了让你放松的电影就可以了，没人不让你看。你非得看有教育意义的电影还不乐意被教育，还要和我们讨论什么电影是最好的电影？那我们无法尊重你的个人观点的。

不需要你尊重，明白吗？你有你喜欢的电影爱看文艺片，我有我爱看的电影比如战狼二，但是你认为你比我高级自己有逼格就错了。郭德纲不是说过吗？喜欢看郭德纲和不喜欢郭德纲都没问题，但是不喜欢郭德纲的认为喜欢郭德纲的庸俗就错了，这也是为什么他们排在二的原因。

引用 @JK0000001 发表的:
不需要你尊重，明白吗？你有你喜欢的电影爱看文艺片，我有我爱看的电影比如战狼二，但是你认为你比我高级自己有逼格就错了。郭德纲不是说过吗？喜欢看郭德纲和不喜欢郭德纲都没问题，但是不喜欢郭德纲的认为喜欢郭德纲的庸俗就错了，这也是为什么他们排在二的原因。

为什么郭德纲说的话比你我说的更有道理呢？
你都敢于质疑艺术电影，那也不用去相信郭德纲啦。
当你看过足够多的艺术电影再来觉得艺术电影更差吧，因为我们真的没少看商业电影，才觉得它们不够好不够吸引人了的。
你首先的了解你说评价的对象，你才能下结论。
另外电影和其它文学作品包括绘画，是不存在过度解读的，因为没有官方解读，那么又何来过度呢？

郭敬明绝对不会比残雪牛逼

引用 @全金属鹰 发表的:
我再说一遍：
巴迪欧有个观点，说电影是教育学的。说白了，电影是可以用来提高文化素质、增进思辨精神的。
很多人老是说“人民就喜欢xx”，但他们可能没有想过，“人民对某物的喜欢”并不是天生的，归根结底是教育和潜移默化的结果，因此也是可以重塑的，可以增进的。

太对了，在一个环境下观众容易被这个环境的内容灌输审美，而且很难改变。

引用 @布被春宵梦觉 发表的:
《小时代1234》《捉妖记12》《前任3》《澳门风云》票房都比《A计划》《赌神》《大话西游》高。
修改：上面的回答就是单纯要反驳lz抖得机灵，很多jr回复要考虑时代和票价的问题，那这里补充一下，对比同年上映的电影。 《大话西游》95年票房2500万港币，比不上同年的《烈火战车》3300万。
国内《盗梦空间》2010上映，票房4.6亿；同年的《非诚勿扰2》4.81亿。
《捉妖记》2015年票房冠军24.38亿；同年的《心迷宫》1066万；《烈日灼心》3.04亿；影视区特别喜欢的《夏洛特烦恼》14.41亿。

一种是好电影，一种是好看的电影。

引用 @只拣儿童多处行 发表的:
一种是好电影，一种是好看的电影。

泰坦尼克号、让子弹飞这种属于好看的好电影

引用 @EricWU3986 发表的:
真正起决定性作用的是电影屏幕数，现在比当年多了起码100倍。90年代一二线城市也就10几家电影院，而且很多电影院都是只有1,2块屏幕。现在五线城市也有几十家影院了。每家影院起码5,6块屏幕

嗯嗯，认同认同~~

凭什么好看和有艺术价值必须对立，电影是娱乐，把艺术性、道理含义蕴含于通俗好看中，才能让观众去体味其中意义
要求观众读了电影史才能欣赏您的电影，你怎么不先读菜谱才去下馆子，先连嗓子才去K歌！

大众的东西可能是经典也可能是垃圾，小众的东西可能是经典也可能是垃圾。这都想不明白吗？