又仔细想了下这件事，怎么想怎么不对味

不说是不是合作方协议，他就是真的在针对华为又怎么了？真要是有人因为这个不买华为转去买小米也无可厚非，至少他们不会在发现华为不支持谷歌后转去买别的外国品牌，还是给国产机增加销量。 也就是说，会因为这句话起作用的外国消费者，他们本身就不太可能买华为，所以本质上这句话根本起不到和华为抢市场的作用啊，反而是在和其他一众国外品牌针锋相对，这么看那喷小米完全是无稽之谈，除了海军。（我目前站三星）

你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

就是，小米本来久没错，建议广而告之，让大家都知道，是大家冤枉小米了

就是，直接官网摆明了说就好了

这是连夜研究的新打法吗 i了

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

小米这个犯法了吗？

你们不早生几十年可惜了，讲真的我没觉得有啥问题或许是我反应太迟钝了。

官网是说这是谷歌的锅，如果真的是商业行为，那这个解释怎么理解

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

不是你们胡搅蛮缠吗？连iqoo的高管都说是真的，然而你们接着撕？
怎么变成小米解释不同了？不是应该考验你们歪曲事实的本事吗？

当年联想也是这样被菊厂的水军给骂淹没了。。真是网络暴力。。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
小米这个犯法了吗？

让人摸不着头脑。。

小米应该在印度在欧洲像在国内怼华为一样怼三星才对。

毕竟在国外小米最强的竞争对手是三星啊，和华为没什么竞争，为啥放着竞争对手不怼怼空气呢？

所以我觉得这不是小米本意，肯定是被人逼的。

引用 @无敌沙巴克 发表的:
不是你们胡搅蛮缠吗？连iqoo的高管都说是真的，然而你们接着撕？
怎么变成小米解释不同了？不是应该考验你们歪曲事实的本事吗？

iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

我服了，都不带脑子的嘛？正常消费者买产品的时候会想那么多？不是只看这个产品的特性？正常消费者看到这句话时候还会联想到华为不能用安卓这件事？

引用 @何尚融 发表的:
官网是说这是谷歌的锅，如果真的是商业行为，那这个解释怎么理解

拿着良民证宣传，说是日军的锅，有意义吗？

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

假设iqoo高管说的不是真的，那你说话不就是放屁？人家最起码还是相关行业人员，你又是哪个行业的人员？

一边在骂谷歌，一边用谷歌，真香😜😜😜😜

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
小米这个犯法了吗？

犯华为法了

原来以为OPPO，vivo那种宣传是比较低端的，没想到现在一家比一家恶心，三星，小米，华为。。。真是红海市场都不穿底裤了，整天给人把屁股当脸看，恶心他妈给恶心开门。

引用 @无敌沙巴克 发表的:
不是你们胡搅蛮缠吗？连iqoo的高管都说是真的，然而你们接着撕？
怎么变成小米解释不同了？不是应该考验你们歪曲事实的本事吗？

前三星员工什么时候就成了iqoo的高管

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

其实是投了华为的，就是被华为爱国营销打了一波，现在又来一波。

引用 @无敌沙巴克 发表的:
假设iqoo高管说的不是真的，那你说话不就是放屁？人家最起码还是相关行业人员，你又是哪个行业的人员？

再去看看你所谓的高管微博，那条还有嘛？不就是担心被你们断章取义嘛？

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

华为真的牛逼，联想投的就是华为，就一个无关紧要的没头华为被华为整成这样

引用 @无敌沙巴克 发表的:
假设iqoo高管说的不是真的，那你说话不就是放屁？人家最起码还是相关行业人员，你又是哪个行业的人员？

的确是真的 然后realme新机和moto新机就没在盒子上标注？小米故意写在盒子上的恶心谁呢？

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

是的，地图门就是干了，怎么着？自然还有一群贱人舔

我就首发良民证了，怎么啦？
我就是当二鬼子了，怎么啦？
那你小米官方没必要解释啊，难道是心虚了？

引用 @无敌沙巴克 发表的:
假设iqoo高管说的不是真的，那你说话不就是放屁？人家最起码还是相关行业人员，你又是哪个行业的人员？

华为精神股东🐶

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

所以小米就不能写在盒子上？写哪还得跟花粉报备一下？必须小心翼翼呵护花粉的玻璃心？

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

联想真的不是中国企业。。。。

引用 @其实我是来气大家的 发表的:
小米这个犯法了吗？

不太懂，这个犯不犯法呢

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

搞笑了，我自家产品印什么还要跟华为报备一下同意才能印?

引用 @bjfish 发表的:
是的，地图门就是干了，怎么着？自然还有一群贱人舔

你是说华为的还是小米的？这俩都干过啊🤔

引用 @Okeydokey丶 发表的:
你是说华为的还是小米的？这俩都干过啊🤔

都应该骂，都没有品格。没道歉那个更无耻。

引用 @无敌沙巴克 发表的:
不是你们胡搅蛮缠吗？连iqoo的高管都说是真的，然而你们接着撕？
怎么变成小米解释不同了？不是应该考验你们歪曲事实的本事吗？

mi 10 lite怎么不印？还分档次的？

引用 @Okeydokey丶 发表的:
你是说华为的还是小米的？这俩都干过啊🤔

一个道歉了、一个降热度冷处理了吧。原因也可以理解。不做评价就是了

引用 @雨夜不卓 发表的:
其实是投了华为的，就是被华为爱国营销打了一波，现在又来一波。

实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

了解事情了解全面一点行么，这年头联想还有人洗，真的牛逼

引用 @一鸣爱漫漫 发表的:
华为真的牛逼，联想投的就是华为，就一个无关紧要的没头华为被华为整成这样

实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

了解事情了解全面一点行么，这年头联想还有人洗，真的牛逼

引用 @麦迪和罗伊 发表的:
mi 10 lite怎么不印？还分档次的？

那还是ppt手机，根本就买不到。。。

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

那你去问问他？

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

犯法了报警去

确实没错，我给你买个大喇叭，你继续宣传，华为内战内行，出了国还得靠小米为国争光

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

狗联想还想洗？？

引用 @h643816 发表的:
当年联想也是这样被菊厂的水军给骂淹没了。。真是网络暴力。。

狗联想还想洗？

引用 @生而滑稽 发表的:
狗联想还想洗？

还是海🐶厉害👍

引用 @h643816 发表的:
还是海🐶厉害👍

洗联想，不行。

引用 @沧旭月夜 发表的:
实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

了解事情了解全面一点行么，这年头联想还有人洗，真的牛逼

1、联想是傻逼，这种公司还是早点死
2、短码86次会议联想的确没投华为，但是这次会议即便投了华为也并不能决定短码用谁的，票数太接近了，短码87次会议投出来的，这次国内厂商都投了华为但是还是输了
3、可能联想86投华为会对87有影响，但是更多的是看高通和华为的运作吧

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

不犯法，但是有些小聪明会被骂

引用 @沧旭月夜 发表的:
实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

了解事情了解全面一点行么，这年头联想还有人洗，真的牛逼

为什么投高通？

引用 @MAFSUPM 发表的:
不太懂，这个犯不犯法呢

你告诉我一句很容易就能接触到谷歌。这句话怎么违法，如果违法我建议区里的花粉去告

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

当初小米那票还给了华为。说真的我实在搞不懂很容易就能接触到谷歌这句话到底有什么问题。

引用 @bjfish 发表的:
都应该骂，都没有品格。没道歉那个更无耻。

你这样说是不对的，因为华为会sorry和apologize！

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

有协议，小米想印哪里就印哪里，怎么华为就这么跳？

引用 @bjfish 发表的:
是的，地图门就是干了，怎么着？自然还有一群贱人舔

股东不需要道歉

引用 @无敌沙巴克 发表的:
那还是ppt手机，根本就买不到。。。

米10国外也是，一起发布，寄给博主试用而已

引用 @阿里木 发表的:
为什么投高通？

因为是国企。

引用 @瓷砖美缝师 发表的:
你这样说是不对的，因为华为会sorry和apologize！

那华为会说中文汉字吗🐶我可以教他说对不起或者抱歉

引用 @宇智波旗木 发表的:
果然，今天的洗法变了，发现解释不了就直接一句：我就是干了怎么滴？犯法吗？

建议你报警

引用 @雨夜不卓 发表的:
其实是投了华为的，就是被华为爱国营销打了一波，现在又来一波。

联想那事你去了解一下好吧，又不是只投了一次

引用 @Liubillion 发表的:
你说的很对，我现在也在想，联想当年不投华为投高通真的明智。我就是针对你华为又怎么了？现在国外华为被制裁，中国厂商都受影响。但我联想会站队啊，我是自己人，这样外国人不买华为不就买联想了吗？最终还是给国产机增加销量。

关于那次3gpp会议，其实联想站哪边都不影响最后的结果。
骂联想，是因为同国的企业，在一致对外时，都不能拧成一股绳。
同理，小米也是如此。

引用 @我是氼 发表的:
不犯法，但是有些小聪明会被骂

这个哪里耍小聪明了

引用 @沧旭月夜 发表的:
实际上，这并非最近才发生的事情，而是在2016年11月3GPP举办的一次5G讨论会上。

PS：要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP。

在2016年那场名为“3GPP RAN1 87次会议”的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code（极化码）方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

注意，这里的华为胜出，是指的5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！

在这次会议上，联想确实如它在声明中的一样投给了华为，华为也确实胜出了。

但是，真实的5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。

一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会（86次会议），主要确定数据编码（分为长码和短码），另一次是在美国11月的会（87次会议），主要是数据信道短码的表决。

华为在短码控制信道胜出，而联想也确实如声明所言投了赞成票。但在86次会议上，联想带着MOTO投了反对票。

简单来说就是，联想在一个无关紧要的方面【控制信道】上投了华为，但是在决定5G重要编码方案的数据编码（长码和短码），也就是在2016年10月的86次会议上，因为联想的和moto的反对票，导致华为以两票之差输给了高通。

长码方案没有优势就算了，但是短码明明可以一争，却因为联想的“良心”输了。

举个例子，5G就像一只香喷喷的烤鸡，华为、高通都想吃一口，在投票表决谁啃骨头（控制信道）的时候，联想投给了华为，表决谁吃肉（短码方案）的时候，联想投给了高通。鸡腿（长码）基本是内定的，属于高通。

看完这个我们再回头看看联想的声明，没毛病啊控制信道那一票是给了华为，但是你怎么不提表决短码方案的那两票呢？

大家可能对这个5G编码方案不是很了解，但只要知道，谁握住了鸡肉和鸡腿，谁就握住5G手机甚至5G电子产品的诸多决定权。最直接的就是，5G手机的价格决定权。

华为赢了，中国掌握5G话语权，国产厂商优惠甚至免费。

高通赢了，以后都得交巨额专利费。

按照高通给出的专利许可计划，全球范围内使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须依照下列条款缴纳专利费：单模5G手机：2.275％；多模5G手机(3G/4G/5G)：3.25％。

了解事情了解全面一点行么，这年头联想还有人洗，真的牛逼

所以联想为什么干这种损人不利己的事?

这个怎么解释

引用 @宇智波旗木 发表的:
iqoo高管都说是真的？你确定？他是说了谷歌强制要求必须注明了，还是说了必须在盒子显眼位置注明？

引用 @春奈葵 发表的:
那华为会说中文汉字吗🐶我可以教他说对不起或者抱歉

华为不需要向股东道歉

引用 @捡漏捡漏捡漏 发表的:

你这个图回答了我的问题嘛？

引用 @麦迪和罗伊 发表的:
mi 10 lite怎么不印？还分档次的？

你买来帮他印咯，看你挺在乎的样子。

引用 @宇智波旗木 发表的:
你这个图回答了我的问题嘛？

不管在哪里标都要标吧，不懂标在哪里这个问题有什么好讨论的，既然要求要标，标封面上有什么问题