对于小米声明的一点质疑

贵公司的声明中，合作伙伴要求贵公司务必宣传那句极易引起歧义的slogan,我能够理解，商业合作难免会有这样的要求，但是为什么贵公司同时发布的另一款机型并没有在包装上印刷同样的宣传语呢？ 是不是可以理解为，这句话要宣传，但是宣传的方式可以灵活选择，比如像摩托罗拉在官网数据页宣传，而并不是一定要大张旗鼓的印在包装盒上呢？

🐒是不会回答这么尴尬的问题的！

是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

..................
[ 此帖被你真了不得在2020-04-04 04:13修改 ]

也许这就是博爱吧，前一天还是华为的支持者，后一天就成为了米粉，这样博爱的公司，博爱的粉丝，pink了！

你没发现过了12点风向就变了

https://m.youtube.com/watch?v=Rt1D9fGJJ4U 多个油管视频证明小米10同天发布的mi10lite 包装盒上没有宣传字样！请解释这差异？？？

因为设计师不知道有协议？小米要收回这批包装重新做，以遵守协议

你们几个是组团来的？发了几个了这是

引用 @哎唠嗑 发表的:
你们几个是组团来的？发了几个了这是

许你们喊全军出击，不许别人质疑？ 有新的证据就用新的证据回怼。 没新的证据就挨打站稳。
上网不就是这样？ [ 此帖被用户0797799658在2020-04-04 03:03修改 ]

引用 @哎唠嗑 发表的:
你们几个是组团来的？发了几个了这是

要抓紧研究新打法

引用 @我科是帅锅 发表的:
是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

你为啥点亮这么多，连反驳楼主都做不到么

引用 @发现能改名 发表的:
要抓紧研究新打法

回答不了正面问题，就只会给人扣帽子新打法，这难道不是你们的新打法？？嗯，你回答我啊。

引用 @我科是帅锅 发表的:
是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

借楼，有脑子的就该知道所谓的lite就纯粹套着米10系列的名头，就一中端机，小米都说了是最新的合同。lite可能早就定型个把月了，不在这批合同里

我对这声明的看法是
一，也许的确有新协议。
二，也许谷歌的确让注明这句话。

但是，谷歌的协议有没有强制写在包装显著位置？
小米的声明和戈蓝的回应都证明了前两点。
正像一开始就有说，印在说明页和印在包装盒是两个性质。

引用 @逝去的年华zwh 发表的:
借楼，有脑子的就该知道所谓的lite就纯粹套着米10系列的名头，就一中端机，小米都说了是最新的合同。lite可能早就定型个把月了，不在这批合同里

小米10lite比小米10还晚一个月开售

引用 @陈雪瑞 发表的:
我对这声明的看法是
一，也许的确有新协议。
二，也许谷歌的确让注明这句话。

但是，谷歌的协议有没有强制写在包装显著位置？
小米的声明和戈蓝的回应都证明了前两点。
正像一开始就有说，印在说明页和印在包装盒是两个性质。

这就是让我恶心的地方了

非站队，只想说一句，这并不是一句“极易引起歧义的slogan”，或者说，本身就已经先入为主了？

引用 @我科是帅锅 发表的:
是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

那倒不用。。。。至今只有米10一个盒子上印那句话至少说明了这个所谓要求的约束性不高，最多是个可选项，而非谷歌要求你必须印盒上的。。。

谷歌表示，这个锅他不背。

引用 @我科是帅锅 发表的:
是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

猴子就硬洗呗

引用 @我科是帅锅 发表的:
是的，小米宣传还得提前经过花粉们同意

是的，海🐶因为民间一张图就能全军出击，也不会去质疑真实性，到官方辟谣的时候开始质疑起真实性了。

引用 @无言可曰 发表的:
你为啥点亮这么多，连反驳楼主都做不到么

在街上看见傻子都会绕开走吧
在网上看见傻子谁会凑上去？

引用 @无言可曰 发表的:
你为啥点亮这么多，连反驳楼主都做不到么

他说错啥了？

引用 @陈雪瑞 发表的:
我对这声明的看法是
一，也许的确有新协议。
二，也许谷歌的确让注明这句话。

但是，谷歌的协议有没有强制写在包装显著位置？
小米的声明和戈蓝的回应都证明了前两点。
正像一开始就有说，印在说明页和印在包装盒是两个性质。

最重要的给自己洗白:
把协议发出来。
让大家看看，这不就完事了？解释那么多干什么？

至今还有其他厂家有类似操作小米这个就能解释，不然“落井下石”的帽子，一辈子摘不掉了。

引用 @德怀恩韦大 发表的:
也许这就是博爱吧，前一天还是华为的支持者，后一天就成为了米粉，这样博爱的公司，博爱的粉丝，pink了！

这就是典型的死不要脸

引用 @klakers 发表的:
那倒不用。。。。至今只有米10一个盒子上印那句话至少说明了这个所谓要求的约束性不高，最多是个可选项，而非谷歌要求你必须印盒上的。。。

谷歌表示，这个锅他不背。

这是谷歌说的还是你说的？

引用 @陈雪瑞 发表的:
我对这声明的看法是
一，也许的确有新协议。
二，也许谷歌的确让注明这句话。

但是，谷歌的协议有没有强制写在包装显著位置？
小米的声明和戈蓝的回应都证明了前两点。
正像一开始就有说，印在说明页和印在包装盒是两个性质。

贴脑门上跟藏在兜里的区别。类比莫雷。

引用 @德怀恩韦大 发表的:
也许这就是博爱吧，前一天还是华为的支持者，后一天就成为了米粉，这样博爱的公司，博爱的粉丝，pink了！

其实就是很多无聊的人故意带节奏，也不是谁的粉丝，就是单纯的想带两家的节奏

引用 @用户0797799658 发表的:
许你们喊全军出击，不许别人质疑？ 有新的证据就用新的证据回怼。 没新的证据就挨打站稳。
上网不就是这样？

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

引用 @realKingLJ 发表的:

没必要这样，你可以现在再去看一下华为商城，如果还是首页没有表示，那说明华为确实有问题。程序员也是人，修改版面也要反应时间。

引用 @klakers 发表的:
那倒不用。。。。至今只有米10一个盒子上印那句话至少说明了这个所谓要求的约束性不高，最多是个可选项，而非谷歌要求你必须印盒上的。。。

谷歌表示，这个锅他不背。

是可选项不就行了，又不是禁止项

引用 @realKingLJ 发表的:

嗯，我特地去卡看了下。

引用 @忍忍笑笑 发表的:
没必要这样，你可以现在再去看一下华为商城，如果还是首页没有表示，那说明华为确实有问题。程序员也是人，修改版面也要反应时间。

别家程序员都有时间改，就你华为不行？自己出点问题，总有理由，小米出点问题，直接开喷

引用 @忍忍笑笑 发表的:
没必要这样，你可以现在再去看一下华为商城，如果还是首页没有表示，那说明华为确实有问题。程序员也是人，修改版面也要反应时间。

哈哈，楼主这不都是在上夜班么？宣战战线都不休息，技术战线的还需要反应时间？

夜班补助高吗？

引用 @陈雪瑞 发表的:
我对这声明的看法是
一，也许的确有新协议。
二，也许谷歌的确让注明这句话。

但是，谷歌的协议有没有强制写在包装显著位置？
小米的声明和戈蓝的回应都证明了前两点。
正像一开始就有说，印在说明页和印在包装盒是两个性质。

片面辟谣，这是公关的一种方法

希望大家多支持vv和oppo 小米就让他自己玩吧

引用 @DoomHunter 发表的:
https://m.youtube.com/watch?v=Rt1D9fGJJ4U 多个油管视频证明小米10同天发布的mi10lite 包装盒上没有宣传字样！请解释这差异？？？

我来解释一下吧，因为lite版的处理器不行，不能更好的轻松体验谷歌，如果印了的话涉及到虚假宣传

引用 @HardenHard 发表的:
嗯，我特地去卡看了下。

打人不打脸兄弟

引用 @郑人君子2017 发表的:
我来解释一下吧，因为lite版的处理器不行，不能更好的轻松体验谷歌，如果印了的话涉及到虚假宣传

骚还是你骚😂

引用 @不全叙 发表的:
最重要的给自己洗白:
把协议发出来。
让大家看看，这不就完事了？解释那么多干什么？

至今还有其他厂家有类似操作小米这个就能解释，不然“落井下石”的帽子，一辈子摘不掉了。

商业协议拿出来？这也太幼稚了吧。

引用 @HardenHard 发表的:
嗯，我特地去卡看了下。

注意时间了吗兄弟

看价格下面哪行英文，5月发售，现在传的哪个视频是假的，注意不要被带节奏

引用 @DoomHunter 发表的:
https://m.youtube.com/watch?v=Rt1D9fGJJ4U 多个油管视频证明小米10同天发布的mi10lite 包装盒上没有宣传字样！请解释这差异？？？

这就是个机模，都看了视频不会看简介?人家都说这是个假手机了。