引用 @银枪若龙 发表的:对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧。
引用 @海皇利刃 发表的: 这种米粉的样子真是可怜。就不能攒点钱自己买一个？就非得这么低三下四？
引用 @虎扑JR1065815146 发表的: 手持11加mi9我也想二百入手一个，可以包邮
引用 @法大守望者 发表的: 不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族； 五，没政治不正确； 六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场； 十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？
引用 @quick278 发表的:吃相太难看了，在国内怎么竞争无所谓，在国外华为被针对不能用google，哪怕不同情也会有兔死狐悲之感吧？反而暗戳戳的讽刺，就像平时一起上班的同事，总是对外人暗戳戳的说你生理缺陷，合适么？
竟然用上了不敬和不尊重，这特么啥歪风邪气，告辞
手持11加mi9我也想二百入手一个，可以包邮
说啥话了一上来就被自动屏蔽了，啧啧啧
有理有据
不是说google 要求的么？