如何看待小米10国际版包装

引用 @污渍不行 发表的:
我家不会再出现任何一个小米产品

这么晚，p10以后家里就没有任何华为系的产品了

引用 @库汤流嘴追 发表的:
现在用k20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买小米。

帖子一条多少钱？

引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的:
我没明白各位生气的点....有没有人解释下？

华为被美国禁止使用谷歌，小米在盒子上写了这个，摆明嘲讽华为。 美国毫无理由的对中国企业科技霸权，结果被另外个中国企业说风凉话？

引用 @虎扑JR0131592534 发表的:
恶性竞争受伤的也是消费者

明明是垄断才会损害消费者权益

我真特么不理解这社会了，华为用不了谷歌，合着你还不让小米宣传自己能上谷歌了，是不是小米不自己研发cpu你还不让小米做手机了?

红星品牌：到底还有没有底线？！说好的一起对抗西方敌对势力呢？你看我舔的多好

引用 @亲亲顺宝 发表的:
如果成色好的话，2000收一个，这样你就不会恶心了，还能回回血，你看如何？？？？

人家闲鱼随手便宜两百就能卖出去 又能回血又能表达立场 为啥要便宜你？凭你阴阳话说得好？

真特么纯憨批营销

引用内容可能违规暂时被隐藏

真的蒙圈了… 原来这就是数码区的日常，万幸没关注，太绝了

引用 @库汤流嘴追 发表的:
现在用k20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买小米。

50包邮，来嘛

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
我们可以轻松访问你最常用的谷歌apps
直白的翻译，咋各位反应那么大？这句话有啥不好的意思吗？

外国人觉得是超华为开枪啊，这也不是光咱们这里吧？
（具体可以看这位国外博主下面的评论，总不能那些个外国人也都是花粉吧？）

这辈子都不可能买小米的任何东西了

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

正常啊，竞争对手，而且小米和华为小打小闹多少次了，就这一句话有多大问题？

他写什么一万像素啥的，都没人觉得有问题。他写这个，最主要的目的就是恶心华为。华为为什么不能用谷歌他小米心里没数吗？以上只是我个人观点。

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
评论区里口径出奇的一致，都说手持小米现在觉得恶心，不得不怀疑有没有水军的成分，我这刚打算入手个p40pro结果被这帮人整恶心了

买自己喜欢的就好了呀 别管那么多

引用 @亻我土成大神龟 发表的:
数码乞丐？

你觉得那个勇士控卫史蒂芬库里他手里能有小米的东西？一条云狗罢了

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
评论区里口径出奇的一致，都说手持小米现在觉得恶心，不得不怀疑有没有水军的成分，我这刚打算入手个p40pro结果被这帮人整恶心了

淡定淡定，你该买还去买，别理这些精神股东

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一没低价倾销； 二没垄断市场； 三没骂国家民族；
四没政治不正确；
五没侵犯知识产权； 六没夸大或虚假宣传； 七没指名道姓骂友商； 八是标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
九是没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌使用谷歌系应用； 最后这还是赚外国人的钱，这块蛋糕也不是从已不能用谷歌系的华为嘴里抢下来的，双方在利益上完全是井水不犯河水，将来华为能用谷歌就直接用好了完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第九条的行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

因为小米得罪的是虎扑数码区里战斗力最强攻击性最高的群体之一，他们平时就巴不得小米死，现在当然会重拳出击

不以为耻，反以为荣

引用 @勇士控卫史蒂芬库里 发表的:
小米爬，反正我自己再也不买小米。

多少钱派你来的，我出双倍让你爬

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

美国用不正当竞争手段限制华为，不能使用谷歌套件，小米自诩新国货，对外的宣传标语却是同胞企业被别人捆绑的锁链。在国内相互竞争也就罢了，出国了却把枪口对准了同胞，这还不恶心吗？

引用 @邓小闲886 发表的:
我现在用的就是小米，以后不会再买了

是啥型号的，成色如何？？多便宜能出啊？？

引用 @jingjingsman 发表的:
你真是让人恶心

咋又恶心了，你们说话都这么隐晦。。

引用 @孟俊宇 发表的:
人家闲鱼随手便宜两百就能卖出去 又能回血又能表达立场 为啥要便宜你？凭你阴阳话说得好？

咸鱼上未开封的的都便宜两百了，二手的便宜500起吧

引用 @大科小罗 发表的:
现在世界上哪一款手机不能用谷歌？是华为吧？这句话就是明摆着讽刺华为不能用谷歌，但原因是什么你我都知道吧。身为消费者，我对小米这种竞争没啥意见，但是你这个方式不太对吧。

正当竞争怎么都不反对，甚至两边有火药味都可以。 但是拿国外科技霸凌来嘲讽同一国家的企业实在是太low了

引用 @孟俊宇 发表的:
人家闲鱼随手便宜两百就能卖出去 又能回血又能表达立场 为啥要便宜你？凭你阴阳话说得好？

那也没见到咸鱼上多了多少小米10卖出来啊。。。。。。不然让他把链接发出来我瞧瞧去。。。。

引用 @得分后卫詹姆斯哈豋 发表的:
翻译成中文不就是干翻华为吗？

怎么现在华为粉丝搞得跟个华晨宇粉丝一样

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

那就奇怪了，为啥不懂国家民族，不懂政治正确的外国人觉得是朝华为开枪
（具体可以看这位国外博主下面的评论，总不能那些个外国人也都是花粉吧？）

引用 @ThatMamba 发表的:
外国人觉得是超华为开枪啊，这也不是光咱们这里吧？
（具体可以看这位国外博主下面的评论，总不能那些个外国人也都是花粉吧？）

我觉得对华为没有实质性的影响啊。当时联想把票给高通，造成了实际的后果，这种才值得这么群情激愤吧。。。

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

看来是外国人三观有问题

引用 @得分后卫詹姆斯哈豋 发表的:
翻译成中文不就是干翻华为吗？

翻译成中文应该是我有绿卡，我是友军

极其做作下贱的商业竞争手段

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一没低价倾销； 二没垄断市场； 三没骂国家民族；
四没政治不正确；
五没侵犯知识产权； 六没夸大或虚假宣传； 七没指名道姓骂友商； 八是标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
九是没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌使用谷歌系应用； 最后这还是赚外国人的钱，这块蛋糕也不是从已不能用谷歌系的华为嘴里抢下来的，双方在利益上完全是井水不犯河水，将来华为能用谷歌就直接用好了完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第九条的行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

真是佛了，哇为搞小动作真是一套一套的

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
现在用p20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买华为。

多少钱，看你真心想出，够便宜就要。

引用 @得分后卫詹姆斯哈豋 发表的:
翻译成中文不就是干翻华为吗？

还这么多人亮，服了，这逻辑就是我说我长的比较帅，然后层主就说我要绿他

引用 @大美利坚 发表的:
学小米画地图？？

没必要提地图吧。。。扯这个可就没有无辜的厂商了

引用内容可能违规暂时被隐藏

同懵逼，插眼等解释

数码区的垃圾玩意儿避都避不开啊，部分海军能把垃圾倒在数码区就行了吗

引用 @库汤流嘴追 发表的:
现在用k20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买小米。

能说一下原因吗？

小米的投票也能输，看来行为确实恶劣到一定程度了确实

引用 @arsenerz 发表的:
不是吧，这也要骂？要不要把今年小米的利润给华为发展5g？

您好，要的

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

是吗？好像老外都知道，专门笑着对着这行字念了两边。除了华为还有哪家安卓不能用gms的？小米10得多可怜，把安卓机都能用的gms印在包装盒上当卖点，三星都没把gms印在包装盒上。

华为为什么被美国封杀，米粉们心里难道真没有点逼数吗，好意思上窜下跳的，像个猴一样

引用 @浅海蜗牛 发表的:
有一说一，我是被小米这手恶心坏了，别人我管不着，我敢保证手上的小米6是我最后的小米产品

爽了几年后，拔吊不认人，真实

引用 @库汤流嘴追 发表的:
现在用k20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买小米。

说到做到哈，千万别买

引用 @污渍不行 发表的:
我家不会再出现任何一个小米产品

能说一下原因吗？

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

看你不像是不像是专业撕逼的人 我从我个人的角度说说我对这件事为什么恶心 我是从华为被美国围追堵截后给全家都换的华为 因为想我用自己的力量帮我们国家的高科技企业度过难关 也许从华为开始有越来越多的中国企业科技战略世界产业链的高端 不用卖出的东西大部分都分给美国企业 在国内互相攻击也无所谓 在国外拿国外封锁华为没封锁自己说事 我是很生气

引用 @景岚山巅 发表的:
联想没这么没底线

当初投票时事件你们可不是这样说的吧

用谷歌和华为有个毛的关系，两者又没有直接竞争关系，要黑也是黑美国政府的禁令。
这区的人都魔怔了吧。。。

引用 @IVR107 发表的:
其他国内厂商今年在海外可没有打出这种宣传语，甚至三星也没有

这啥逻辑？所以就要喷小米？？

引用 @IVR107 发表的:
其他国内厂商今年在海外可没有打出这种宣传语，甚至三星也没有

哦，你的意思是海外市场拱手让给三星也不给小米对吗？

华为粉丝我越来越看不懂了

小米这个宣传口号针对谁很明显啊，但华为为啥用不了谷歌小米没点a数么?这个时节这么搞自己人，不恶心么

引用 @亲亲顺宝 发表的:
如果成色好的话，2000收一个，这样你就不会恶心了，还能回回血，你看如何？？？？

真的 对于小米无感的人来说 2000都不考虑小米
你完全可以大胆点说200

引用 @怀五夜云 发表的:
真傻还是装蠢？

你是真的蠢

引用 @我承認我有賭的成分 发表的:
为啥？因为不产了？

停产了，也是一代好手机

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

这系统底层不都是google家的吗，服了

引用 @第一次搭讪便是明天见 发表的:
评论区里口径出奇的一致，都说手持小米现在觉得恶心，不得不怀疑有没有水军的成分，我这刚打算入手个p40pro结果被这帮人整恶心了

喜欢就买啊😂我一直都用的小米，从红米note4到米酒，用着一直不错（就是米酒续航不太行）

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

我反正觉得小米一贯的作风很下作 我发毒誓不用小米

引用 @OPPO沈义人 发表的:
怎么让消费者受伤了，看了半天没懂

恶性竞争看懂了吗

引用 @大科小罗 发表的:
现在世界上哪一款手机不能用谷歌？是华为吧？这句话就是明摆着讽刺华为不能用谷歌，但原因是什么你我都知道吧。身为消费者，我对小米这种竞争没啥意见，但是你这个方式不太对吧。

又不是在国内竞争，有什么问题吗，难道小米要站到华为那边？更何况，现在这系统底层都是人家的。。。

我是说按照市场价随便便宜两百甚至便宜100就能秒出 我要是楼主碰见这杠精也不能便宜他啊 话说小米现在刚出市场价都没发原价卖吗 以前新款刚出都是要加价的

华为因为谷歌被禁，所以全球市场受重创。而其他品牌的手机在国际上能用谷歌。所以小米这句话很容易让人联想到针对华为

引用 @上春兰因 发表的:
恶性竞争看懂了吗

能不能直接说对消费者有什么不好的

引用 @杭州屁城王子 发表的:
真的 对于小米无感的人来说 2000都不考虑小米
你完全可以大胆点说200

但是我对小米有感，而他正好手上有米10又痛恨小米，应该可以一拍即合吧我想。

专业洗白贴啊，别的帖子没动静，集中跑这儿狒疼来了

引用 @lcj712 发表的:
手里的小米产品送给我吧

他有个屁小米6，看帖就知道是海粉

引用 @邓小闲886 发表的:
我现在用的就是小米，以后不会再买了

我刚买了个米10玩玩，刚挂出去了，不买小米了

引用 @库汤流嘴追 发表的:
现在用k20pro。想出了，真的不想用了。以后绝对不会再买小米。

50包邮解君愁

引用 @大科小罗 发表的:
现在世界上哪一款手机不能用谷歌？是华为吧？这句话就是明摆着讽刺华为不能用谷歌，但原因是什么你我都知道吧。身为消费者，我对小米这种竞争没啥意见，但是你这个方式不太对吧。

没有实际影响啊，又不是联想给高通投票这种有实际损害的事，为啥反应这么大啊

引用 @薛定谔的鹦 发表的:
本来想买的人看到之后也有一定比例不买了

花粉肯定不会买的啊

引用 @程潇是我女朋友 发表的:
没必要上纲上线嘛 手机厂商竞争获利的是咱们消费者

华为手机现在海外还有什么市场，为啥没市场谁不知道。怎么不去跟它真正有竞争的三星，苹果叫板，让欧洲消费者获利，多洗几个米粉？

引用 @pirmasens 发表的:
我已经成功劝好几个亲戚不买华为了

那你不如我 我不用开口都没有人买小米

引用 @lumen罗斯 发表的:
我是米粉，感觉真恶心

怀孕了？？？不该去看医生吗
小米这波有说错什么吗，就恶心

引用 @IVR107 发表的:
其他国内厂商今年在海外可没有打出这种宣传语，甚至三星也没有

所以小米该死？三星更nice？

？这有什么问题

引用 @兜里揣块糖 发表的:
啥意思啊？

五大素秋，缺一不可？

引用 @OPPO沈义人 发表的:
没有实际影响啊，又不是联想给高通投票这种有实际损害的事，为啥反应这么大啊

立场决定的呗，这都是商业竞争的范畴，不觉得有什么

引用 @勒布朗爱欧文乐福 发表的:
我没明白各位生气的点....有没有人解释下？

窝里横

引用 @IVR107 发表的:
华为被美国禁止用谷歌，全世界都知道只有华为不能用谷歌，国内竞争没啥，国外这么干就，中兴被美国制裁的时候，华为第一时间声明禁止挖中兴的员工，撤销了好几个对中兴的诉讼案，这么对比看看

不一样，华为挖员工，打官司是有实际影响的，类比也是联想给高通投票。在盒子上印一句话没实际意义啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

学生太容易跟风了

引用内容可能违规暂时被隐藏

菊花家的各种操作才叫恶心

引用 @虎朴篮球小助手 发表的:
这不挺正常的互相竞争吗？也没提华为吧

吃相太难看了，在国内怎么竞争无所谓，在国外华为被针对不能用google，哪怕不同情也会有兔死狐悲之感吧？反而暗戳戳的讽刺，就像平时一起上班的同事，总是对外人暗戳戳的说你生理缺陷，合适么？

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
我们可以轻松访问你最常用的谷歌apps
直白的翻译，咋各位反应那么大？这句话有啥不好的意思吗？

现在国外手机不能用谷歌的除了苹果就是华为了吧。知道点情况都看得出来是在讽刺华为吧？国内怎么吵还能当作是在竞争，国外这么干真的是在落井下石，真的掉价。

引用 @上春兰因 发表的:
恶性竞争看懂了吗

怎么个恶性竞争了？

引用 @quick278 发表的:
吃相太难看了，在国内怎么竞争无所谓，在国外华为被针对不能用google，哪怕不同情也会有兔死狐悲之感吧？反而暗戳戳的讽刺，就像平时一起上班的同事，总是对外人暗戳戳的说你生理缺陷，合适么？

可以理解，但也不至于这么大阵仗吧，又没有实际影响

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧。

米粉战斗力这么强的吗？洗白了？？

引用 @银枪若龙 发表的:
对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧。

对华为的不敬和不尊重。。。

引用 @榆林是你哥哥 发表的:
早就禁了，自己刷到时能刷出来，不过买手机的又有几个爱捣鼓的，都是买个安心

我mate20p可以，但是p30以后的都不行了

无所谓，吆喝来吆喝去不就那点销量么，丢人败信

引用 @太大了也很烦恼 发表的:
这贴子被花粉占领了？

被花黑占领了，被🐵占领了。

引用 @OPPO沈义人 发表的:
对华为的不敬和不尊重。。。

惹不起惹不起……

引用 @法大守望者 发表的:
不懂现在国内是什么情况 商业行为，面向不同客户，做本地化和差异化推广有什么错么？小米在欧洲这么做，突出自己相比华为的优势是一件特别见不得人的事情么？ 小米这写法： 一，没质量问题； 二，没低价倾销； 三，没垄断市场； 四，没骂国家民族；
五，没政治不正确；
六，没侵犯知识产权； 七，没夸大或虚假宣传； 八，没指名道姓侮辱、污蔑友商产品质量； 九，标语仅面向对谷歌依赖性强的欧洲市场；
十，没主动威胁或要求谷歌不给其他品牌用谷歌系应用； 最后，这还是赚外国人钱，也没从已不能用谷歌系的华为嘴里抢客户，双方在利益上完全是井水不犯河水。将来华为能用谷歌就直接用好了，完全不会因为小米现在这句话在未来受到什么实质影响，不是么？ 只说了句我这手机能用谷歌系应用，这是一个能上纲上线、很严重的问题么？动辄很low，动辄发毒誓不用小米产品，都严重到这个程度了？我是真困惑，难道是我三观有问题？ 有人说“对国产自主品牌华为的不敬和不尊重，算是很明显吧” 还有人说“这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈” 大家都知道华为不能用谷歌，大家都知道小米和华为是竞争关系，但是包装标语这么写到底不妥在哪里？到底涉及了我上面说的那几条？是违法了？是暗地里阻止华为用谷歌了？是点名道姓抹黑华为了？我还是不懂有什么不妥 所谓的“不敬和不尊重”，我不知道哪儿来的这套说法。小米，也许别的场合做过也也许没做过，但这个包装上的标语，没点名说别人不能或不能的厂商是垃圾，只是说自己能实现一个功能，至于别人能不能压根没提而且也没出现上述第10条行为，这就算“不敬和不尊重”了？还有这种说法？退一步说，哪怕有“敬”或“尊重”的说法，竞争者之间的正常商业竞争和互相尊敬的界限到底在哪里？一个利益主导的商业世界，在不触及法律的前提下，到底要做到什么程度的“敬”和“尊重”？

这个明显有点内涵了吧，就华为不能谷歌，而且小米也是在国内和华为竞争激烈

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:

真的吓人嗷这。。。

引用 @培提尔其乌斯罗马尼空提 发表的:
我们可以轻松访问你最常用的谷歌apps
直白的翻译，咋各位反应那么大？这句话有啥不好的意思吗？

对华为的不尊重，华为可是为国产自主化做出了伟大贡献。小米这样不是落进下石吗

个人感觉，如果说将华为和爱国捆绑的话，小米这样做就让人不爽，反之，只能算是商业竞争手段，

引用 @幽灵x公主 发表的:
谷歌把华为禁了。。华为要怎么努力才能用上谷歌呢？学小米就行啦

很简单，把海思部门解散，用高通，5g专利免费给谷歌授权就好了