诺基亚致信中国联通

这是说的哪一家？ 移动二期招标中标结果 华为57.25% 中兴28.68% 爱立信11.45% 大唐2.62% 从第三段看，因该说的是中信科（大唐） 第三段两个中国厂商应该是华为中兴，两个海外厂商是爱立信诺基亚
[ 此帖被njj751在2020-04-03 17:31修改 ]

大唐，看微博说报了个跳水价把诺基亚顶掉了，但是移动不太信任大唐，份额给的很少

大唐的设备大部分是买华为贴标的（华为给卖也是因为国家要平衡设备商份额吧），貌似听说华为基本不赚大唐的钱。

扶持大唐有什么必要吗

性价比最好的是中兴，但是只有26%的份额😂

引用 @大堂经理若风 发表的:
扶持大唐有什么必要吗

也不看看大唐姓啥

这不就是说，我知道我吃不了肉，但是看在往日情分上能否给勺汤。

引用 @大堂经理若风 发表的:
扶持大唐有什么必要吗

扶持华为有必要吗？

引用 @大堂经理若风 发表的:
扶持大唐有什么必要吗

恶心欧洲呗，你让中国厂商进去，那咱也让诺基亚接着来。再说，国外厂商还能选择爱立信

诺基亚贝尔也是国企啊。。看不懂这波操作

正常来说考虑性价比，中兴60% 华为20% 其他三家20%

华为是真的猛，2G和3G时候被中兴吊打的啊，现在5G风口真的要把华为这只大猪吹起来了，而且没有对手的存在

引用内容被灭过多已被折叠

放开竞争华为还是第一档的竞争力

引用 @糖糖来了 发表的:
放开竞争华为还是第一档的竞争力

你看下评标的表吧，中兴价格低，功耗低，性能好，26%偏低了

引用内容被灭过多已被折叠

提示其ID

引用内容被灭过多已被折叠

提示其ID

引用内容被灭过多已被折叠

也许是这样的，但你说出来就显得没有说服力了

引用内容被灭过多已被折叠

提示其ID

引用 @AreYouOkay 发表的:
大唐的设备大部分是买华为贴标的（华为给卖也是因为国家要平衡设备商份额吧），貌似听说华为基本不赚大唐的钱。

当年的移动3g就是大唐搞的吧，差点把移动搞死。4g时代移动用的tdd好像也是大唐搞的，移动一直想改成fdd，好像去年才得以实现

大唐还活着呢啊？

引用 @双双emmm 发表的:
也许是这样的，但你说出来就显得没有说服力了

它也不想想中兴现在董事会被谁盯得死死的

这不是诺基亚，是诺基亚贝尔，人家是正经央企，有党支部的。

引用 @伯爵在学校么 发表的:
恶心欧洲呗，你让中国厂商进去，那咱也让诺基亚接着来。再说，国外厂商还能选择爱立信

华为就是受尽了国内扶持的好处，别的厂家一点扶持都不能给

大唐呗

引用内容被灭过多已被折叠

一个随时会死的企业，你敢给那么多份额？

在移动那边出局了，来求联通喝口汤？

引用内容被灭过多已被折叠

你这个ID臭了，换个吧

引用 @偷心不死 发表的:
当年的移动3g就是大唐搞的吧，差点把移动搞死。4g时代移动用的tdd好像也是大唐搞的，移动一直想改成fdd，好像去年才得以实现

2%份额搞死了，60%份额扭转不来败局😂你自己相信自己的话吗？

引用 @伯爵在学校么 发表的:
恶心欧洲呗，你让中国厂商进去，那咱也让诺基亚接着来。再说，国外厂商还能选择爱立信

肯定不是这原因，诺基亚贝尔也是央企

还有一封回诺基亚的信，诺基亚设备性能不达标还贵

引用 @伯爵在学校么 发表的:
恶心欧洲呗，你让中国厂商进去，那咱也让诺基亚接着来。再说，国外厂商还能选择爱立信

感觉还是诺基亚自己技术能力跟产品力的问题，三大运营商再傻也知道就算扶植国外企业那也是应该首选诺记，毕竟也算小半个国企

引用内容被灭过多已被折叠

用国外成熟零件成本肯定低，华为成本高，但是利润留在国内，供应链扶持起来了

引用内容被灭过多已被折叠

利用一切可以利用的机会扣帽子😂

通信人家园有讨论过，技术分最低报价最高

引用内容被灭过多已被折叠

华为在招标这件事情上是被限制的对象，国家反对单超的存在

引用内容被灭过多已被折叠

你会放屁也要放好的，3G初期移动招标中兴通讯超过50%，大唐移动约占30%，鼎桥通信约10%，普天为7%，而TD-SCDMA也是大唐跟西门子在1999搞出来的 [ 此帖被木巷166在2020-04-03 18:11修改 ]

引用 @一年就卸载 发表的:
华为是真的猛，2G和3G时候被中兴吊打的啊，现在5G风口真的要把华为这只大猪吹起来了，而且没有对手的存在

14年通信就是世界第一了，不用5g也早起飞了，你搞笑来的吧

引用 @伯爵在学校么 发表的:
恶心欧洲呗，你让中国厂商进去，那咱也让诺基亚接着来。再说，国外厂商还能选择爱立信

这是上海贝尔，不是常说的诺基亚，这楼里只知道个手机牌子就自以为了解通信业的人也太多了

引用 @Eyjafjalla 发表的:
大唐，看微博说报了个跳水价把诺基亚顶掉了，但是移动不太信任大唐，份额给的很少

干过移动的，就知道大唐有多坑

引用 @关心破or 发表的:
肯定不是这原因，诺基亚贝尔也是央企

美国联合欧盟打压华为但是华为依然能拿到合同 你说为什么？如果质量价格跟爱立信诺基亚一样肯定不用华为了 就是因为性价比最高才用华为

引用内容被灭过多已被折叠

扶持你比较好

引用 @正航列克星敦 发表的:
一个随时会死的企业，你敢给那么多份额？

华为不是？

引用 @ttysu220 发表的:
干过移动的，就知道大唐有多坑

之前小米的澎湃不就是买的大唐的么？

引用内容被灭过多已被折叠

813你也就那样了

引用内容被灭过多已被折叠

一个随时会死的世界第一ICT？

选谁要看国家，特别是工信部，毕竟央企，体现国家意志，运营商自己做不了主

话说，那个女强人还在大唐吗

引用 @传统美德周琦 发表的:
话说，那个女强人还在大唐吗

不是一个部门吧

看看诺基亚贝尔的背景知道了。。。有个东西教训百度百科

引用 @AreYouOkay 发表的:
大唐的设备大部分是买华为贴标的（华为给卖也是因为国家要平衡设备商份额吧），貌似听说华为基本不赚大唐的钱。

大唐是国企，上面各个级别的老领导，下面有几万员工。牵扯大了就不能倒了。怎么也得维持着。

引用内容被灭过多已被折叠

华为会越来越强，而中兴老老实实做美国的狗

引用 @ttysu220 发表的:
干过移动的，就知道大唐有多坑

移动3g时候的大唐可是惹不起的主🐶

引用 @大堂经理若风 发表的:
扶持大唐有什么必要吗

国家队，总要给点份额意思意思

引用 @虎扑JR1114348695 发表的:
之前小米的澎湃不就是买的大唐的么？

大唐这集团太大了，大唐移动口碑算差得了，小米那个是直接买的大唐联芯做的。大唐还有发电厂煤矿啥的，

引用 @糖糖来了 发表的:
放开竞争华为还是第一档的竞争力

欧美愿意给华为放开竞争，怕是要甩别家1档

引用 @这已经是神作了 发表的:
14年通信就是世界第一了，不用5g也早起飞了，你搞笑来的吧

他就是一头猪

引用 @扑gai 发表的:
这是上海贝尔，不是常说的诺基亚，这楼里只知道个手机牌子就自以为了解通信业的人也太多了

不就以前的诺西么

引用 @Eyjafjalla 发表的:
大唐，看微博说报了个跳水价把诺基亚顶掉了，但是移动不太信任大唐，份额给的很少

大唐的设备好像功耗高一些，性能差一些

这友商是中兴还是爱立信

引用 @AreYouOkay 发表的:
大唐的设备大部分是买华为贴标的（华为给卖也是因为国家要平衡设备商份额吧），貌似听说华为基本不赚大唐的钱。

养来围标？

大唐是中芯国际的大股东，以后说不定和华为还会有大动作

最低价中标是采购效率低下而又因为代理问题无法有效解决的最无奈做法。特别是软件类的。采购法和监管规定该改了。

引用 @微风清吹 发表的:
这友商是中兴还是爱立信

我觉得可能是大唐/烽火

引用 @汉字字母数字12 发表的:
养来围标？

不太清楚，路边社不负责任的消息，听听就好了

引用 @登一其随 发表的:
美国联合欧盟打压华为但是华为依然能拿到合同 你说为什么？如果质量价格跟爱立信诺基亚一样肯定不用华为了 就是因为性价比最高才用华为

百度一下5g专利数量谁占大头

引用 @Eyjafjalla 发表的:
大唐，看微博说报了个跳水价把诺基亚顶掉了，但是移动不太信任大唐，份额给的很少

原来是大唐啊

引用 @ttysu220 发表的:
干过移动的，就知道大唐有多坑

所以移动就给了大唐点边角料

诺基亚贝尔，别搞混了

引用 @登一其随 发表的:
美国联合欧盟打压华为但是华为依然能拿到合同 你说为什么？如果质量价格跟爱立信诺基亚一样肯定不用华为了 就是因为性价比最高才用华为

你这个的意思是华为不是质量最好的？5G领域爱立信和诺基亚还能打？

引用 @汉字字母数字12 发表的:
养来围标？

现在都怀疑紫光展讯是海思的备份了，全特么海思的人

引用 @青山剛昌 发表的:
你这个的意思是华为不是质量最好的？5G领域爱立信和诺基亚还能打？

华为质量高价格还低，诺基亚怎么竞争？

引用 @青山剛昌 发表的:
你这个的意思是华为不是质量最好的？5G领域爱立信和诺基亚还能打？

什么理解能力，意思是华为竞争力太强了。价廉物美

引用 @青山剛昌 发表的:
你这个的意思是华为不是质量最好的？5G领域爱立信和诺基亚还能打？

华为最好 性价比最高导致欧洲不得不用华为 因为用其他牌子的价格高并且性能不如华为

引用 @slashzh 发表的:
这不就是说，我知道我吃不了肉，但是看在往日情分上能否给勺汤。

我参与研发的产品和华为有交集，在参与电信项目竞标的时候，销售和产品经理都会再三叮嘱：“注意优化参数，不要超过华为，否则就废标了”。
行业的巨无霸都是赢着通吃的结局，即便产品略有劣势，也会凭借强大的行业优势绞杀中小厂商。等到中小厂商死的差不多了，低价的也就提高价格了，换成我们公司也一样，对更小的厂商干过这事。
确实应该限制下巨无霸的厂商。

请问为什么给中国联通的信里要写中国移动？

大唐我以为你早就死了呢，没想到还活着。诺基亚肯定说的是大唐了，不过他说的没错，大唐确实是垃圾。

我要是诺基亚老总心里肯定也不爽，输给华为和中兴也忍了，输给大唐这种垃圾谁受得了。

华为，中信，大唐不都是一家么

引用 @偷心不死 发表的:
当年的移动3g就是大唐搞的吧，差点把移动搞死。4g时代移动用的tdd好像也是大唐搞的，移动一直想改成fdd，好像去年才得以实现

真是，td-scdma那几年真是自动最弱的几年，所以4g刚开始移动玩命的上，估计移动自己也吓半死

引用 @丰沙尔的追风少年 发表的:
诺基亚贝尔也是国企啊。。看不懂这波操作

一汽大众等合资厂也是国企啊

假的吧，有错别字，这么不严谨吗

芬兰政府已与3月26日，不应该是于吗

引用 @爽的腰疼 发表的:
真是，td-scdma那几年真是自动最弱的几年，所以4g刚开始移动玩命的上，估计移动自己也吓半死

当年没有移动承担TDSCDMA，哪有今天中国厂商在5G的格局。5G通信标准的核心专利，中移动也是全球最多的。当年国家科学技术进步奖特等奖颁给移动也是实至名归的。

引用 @简直在放屁 发表的:
欧美愿意给华为放开竞争，怕是要甩别家1档

好像除了美国 华为基本上都碾压了

引用 @lunice 发表的:
我觉得可能是大唐/烽火

应该是大唐，网上说大唐大幅度降价

引用 @slashzh 发表的:
这不就是说，我知道我吃不了肉，但是看在往日情分上能否给勺汤。

总结的精辟

引用 @我是爱拉杆的胖子 发表的:
不是一个部门吧

那个是电力

大唐这份额都给诺基亚，不也就2%，他自己咋不反思为啥差了爱立信这么多

移动省公司大都是华为和中心的网络设备，烽火也有

引用 @风之酷6 发表的:
感觉还是诺基亚自己技术能力跟产品力的问题，三大运营商再傻也知道就算扶植国外企业那也是应该首选诺记，毕竟也算小半个国企

为什么算小半个国企呢？

引用 @大肚腩的胖姜 发表的:
我参与研发的产品和华为有交集，在参与电信项目竞标的时候，销售和产品经理都会再三叮嘱：“注意优化参数，不要超过华为，否则就废标了”。
行业的巨无霸都是赢着通吃的结局，即便产品略有劣势，也会凭借强大的行业优势绞杀中小厂商。等到中小厂商死的差不多了，低价的也就提高价格了，换成我们公司也一样，对更小的厂商干过这事。
确实应该限制下巨无霸的厂商。

没看懂啊，为什么不能超过他们？超过他们的话你们不就有优势了？

引用 @扑gai 发表的:
这是上海贝尔，不是常说的诺基亚，这楼里只知道个手机牌子就自以为了解通信业的人也太多了

诺基亚贝尔，通信设备的业务早合并了，几年前干通信的时候，江苏联通那边之前的设备是贝尔的，全部免费替换为诺基亚的了，现在就是一家。

引用 @AlexisI 发表的:
没看懂啊，为什么不能超过他们？超过他们的话你们不就有优势了？

超过一点就来绞杀你了

引用 @正航列克星敦 发表的:
华为会越来越强，而中兴老老实实做美国的狗

说句实话也不能这样来形容中兴，技术实力还是有的，现在的局面多个方面的原因

引用 @正航列克星敦 发表的:
一个随时会死的企业，你敢给那么多份额？

我不知道那个人是干啥的，通信行业表示中兴无线主设备和传输设备有个屁的性价比。

引用 @Eyjafjalla 发表的:
大唐，看微博说报了个跳水价把诺基亚顶掉了，但是移动不太信任大唐，份额给的很少

诺基亚说不会为了市场份额而降低利润。。于是乎。。。就成全了他

引用 @Aqua爱牛乃 发表的:
通信人家园有讨论过，技术分最低报价最高

扎心了🐶

引用 @一年就卸载 发表的:
你这个ID臭了，换个吧

人家是813，已经改过一次了。别难为人家了

引用 @AlexisI 发表的:
没看懂啊，为什么不能超过他们？超过他们的话你们不就有优势了？

造谣一张嘴呗