引用 @換襪喪誌 发表的: 听到六出祁山是为了夺兵权我就想扇她两巴掌了,武侯一生鞠躬尽瘁,死后不留遗产,死后有小人揣摩上意中伤,被刘禅亲自剁了,这些垃圾教师为了哗众取宠真是连脸都不要了
引用 @大汉丞相诸葛孔明 发表的: 女子不适合做历史老师,非能力问题,实在是因为女性少有客观和大格局大视角去看到事物的。
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:人家说正史,你把小说的三国演义的人物拿出来反驳不太合理吧。三国志里说了,诸葛亮身高八尺,三国一尺24,算上了有190了,就算没准确测量,也不至于虚报身高20公分吧。怎么也有180+。还有视频的老师说,诸葛亮丑黑?有何证据?当过农民,人被晒黑?丑取个丑老婆证明自己丑?三国志里有明确说过诸葛亮长相俊美。还有视频说诸葛亮六次北征是为了夺兵权?这老师是不是大军师看多了,把司马懿看成诸葛亮了?当时诸葛亮早不是军权在握,还需要夺?请问你解释下,为何你评价这位老师是如何客观。诸葛亮有被捧高,但要正视历史,而不是改编历史,误人子弟。
引用 @野球拳谱 发表的: 这老师什么夺兵权、后勤主管都出来了,明明胡说八道呢,你的反应就是这些?黑孔明黑魔怔了吗?只要是黑孔明的哪怕胡说也无所谓是吧
引用 @阳光少年高同学 发表的: 不用心疼他们,我们上学的时候教科书也是假的。还记得书上鸦片战争是什么原因吗?还记得书上是怎么评价润之的吗?
引用 @差一步天神 发表的: 我也想不通她为啥一会儿自娱自乐的怪怪的笑一下,一会儿又感觉恶心到别人得到满足的样子陶醉一会儿……
引用 @特雷西_隆多 发表的: 有些人就很奇怪,只要看到跟教科书相反的东西就说是真实的,好像教科书是专门为了骗人写的一样。
引用 @疏影横斜水清浅暗香浮动月黄昏 发表的: 她这么说有依据吗?易中天老师不是说史书记载诸葛亮身高1.84 非常帅吗?
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:真是误人子弟。夺兵权?什么历史上的评价诸葛亮不到一米七,长相猥琐?这人是周瑜后代还是周瑜脑残粉。跟写三国演义的罗贯中一样,太偏。
引用 @闻仲张奎 发表的:亮少有逸群之才,英霸之器,身长八尺,容貌甚伟,时人异焉。 ================================================ 评价性的内容还可以说见仁见智 不帅,不高,不到1米7?
引用 @熠熠笙辉 发表的: 最烦这种懂一点点就觉得自己掌握了真理一样。
引用 @cloud8291 发表的:汉朝时期的一尺是现在的21.35—23.75cm,按最低标准算的话,8尺至少是170.8
引用 @zjjccc 发表的: 容貌甚伟,不是帅哥是伟哥啊
引用 @黑屋历险记 发表的:还不如女拳出击,说孔明全靠黄月英
引用 @没见过世面的站狼呢 发表的:刘禅唯一杀的官吏
引用 @胡萝卜嘘嘘嘘 发表的: 这老师老东吴人了🐶
引用 @丶吴三桂 发表的: 羽扇纶巾事实上就是周瑜,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭不是写周瑜的?
引用 @通城小程 发表的: 这老师好家伙,三国志里面周瑜的外貌就一句瑜长壮有姿貌,就吹大帅哥。诸葛亮身长八尺,容貌甚伟,时人异焉,就是又黑又矮?容貌猥琐?
引用 @大汉丞相诸葛孔明 发表的: 别的不说,此女子谈论先贤言辞轻佻,神态不屑,阴阳怪气,实在是令人作呕,且不论她言论正确与否,仅是此做派,实在是不适合为人师表。
引用 @历史第二拉塞尔 发表的:前面说的都是一些三国演义的事,后面都市一些自己瞎编的,前期诸葛亮在刘备这边只是管后勤的,没有一席之地,六出岐山是为了夺兵权,人矮还丑。这不都瞎扯淡吗
引用 @事了扶伊去13 发表的:当然了,188也有猥琐的,例如讲司法考试那位
引用 @xiao小nan楠 发表的: 误人子弟啊!这老师,军师忌酒难道只管后勤,未出茅庐以知三分天下,这大战略,说的这么不堪。身高八尺相貌奇伟。说长的不高,人家当时20多岁,就有大格局,虽然小说有点夸张,你做为老师应该指正,不能诋毁啊!白帝城托孤,就说明孔明的实力了。
引用 @通城小程 发表的: 他说的是汉尺,三国魏晋时一尺为24.2,咋算都不止1米七。
引用 @banbanboy 发表的:那曹操不是160都不到?毕竟身长七尺
引用 @燃烧吧火箭 发表的: 这老师很不错,教出来的学生肯定比那些只会照本宣科的强一档次
引用 @雷霆三双威少 发表的:那应该是 器甚伟
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @攀岩运动员 发表的: 不一定,也许是王司徒后人🐶
引用 @大汉丞相诸葛孔明 发表的: 此女子,丑陋嘴脸,阴暗内心,实不适为人师表。 诸葛丞相风骨为人,为世代君臣公认为楷模,非一小女子可妄言抹黑。
引用 @岁月漂白过的颜色 发表的: 估计你只知其一不知其二,羽扇纶巾是儒将的标配。而离三国比较近的两晋南北朝时期却有这样的记载——南朝梁 殷芸 《殷芸小说》:“武侯(诸葛亮)与宣王(司马懿)泊兵,将战,宣王戎服位事,使人密见武侯,乃乘素舆葛巾,自持白羽扁指麾,三军随其进止.宣王叹曰:‘真名士也’.” 晋 裴启 《语林》:“ 诸葛武侯 与 宣王 在 渭 滨将战,武侯 乘素舆,葛巾,白羽扇,指挥三军.”由此看来我觉得“羽扇纶巾”最早应该就是特指诸葛亮啊,只不过后来推广了,“羽扇纶巾”也可泛指大将指挥若定潇洒从容.
引用 @aour 发表的:这女的真恶心 睁着眼说瞎话 还尼玛振振有词自以为很吊 这种人当老师不是坑害下一代?
引用 @502强力胶 发表的: 黑黑的长相猥琐,不到一米七,这不就是曹老板吗?
引用 @球哥三分王 发表的:扯淡呢,其他不说,诸葛亮不到1米7,长得猥琐? 这不是误人子弟吗
引用 @一个ID而已看什么看 发表的: 老曹长得猥琐?没留下画像吧
引用 @岁月漂白过的颜色 发表的: 而她说的羽扇纶巾事实上就是诸葛亮啊,这老师教语文的还是教历史的?太扯了。
引用 @mayday2002 发表的: 曹操本来就矮😂
引用 @感冒吃安眠药 发表的: 好像曹老板是矮黑胖?
引用 @酒晕一衫青 发表的:罗翔老师只有在张三化的时候显得猥琐,其他时候人文气息浓厚
引用 @一个ID而已看什么看 发表的: 长相猥琐怎么得来的。。。这个感觉乱编的吧
引用 @村口王师傅诶 发表的: 只能说心疼这群学生,但愿他们的家庭有优化劣质教育的能力。
引用 @广陵太守 发表的: 看点书再来搞笑,诸葛亮身高八尺容貌甚伟,跟你差不多高还猥琐?你怕是看了越光宝盒?
引用 @rubface 发表的: 大一的时候也有个各种瞎扯淡的垃圾老师,第一节课就来了句广州南下到上海!!!!!!??????还有各种类似的神言论!
引用 @快船双菜轮休卡饮水乔 发表的:按照当时的比例转换,貌似刚刚170
死后不留遗产?
诸葛亮的才能可以看看隆中对
诸葛亮的人品可以看看诫子书
这好像是语文老师!我猜的
哈哈这老师应该是在讲赤壁怀古吧?诸葛亮只是附带讲一讲。这阙词提到的典故很容易让人把周瑜和诸葛亮混淆。
前期确实没错,但是六出祁山开始就是胡扯
程度上有区别,现代教科书的方向上毕竟不会大动,这个完完全全是抹杀了一个人物,颠倒黑白。
形容的惟妙惟肖
刻奇
这货跟易中天比跟文盲差不多了吧
可能是听了人家说的刘备托孤的时候安排了李严针对诸葛吧
和历史区某些键盘侠差不多,反智观点觉得可牛逼了,哗众取宠
也就跟一点不懂的人和孩子面前炫耀,显得自己见多识广,实际上确是哗众取宠,等孩子们长大知道历史真相后心里不知道怎么瞧不起她。
不是两米四么?😂一尺三十厘米
那应该是 器甚伟
靠黄月英一点都不假
唯二
刘备没死之前不是主管后勤的吗?我记得是的吧!
李严后人
估计你只知其一不知其二,羽扇纶巾是儒将的标配。而离三国比较近的两晋南北朝时期却有这样的记载——
南朝梁 殷芸 《殷芸小说》:“武侯(诸葛亮)与宣王(司马懿)泊兵,将战,宣王戎服位事,使人密见武侯,乃乘素舆葛巾,自持白羽扁指麾,三军随其进止.宣王叹曰:‘真名士也’.”
晋 裴启 《语林》:“ 诸葛武侯 与 宣王 在 渭 滨将战,武侯 乘素舆,葛巾,白羽扇,指挥三军.”
由此看来我觉得“羽扇纶巾”最早应该就是特指诸葛亮啊,只不过后来推广了,“羽扇纶巾”也可泛指大将指挥若定潇洒从容.
目测喜欢周先生,以为自己是小乔丹🐶
误人子弟,不配为人师表
所以出师表里 先帝不已臣卑鄙 三顾臣于草庐之中 刘备是闲的没事干?
我们小时候有个语文老师就狂贬诸葛亮。他姓周,自称周瑜之后。
我们都觉不信他。他很生气。
IMBA之器可还行🐶
罗翔老师只有在张三化的时候显得猥琐,其他时候人文气息浓厚
对啊 她以为打仗里面管后勤很简单……汉初萧何刘邦怎么评价的
1米93还要多
曹操本来就矮😂
堂堂七尺男儿???全是一米五?醉了
太不错了。教导孩子要信“有人说”的是历史中真相
哈哈,女老师叫不出口啊
我就喜欢点亮这种喷这个李承利的贴子。
那可不好说,如果她是王司徒的后人,那应该喷罗贯中XJB写才对。
丞相!
直接原因是中国的禁烟运动,根本原因是英国为了打开中国市场,向中国倾销产品和掠夺原材料。这个有什么问题吗?
易老师你来了
哦你是说这幅装扮,我是说那句诗写的是周瑜,就专指周瑜一个人
这女的确实很lj,在这说什么呢?。。。
老曹长得猥琐?没留下画像吧
买个皮肤不就帅了
nmd这明明说的是凤雏 庞统长相猥琐
好像曹老板是矮黑胖?
那个时候羽扇纶巾也不是周瑜专属吧
刘备没死之前诸葛亮就是管后勤的有问题吗?没有空城计有问题吗?草船借箭假的有问题吗?非得用三国演义来说正史?易中天品三国也没多贵,可以去看看好吧?
那曹操按她说的一米五。。。
长相猥琐怎么得来的。。。这个感觉乱编的吧
他说的应该是李佳吧哈哈
那肯定的 哈哈哈
受教了!!!
此处应该有易教授动图?
“战士死了的时候,苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬着,营营地叫,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了,不再来挥去它们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为它们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”——鲁迅《战士和苍蝇》一九二五年
这女的是语文老师,讲樯橹间灰飞烟灭。
有老郭 内味儿了
地球是个圈 没毛病🐶😂
这个又黑又矮容貌猥琐是不是把曹操记串了🐶
三国志里面写的,身长八尺容貌甚伟,想想这是什么人物
三国演义和三国志是两本书,三国演义是小说,作者会附加浪漫主义色彩,烘托人物英雄的形象,三国志是史,二十四史之一,史指的是过去的事实!高中就学过的东西,人们的思想已经被小说给巩固,真正的史实又几个人看过?所以别上来就说人家误人子弟,说不定你说的才不是事实🧐
当年先帝让我取而代之我不要,他一点都不懂我,其实我只想要兵权🐶
六出祁山是为了夺兵权?武侯还用得着夺兵权?
还有,她以为草船借箭和空城计这种图一乐的剧情是诸葛亮名留青史的加分项吗?
别告诉我她是历史老师
还是说浪花淘尽英雄,谁是谁非,死后谁知道,女老师也可能是对的,也可能错的一塌糊涂。现在,说什么听听都可以了,毕竟谁都没有在那个年代生存过,活好当下吧,别吵架了。