引用 @炼金术士戈贝儿 发表的: 啊这,DXO野榜这事儿打脸最多的不是粗粮么?
引用 @虎扑JR1420254863 发表的:这个图有问题,后置🎥虽然米家是像素高,但是实际拍照效果p40p更好,一个dxo是124分,一个是128分。
引用 @卡宴_Turbo 发表的: 你不是记忆力不好就是心瞎了
引用 @世袭的白塔 发表的:这好像是小白测评的图吧
引用 @二院董事 发表的: 这图机身重量多一克也要列出来标红,简直天秀。
引用 @一朲留 发表的:喜欢哪个买哪个
引用 @虎扑JR1420254863 发表的:就品控做工信号质量而言坚决不买小米任何产品
引用 @把球给我KB24 发表的: 唔…但小米也不是只有缺点啊
引用 @背负守护的誓言 发表的: 这图挺公正的 至少我看不出有什么问题
引用 @虎扑JR1420254863 发表的:另外售价也有问题。官方售价48号才知道。
引用 @景岚山巅 发表的: 就像五菱宏光吊打迈巴赫一样
引用 @淦焦笼 发表的:有钱-没钱
引用 @把球给我KB24 发表的: 别那么在意吧,只是一个对比图,p40pro名称不也标红了
引用 @龟少fmvp 发表的: 米10p优点,高刷新率,挖孔小,内存是lpddr5,屏幕更好,扬声器更好,充电更快,电池更大,续航可能五五开,八成更便宜p40p的优点,拍照更好,后背更有质感,有品牌加成,防水更好肯定是买米10p更值,如果对p40p的缺点都可以容忍,那就选p40p吧。个人而言,感知最强的就是挖槽,太影响视觉效果了
引用 @把球给我KB24 发表的: 可以 兄弟很客观了
引用 @龟少fmvp 发表的: p40p加一个边框更窄,只是那挖槽太显眼让注意力都不在边框上了🐶
引用 @背负守护的誓言 发表的: 实际上。。。单看我觉得p40p比mate30p还丑 你觉得呢
引用 @背负守护的誓言 发表的: 续航我觉得不会55开 4G情况下我记得有测评说过865功耗比995还小 然后4100毫安电池和4500基本不可能五五开 另外加一点 p40p的矩形像阵可能要减分
引用 @虎扑JR1420254863 发表的:那就买买买吧,别人看法不重要,自己舒服就行
引用 @AreYouOkay 发表的: 这张图一眼看过去就知道是某氏对比大法。手机最基础的通信什么的一概不提
引用 @厉工 发表的: 重量小米也标红的,不知道标准是什么
引用 @della520 发表的:最好看看绿屏不,贴吧都有几个了,虎扑数码区这小米用户最多的地方,都没米10屏幕测试。 米10究竟谁买了?
引用 @万能的大xiong 发表的: 迈巴赫跟五菱宏光一个价?
引用 @哆啦尼玛 发表的: 用个手机还能有优越感?
引用 @去nmd权限不够 发表的: 这个问题不大,杀后台就可以把续航优化到一个水平。
引用 @啦啦黑 发表的: 讲道理,这是配置对比图,也比不出信号优劣啊
引用 @十月后旬 发表的:这是硬件配置图本身就比不出信号优劣,你告诉怎么写...不行你做个表格?
引用 @五庄奔奔 发表的:一个第二代集成基带一个第一代外挂基带这点没说,防水没说,分辨率说了但是跳过了。小米的已经跳出铝硅玻璃了,已经跟世界所有的玻璃成分不一样了。
引用 @木孜昂 发表的:就四分你觉得有什么区别?有区别?
引用 @俞生ing 发表的: 现在小米差太多了,最新的硬件都能让他调教的不如上一代
引用 @AreYouOkay 发表的: 我做不出来这么滑稽的表格。但至少频段可以写吧
引用 @科比布莱恩特龠烁 发表的:光学防抖和WiFi那块,文字上一模一样,实际效果我就不知道了,因为两部手机我都没有用过
引用 @背负守护的誓言 发表的: 杀后台就是个傻逼玩意 特别恶心
引用 @去nmd权限不够 发表的: 老年人不在乎这些,更在乎品牌和实打实得待机时间长。
引用 @卡宴_Turbo 发表的:华为粉丝真有趣,霸榜的时候吹DXO多牛逼多公正,被小米超过了就说DXO是野榜,重回第一了后又能参考了
引用 @十月后旬 发表的:频段跟信号体验也完全是两回事啊...比如我凭空举例,小米a手机,阉割了某信某频段的2g信号,那你们测速的时候不是测的5g速度吗?我肯定客观的来讲,华为搞通信出身,5g信号肯定要比小米用的高通好,但5g频段都是全的啊,即使标注出来频段,也完全比较不了信号优劣啊。这是个体验问题,不是个硬件问题。
🔥 最新回帖
既然两家都说野榜,那就别用了,现在旗舰手机拍照拉不开档次,照相上面的发力也可以停止了,换个方向发力吧
他是每个镜头都进行比较的,P40还是赢得多
啊这,之前华为P20送测DXO名声大噪,不是粗粮粉一直在排斥说DXO没啥技术含量么…?后来CC9Pro拿到好成绩之后又马上开始肯定DXO的专业性?结果现在米10pro第一没当多久就被P40pro踹下来了不是又回归野榜了么?
你不是记忆力不好就是心瞎了
🛋️ 沙发板凳
我说了呀 转自微博
别那么在意吧,只是一个对比图,p40pro名称不也标红了
纠结才问的嘛
唔…但小米也不是只有缺点啊
那就买买买吧,别人看法不重要,自己舒服就行
这个图有问题,后置🎥虽然米家是像素高,但是实际拍照效果p40p更好,一个dxo是124分,一个是128分。
另外售价也有问题。官方售价48号才知道。
就像五菱宏光吊打迈巴赫一样
抱歉 刚刚我没看见售价 我说错了
他这个。。。可能因为像素高所以标红了 然后。。。效果不扎地
865扬声器玻璃马达什么的。。。都没问题 哪里有那么夸张 p40p本来也就拍照强而已
至于推荐:建议,只是建议,建议10pro。看自己需求。
确实 就看到时候官方售价出来了
好奇为啥摄像头不列imx700呢,还有集成5G也不说
建议直接去店里体验
现在小米差太多了,最新的硬件都能让他调教的不如上一代
p40p的优点,拍照更好,后背更有质感,有品牌加成,防水更好
肯定是买米10p更值,如果对p40p的缺点都可以容忍,那就选p40p吧。
个人而言,感知最强的就是挖槽,太影响视觉效果了
可以 兄弟很客观了
续航我觉得不会55开 4G情况下我记得有测评说过865功耗比995还小 然后4100毫安电池和4500基本不可能五五开 另外加一点 p40p的矩形像阵可能要减分
p40p加一个边框更窄,只是那挖槽太显眼让注意力都不在边框上了🐶
实际上。。。单看我觉得p40p比mate30p还丑 你觉得呢
我也这么觉得,p40的挖槽大小和刘海差不多了,不如刘海在中间还对称一些好看
小米是自己机器,其他是测试机
如果品牌是你选择的重要点,建议华为。其实这个在某些场合很重要
不考虑品牌,建议小米10p,个人觉得没有短板的机器才会用的久。同样去年我就推荐mate20p
重量小米也标红的,不知道标准是什么
迈巴赫跟五菱宏光一个价?
看错了,我以为是206
这张图一眼看过去就知道是某氏对比大法。手机最基础的通信什么的一概不提
看错了,我看成华为206了
这个问题不大,杀后台就可以把续航优化到一个水平。
最好看看绿屏不,贴吧都有几个了,虎扑数码区这小米用户最多的地方,都没米10屏幕测试。
米10究竟谁买了?
讲道理,这是配置对比图,也比不出信号优劣啊
论斤卖的🐶
这是硬件配置图本身就比不出信号优劣,你告诉怎么写...不行你做个表格?
你确定虎扑数码区是小米用户最多的地方?凭空捏造?
用个手机还能有优越感?
就是啊
牛逼了!!华为也是大牌子了
杀后台就是个傻逼玩意 特别恶心
不是比参数吗?频段可以标出来
你可拉倒吧
建议加上天线对比,这个比马达扬声器重要多了
信号频段直接写出来不就可以了
就四分你觉得有什么区别?有区别?
我做不出来这么滑稽的表格。但至少频段可以写吧
nb
一个第二代集成基带一个第一代外挂基带这点没说,防水没说,分辨率说了但是跳过了。小米的已经跳出铝硅玻璃了,已经跟世界所有的玻璃成分不一样了。
防水说了,没注意到。
一个是二代基带,一个是一代基带。k30发布会开的不行啊。
?
小米多一分也能写在财报上,现在华为多这四分就跟没多一样了?
比如???
频段跟信号体验也完全是两回事啊...
比如我凭空举例,小米a手机,阉割了某信某频段的2g信号,那你们测速的时候不是测的5g速度吗?
我肯定客观的来讲,华为搞通信出身,5g信号肯定要比小米用的高通好,但5g频段都是全的啊,即使标注出来频段,也完全比较不了信号优劣啊。
这是个体验问题,不是个硬件问题。
华为粉丝真有趣,霸榜的时候吹DXO多牛逼多公正,被小米超过了就说DXO是野榜,重回第一了后又能参考了
说说这张对比图手法上的谬误。暂不一一考证所列数据是否都准确无误。
1、我们讲构建评价指标体系,讲求评价指标的全面,要涵盖评价对象性质主要维度,讲求评价指标的层次性,同一层次的指标在性质上、重要程度上要有可比性。这两张对比表,指标列全了吗,还是只敢列对自己有利的指标项,致命拉跨的指标项就干脆不列了?把处理器基带和马达耳机孔这些列在同一层级,是在开玩笑吗?色域、分辨率这些不是屏幕的子项吗,怎么和屏幕列在一起了?
2、评价指标的量化。骁龙865怎么就好于麒麟995了?就因为A77架构?一亿像素+1/1.33英寸,怎么就好于5000万像素+1/1.28英寸?真的也就骗骗不懂处理器和相机技术的小白。铝硅玻璃是玻璃类型,康宁是玻璃品牌,这两是怎么列到一起并比较出了一个所以然的?“超薄屏下指纹”、“超级蓝牙”、“Hi-res认证”真的给我整笑了,修饰词和括号越多越🐂🍺的意思吗?同是WIFI6,小米的WIFI6和华为WIFI6是一个东西吗,咋没给华为的WIFI6好好加点修饰词多加点括号?比起列电池容量,列续航时长不是更有指导性吗?P40的人民币价格是哪来的,小米在国际上标价799欧的勇气哪去了?
3、列完了,对比完了,然后呢?对评价手机好坏有指导性吗?按这种对比手法,10:0的,0:10的,想要什么样结果,我分分钟都能给你列出无数花样出来。
光学防抖和WiFi那块,文字上一模一样,实际效果我就不知道了,因为两部手机我都没有用过
首先你得告诉我,什么时候五菱宏光有跟迈巴赫只差几千块的车了。这个比喻真特么离谱
华为的形状记忆合金防抖,打不了快板,WiFi6 160mhz带宽 峰值速率2400mbps 小米的80mhz 峰值速率 1700mbps 这些都是图里不标出来的,但却都是满满的研发经费撑起来的。
老年人不在乎这些,更在乎品牌和实打实得待机时间长。
还行吧 品牌要求 日常认华为标
啊这,DXO野榜这事儿打脸最多的不是粗粮么?
集成和外挂。。。各有优点吧 集成性能有时候上不去 外挂功耗大
和断流有关系,信号不强的时候,涉及小区切换的时候断流必然的。