旗帜鲜明支持禁食猫狗及驯养野生动物

引用 @2017082100 发表的:
你先去提高自己的水平再来回复，这里面说的是宠物猫狗的检验，哪个字提到肉猫肉狗了？

所以，你这是想吃宠物猫宠物狗？

引用 @六十分钟 发表的:
韩国人朝鲜人吃了那么多年狗肉，吃出啥病了？

而每年，光是在中国，被活狗咬伤得狂犬病死亡的，多少个？被活狗牙齿咬伤甚至咬残咬死的，多少个？百万以上，由各地公开报道可以很容易推断出至少这个数字以上。

这两者的对比瞎眼可见吧？

所以你在这帖子里居然以没有合法来源和检疫为理由反对吃狗肉？？？如果你这个结论的理据有10分，反对养狗的理据岂不是有100000分？你为什么不反对养狗？

对的，按楼主的逻辑我觉得养狗在城市非常不文明，为了自己的癖好扰民一大堆，要养狗请去别墅养去

引用 @我少威武k 发表的:
真的是事不关己高高挂起，我就问你。
如果禁食狗肉，哪些养殖户怎么办?人家合法养殖，手续正规全面，年年税收不落，。
还有哪些喜欢吃狗肉的怎么办，没有了养殖的，那狗肉从哪来?！

因为中国没有正规的肉狗养殖场，肉类协会秘书长已经说过了，所以你说的问题不存在

引用 @2017082100 发表的:
那你在吉林吃就行了，别绑架其他省份

他只是举了一个地方的例子，你怎么知道其他省份没有相关文件呢？

引用 @殘念美少女 发表的:
楼主是从食品安全角度说的，食用动物的肉类一直是人类瘟疫大流行的最主要原因，猪牛羊等我们可控，小众的肉类带有哪些细菌病毒等我们不可控，只能剥夺每个人食用他们的自由，因为人活在社会里，自己冒险不是自己承担，而可能造成瘟疫危及全社会。除非他永远住到深山里不出来见人，那他也不用遵守这法律，想吃什么吃什么，不累及他人。

可控？疯牛病呢？猪瘟呢？照样传人

引用 @御殿将军息衍 发表的:
其实肉狗不是检疫成本高
是正规养殖的成本高

正规的养殖成本高和禁吃狗肉毫无关系
禁止养猫狗 可以把这楼所有回帖的风险全止住 为什么不这么干呢？

引用 @TESLAP100D 发表的:
是楼主自己道理不分胡搅蛮缠好吧？

到底是谁在杠呢？中国肉类协会秘书长都说了中国没有正规的肉狗养殖场，还有人拿一堆假养殖场来杠，禁了有什么问题？

引用 @六十分钟 发表的:
韩国人朝鲜人吃了那么多年狗肉，吃出啥病了？

而每年，光是在中国，被活狗咬伤得狂犬病死亡的，多少个？被活狗牙齿咬伤甚至咬残咬死的，多少个？百万以上，由各地公开报道可以很容易推断出至少这个数字以上。

这两者的对比瞎眼可见吧？

所以你在这帖子里居然以没有合法来源和检疫为理由反对吃狗肉？？？如果你这个结论的理据有10分，反对养狗的理据岂不是有100000分？你为什么不反对养狗？

混账，怎么说的他们🐶爹呢？

引用 @六十分钟 发表的:
偷狗贼减少了散放的狗，而散放的狗给普通人造成威胁，所以客观上利大于弊。并且自有法律制裁。

能说出这话的就知道素质有多低了。

引用 @TESLAP100D 发表的:
那就管这个途径。切断交易链。对注水猪肉怎么搞的就怎么搞。

也可行，不过相对低效，人们吃狗肉猫肉最直接的就是去餐馆，禁止售卖就可以直接掐断，因为没有统一养殖售卖渠道，想排查很难啊

引用 @左光斗 发表的:
养狗对于人类的威胁远大于吃狗肉。最起码我不吃狗肉就没事，但我好端端走在路上也指不定会遇到疯狗。
如果大家都不养狗，那么也就没什么“未经检疫的狗肉”可供偷了，要吃的话只能自己养。所以，不禁止养狗，却禁止吃狗肉，是何道理？

旗帜鲜明支持城市禁止养狗

引用 @2017082100 发表的:
所以拿这张图出来干什么，全国都得跟着吉林走？

地方标准其他省市可以参照。
也可以运到吉林屠宰，再运出来。

我旗帜鲜明支持禁止养宠物猫狗

引用 @殘念美少女 发表的:
楼主是从食品安全角度说的，食用动物的肉类一直是人类瘟疫大流行的最主要原因，猪牛羊等我们可控，小众的肉类带有哪些细菌病毒等我们不可控，只能剥夺每个人食用他们的自由，因为人活在社会里，自己冒险不是自己承担，而可能造成瘟疫危及全社会。除非他永远住到深山里不出来见人，那他也不用遵守这法律，想吃什么吃什么，不累及他人。

从秦朝就有吃狗肉的记载，那还是猪肉牛肉都别吃了

引用 @Lego毛毛 发表的:
自行车对5公里范围内的出行是非常高效的交通工具，少了这个工具难以用其他途径完美代替，禁止自行车会给一部分人带来出行困难。
狗肉对绝大部分人来说都不是必需的蛋白质来源，传统肉用动物已经提供了廉价充分的蛋白质来源。

那养狗也是刚需么？你在这瞎杠，满大街不牵绳的狗就是爱狗人士的普遍素质！

引用 @末三01 发表的:
有的

这是吉林的检疫标准
全国就吉林卖狗肉？？

引用 @左光斗 发表的:
养狗对于人类的威胁远大于吃狗肉。最起码我不吃狗肉就没事，但我好端端走在路上也指不定会遇到疯狗。
如果大家都不养狗，那么也就没什么“未经检疫的狗肉”可供偷了，要吃的话只能自己养。所以，不禁止养狗，却禁止吃狗肉，是何道理？

挺同意的 路上的野狗我看着都怕，别说小孩子了，恶性事件少了吗，麻烦先从禁狗开始，狗肉最多事关文明问题，养狗可以事关人生问题哦

引用 @为全村吃饭伴奏 发表的:
你不会觉着你喝的羊汤吃的羊肉串用的羊肉都是检疫过的吧？

贩卖没有检疫的猪牛羊肉是犯法的
你可以说违法成本低 或者执法力度不强 但是不能说这是合法的

引用 @2017082100 发表的:
到底是谁在杠呢？中国肉类协会秘书长都说了中国没有正规的肉狗养殖场，还有人拿一堆假养殖场来杠，禁了有什么问题？

中国肉类协会秘书长是个什么玩意？他的话就是对的就是圣旨么？ 搞笑！！！

引用内容被灭过多已被折叠

爬爬爬

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
不是钱的问题 你有钱就能吃老虎了？
都说了是文明的象征

我文他个锤子明，
深圳要是说为了疫情禁止还行，
说一句“不吃狗肉是西方与发达国家的通用做法，是现代人类文明共识”这不纯属恶心人吗？
合着西方的做法就是人类文明共识，吃狗肉的自己就是非文明？这种话从全国最发达城市之一说出来你不觉得荒谬吗？
西方的饮食习惯就是人类文明共识了？深圳怎么不立法学习西方的汉堡披萨，禁食米饭馒头呢？
西方佬最没资格讲文明

引用 @Lego毛毛 发表的:
你要建个狗场 该打的疫苗全部打 动检部门也有明确的标准怎么检 我也支持 。

狗肉检疫不规范
楼主:禁掉整个狗肉行业！
养犬不规范，狗打狂犬疫苗落实不力
楼主:规范养狗！
不知道双标🐶的狗肉好不好吃

引用 @御殿将军息衍 发表的:
这是吉林的检疫标准
全国就吉林卖狗肉？？

吉林屠宰的可以卖全国

引用 @末三01 发表的:
吉林屠宰的可以卖全国

玉林的都是在吉林杀得？？ 逗我吧
运输成本不要钱？？

引用 @御殿将军息衍 发表的:
贩卖没有检疫的猪牛羊肉是犯法的
你可以说违法成本低 或者执法力度不强 但是不能说这是合法的

偷狗也违法！我支持正规养殖正规屠宰，虽然我们回族不吃这玩意

引用 @御殿将军息衍 发表的:
玉林的都是在吉林杀得？？ 逗我吧
运输成本不要钱？？

我只是陈述事实，莫激动。

引用 @新晋双一流 发表的:
我不管我就要吃猫肉，你觉得什么猫可爱，我就要吃什么猫，吃猫肉是我的自由🐶。

讲道理，你可能吃着肉疼，毕竟好猫是真贵。肉还少

引用 @末三01 发表的:
我只是陈述事实，莫激动。

你这是在秀智商..

要求所有卖的狗肉都要检疫就行了，其实就和禁止也差不多了，因为就没啥正规合法检疫狗肉的地方。

引用 @御殿将军息衍 发表的:
你这是在秀智商..

帖子主题是什么？

旗帜鲜明的声明……呵呵，己所不欲勿施于人

大家现在应该做的是呼吁禁止养狗

引用 @beixing 发表的:
中国肉类协会秘书长是个什么玩意？他的话就是对的就是圣旨么？ 搞笑！！！

那你是个什么玩意？肉类协会秘书长说的不算，你说了算？

引用 @末三01 发表的:
地方检疫标准有的，谢谢！！！

引用 @御殿将军息衍 发表的:
你这个回复逻辑是啥？
因为狗咬伤的人多所以我们要吃狗肉？
韩国朝鲜你了解吗就这么说
韩国肉狗有专门的养殖场 狗肉价格可不便宜
朝鲜人自己都吃不饱还有余粮养狗？
话说楼主这个帖子有什么问题吗 又不是反对吃狗肉 只不过强调要有规范 要有规范都是错误吗

歪了，层主说的是既然有理由禁吃，那有更充分的理由禁养，你这有点牵强附会。

引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的:
我文他个锤子明，
深圳要是说为了疫情禁止还行，
说一句“不吃狗肉是西方与发达国家的通用做法，是现代人类文明共识”这不纯属恶心人吗？
合着西方的做法就是人类文明共识，吃狗肉的自己就是非文明？这种话从全国最发达城市之一说出来你不觉得荒谬吗？
西方的饮食习惯就是人类文明共识了？深圳怎么不立法学习西方的汉堡披萨，禁食米饭馒头呢？
西方佬最没资格讲文明

普遍性的宠物本来就没有必要吃。
不知道哪些人就差那么一口猫肉狗肉

引用 @银得一手好屎 发表的:
挺同意的 路上的野狗我看着都怕，别说小孩子了，恶性事件少了吗，麻烦先从禁狗开始，狗肉最多事关文明问题，养狗可以事关人生问题哦

现在大狗真大，也不知道是遛狗还是遛人

引用 @cellJackChoo 发表的:

看内容

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
普遍性的宠物本来就没有必要吃。
不知道哪些人就差那么一口猫肉狗肉

牛还是人普遍性的奶妈呢，
奶妈不一样被吃。
美国农场机械化程度高，用不上牛
但我们南方村落用牛耕地的大把，不一样吃牛肉

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
普遍性的宠物本来就没有必要吃。
不知道哪些人就差那么一口猫肉狗肉

问题其实不在于吃不吃狗，关键是深圳走偏了

引用 @绿了再说 发表的:
百万？至于吗这个？我随便说的奥，只是觉得这个数字确实大，以及统计的标准是什么

有的，以现在的养狗率来说。就我已知的自己社区一年多有10几列。我讨厌养狗的，大部分人多没有公德心，遛狗有时候不牵绳。去年12月份隔壁家养大狗的发狂疯狂在撕咬一个10岁左右的小孩，幸亏小孩穿的厚，只要住衣服疯狂撕咬。我捞住家里二米钢管冲过去那狗就跑了。已经无数次反应跟邻居了，叫他圈养在家。他就说他家狗不咬人，然而大型狗换养几次了，一年咬人三次。不要说报警，警察最多是咬人后来就是和稀泥，赔钱。狗不圈养不牵绳报警？呵呵

引用 @我怎么穿着品如的衣服 发表的:
牛还是人普遍性的奶妈呢，
奶妈不一样被吃。
美国农场机械化程度高，用不上牛
但我们南方村落用牛耕地的大把，不一样吃牛肉

牛什么时候成普遍性的奶妈了
能喝上牛奶长大的孩子有多少？
牛奶更多是一种辅助饮品

引用 @喜欢Lee 发表的:
问题其实不在于吃不吃狗，关键是深圳走偏了

以后会慢慢普及的

引用 @2017082100 发表的:
那你去研究一个狗肉的检验标准出来

要是觉得猫狗是野生动物，那其实可以不用养的。

这个才是正经的说事情的帖子，说白了就是成本问题，说什么文明社会真是太恶心人了

引用 @shimang1 发表的:
对的，按楼主的逻辑我觉得养狗在城市非常不文明，为了自己的癖好扰民一大堆，要养狗请去别墅养去

人家楼主说的很明白这是一个兼顾食品安全和监管成本问题，和文不文明一毛钱关系都没有

引用 @殘念美少女 发表的:
楼主是从食品安全角度说的，食用动物的肉类一直是人类瘟疫大流行的最主要原因，猪牛羊等我们可控，小众的肉类带有哪些细菌病毒等我们不可控，只能剥夺每个人食用他们的自由，因为人活在社会里，自己冒险不是自己承担，而可能造成瘟疫危及全社会。除非他永远住到深山里不出来见人，那他也不用遵守这法律，想吃什么吃什么，不累及他人。

猪牛羊都不可控，美国的季节性流感H1N1就是从猪身上传过来的，所以又叫猪流感，还有禽流感，只不过这两个产业太大了，不可能全世界不养猪和家禽，所以，这就是典型的法不责众

引用 @woaisnkof 发表的:
开这帖子你后悔不...在虎扑能别讲理就别讲理，颠三倒四非黑即白冷嘲热讽的杠上一杠要舒服的多

不后悔 检测一下群众智商

支持🚫吃狗

引用 @Lo_Vei 发表的:
他只是举了一个地方的例子，你怎么知道其他省份没有相关文件呢？

人家不就是为了抬杠嘛。

引用 @山东电网有限公司拧螺丝专工 发表的:
我支持规范吃狗肉，是不是一个道理

那就没得吃了

我不吃狗肉，出台这个法案我也没意见，但是不把狗咬人狗主人入刑法通过这说不过去

引用 @Lego毛毛 发表的:
养狗当然要规范
我一个朋友的德国婆婆家养的狗在院子里朝着路过骑车的行人吠叫导致行人受惊跌落受伤 赔了几千欧
我非常支持我国也这么做

是啊，那现在没这么做，你也发帖反对一下呗，而且，养殖标不标准和吃不吃是两个概念，你养的不好是养狗人供给方的事，供给不符合标准就消灭需求？牛逼了

狗“从来”不是肉用动物？来，解释一下“舞阳侯樊哙者，沛人也。以屠狗为事”，还有“仗义每多屠狗辈”啥意思？

引用 @以岭连花清瘟 发表的:
你不吃不就没人弄了么

我凭什么不吃，我为什么不吃？狗肉那么香，为什么要剥夺我吃狗肉的权利？

引用 @左光斗 发表的:
养狗对于人类的威胁远大于吃狗肉。最起码我不吃狗肉就没事，但我好端端走在路上也指不定会遇到疯狗。
如果大家都不养狗，那么也就没什么“未经检疫的狗肉”可供偷了，要吃的话只能自己养。所以，不禁止养狗，却禁止吃狗肉，是何道理？

就是，只要没有养狗的，何来偷狗的？何来没有检疫的狗肉？说不定禁止养狗还能推动肉狗养殖业的发展。禁止养狗把狗肉安全卫生的问题解决了，人类被狗威胁生命健康的问题也解决了。
这样看来，禁止养狗的好处远大于禁止吃狗肉的好处。

引用 @woaisnkof 发表的:
开这帖子你后悔不...在虎扑能别讲理就别讲理，颠三倒四非黑即白冷嘲热讽的杠上一杠要舒服的多

据我观察，你们虽然都是反对吃狗肉，但是理由千奇百怪，逻辑上也都是漏洞百出，撒泼打滚，你确定你们真能尿到一个壶里去，还在那劝慰同志呢？

引用 @2017082100 发表的:
深圳现在就在规范吃狗肉，禁止吃的是宠物狗，你能证明你狗肉来源于正规养殖场就行。

你吃猪的时候证明过不是偷来的吗？

引用 @Lego毛毛 发表的:
我也建议他们禁止 外国做的事情都是合理的？

那你为啥不建议禁止他们禁止吃狗肉？外国做的事情都是合理的？

引用 @woaisnkof 发表的:
也可行，不过相对低效，人们吃狗肉猫肉最直接的就是去餐馆，禁止售卖就可以直接掐断，因为没有统一养殖售卖渠道，想排查很难啊

相对低效这个说法就很骚了。在中国不成熟的行业何止成千上万，连宠物行业都一样，监管体系不成熟应该去找监管体系的麻烦吧，跑到中游下游来搞消费者是几个意思

引用 @我博格巴天下第一 发表的:
我凭什么不吃，我为什么不吃？狗肉那么香，为什么要剥夺我吃狗肉的权利？

你是学生么，这种事情还问为什么……深圳已经立法了，你要不在深圳还好，在深圳的话你要头铁你就吃

引用 @潘驴邓希贤 发表的:
你吃猪的时候证明过不是偷来的吗？

猪肉店替我证明了，狗肉店能证明吗？

引用 @2017082100 发表的:
猪肉店替我证明了，狗肉店能证明吗？

狗肉店不能证明是店和市场监管部门的事，我没义务给你提供证明

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
所以我是支持城管在街上看到没有牵的狗，一律抓走，既是保护了路人避免疯狗误伤，又给了那些遛狗不牵狗的人教训。如果有人想吃狗肉，就去城管队买一条回家烧，我觉得这样算是比较合理的了，一味禁止吃狗肉也不好，继续放纵那些不牵狗的人也不好

那些养狗不给绳的人不乐意了，要说你残忍了

禁止吃狗肉是向所谓的西方文明倾斜，这让我很不理解，为什么不吃狗肉算是一种文明的提醒。

引用 @Lego毛毛 发表的:
刚需就是禁食狗肉会造成一部分人无法获取充分的蛋白质，造成营养问题。

那照你这么说，你也别吃猪牛羊肉了，反正可以蛋白质自己从豆类食物获取

引用 @兰亭之曦 发表的:
人在食物链的最顶端，万物之灵长，对其它一切生物都有生杀予夺吃的特权，这是自然法则

你给我吃个大熊猫我看看。能的你还特权。

引用 @虎扑JR1830223512 发表的:

中国是滥用狂犬疫苗最严重的国家，而且狂犬疫苗不是针对被狗咬的。很多哺乳动物被咬都需要打。
无知

引用 @茹愈婧 发表的:
百万，真是张口就来，

中国报告的狂犬病病例数量居世界第二；过去10年中平均每年报告2,000多例死亡。
也就是10年2万人。
楼主说的百万可能建国后都不够一半

引用 @kaiwang13 发表的:
为什么到养狗就是支持规范养狗，吃狗就是要禁止吃狗？这里的标准到底是什么？

你可以问问深圳市政府啊。。他是第一个下这个文件的。

引用 @潘驴邓希贤 发表的:
狗肉店不能证明是店和市场监管部门的事，我没义务给你提供证明

但是你买了偷的车也付有法律责任。。

引用 @潘驴邓希贤 发表的:
据我观察，你们虽然都是反对吃狗肉，但是理由千奇百怪，逻辑上也都是漏洞百出，撒泼打滚，你确定你们真能尿到一个壶里去，还在那劝慰同志呢？

问题是反方更加信口雌黄 满嘴胡诌啊。。
这么一对比，好像都是傻逼

引用 @天空n 发表的:
有的，以现在的养狗率来说。就我已知的自己社区一年多有10几列。我讨厌养狗的，大部分人多没有公德心，遛狗有时候不牵绳。去年12月份隔壁家养大狗的发狂疯狂在撕咬一个10岁左右的小孩，幸亏小孩穿的厚，只要住衣服疯狂撕咬。我捞住家里二米钢管冲过去那狗就跑了。已经无数次反应跟邻居了，叫他圈养在家。他就说他家狗不咬人，然而大型狗换养几次了，一年咬人三次。不要说报警，警察最多是咬人后来就是和稀泥，赔钱。狗不圈养不牵绳报警？呵呵

你是什么人你邻居就什么样。

引用 @你的思想很危险 发表的:
他们会选择性失明，不用发。凡是狗闯祸，这些狗粉挖地三尺都不见踪影

所有咬人的狗都建议安乐死，主人都建议负全部责任，严重情况下可入刑。
同样的，偷狗賊视为盗窃入刑，参与买卖的一律视为同罪。严格规范狗肉市场，出售没有防疫证明的肉类包括狗肉吊销营业执照。

引用 @临时演员LOL 发表的:
问题是反方更加信口雌黄 满嘴胡诌啊。。
这么一对比，好像都是傻逼

没，仅你们是，不想跟你们同归于尽

引用 @James.Naismith 发表的:
歪了，层主说的是既然有理由禁吃，那有更充分的理由禁养，你这有点牵强附会。

他不是牵强附会，而是回答不了。所以挑点能够回答的来回答。
但是这个因为国情不同，养狗模式也不同（当然也有技术原因），中国是散养模式，韩国学不来的

引用 @潘驴邓希贤 发表的:
狗肉店不能证明是店和市场监管部门的事，我没义务给你提供证明

所以深圳把狗肉店禁了有什么问题？

引用 @2017082100 发表的:
所以深圳把狗肉店禁了有什么问题？

当然有问题，你要因为狗肉店卖黑狗肉罚款强制关停都没问题，直接立法关停当然有问题了。

引用 @cellJackChoo 发表的:

Db22/T 1095 2017就是用来替换原来的《肉用犬屠宰检疫监督技术规范》DB22/T 1095 2006
不存在你说的这种解释
建议不要拿百度知道当作信息源来引用，可以自己看原文件