深圳立法禁食狗肉：“现代人类文明的要求和体现”

我想吃狗肉了，得多吃点，以防万一我们这也被禁了

引用内容被灭过多已被折叠

从供求关系，我就不认同，狗价那么高我就不相信没有发现这个商机的。
从事实上看，我也认为你说错了，因为宠物猫宠物狗都是人工养殖的，猫舍狗舍，宠物犬养殖基地我都见过，他们都不是野外驯养，而是人工养殖。
既然有宠物养殖，那肉狗养殖的事实也一定存在，除非你认为宠物都是野外驯化的。

引用 @零式邪王真眼 发表的:
食用狗肉大部分都是养殖的，但是那些不法黑狗贩子还是要坚决抵制和打击

深圳没有狗肉市场，与其费时费力的抵制打击，不如直接禁了来的舒适，想吃狗肉可以去惠州吃。
我们这立法权还是不错的！以前的禁摩让城市舒服多了！
至于这次的嘛，留给时间去检验吧！

引用 @SwintAint 发表的:
你是指什么哪种喜欢？喜欢养的就好好养，喜欢吃的就好好吃呗

那就看喜欢吃狗的人多还是不同意吃狗的人多呗。

引用 @ZhangKY521 发表的:
大多数的狗肉怎么来的谁心里都有数吧？禁止使用狗肉也是为了禁止食用野狗吧？多脏啊？

大多数的狗都是破肉狗场的。少数是去农村收狗，坐狗（也就是偷土狗），更少数是宠物狗场淘汰狗。
你以为的宠物狗卖到店里的忽略不计。
最简单的逻辑，宠物狗随便卖上千块，肉狗卖几百就不错了。这中间的差价这么大，狗贩子为什么要让自己少挣那么多？
第二宠物狗流浪狗不出肉，宰杀后很大一部分不能用。店家的利润很小，还容易惹麻烦（不清楚狗身上是否有疾病），他们何苦为难自己？

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
数量是原因之一，但是不是唯一原因，保护弱小也可以是一个原因。

请问哪种动物，是因为弱小而被列为国家级的保护动物的呢😂

引用 @你女朋友的男闺蜜 发表的:
我岳父家在离深圳很近，就在边界附近，我在那开间狗肉店会不会有生意？

爆满

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
第一，狗肉有，何况没有，也是建立这个体系，而不是禁。
第二，狗肉作为六畜，一直和猪都是古代重要肉食来源，甚至在猪的阉割技术发展以前，狗的食用地位比猪更高。
第三，野味新冠属于第一条的检疫措施，而且野味之所以致病性高是由于野味一般和人类接触少，人类对其体内病原体不适应，容易致病，而狗和人长期驯养接触，无此类风险，不属于野味。
并且野味不仅不能吃，也不能养，原理如上，如果你认为狗属于野味范畴，请禁止市场上所有宠物犬。
第四，市场上狗肉来源，请相关部门严加打击偷盗他人财物行为。
第五，禁止合法吃狗肉会更加加剧偷狗行为，因为禁止吃狗肉之后，合法肉狗产业链破产，但狗肉需求不会消退太多（尤其是吃这样一个难监管的行为），狗的来源减少，狗肉价格必然上涨，偷狗的利益必然上升，偷狗行为必然扩大。
另一方面，合法吃狗减少，地下狗肉馆必然增多，监管难度增大，并且地下化，成本必然增高，狗价也会上涨，价格曲线如上所论。
不要说第五点不可能，请参考美国禁酒令时代，酒和狗肉，一个吃一个喝，殷鉴不远。

有理有据令人信服

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
第一，狗肉有，何况没有，也是建立这个体系，而不是禁。
第二，狗肉作为六畜，一直和猪都是古代重要肉食来源，甚至在猪的阉割技术发展以前，狗的食用地位比猪更高。
第三，野味新冠属于第一条的检疫措施，而且野味之所以致病性高是由于野味一般和人类接触少，人类对其体内病原体不适应，容易致病，而狗和人长期驯养接触，无此类风险，不属于野味。
并且野味不仅不能吃，也不能养，原理如上，如果你认为狗属于野味范畴，请禁止市场上所有宠物犬。
第四，市场上狗肉来源，请相关部门严加打击偷盗他人财物行为。
第五，禁止合法吃狗肉会更加加剧偷狗行为，因为禁止吃狗肉之后，合法肉狗产业链破产，但狗肉需求不会消退太多（尤其是吃这样一个难监管的行为），狗的来源减少，狗肉价格必然上涨，偷狗的利益必然上升，偷狗行为必然扩大。
另一方面，合法吃狗减少，地下狗肉馆必然增多，监管难度增大，并且地下化，成本必然增高，狗价也会上涨，价格曲线如上所论。
不要说第五点不可能，请参考美国禁酒令时代，酒和狗肉，一个吃一个喝，殷鉴不远。

别浪费时间了，和这些极端的疯子没有道理可言，不然这条法案就不会通过。

引用 @yang德克41 发表的:
我想知道喜欢猫狗的人多，喜欢植物的人少这个论点的依据是什么？ 您自己的口嗨？还是您自己的脑补？

因为我很少了解到有人提出要保护什么水稻这种粮食植物啊，可能我见识少吧，如果你提出要保护水稻这些的话，我也没意见啊。

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
未达成社会共识，起码目前中国未达成社会共识，法律允许滞后，不允许超前。
而且保护小动物并不代表要做素食主义者，保护狗并不代表不吃狗肉，请不要划等号。

没毛病，你现在继续吃啊，我也阻止不了你，如果以后立法保护小动物了就别吃了呗。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
如果全世界六十亿的人都讨厌我确实可以处死我啊，难道不是吗？我还活的下去？

对。你觉得需要全世界六十亿人讨厌你才能处死你。
那不是也应该全世界六十亿人觉得应该禁吃狗肉，才能禁吃狗肉？
或者你觉得全世界有多少人讨厌你，就能处死你？

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
第一，狗肉有，何况没有，也是建立这个体系，而不是禁。
第二，狗肉作为六畜，一直和猪都是古代重要肉食来源，甚至在猪的阉割技术发展以前，狗的食用地位比猪更高。
第三，野味新冠属于第一条的检疫措施，而且野味之所以致病性高是由于野味一般和人类接触少，人类对其体内病原体不适应，容易致病，而狗和人长期驯养接触，无此类风险，不属于野味。
并且野味不仅不能吃，也不能养，原理如上，如果你认为狗属于野味范畴，请禁止市场上所有宠物犬。
第四，市场上狗肉来源，请相关部门严加打击偷盗他人财物行为。
第五，禁止合法吃狗肉会更加加剧偷狗行为，因为禁止吃狗肉之后，合法肉狗产业链破产，但狗肉需求不会消退太多（尤其是吃这样一个难监管的行为），狗的来源减少，狗肉价格必然上涨，偷狗的利益必然上升，偷狗行为必然扩大。
另一方面，合法吃狗减少，地下狗肉馆必然增多，监管难度增大，并且地下化，成本必然增高，狗价也会上涨，价格曲线如上所论。
不要说第五点不可能，请参考美国禁酒令时代，酒和狗肉，一个吃一个喝，殷鉴不远。

我本来想回复他的，但你说的比我更有条理，等着看他如何反驳了

引用内容可能违规暂时被隐藏

宠物猪也有，猪也不吃？村里面鸡下蛋都有感情了，鸡也不吃了。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
先从保护小动物开始，以后有能力再追求保护所有动物，说实话我只喜欢狗并不喜欢猫，但是我觉得猫也应该被保护。

那您觉着宠物猪应不应该被保护；鹅应不应该被保护。

引用 @M3c14ne 发表的:
你这言论我真的看不懂，人类作为食物链顶端，想要展示自己对动物的一丝怜悯，那想过其他猪牛鸡鸭等动物的感受吗，而且，为了让自己显得更高级一点，剥夺掉少数自己同胞的自由，这也能算“更高级”？

我可没说自己比谁更高级，先从保护小动物开始，以后如果有能力了再保护猪牛羊鸡鸭鱼，一步一步来。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
因为我很少了解到有人提出要保护什么水稻这种粮食植物啊，可能我见识少吧，如果你提出要保护水稻这些的话，我也没意见啊。

？植物就是水稻那些？ 玫瑰花算不算植物？喜欢的人多不多？有没有食用玫瑰花瓣的人？您凭什么说喜欢猫狗的比喜欢玫瑰花的人多😂

引用 @我再也不敢啦 发表的:
……那意思是发展到后面都不吃了呗？

人造肉已经在实验室阶段，三五十年后，不是不可能。

引用 @Silen7Satan 发表的:
现在餐桌上的狗肉都是养殖的，按某些动物保护组织人士的说法，那你别吃肉了改吃素得了，还有人说什么宠物狗，这个没有半毛钱关系，事实上根本没人会吃宠物狗，这种一刀切的法律本身就值得诟病，该禁止的其实是偷狗虐狗以及地下狗肉交易黑色产业链

不让吃 经济利益也没这么大 相关产业自然就发展不起来了 🐶

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
数量是原因之一，但是不是唯一原因，保护弱小也可以是一个原因。

蚂蚁够不够弱小？蚂蚁为什么不是保护动物？

引用 @yang德克41 发表的:
请不要偷换概念。人家说的是水稻不是所有粮食。人类已经进步到不吃水稻也能活下去了。所以希望您能身体力行，配合一下，禁食水稻。

不吃狗肉可以吃猪牛羊，不吃水稻的替代品是什么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

夹带私货而已

引用内容被灭过多已被折叠

群里严重了？

夹带私货而已

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
没毛病，你现在继续吃啊，我也阻止不了你，如果以后立法保护小动物了就别吃了呗。

我不吃，我甚至闻到狗肉就吐，从小就不碰，但我不阻止别人吃，我更反对别人立法禁止吃，就如同我反对穆斯林禁止别人吃猪肉，这种没有达成社会共识强行立法，是对立法权严肃性的破坏。

引用内容被灭过多已被折叠

怎么才叫有能力？这公告里明确说了兔子能吃，我想问一下我们缺少什么保护兔子的能力？

引用 @yang德克41 发表的:
请问哪种动物，是因为弱小而被列为国家级的保护动物的呢😂

有些国家已经有动物保护法了，保护非珍惜动物以外的普通动物，国内现在还没有，不过以后可能会有。

引用 @大家都往后稍稍我滋他 发表的:
有的动物保护组织已经疯了，不止管你吃不吃，连游戏都不让玩了。

不是，新冠都不能让这些吃饱了撑的“动保”转一下注意力吗？

什么狗屁条例，在中国牛不比狗重要多了？还不是照吃？外国人的看法就那么重要？

引用 @SwintAint 发表的:
我本来想回复他的，但你说的比我更有条理，等着看他如何反驳了

我也在等着。

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
第一，狗肉有，何况没有，也是建立这个体系，而不是禁。
第二，狗肉作为六畜，一直和猪都是古代重要肉食来源，甚至在猪的阉割技术发展以前，狗的食用地位比猪更高。
第三，野味新冠属于第一条的检疫措施，而且野味之所以致病性高是由于野味一般和人类接触少，人类对其体内病原体不适应，容易致病，而狗和人长期驯养接触，无此类风险，不属于野味。
并且野味不仅不能吃，也不能养，原理如上，如果你认为狗属于野味范畴，请禁止市场上所有宠物犬。
第四，市场上狗肉来源，请相关部门严加打击偷盗他人财物行为。
第五，禁止合法吃狗肉会更加加剧偷狗行为，因为禁止吃狗肉之后，合法肉狗产业链破产，但狗肉需求不会消退太多（尤其是吃这样一个难监管的行为），狗的来源减少，狗肉价格必然上涨，偷狗的利益必然上升，偷狗行为必然扩大。
另一方面，合法吃狗减少，地下狗肉馆必然增多，监管难度增大，并且地下化，成本必然增高，狗价也会上涨，价格曲线如上所论。
不要说第五点不可能，请参考美国禁酒令时代，酒和狗肉，一个吃一个喝，殷鉴不远。

你的观点我不敢苟同，出台检疫标准耗费人力物力，而且现在主要肉食来源已经完全满足人类的需求。你所谓的“六畜”并不完全是用来吃的，如果你觉得我说的不对，你想想古人会把马和牛主要用来吃？这些在古代都属于重要的生产工具，狗也是自古以来替人类看家护院等之类的工作，至于你说的狗比猪还是主要的肉食来源，不好意思，我没查到相关的文献和说法。在中国的不发达地方和农村，仍然有大量的野狗，这些狗身上携带着大量的病菌，你要说你对这些病菌都抵抗的话当我没说，而且这些病菌在宠物狗身上是没有的，而且宠物狗也是要被要求打疫苗的。至于你所说的打击偷盗狗等行为要两手抓，目前提到的是买卖层面的，如果说买卖狗肉违法还会有偷盗么？还有你说的禁酒令，酒本来就是成瘾物质，而狗肉无成瘾性。

引用 @Silen7Satan 发表的:
现在餐桌上的狗肉都是养殖的，按某些动物保护组织人士的说法，那你别吃肉了改吃素得了，还有人说什么宠物狗，这个没有半毛钱关系，事实上根本没人会吃宠物狗，这种一刀切的法律本身就值得诟病，该禁止的其实是偷狗虐狗以及地下狗肉交易黑色产业链

那些人也不想想就宠物狗那丁儿肉都不够一个人一顿塞牙缝

引用 @PeterZP 发表的:
有什么数？你应该算一下中国一年吃掉多少狗肉，再算一下中国有多少宠物狗，算算丢失了多少，不要张口就来，要用数据说话。

那是你不知道中国有多少野狗，要是真吃的都是宠物狗倒也不存在有传播病毒的危险了。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
不吃狗肉可以吃猪牛羊，不吃水稻的替代品是什么？

太多了，玉米，小麦等等。

引用 @曾经沧海2019 发表的:
先秦时期狗已经是主要食用肉类了～

说的对，《史记·刺客列传》记载，“荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市”。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
大多数的狗都是破肉狗场的。少数是去农村收狗，坐狗（也就是偷土狗），更少数是宠物狗场淘汰狗。
你以为的宠物狗卖到店里的忽略不计。
最简单的逻辑，宠物狗随便卖上千块，肉狗卖几百就不错了。这中间的差价这么大，狗贩子为什么要让自己少挣那么多？
第二宠物狗流浪狗不出肉，宰杀后很大一部分不能用。店家的利润很小，还容易惹麻烦（不清楚狗身上是否有疾病），他们何苦为难自己？

存在于中国不发达地区和农村的大量的野狗被你忽略了？繁殖迅速，这不是狗肉最好的来源？

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
有些国家已经有动物保护法了，保护非珍惜动物以外的普通动物，国内现在还没有，不过以后可能会有。

很多国家只是禁止虐待和贩卖加工之类的，可不禁止吃。

引用内容被灭过多已被折叠

我在桂林，附近的灵川狗肉很有名气，那里有专门的人养肉狗的。何况我这里的菜市场有好几家都卖狗肉，每一家都是一大盆，哪有那么多狗去给你偷？

要不吃就都不吃，只有素食主义者有资格批评吃狗肉的人。

以后只能去韩国吃了吗

引用 @乐观向上的家族人 发表的:
不吃狗肉，心里没数，从供求关系和稳定货源关系来说，我更倾向于认可有合法肉狗场，并且合法肉狗来源占主要成分。

但事实是合法的狗肉厂的狗肉仍是狗肉市场的少数。

引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:
对。你觉得需要全世界六十亿人讨厌你才能处死你。
那不是也应该全世界六十亿人觉得应该禁吃狗肉，才能禁吃狗肉？
或者你觉得全世界有多少人讨厌你，就能处死你？

我不是科学家，具体数值我计算不出来，但是当同一个意见认可的人数够多的时候，就可以设定规则。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
有些国家已经有动物保护法了，保护非珍惜动物以外的普通动物，国内现在还没有，不过以后可能会有。

而且您还是没有正面回答这个问题。哪种动物，是因为弱小而被列为国家级的保护动物的呢？ 是不是答不出来了😂

引用 @PeterZP 发表的:
你回啥，咋还被隐藏了🤔

我回复的就在，并没有被隐藏和点灭。

引用 @yang德克41 发表的:
那您觉着宠物猪应不应该被保护；鹅应不应该被保护。

应该保护啊，不过现在还没有那个能力。

引用 @ljtcm 发表的:
狗肉成长率比猪低得多，售价只有猪肉的一半，你猜谁会去做狗肉养殖？

不懂行情别来秀了

引用内容可能违规暂时被隐藏

瑞士和德国不允许贩卖，但允许自己养殖自己吃。

引用内容被灭过多已被折叠

别秀智商了，鸵鸟都有人养

引用 @yang德克41 发表的:
？植物就是水稻那些？ 玫瑰花算不算植物？喜欢的人多不多？有没有食用玫瑰花瓣的人？您凭什么说喜欢猫狗的比喜欢玫瑰花的人多😂

所以你的意思是喜欢食用玫瑰花的人比喜欢猫狗的人多？

引用 @世人高呼孙大圣 发表的:
蚂蚁够不够弱小？蚂蚁为什么不是保护动物？

先从保护猫狗开始，以后再保护其他动物，一步一步来。

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
应该保护啊，不过现在还没有那个能力。

有保护狗的能力没有保护鹅的能力？

引用 @SwintAint 发表的:
怎么才叫有能力？这公告里明确说了兔子能吃，我想问一下我们缺少什么保护兔子的能力？

愿意保护兔子的人不够多啊，所以能力不够啊。

引用 @Strength卍丶 发表的:
别秀智商了，鸵鸟都有人养

你见过人吃鸵鸟吗？

引用 @nemo945 发表的:
我理解不了为什么不能吃，

因为他们要装逼，要体现自己的与众不同，就和素食主义，动物保护协会一个德性！显得自己很有成就感！

引用 @看球不矫情 发表的:
说的对，《史记·刺客列传》记载，“荆轲既至燕，爱燕之狗屠及善击筑者高渐离。荆轲嗜酒，日与狗屠及高渐离饮于燕市”。

以前是的，现在物质水平提高了，狗肉早已不是主要肉食来源了。

引用 @哎呀我有只叮当猫 发表的:
你见过人吃鸵鸟吗？

不好意思，我吃过，老家那边一个鸵鸟养殖场

引用 @心平气和理性讨论不要戾气 发表的:
前半句支持，后半句就是扯淡，不吃狗肉就迈向文明社会？合着现在最文明的是南极洲？猫狗本质上和猪牛羊没区别，合法养殖的肉狗正常吃，该制止的是无法无天的狗贩子和极端动保组织。

禁止偷狗的和遛狗不牵狗的。

引用 @yang德克41 发表的:
太多了，玉米，小麦等等。

吃猪牛羊的人比吃狗肉的人多多了，吃以小麦玉米为主食的人有以水稻为主食的人多吗？

引用 @ZhangKY521 发表的:
你的观点我不敢苟同，出台检疫标准耗费人力物力，而且现在主要肉食来源已经完全满足人类的需求。你所谓的“六畜”并不完全是用来吃的，如果你觉得我说的不对，你想想古人会把马和牛主要用来吃？这些在古代都属于重要的生产工具，狗也是自古以来替人类看家护院等之类的工作，至于你说的狗比猪还是主要的肉食来源，不好意思，我没查到相关的文献和说法。在中国的不发达地方和农村，仍然有大量的野狗，这些狗身上携带着大量的病菌，你要说你对这些病菌都抵抗的话当我没说，而且这些病菌在宠物狗身上是没有的，而且宠物狗也是要被要求打疫苗的。至于你所说的打击偷盗狗等行为要两手抓，目前提到的是买卖层面的，如果说买卖狗肉违法还会有偷盗么？还有你说的禁酒令，酒本来就是成瘾物质，而狗肉无成瘾性。

而且现在主要肉食来源已经完全满足人类的需求。
我只反驳一点，剩下的给那位大佬来回答。
你想想为什么你的餐桌上会有羊牛鱼？因为有羊的膻，牛的嫩，鱼的鲜，狗肉同样有它的特点，它的香不是其他肉能匹敌的，所以狗肉也是在人类对于肉类的需求里面

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
所以你的意思是喜欢食用玫瑰花的人比喜欢猫狗的人多？

您又在偷换概念。 喜欢食用玫瑰花的人和喜欢食用狗的人，谁多谁少没有具体的统计。 同样的，喜欢玫瑰花的人多还是喜欢狗的人多也没有统计。 您就敢说喜欢狗的人比喜欢玫瑰花的人多嘛？

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
先从保护猫狗开始，以后再保护其他动物，一步一步来。

为什么要从猫狗开始？猫和狗比其他动物高贵在哪？

引用 @刺__枫遥 发表的:
我不吃狗肉，但我捍卫吃狗肉的人的权利 防止有一天我会.“被不能”吃猪肉羊肉鸡肉牛肉鸭肉... ... ...... ... ... 大半夜说饿了艹 想尝尝狗肉艹...

一般这么开口的，就是吃狗肉的，还是爱吃那种。
国人讲话的方式已然写进基因，误判率几乎为零🐶

引用 @哎呀我有只叮当猫 发表的:
你见过人吃鸵鸟吗？

还有人吃鹿肉，孔雀肉，鳄鱼肉，都是合法养殖哦

引用 @ZhangKY521 发表的:
存在于中国不发达地区和农村的大量的野狗被你忽略了？繁殖迅速，这不是狗肉最好的来源？

你的数据哪里来？野狗怎么大量繁殖？老少边穷地区的狗需要多少成本才能运输到狗肉需求量很大的地区？成本怎么算？狗肉店卖这风险极大的狗食客食物中毒的概率有多大？抓到一次停业整顿加赔偿加拘留。狗肉店老板有几个胆子挣这个钱？

引用 @Silen7Satan 发表的:
现在餐桌上的狗肉都是养殖的，按某些动物保护组织人士的说法，那你别吃肉了改吃素得了，还有人说什么宠物狗，这个没有半毛钱关系，事实上根本没人会吃宠物狗，这种一刀切的法律本身就值得诟病，该禁止的其实是偷狗虐狗以及地下狗肉交易黑色产业链

“都是养殖”可谓一叶障目坚决智障。偷来的可不是别人养殖的么。

把这规定跟文明扯上关系也是服了，什么时候不吃狗肉变成文明人了？？要不全民吃素？

引用 @哎呀我有只叮当猫 发表的:
你见过人吃鸵鸟吗？

吃过鸵鸟肉汉堡，还见过火鸡肉，鳄鱼肉的

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
我不是科学家，具体数值我计算不出来，但是当同一个意见认可的人数够多的时候，就可以设定规则。

所以呢？人数够多是怎么得出来的？
全国14亿人，多少人算是人数够多，怎么也得超过7亿吧？不然1亿认可，结果2亿反对，哪个算是人数不够多？

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你的数据哪里来？野狗怎么大量繁殖？老少边穷地区的狗需要多少成本才能运输到狗肉需求量很大的地区？成本怎么算？狗肉店卖这风险极大的狗食客食物中毒的概率有多大？抓到一次停业整顿加赔偿加拘留。狗肉店老板有几个胆子挣这个钱？

这么大个人不会上网？主要狗肉的来源就是农村，有偷的，有野狗，有在集市上面收的，肉狗养殖成本太高，周期太长。目前是存在肉狗养殖厂，但毕竟是少数，不如在农村直接搞，你别说收狗在农村还是一种职业。

引用 @韶华一区 发表的:
还有人吃鹿肉，孔雀肉，鳄鱼肉，都是合法养殖哦

吃合法养殖的鹿肉和鳄鱼肉是不违法的。孔雀肉… 这玩意也属于合法养殖么… 这个真的不知道…

引用 @ZhangKY521 发表的:
这么大个人不会上网？主要狗肉的来源就是农村，有偷的，有野狗，有在集市上面收的，肉狗养殖成本太高，周期太长。目前是存在肉狗养殖厂，但毕竟是少数，不如在农村直接搞，你别说收狗在农村还是一种职业。

你去工商，淘宝所有能查到肉狗场的网站看看。你所谓的少数是个多么庞大的数字。到底是谁连上网都不会

引用 @互舔成瘾 发表的:
一般这么开口的，就是吃狗肉的，还是爱吃那种。
国人讲话的方式已然写进基因，误判率几乎为零🐶

我从小到大闻到狗肉就吐，但是我极度赞成这句话。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你去工商，淘宝所有能查到肉狗场的网站看看。你所谓的少数是个多么庞大的数字。到底是谁连上网都不会

那你是否知道有多少狗肉厂打着合法的旗号，做着收狗的勾当？

引用 @yang德克41 发表的:
您又在偷换概念。 喜欢食用玫瑰花的人和喜欢食用狗的人，谁多谁少没有具体的统计。 同样的，喜欢玫瑰花的人多还是喜欢狗的人多也没有统计。 您就敢说喜欢狗的人比喜欢玫瑰花的人多嘛？

我是没有统计，还是你严谨，以后如果我想说在中国汉族人口比少数名族人口多我也要先去统计一下，学到了，谢谢

引用 @世人高呼孙大圣 发表的:
为什么要从猫狗开始？猫和狗比其他动物高贵在哪？

猫狗并不高贵，不过喜欢猫狗的人比较多

引用 @勇闯甘比亚 发表的:
狗场 都是繁殖品种狗的， 你见过， 听过，肉狗养殖场这东西吗。

我不吃， 我也不反对别人吃， 这根本不是个事。。。

靠经济手段就能解决的， 譬如狗肉税， 非要立个法一刀切， 干啥事都是一刀切。。。服了。

有空搞这个为什么不把动物保护法立出来，我等了好多年了，难道虐待动物比吃狗肉文明吗？

引用 @nemo945 发表的:
我理解不了为什么不能吃，

因为大部分人不喜欢，所以就剥夺少部分人吃狗肉的自由。

引用 @拉蜂窝煤的男人 发表的:
所以呢？人数够多是怎么得出来的？
全国14亿人，多少人算是人数够多，怎么也得超过7亿吧？不然1亿认可，结果2亿反对，哪个算是人数不够多？

不管具体人数事多少，反正肯定是支持的人比反对的人数更多，这个意见才能执行啊

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你去工商，淘宝所有能查到肉狗场的网站看看。你所谓的少数是个多么庞大的数字。到底是谁连上网都不会

狗肉厂真的很多么？来路明确的狗肉真的很多么？

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
我是没有统计，还是你严谨，以后如果我想说在中国汉族人口比少数名族人口多我也要先去统计一下，学到了，谢谢

抬杠😂，这个不需要您统计，由国家统计局调查队进行专业的统计调查，您自己统计出来的数据肯定没有国家的大数据准确，您只要发言之前查一下即可。 不过您真的敢断言喜欢狗的比喜欢玫瑰花的人多？？？ 您要是真能断言，这个还真需要拿出依据来论证。

立这个规定的人，绝逼是那个团体里的，纯粹有毛病，你不吃归你不吃，你还管别人吃，有本事你把猪牛羊都禁了

引用 @互舔成瘾 发表的:
一般这么开口的，就是吃狗肉的，还是爱吃那种。
国人讲话的方式已然写进基因，误判率几乎为零🐶

我从来没吃过狗肉，以后也不一定会吃，但是我觉得立法禁止不好。

引用 @M3c14ne 发表的:
趋势是趋势，但是要搞清楚为什么不能吃，以及禁吃的理由，如果是不能吃宠物狗以及来源不明的狗肉，那我双手赞成，如果连饲养专门用来吃的肉狗，凭啥不能吃，就因为和宠物狗是一个种类？
那和回族人不让外人吃猪肉不是一个道理？以自己的好恶信仰去要求别人，像同性恋要求别人也能做到和他们一样。

什么时候回族人不让外族人吃猪肉了？真的逗

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
我是没有统计，还是你严谨，以后如果我想说在中国汉族人口比少数名族人口多我也要先去统计一下，学到了，谢谢

而且您还要学的一点是把字打对，少数名族？ 这是什么鬼…😂

在印度人眼里，吃牛肉就是不文明。在阿拉伯世界里，吃猪肉就是不文明。

吃狗肉本来就不文明，野蛮。文化素养高的没几个吃狗肉吧

文明倒退！！！！！

引用 @刺__枫遥 发表的:
我不吃狗肉，但我捍卫吃狗肉的人的权利 防止有一天我会.“被不能”吃猪肉羊肉鸡肉牛肉鸭肉... ... ...... ... ... 大半夜说饿了艹 想尝尝狗肉艹...

为什么只保护狗，不保护我们猪羊鸡牛鸭？气抖冷，眼泪掉了下来

引用 @hupu_ad6aa582 发表的:
不管具体人数事多少，反正肯定是支持的人比反对的人数更多，这个意见才能执行啊

哪去看出来支持比反对的多的？你还以为这立法真的先还一个个民意调查投票了？街上那么多深圳的老哥，你问问有没有统计支持还是反对吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

舔的角度还是这么老套，发达国家。。。发达个屁

引用 @心平气和理性讨论不要戾气 发表的:
前半句支持，后半句就是扯淡，不吃狗肉就迈向文明社会？合着现在最文明的是南极洲？猫狗本质上和猪牛羊没区别，合法养殖的肉狗正常吃，该制止的是无法无天的狗贩子和极端动保组织。

只要狗肉不禁，狗贩子就永远无法制止，这是这么多年来的经验教训

引用 @ZhangKY521 发表的:
你的观点我不敢苟同，出台检疫标准耗费人力物力，而且现在主要肉食来源已经完全满足人类的需求。你所谓的“六畜”并不完全是用来吃的，如果你觉得我说的不对，你想想古人会把马和牛主要用来吃？这些在古代都属于重要的生产工具，狗也是自古以来替人类看家护院等之类的工作，至于你说的狗比猪还是主要的肉食来源，不好意思，我没查到相关的文献和说法。在中国的不发达地方和农村，仍然有大量的野狗，这些狗身上携带着大量的病菌，你要说你对这些病菌都抵抗的话当我没说，而且这些病菌在宠物狗身上是没有的，而且宠物狗也是要被要求打疫苗的。至于你所说的打击偷盗狗等行为要两手抓，目前提到的是买卖层面的，如果说买卖狗肉违法还会有偷盗么？还有你说的禁酒令，酒本来就是成瘾物质，而狗肉无成瘾性。

我告诉你，这个禁令的落脚点最难的是在哪，那就是人的下半身和嘴巴是最难管住的，这个禁令就是把狗肉这个东西强行拿到了和黄赌毒一个地位，你可以想象这些东西有多大危害，每年花费的人力物力有多大才有效果，最后地下化的成本有多高。
你觉得政府会为了一个狗肉投入如此资源吗？最后必然是浮于表面，就跟禁酒令的酒一样，这也是我拿出来对比的原因。

引用 @yang德克41 发表的:
抬杠😂，这个不需要您统计，由国家统计局调查队进行专业的统计调查，您自己统计出来的数据肯定没有国家的大数据准确，您只要发言之前查一下即可。 不过您真的敢断言喜欢狗的比喜欢玫瑰花的人多？？？ 您要是真能断言，这个还真需要拿出依据来论证。

喜欢这个概念很模糊不好定义，但是养猫狗的人应该比养玫瑰花的人多

引用 @yang德克41 发表的:
而且您还要学的一点是把字打对，少数名族？ 这是什么鬼…😂

我一个人对十个人说，累死我了

引用内容被灭过多已被折叠

听我的，别跟这些人废话，你呼吁禁吃狗肉，别人反驳你干嘛猪牛羊肉可以吃的时候，你只需要说一句：“狗是我爹”。人家要再多答理你一句，他们就输了。

其实我特地去看了，全篇都是再说野生动物。。但就这一段突然出现了。。感觉也是蛮奇怪的

引用 @互舔成瘾 发表的:
“都是养殖”可谓一叶障目坚决智障。偷来的可不是别人养殖的么。

其实我一直想说是流浪狗还蛮正常的偷来的怎么填补的住市场的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个时候就要接轨了 龟龟