[名场面]大快人心！丁仲礼院士质问柴静中国人是不是人

还记得穹顶之下嘛

谁解释一下，没看全，不懂

引用 @背被打 发表的:
你这把国家治理雾霾的功劳推给柴了，你是真不知道他的纪录片还没出来之前珠三角那些工厂的环保抓得多严啊

其实键盘侠敲着键盘说国家的智囊团不及一个媒体人，环保部门影响力居然不如一个视频。 这是大错特错，所以才封了这人。

引用 @枫旨多多罗 发表的:
不是，她是单纯的把孩子畸形的问题推到雾霾上，然后站在国家对不起她这个立场上开始恶心中国，殊不知怀孕期间抽烟喝酒才是导致畸形的原因，她不敢面对，所以把锅推给国家，好心安理得。

非黑即白？

引用 @jesseeven 发表的:
求解开放煤炭之后怎么了

刚看了一下，开发后私企过度开发，矿难不断，比矿难更严重的是环境污染。

柴静那个关于雾霾的报告是真的牛批，但是刚播就被下架了，估计好多人都没看过。我们政治老师在上架第一时间下载了，是真的震惊

引用 @FatXie 发表的:
只要他吹詹姆斯肯定没事

这也能黑到詹姆斯和詹密 大部分詹密 还是有是非价值观的吧，就事论事！

我大概在步行街看到这视频已经好几次了，每次高亮基本差不多。当年她拍穹顶之下出来第二天环保部长还表杨了，然后过几天视频就下架了。然后后面她基本就不在公众视野了

子不嫌母丑！祖国再怎么样，我都爱她！

垃圾一个

丁仲礼可是民盟中央主席，副国级领导人，这点姿势水平还是有的

引用 @obewan 发表的:
丁院士现在是我们民盟中央主席了

民。主。党。派不让在县级市一级发展可太伤了

看着柴静的笑容就让人心生厌恶，哈婆娘

引用 @whipper87 发表的:
虎扑现在跟风黑的人太多了。很多人纪录片都没看过，稍微有点动脑子的内容就不愿意看，跟着黑才能显得自己在人群多的那部分里面，底气十足的。

觉得也是，我觉得中国多几个柴静这样的公众人物，可能会好很多。我认为她拍的纪录片还是很客观的。

引用 @正在加载id中 发表的:
这段采访算是很出名的了，丁院士真的很给面子了。不得不说柴静在生孩子有问题之后，整个人就变了，向着公知的方向发展了，想当初03年采访非典那会可谓是一战成名。也许是常年采访比较黑暗的东西，所以她看所有问题都是黑暗的，正如你凝视深渊，深渊也在凝视你

所以人呐，还是多看新闻联播，每天都是正能量满满的幸福感。

引用 @33老师 发表的:
辩证看待问题，但在这个时代根本没什么反响，现在越是偏激极端的声音越是有市场

谎言不攻自破，真理越辨越明

引用 @有理想有纪律 发表的:
很好奇，这有什么大快人心的，如今民族主义者们的胜利都这么廉价了吗?

你说卖国求荣被人骂，倒是挺值得高兴？

感觉教授说中国人是不是人的时候都快动手了

引用 @正在加载id中 发表的:
但是作为公众人物，尤其是记者，至少你不应该在公共场合屁股太歪，你是要给广大人民群众做正确引导的

同意 个人情感不应该影响专业判断 但是真正能做到又有几个呢 况且对于“正确引导”每个人都有不同的理解 她的屁股歪不歪也是相对的 🐶

引用 @小姐姐高寿 发表的:
为什么有些人这么喜欢用宁代替你这个字呢？我觉得很幼稚！

真不知道这些嘲讽逼是识不识字吗，真恶心

我觉得丁院士应该把讲不讲理换成要不要脸这样对柴大官人说

引用 @Akirua 发表的:
看问题黑暗本来就是幼稚的表现，辩证平衡的看问题才是她作为当时顶级媒体人应该具有的，生个孩子把马哲都生没了

所以她黑暗在哪了？ 纪录片上我觉得非常客观只是在阐述事实 我不知道你的辩证平衡的看问题怎么看？ 这段采访我觉得没有什么问题 媒体人跑出一个社会论点 让专家来解答 好像没错吧？ 很多国外数据都是以国家为单位来计算 导致很多人理解有误 媒体把问题抛给专家 专家为读者解读 消除误区 不知道怎么就黑暗 为了黑而黑？

柴静是真的丑

引用 @sun迷鹿 发表的:
真不知道这些嘲讽逼是识不识字吗，真恶心

我觉得很low

引用 @正在加载id中 发表的:
这段采访算是很出名的了，丁院士真的很给面子了。不得不说柴静在生孩子有问题之后，整个人就变了，向着公知的方向发展了，想当初03年采访非典那会可谓是一战成名。也许是常年采访比较黑暗的东西，所以她看所有问题都是黑暗的，正如你凝视深渊，深渊也在凝视你

哎，什么时候连公知都成为贬义词了。这种水平还能叫公知？

柴徽因

做奴隶不可怕，毕竟还在抗争，但要是从奴隶的生活中非得找出快乐来，还不断歌颂，那就是不折不扣的奴才了。

引用 @正在加载id中 发表的:
这段采访算是很出名的了，丁院士真的很给面子了。不得不说柴静在生孩子有问题之后，整个人就变了，向着公知的方向发展了，想当初03年采访非典那会可谓是一战成名。也许是常年采访比较黑暗的东西，所以她看所有问题都是黑暗的，正如你凝视深渊，深渊也在凝视你

公知又不是贬义词

引用 @Akirua 发表的:
看问题黑暗本来就是幼稚的表现，辩证平衡的看问题才是她作为当时顶级媒体人应该具有的，生个孩子把马哲都生没了

孩子名字就叫马哲吧

引用 @瘦人永不为奴隶 发表的:
苏老师的前夫人真是让人无语问苍天

就算问题定好的，但柴静这对话反应，表情也太过了

引用 @枫旨多多罗 发表的:
不是，她是单纯的把孩子畸形的问题推到雾霾上，然后站在国家对不起她这个立场上开始恶心中国，殊不知怀孕期间抽烟喝酒才是导致畸形的原因，她不敢面对，所以把锅推给国家，好心安理得。

精辟啊，突然很有画面感，不由自主地冷颤了一下

引用 @刀客回避 发表的:
每次看到柴静，我就喜欢贴一段2016年在虎扑收藏的评论，至于其中的真假，大家自己看。

又来了，隔三差五就有给穹顶之下招魂的。
我就问四个问题。
1.柴静要不是想欺骗观众，开场设计假的（假的假的）心灵鸡汤是为了干什么？她说当时她孩子刚生出来（看仔细，刚生出来）让抱走*河蟹*，而医务工作者给他熊作为安慰。但实际那是个眼科专科医院，她是在眼科专科医院生产，然后给她孩子看肿瘤的？？？
2.柴静如果不是别有用心，为什么在苯并芘的大气污染超标数据上用双重标准吓唬观众？谈03的孝义工厂时候用92年的国标说超标9倍，谈15年的时候就用12年更严格的国标说超标14倍？实际96标准线是0.01，12标准线是0.0025。
3.柴静要是可信，为什么修改她引用他人的图表？柴静在演讲中提供了一张随着图表表示：“当pm2.5值升高的时候，人群的死亡率是随之上升的。”（12分34秒）。图表上显示数据来源为中科院大气物理研究所。实际上它的数据取自中科院大气物理研究所在2013年12月在《大气环境》杂志上发表的一篇论文：Time-series analysis of mortality effects from airborne particulate matter size fractions in Beijing，Atmospheric Environment 81 (2013) 253–262，改自该论文的图6。这张图表示的是2005到2009年这5年北京pm2.5浓度、非事故总死亡率、呼吸系统疾病死亡率、循环系统疾病死亡率的情况。最上面的那条曲线是循环系统疾病死亡率的情况：在论文原图，最高的是2007年，2008年有所下降，2009年又升上去了。但是在柴静的图中，这条曲线却变成了平滑上升，也就是说，这五年北京循环系统疾病死亡率是逐年上升的。这显然与事实不符，是对原图的篡改
4.柴静最后的结论之一是什么？开放石油化工产品市场，这是是正常人的逻辑？没多少人不知道当初中国开放煤炭市场结果是什么吧？
这片子别有用心早就明明白白了，当初也早都说得很清楚了，水军是觉得新来的jrs不知道还是觉得老jrs记性不好，赶紧趁这一波洗白？

鸣谢列表一堆美国ngo就说明问题了

水电费

引用 @BTS田柾国 发表的:
苏群，好像是前女友吧

最后好像还把苏群绿了。

两个人的价值观不一样时说啥都是鸡同鸭讲，丁院士由始至终站在整个中国经济和人民角度出发，柴进相比之下就很渺小自私了，她是丝毫没有想过大部分人的，不是个个家庭都像柴进这个阶层这么优越，很多家庭手停嘴停，减排就是减少收入，如果整个中国百分之80都是中产再说这个问题就是压倒性支持柴进，伦敦从雾都到今天的花园城市用了70年，社会的进步是一个过程，不是小朋友2-1=1这么简单。

引用 @科库詹三蜜 发表的:
婚内出轨，抛弃糟糠之妻

我靠，苏老师也不是啥好thing呗、崩塌了

引用 @为你变乖Q 发表的:
柴静几年前都被吹上天了，说她勇于揭露中国怎么怎么不好，我吐了

现在风向就是这样的，吹的时候吹上天，踩的时候踩到地狱，还很会抠字眼，放大细节进行批判

引用 @白衣七号 发表的:
不知道你说的幸福安定的生活，是否包括不会有严重到会大幅度增加肺癌患病率到空气？

楼上回答挺好的。有些人就是搞不清楚轻重缓急，你跟他说1最重要，他告诉你难道不管2了吗？哪怕1是要他命，人家也要2，真的是傲娇。

引用 @外日他dei 发表的:
但是啊，我略杠一下，把锅推给政府柴能得到什么好处？当时还是央视的记者。我觉得穹顶之下是有一定可取之处的。那个纪录片，是不是当时为数不多敢直面雾霾话题的媒体？我的个人感觉是，自此之后，国家才开始把治霾公开当作一个政治议题，至少我身边的一些朋友才开始重视这件事儿，逐渐去了解雾霾是什么，有什么危害，之前根本就没这个概念。从科普、推动政策发展的角度来说，柴那个纪录片客观上是起了积极作用的。虽然柴本人可能比较喜欢以纯粹批判的黑暗视角问问题，但我觉得不能把她全否定了。

....有一说一，在国内是，已经正式落地的东西，他才会放出来让你看到

引用 @教父范德彪 发表的:
民。主。党。派不让在县级市一级发展可太伤了

可以去地级市发展么

引用 @爸爸的爸爸叫什么o 发表的:
在美国生的娃 又是咋知道的

百度一下费电？

引用 @dzldly119 发表的:
这也能黑到詹姆斯和詹密 大部分詹密 还是有是非价值观的吧，就事论事！

害 啥都是要扯詹密 不知道咋想的 不过有一说一确实是苏群偏向于湖人

引用 @觊文之父 发表的:
她到底咋了？ 求科普

拍了个纪录片《穹顶之下》，屁股歪了，说治理雾霾要用国企私有化解决

柴静就是瑞典环保女孩翻版

引用 @土拨鼠找洞 发表的:
和董卿之流是一丘之貉

照你这个黑法，那华为天天吹自己国货，怎么老总的女儿在加拿大?

我觉得单纯从采访上来说，或者她作为一个记者的角度上来讲，没有什么可指摘的。我甚至觉得效果非常好。可能大家歌功颂德式的记者采访看的太多了，再加上柴静穹顶之下，受到了很多压力，舆论一渲染，各位公知也有话聊了。

丁院士讲话的神情有一种赵四的感觉。

引用 @正在加载id中 发表的:
这段采访算是很出名的了，丁院士真的很给面子了。不得不说柴静在生孩子有问题之后，整个人就变了，向着公知的方向发展了，想当初03年采访非典那会可谓是一战成名。也许是常年采访比较黑暗的东西，所以她看所有问题都是黑暗的，正如你凝视深渊，深渊也在凝视你

这是采访，是尽可能站在所以可能产生的观点来质问的are u stupid or something?

引用 @明智选择呵呵 发表的:
照你这个黑法，那华为天天吹自己国货，怎么老总的女儿在加拿大?

呦！上班啦？有本事让你老板把人家闺女放回来啊