引用 @帝王恩比德 发表的: 有一说一,确实有很多民间中医很有用
引用 @H胡胡胡屠屠 发表的: 真心不懂,街上一提中医,就是我 我亲戚 我朋友,啥啥啥病西医没治好,谁谁介绍个中医开副药,一吃,诶嘿好了。下面n个jr说求药方,要么不回,要么就说“一人一药”..........
引用 @miaolegeni622 发表的: 我爸是中医骨科,别的不敢说,只要不是严重的粉碎性骨折或者股骨头坏死,其他诸如脱臼、骨折等骨科问题,千万选中医。另外,目前国人对中医的认识有很大误区,总觉得中医没有科学依据。我想说:第一,只能说目前没有现代西方科学的科学依据,今后能不能找到,是未来的发展方向;第二,现代西方科学是基于西方哲学思维演变过来的,而中医的基础是中国哲学阴阳调和,因此两者从根上就不一样。再说,现代科学只是认识世界的一种方式,他不是唯一的方式,目前未知的东西远比已知的东西要多,我们不能直接把未知当成谬误;第三,目前对中医的误解很多来源于假的中医医生的误导,这些学艺不精甚至坑蒙拐骗的人就是毁了那锅粥的老鼠屎。因此,我的观点是,不要神化任何一个事物,也不要急切的否定一切传统,不然的话中国几千年来的人都是得了病就死?最后,我想说慢性病选中医养着,急性病绝对得去西医,望各位参考。
引用 @不应该在车里 发表的:我妈当年也是血小板少,看了好多医院都没看好,然后有人介绍去看了个老中医,熬了几个疗程的药就好了,不得不说中医很是很有用的
引用 @胜利街吴彦祖 发表的: 阴阳怪气什么呢
引用 @朕的昵称真拉风 发表的:中医为什么是医学,到现在他的所有理论都是根据临床得来的,你所谓看不懂的中医理论是根据临床疾病发展传变规律总结出来的,本质上与病理学是是一致的—至于为什么没有可比性,你举的例子算盘和电脑,算盘能干的电脑能干吗?电脑能干的算盘能干吗,中医西医并是你所谓的新旧关系,你也看到了中医的疗效,在不少的方面中医发挥的作用是超越西医的,更何况近年来西医的研究方向也在靠近中医的治疗原则,必须脑肠轴等等这都是中医千百年前通过临床得出的理论,不管什么医学,能解除病患痛苦就可以,何必踩高捧低
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 首先诺贝尔医学奖按中医吹的疗效描述是完全够格的,不会受所谓的细分标准影响其次,所以举例的某“神医”都是在不知名的小地方而不是我国的医学院大牛?民间高手吊打专家院士?钟南山都不敢说这种话屠呦呦拿诺奖只是在中医书里划定了一个大方向,既没有理论相关,也没有经验指导,恰恰几千种中药都没有疗效,只有一个一个筛选测试再用现代科技进行提取加工才能变成临床用药
引用 @无人防守也后仰 发表的: 还没high完啊,牛逼
引用 @无人防守也后仰 发表的: 不敢不敢,以后安静听你们装比就行了
引用 @无人防守也后仰 发表的: 没啊,这样大医院人少点
引用 @迪丽热巴的秘密男朋友 发表的: 第一句就搞笑了,中医所有理论都是根据临床来的?中医是经验学,其中很多比如抱着公鸡向东方叫这种治疗方案,到这你变成了病理学?中医就是你这个地方不舒服,正好你干了啥吃了啥,不会不舒服了,就记下来,这个有治这种病的效果,到你这就和病理学一样?电脑和算盘本质就是计算有什么不同?中医能超越西医的地方目前只有不明原因的疼痛和麻疹一类靠安慰剂疗法比较能有作用的,别的领域里99%现代医学比中医强。就像算盘能在多位数简单计算比计算机快,但是别的领域被计算机完爆。
引用 @bunny1987 发表的: 其实不应该分中西医 而应该分现代医学和古代医学 所谓中医很多也是结合现代医学的方法
引用 @小詹划水 发表的:这世上未解之谜多了
引用 @吃饱发会愣 发表的: 您好,能说一下吃的什么药吗!我母亲也有气管炎
引用 @没事别说话 发表的: 我本来也觉得中医不怎么样的,但是我外甥女因为血小板太低,跑遍广东各大医院,基本都是束手无策!后来去了北京什么中西医结合医院,熬了几副中药,现在血小板指标正常了。。。。。。。当初我极力劝说我姐说那种医院骗人的,不要去!我还能说什么呢
引用 @虎扑JR1797899563 发表的: 装你的比?!
引用 @无人防守也后仰 发表的: 什么造谣?自己搜搜不就知道了
引用 @热心市民阿皮 发表的: 我也不清楚,我还专门去问了在中南大学读医的硕士同学,她也说中医有参考价值,可街上一帮也不知道啥学历的人也没啥专业知识,有时候就靠知乎百度看到的东西非要说中医没用
引用 @hiugvfo 发表的:不要神化西医,也不要妖魔化中医,中医传下来2000多年历史,历史悠长,糟粕虽多,但是不能否认存在精华;西医时间虽短,但是厚积薄发,发展迅速。但是不管中医和西医,面对人体,都还有很多很多很多未知的奥秘。
引用 @专业BP机维修 发表的:那你去找中医吹去喷啊,我又不是中医吹。 百度了一下屠呦呦自己也说这是中国传统医药献给人类的一份礼物,你一句话就否定了? 客观的看待中医,首先中医与现代科技并不矛盾,这也是我前面为什么说中医药是宝库而不是理论宝典。 给你打个简单的比方,比如治一种病需要知道1+1的答案,科学的方法当然是通过机理研究——得出答案,而中医是通过几千年反复试错的经验给出答案,然后用个什么阴阳五行解释论证,从现代科学的角度看阴阳五行的解释论证方法当然不对,但不代表反复试错得出的结果一定不对。说中医是仓库,就是说用现代的方法检验传统中医药的疗效,取其精华去其糟粕,换句话说传统中医药就是起到一个缩小范围的作用。 所以某个患者碰巧被某位中医治好是完全有可能的。 至于你说的什么神医都是在小地方而不是医学院大牛,这属于一种幸存者偏差,因为大部分人都来自小地方,实际上顶级的中医大夫也治好很多人,而且挂号费非常贵。
引用 @星期天的懒散 发表的: 能治好病就行,管他什么医学
引用 @你路走窄了 发表的: 插眼,层主给个药方呀
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 什么机构的论文?双黄连的单臂试验都能发论文,能证明有疗效吗?你能发出来医学四大权威期刊的论文才是真的
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 我另一个主贴早就讨论过青蒿素和中药的关系了,中医很难蹭的上这个
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 你非要觉得屠呦呦的官话很沾光我也没话讲,毕竟屠呦呦团队也不全是屠呦呦一个人的工作
引用 @朕的昵称真拉风 发表的:服了,你以为这种抱着鸡叫的叫中医?从这一段话知道你一点都不了解中医,妇科内科慢性病中医都是有优势的,还安慰剂,是中医院那么多人进进出出都是傻子🐶你就是中国独一份加油,继续闭着眼,说这么多我真的跟你浪费时间
引用 @无人防守也后仰 发表的: 这么说也可以试试跳大神的
引用 @不应该在车里 发表的:原来现在西医看不好去看中医叫做碰运气,中医能治病也是运气,呵呵。至于你说中医是经验医学,可笑,别把流传了几千年的东西想的太简单了,就算你花一辈子你都研究不透这个东西的。
引用 @chelsea玩 发表的:你自己不去找有没有来问我要,呵呵,科学主义上脑真害人
引用 @干过战务组 发表的:
引用 @专业BP机维修 发表的:这和我说的不是一个意思么,你仔细看我的回复没。
引用 @yf0104150157 发表的: 不要妖魔化激素,激素辅助治疗是一种十分常用的对抗过敏反应的手段,重要的是科学使用,使用时机使用剂量使用时长等都要科学
引用 @不吃豆胖 发表的: 我家里两个医生都是西医,但是得了病该用中医用中医,该用西医用西医,对于医生来说能治好病的医术就是好医术,也就论坛上的学生一天非黑既白,读了点书就觉得自己完全正确,非要踩一捧一
引用 @马冬梅你把风扇放下 发表的:钟南山说实践是检验真理的唯一标准,中医经过几千年的实践,可能不了解它的原理,只要是能治好人的药就是好药
引用 @她闹我笑 发表的: 其实我们到应该就觉得庆幸。因为我们有两套医学。也就是说比如说一些病我们去看现代医学没治好。那我们还可以去看看中医。治好了很好。我们是有选择的。不想西方国家,就靠着现代医学。但如果治不好能怎么办那没办法就硬抗呗
引用 @无人防守也后仰 发表的: 还有中医啥时候能治愈肺痨?
引用 @qkdhhf 发表的:跳大神不是西医专利吗?
引用 @虎扑JR1797899563 发表的: 又搁着yygq了👦👦?来给👴讲一下带医院的概念?
引用 @wm1111wmzy 发表的: 我的意思就是不到万不得已不要用激素。你说非典那样要救命的当然用激素。但有的人脸上有点痘痘就拿激素药去涂完全不知道危害。激素尤其口服激素有很大的副作用。但最可怕的是其反弹性。即压制一段病情后复发加重病情。很多医生开药后对激素药不加说明。很多病人也不太理解或者不关注说明书。所以有必要让病人也对激素的副作用有清晰的了解。慎重的判断是否有其它副作用更小的有效治疗方式
引用 @铭记仇恨的老科密 发表的: 那为什么我大巫医就不能治病救人?这可是历史更为长久的啊
引用 @铭记仇恨的老科密 发表的: 我朋友是读医的博士目前正在研究符水的功效,他说如果能破解其中的奥秘他可能会获得诺贝尔奖
引用 @迪丽热巴的秘密男朋友 发表的: 哈哈哈哈,可以可以,正统中医古籍里写的你觉得不算就开除中医,那黄帝内经本草纲目算不算中医?您是哪个中医大家要把古籍开除中医了?我没见过一个中医院纯粹望闻问切不用ct不用验血的,你告诉我这个中医还是现代医学?中医有教你ct和验血?你告诉我是哪本中医书吧。你以为的中医都是打着中医旗号的现代医学,这都不懂还在这逼逼
引用 @马冬梅你把风扇放下 发表的:很简单,历史都久但是中医治好了巫医没治好
引用 @无人防守也后仰 发表的: 是你妈妈的
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 受启发他就是中药了?你的阅读理解好像不怎么好
引用 @无人防守也后仰 发表的: 你不用懂,继续看中医就行了
引用 @葛瑞 发表的: 更重要的是,不要因为经验偶尔能成功,就放弃科学
引用 @无惧 发表的: 你怎么不列一列西医可以治愈哪些病呢?西医你怕是还没我懂得多。在这举着西医幌子黑中医,好好审视下自己吧
引用 @盛天兰 发表的: 啥根茎啊😂。。我之前就是拿那种喷鼻子的药,用了感觉没什么好转,现在感觉成了季节性发作了。
引用 @无人防守也后仰 发表的: 竟然拿西医自谦的话来黑西医。。。中医粉就这水平啦?你知道多少历史上的大瘟疫是被谁解决的吗?你知道建国后产妇婴儿成活率大大提高,人均寿命暴涨是谁解决的?肿瘤初期用西医治疗你知道治愈率多高吗?断肢再植靠谁?泡脚那种开放性骨折靠谁?难道靠中医啊?什么时候中医才能独自解决肺痨呢
引用 @鲆衍诳荡 发表的: 我气管炎也是吃中药除的根。西药确实能治好,但是除不了根,这个根,感觉现代医学可以追踪一下,为啥有的病治好以后特别容易复发,而中医温补以后,能够保证长时间不复发。
引用 @平襄侯 发表的: 这个东西真的,你不学这个最好不要轻易下结论,我以前也不信,但是之前我老婆身体不好,有一段时间连续三个月不来例假,各个医院都跑遍了都没治好,最后别人推荐去一个专调理女性身体的老中医那儿看了,拿了几副药不到一个月治好了,真的玄学
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 你不证有让我先证无?那你去证明一下上帝不存在?
引用 @chelsea玩 发表的:那这么说貌似你也没证出来中医没用吧,再说我可没那么多闲工夫给你扒论文,就算扒出来你一样唧唧歪歪
引用 @仗笔天涯 发表的:中医流传下来靠的可不是骗术 那是真本事 不要因为有几个江湖骗子就全盘否定中医好吗
引用 @热心市民阿皮 发表的: 少jb阴阳怪气 ,你把你读医博士说的晒出来呗
引用 @专业BP机维修 发表的: 你是不是认为几千年来所有中医方子里的有效成分为零?你要是阅读理解好麻烦先把我上面的回复读了再评论,别我写好几段你就盯着一句回复。
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 你不先自证让别人去反证?中医吹的逻辑就是这样?
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: 不是零但是也接近零了,就屠呦呦的试验验证了上千个方子都是无用的,除非你认为屠呦呦的试验是在造假
引用 @shuoshu628 发表的:楼主能分享下方子不?我母亲也是一个症状,也想让她试试。
引用 @chelsea玩 发表的:你就一憨憨,只要跟你一言不合就在这扣帽子,你们这做派也还行啊
引用 @铭记仇恨的老科密 发表的:
引用 @海绵宝宝的蟹老ban 发表的: 我自己小时候确实支气管炎 吃中药好的 十几年前了你让我咋和你说药方
都是被侵华国家和纹阁霍霍没了
因为你不知道慢性病的恐怖,没有体会过就不要来说。如果西医治得好,谁tm看比较麻烦的中医,中药又不好吃。
楼主说得很对呀,中医和西医可以说是两个不同体系,实质就是中西方哲学思维的差异。论坛上面上来就是双盲试验不通过,各种喷,本来就不是同一个系统的东西,你怎么比较和衡量?
我有个亲戚化疗好像也是血小板低,你的药方子还有吗?
没啊,这样大医院人少点
第一句就搞笑了,中医所有理论都是根据临床来的?中医是经验学,其中很多比如抱着公鸡向东方叫这种治疗方案,到这你变成了病理学?中医就是你这个地方不舒服,正好你干了啥吃了啥,不会不舒服了,就记下来,这个有治这种病的效果,到你这就和病理学一样?电脑和算盘本质就是计算有什么不同?中医能超越西医的地方目前只有不明原因的疼痛和麻疹一类靠安慰剂疗法比较能有作用的,别的领域里99%现代医学比中医强。就像算盘能在多位数简单计算比计算机快,但是别的领域被计算机完爆。
那你去找中医吹去喷啊,我又不是中医吹。
百度了一下屠呦呦自己也说这是中国传统医药献给人类的一份礼物,你一句话就否定了?
客观的看待中医,首先中医与现代科技并不矛盾,这也是我前面为什么说中医药是宝库而不是理论宝典。
给你打个简单的比方,比如治一种病需要知道1+1的答案,科学的方法当然是通过机理研究——得出答案,而中医是通过几千年反复试错的经验给出答案,然后用个什么阴阳五行解释论证,从现代科学的角度看阴阳五行的解释论证方法当然不对,但不代表反复试错得出的结果一定不对。说中医是仓库,就是说用现代的方法检验传统中医药的疗效,取其精华去其糟粕,换句话说传统中医药就是起到一个缩小范围的作用。
所以某个患者碰巧被某位中医治好是完全有可能的。
至于你说的什么神医都是在小地方而不是医学院大牛,这属于一种幸存者偏差,因为大部分人都来自小地方,实际上顶级的中医大夫也治好很多人,而且挂号费非常贵。
扣🎩害没扣完?牛逼
装你的比?!
确实,🍋说的都是对💧,建议出书嗷
神他妈中医西医的搁这吵吵,👴说搞真正的现代医学才是对的嗷
又搁着yygq了👦👦?来给👴讲一下带医院的概念?
确实,开口就是老☯️师了
字词嗷hxd
中医西医本来都是经验之谈,只不过西医总结得更好,更准确,更能让人有因有果,中医差的也是这些,其实黄帝内经讲的很好,但是现代人总结再继续往下研究成中医科学的真的太少。
其实现在世界上所有的科学,都是经验之谈,谁哪知道这些科学会不会是宇宙的真理呢,或许宇宙会在某一时间完全颠覆人类认知的所有科学呢?
中医是个性化诊疗,理论上应该一个人一个方,自己吃没用的
北京的公立大医院,真的没什么骗人的,中医药大学国医堂门口经常有通宵排队的,治不好病那些人为啥去呢?
是你妈妈的
他是西医那帮的,开始的科研都是中医流,后来去了爱丁堡回来后搞西医科研那套一飞冲天,这回是中医感觉黑不动了,才出来说了两句,非典的时候啥都没说
丁香园科普看多了,美资还是有用的
西药治标,中药治本,中西结合,治成标本
说你自己傻呗,自以为是。
你非要觉得屠呦呦的官话很沾光我也没话讲,毕竟屠呦呦团队也不全是屠呦呦一个人的工作
我另一个主贴早就讨论过青蒿素和中药的关系了,中医很难蹭的上这个
服了,你以为这种抱着鸡叫的叫中医?从这一段话知道你一点都不了解中医,妇科内科慢性病中医都是有优势的,还安慰剂,是中医院那么多人进进出出都是傻子🐶你就是中国独一份加油,继续闭着眼,说这么多我真的跟你浪费时间
对于病人来讲,有中医比没有中医强,因为毕竟多一种选择。只是西医解决不了的再去求助中医,别搞错顺序就好
中医通常是边看边调整药,根据身体情况进行调整
你自己不去找有没有来问我要,呵呵,科学主义上脑真害人
这和我说的不是一个意思么,你仔细看我的回复没。
后面两段仔细读读,别就读一句
哈哈哈哈,可以可以,正统中医古籍里写的你觉得不算就开除中医,那黄帝内经本草纲目算不算中医?您是哪个中医大家要把古籍开除中医了?我没见过一个中医院纯粹望闻问切不用ct不用验血的,你告诉我这个中医还是现代医学?中医有教你ct和验血?你告诉我是哪本中医书吧。你以为的中医都是打着中医旗号的现代医学,这都不懂还在这逼逼
跳大神不是西医专利吗?
流传几千年才说明经验医学的价值,这并不否定中医。
中医的毛病在于它概念体系有问题。很多人一提中医就说传承难,为什么难,就是因为它的概念不清楚,表达不了治疗的过程。现代医学对人体认识是清楚的,筋,骨,血管,肌肉,神经,脏器。中医的上火,湿气,虚,亏,这都是什么概念。我刚才举过中风和脑溢血的例子,毛细血管出血谁都懂,中了风邪是什么谁说得清?
你不证有让我先证无?那你去证明一下上帝不存在?
谁tm其他科学没有特色的?地理就有啊,风水也是一门学问
受启发他就是中药了?你的阅读理解好像不怎么好
我的意思就是不到万不得已不要用激素。
你说非典那样要救命的当然用激素。
但有的人脸上有点痘痘就拿激素药去涂完全不知道危害。
激素尤其口服激素有很大的副作用。但最可怕的是其反弹性。即压制一段病情后复发加重病情。
很多医生开药后对激素药不加说明。很多病人也不太理解或者不关注说明书。
所以有必要让病人也对激素的副作用有清晰的了解。慎重的判断是否有其它副作用更小的有效治疗方式
说的好,我家里除了中西医还有第三个医生,就是巫医,治疗手段就是喝符水之类的,有的时候真有奇效
那为什么我大巫医就不能治病救人?这可是历史更为长久的啊
那印度开心坏了,他们除了西医还有好几套传统医学。。。。不愧是四大文明古国中历史最为久远的
我朋友是读医的博士目前正在研究符水的功效,他说如果能破解其中的奥秘他可能会获得诺贝尔奖
你怎么不列一列西医可以治愈哪些病呢?西医你怕是还没我懂得多。在这举着西医幌子黑中医,好好审视下自己吧
都有的
你不用懂,继续看中医就行了
这倒对。激素的使用万不能自己瞎用,必须得遵医嘱
很简单,历史都久但是中医治好了巫医没治好
少jb阴阳怪气 ,你把你读医博士说的晒出来呗
害,我觉得我不回你也不太对,回你吧又有点浪费时间,中医作为一门医学,发展史会有糟粕,但是作为临床应用就要去除糟粕,取其适用于临床的理论体系,西医发展史上蹄笑皆非的事还少?我怎么也没见你来喷西医呢,中医是历经千年发展起来的,中医古文献当然是传承的支柱,难道这影响你辩证去看?书上写的啥你就用啥?那你和村东头捡破烂的傻子有什么两样?哦,说中医不和现代接轨的是你们,接轨了又要我们望闻问切?现在中医院校西医课程都有开设,均是必修,临床应用中西医结合治疗,发挥两种医学各自优势有问题?闭着眼吧,别开口闭口脏话骂娘,真正有头有脸的都是会用脑子独立思考的,建议你学学,只跟着一些人人云亦云,到头来还不是打脸?现实又过的是怎么一番凄凉呢~希望不会再看到你的无脑言论继而不在浪费时间回复你
有啊,我朋友就是巫医治好的。。。中医西医看了都没用。。。超神奇,可能这就是未被人类所发现的科学吧
形容自己很贴切嗷
这就是中医的作用,你看我回复没
真就硬给自己抬面子呗,实属🐂🍺
?你没发现你自己打自己脸了吗
竟然拿西医自谦的话来黑西医。。。中医粉就这水平啦?你知道多少历史上的大瘟疫是被谁解决的吗?你知道建国后产妇婴儿成活率大大提高,人均寿命暴涨是谁解决的?肿瘤初期用西医治疗你知道治愈率多高吗?断肢再植靠谁?泡脚那种开放性骨折靠谁?难道靠中医啊?什么时候中医才能独自解决肺痨呢
u1s1那个喷鼻子的药最好少用,极易养成依赖性,我高中同桌鼻炎就是一直喷这个药,都快上瘾了..鼻炎还越来越严重。
冲,就嗯冲
没见哪个hxd来不理智,反而是🍋非要来给带🔥笑话看嗷,👴实属逗乐🌶️
中医是针对人体,调动你自己身体的免疫力对抗病菌,但是身体状况因人而异,所以中医见效慢且有时不太灵。西医针对性药物见效比较快,但是有时会损害身体
还有🍋这么逃避问题,👴寻思着这又何那些卖关子的江湖骗子又什么区别?
你是不是认为几千年来所有中医方子里的有效成分为零?你要是阅读理解好麻烦先把我上面的回复读了再评论,别我写好几段你就盯着一句回复。
我老婆多囊卵巢,当时看西医说要不了孩子哭了很多次,后来吃广东中医院的药吃了几个月有了孩子。
那这么说貌似你也没证出来中医没用吧,再说我可没那么多闲工夫给你扒论文,就算扒出来你一样唧唧歪歪
你不先自证让别人去反证?中医吹的逻辑就是这样?
第一,中医并不是不能治病,只是没有系统化,风险副作用不明。
第二,人体免疫机体对抗疾病,有些炎症什么的即使完全不治疗也能自己痊愈。特别支气管炎等一些慢性顽固疾病更多是靠改善生活习惯自我保养以及结合自身免疫力才能“根治”。
不是零但是也接近零了,就屠呦呦的试验验证了上千个方子都是无用的,除非你认为屠呦呦的试验是在造假
你这种人,就是科学主义上脑,自行车转动原理严格说明了吗,你不一样骑,飞机如何飞行具体理论被论证严格了吗,你不一样坐,还在那里扯屠呦呦,中医方子有多少?屠呦呦检测的样本量还不足以直接用来算作总体概率吧,搞笑
就凭这就可以说明接近0,我看你也不严谨啊,中医药材都有几千种 方子那就更多了,就凭这点实验量并不足以说明。
你就一憨憨,只要跟你一言不合就在这扣帽子,你们这做派也还行啊
她说每次都不一样,要根据当前情况改的
哈哈,你喜欢装睡我也不指望叫醒你,所以宁也别回复我了,好吗?
你永远叫不醒一个装睡的人
你们运气好,遇到好中医,我这个急性支气管炎就带来很多后遗症