引用 @海绵宝宝的蟹老ban 发表的: 我自己小时候确实支气管炎 吃中药好的 十几年前了你让我咋和你说药方
引用 @铭记仇恨的老科密 发表的:
引用 @chelsea玩 发表的:你就一憨憨,只要跟你一言不合就在这扣帽子,你们这做派也还行啊
引用 @shuoshu628 发表的:楼主能分享下方子不?我母亲也是一个症状,也想让她试试。
引用 @仗笔天涯 发表的:中医流传下来靠的可不是骗术 那是真本事 不要因为有几个江湖骗子就全盘否定中医好吗
引用 @第左行 发表的: 我同意中医不是骗子了,但是不懂为什么西医治不好的中医能治。
引用 @请键盘侠暴bi365天 发表的: 我过敏性鼻炎,先吃的中药抹的中药没好,然后喷的西药也没好,过几天自己好了,我能说中医怎么就治不好奇了怪了呢
引用 @风卷v残云 发表的: 抱着试试看的心态。。。。。
引用 @葛瑞 发表的: 更重要的是,不要因为经验偶尔能成功,就放弃科学
引用 @第左行 发表的: 顺便一提的是,因为她不知原因的过敏,我怀疑是空气里飘浮物之类的,就让她一直戴口罩。在19年618活动囤了大概三百多个n95……
引用 @鲆衍诳荡 发表的: 我气管炎也是吃中药除的根。西药确实能治好,但是除不了根,这个根,感觉现代医学可以追踪一下,为啥有的病治好以后特别容易复发,而中医温补以后,能够保证长时间不复发。
引用 @虎扑JR1742244151 发表的: 迷信科学本身就不科学
引用 @死前定夺冠 发表的:我一个学西医的天天就喜欢看你们这些人黑中医还毫无水平的感觉😄
引用 @叭嘞叭嘞轰 发表的: 你说反了。就因为仅有那么几个治病的中医,所以才没全盘否定。
引用 @这个昵称真的有十个字 发表的: “迷信科学”这个名词你可以解释一下吗?如果成立的话,那跳大神和气功是不是都可以翻案了?
引用 @没事别说话 发表的: 我本来也觉得中医不怎么样的,但是我外甥女因为血小板太低,跑遍广东各大医院,基本都是束手无策!后来去了北京什么中西医结合医院,熬了几副中药,现在血小板指标正常了。。。。。。。当初我极力劝说我姐说那种医院骗人的,不要去!我还能说什么呢
引用 @迪丽热妈冲哈 发表的: 我有断时间喝治鼻咽炎的中药,每天晚上都硬到醒,搞得我都想知道是哪味药这么猛
引用 @一登龙门 发表的: 迷信科学的意思是沿用理论,会造成发现新的理论的时候出现矛盾,本来科学只是用当前合理的看法来解释问题,不一定是正确的
引用 @行则将至echo 发表的: 真搞不懂为啥街上一直黑中医
引用 @小觉是我 发表的: 应该属于心里暗示,这类非重大疾病,心里暗示相信某种方法,心情好带动免疫,只要对方不是给她用害人的药,就可以自愈了,你妈不信西医
引用 @不得不拉风 发表的:中医和西医治病的模式不一样。西医讲究头疼医头脚痛医脚,所以有些病找不到病根就治不好。中医讲究整体治疗,头疼的病源不一定在头,脚痛的根源也不一定在脚。所以才会有西医治表中医治本的说法。但是很多中医的东西套用西医的体系去检验,就说不清道不明,这就是中医被街上科学家们狠黑的原因
引用 @欧美亚非拉 发表的: 老百姓不是傻子,什么东西有效试过就知道。
引用 @秃顶的花生桂圆 发表的: 虽然我不信中医,但我的腱鞘炎确实是中医贴膏药给治好的。。
引用 @hiugvfo 发表的:不要神化西医,也不要妖魔化中医,中医传下来2000多年历史,历史悠长,糟粕虽多,但是不能否认存在精华;西医时间虽短,但是厚积薄发,发展迅速。但是不管中医和西医,面对人体,都还有很多很多很多未知的奥秘。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @王晓薅 发表的: 你这话说的自我就矛盾,偶然能成功的那还叫经验吗。。。
🔥 最新回帖
你们运气好,遇到好中医,我这个急性支气管炎就带来很多后遗症
你永远叫不醒一个装睡的人
哈哈,你喜欢装睡我也不指望叫醒你,所以宁也别回复我了,好吗?
她说每次都不一样,要根据当前情况改的
🛋️ 沙发板凳
在19年618活动囤了大概三百多个n95……
那是真本事
不要因为有几个江湖骗子就全盘否定中医好吗
我同意中医不是骗子了,但是不懂为什么西医治不好的中医能治。
你说反了。就因为仅有那么几个治病的中医,所以才没全盘否定。
“中医流传下来是靠真本事”没有逻辑没有数据支撑。
更重要的是,不要因为经验偶尔能成功,就放弃科学
有兴趣可以看看南怀瑾先生的<小言黄帝内经>,比较通俗。就当传统文化读读。
我妈不是鼻炎,是哮喘,半年多没好了,也没有减轻的迹象
没别的意思,这句话老让我想起那些不孕不育医院的广告
这世上未解之谜多了
迷信科学本身就不科学
当初多钱
这条街魔怔了,学生多,觉得抵制中医自己就显得很厉害,很有知识找存在感。
能不能治好更多的还是要看医生的水平。再就是中药对于调理身体确实有一手。
你吃的啥药
总不能是江湖游医吧
中医和西医治病的模式不一样。
西医讲究头疼医头脚痛医脚,所以有些病找不到病根就治不好。中医讲究整体治疗,头疼的病源不一定在头,脚痛的根源也不一定在脚。所以才会有西医治表中医治本的说法。
但是很多中医的东西套用西医的体系去检验,就说不清道不明,这就是中医被街上科学家们狠黑的原因
我还能说什么呢
这有啥不懂,你心里觉得西医比中医全方位厉害才会想不通,说穿了就是成见。但中医确实有很多独到的东西,只是不好量化。一面倒否定中医的就是小孩子,非黑即白
中医不是骗子,但现在的中医发展水平太落后了,给了骗子可乘之机
双盲警告
你这话说的自我就矛盾,偶然能成功的那还叫经验吗。。。
我一个学西医的天天就喜欢看你们这些人黑中医还毫无水平的感觉😄
真搞不懂为啥街上一直黑中医
科学也只是哲学的一种
临床医学?
肯定是有真本事的。
看待问题要辩证,要客观。
被质疑的点不是有没有用,是不能重复。
我觉得你先自己吧话头理清楚
不要神化西医,也不要妖魔化中医,中医传下来2000多年历史,历史悠长,糟粕虽多,但是不能否认存在精华;西医时间虽短,但是厚积薄发,发展迅速。但是不管中医和西医,面对人体,都还有很多很多很多未知的奥秘。
“迷信科学”这个名词你可以解释一下吗?如果成立的话,那跳大神和气功是不是都可以翻案了?
老百姓不是傻子,什么东西有效试过就知道。
您好,能说一下吃的什么药吗!我母亲也有气管炎
中医治好的原理很简单,就是安慰剂,对待这种过敏和不明原因疼痛有显著疗效。但是这个安慰剂也不简单,需要几几千年的文化背书来让人相信。
这个结论来自有双盲和安慰剂组的千人实验,对比一些西医,使用中医和假装适用中医都有显著疗效,且部分实验假装使用中医比正确使用中医效果还好
插眼,层主给个药方呀
迷信科学的意思是沿用理论,会造成发现新的理论的时候出现矛盾,本来科学只是用当前合理的看法来解释问题,不一定是正确的
中医靠经验,试了很多次了,知道这个药能治这个问题,那当然有概率成功啊?
你这种中等毛病去大医院现代西医诊断,不也没那么确定吗,医生也是凭借经验说大概是吃这个药。那恰好去了西医没蒙中,去了中医开药蒙中了,概率很正常啊。
不要无脑,只要去的是正规医院,至少都是安全的,也都有概率成功
一个基于阴阳玄学,没有临床实验,不管毒副作用,全凭主观臆断。千人千方,同一个病症找同一个老中医,上午和下午的诊断结果、抓的草药完全不同。无论怎么瞎扯最后都能用阴中有阳、阳中有阴给你忽悠圆了。遇到一点不同观点立马搬出《黄帝内经》这种上千年前不知真假的黄纸线装书,同时扯起爱国,保护民族传统的大旗,摆出一副绝对正确,丝毫不容质疑的高姿态。
另一个基于科学事实和逻辑分析。每个诊断结论、每一片药物背后都是顶尖科学家带领上百名具有名校博士硕士学位的医学精英奋战十几年甚至几十年,花费数十亿经费,经过多期临床大样本随机双盲实验的结果。即便如此,随着研究的深入,各种理论不断充实更新,很多已有的结论甚至可能被推翻。现代医学可以说是在一片质疑声中用实打实的数据和临床疗效不断披荆斩棘的前进。
到底哪个迷信?
这是一个关于基本智商是否合格的测试
不少看中医都是这种情况,西医束手无策了,试试中医,可结果更多的是看了中医也没用。然后觉得中医没用,中医要是那么牛逼,还需要西医吗。现在关键问题是西医收入主要是检查费,而中医没这些检查,中医收入就低了,只能也搞西医的检查,可中医压根不是像西医那样强调微观的,中医都是宏观的,整体的。理论,技术怎么发展,怎么进步呢。
因为还有进步空间,有些东西他们还没搞透呗
马克一下!牛批克拉斯!
应该是迷信自然科学能解释一切,本身就不科学。有太多自然科学没法解释的东西了,除了科学不是还有哲学么。中医就更偏向哲学
所以你这里指的矛盾是什么?中医的临床疗效还没有数据支持,何谈矛盾?注意我说的是数据,街上网友们举例被中医治好的全是什么不起眼的小病,从来没见过敢碰瓷大病的,所谓的疗效是不是神话呢?
可能是因为9年义务教育的原因吧
我也是过敏,过敏性鼻炎。咽炎,粉尘螨过敏..
安慰剂又来了🙃
这个东西真的,你不学这个最好不要轻易下结论,我以前也不信,但是之前我老婆身体不好,有一段时间连续三个月不来例假,各个医院都跑遍了都没治好,最后别人推荐去一个专调理女性身体的老中医那儿看了,拿了几副药不到一个月治好了,真的玄学
这年头还真有人信中医治本西医治标啊哈哈哈
在步行街,不黑就不是天理,过街喊打的中医鼠。
自愈警告,安慰剂警告。
我国医学体系没有西医这个专业哦。还有,临床本科的知识水平入门还可以。稍微读点文献综述之类的会有帮助的。
双黄连才过去多久呢
科学的东西已经可以经得起双盲实验
你这话本身就不科学。
这个可以根治吗?我也有腱鞘炎,普通的中医院可以开药吗?
如果是真的话,这个医生应该很有名,甚至可以出神药为中医正名,除非他只能随机治愈,而你是其中一个
西医就是现代医学,中医要进步肯定不能隔绝现代医学的!
你俩说的就不是一个事情
中医不就是偶尔成功碰运气吗?屠呦呦的实验就是很好的客观依据
好不好自己知道,也去年也觉得自己鼻炎好了,好几月都没事了,今天开春,又犯了。
因为你这个是个例,小概率的事情让你撞上了,大部分情况下应该都是没用的
你这个是正解😂
还不是傻子呢,意思以前抢绿豆、抢碘盐、抢洋葱,就刚过去的抢双黄连,这些个都不是老百姓了?另外有效无效的问题,所谓的个人体验在数据面前不值一提,因为数据是很多人的体验,显然更具可靠性。
我没有肯定中医,我只是觉得你楼上说的没错,迷信科学=放弃科学,布鲁诺因为质疑地心说被烧死,那他之前的科学就被你们开除科学籍了吗?
?西医(现代医学)各类药,很多都是写缓解的,尤其是鼻炎,没有任何西药写能治愈。西医科学完全没错,只是求医者觉得西医就能治好病。
问题的关键就是西医发展还有限,进展慢(各领域发展程度不同)
中医就是流传下来的经验医学,有些是有奇效的。
科学可以证伪,有了这个前提,对中医的结论就是废医验药
所以现在没谁信中医了