周冬雨既然很烂，那么卢总为什么不逮住这个锤？

一般来说，按low总这个秉性，如果周冬雨跟钻石差别很大，那不得逮住往死里锤？雷总不得给你疯狂科普？一个马达都能搞得震天嗡，很奇怪，为什么大家吵的不可开交，卢总却一言不发？以静制动？不会吧。那这样，是不是逻辑推一下这两个屏幕其实差不多？又或者觉得现在锤的时机不成熟，先按兵不动？

怕又被拆机。

引用 @数码区大神 发表的:
怕又被拆机。

米10被拆过吧，应该不是很怕

爵士工作太忙没空看屏幕，没必要。就算锤了又如何？花粉只会觉得他在黑华为，事实如何可不管，最后来一句“lwb真low”。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

卢总心里虚，如果周冬雨屏幕比米10还好，米粉倒戈可不是闹着玩的。 卢总要研究新打法，另找突破点。

不能锤，自己也会用周冬雨

粉丝可以bb，官方出来怼就有大问题了，小米以后还想不想用京东方了

这种屏价格便宜量又足，小米也不能保证自己以后不用，现在说了以后容易给打脸

引用 @有点烦躁 发表的:
米10被拆过吧，应该不是很怕

拆一台和多批次被验证不是一回事

引用 @kuiperbelt 发表的:
卢总心里虚，如果周冬雨屏幕比米10还好，米粉倒戈可不是闹着玩的。 卢总要研究新打法，另找突破点。

这个应该是合理解释

因为自己也用啊，怼完自己咋用

周冬雨既然很烂，那么卢总为什么不逮住这个睡？
！！！

引用 @爱普拉登 发表的:
不能锤，自己也会用周冬雨

那我觉得卢总可以锤，我说了，他没说，他欺骗消费者

卢总还没从k30p中缓过来。。

cc9p也用的维信诺delta屏

引用 @有点烦躁 发表的:
那我觉得卢总可以锤，我说了，他没说，他欺骗消费者

那是你觉得

都是手机圈的人，又不是一辈子在小米打工，这种事不给点面子吗？

锤了，又被你们说碰瓷营销，low到爆；不锤，又被你们说心里虚，怕拆机，小米也会用之类的。敢情说不说都是错。还是跪求华为不用周冬雨吧，花钱买低一等级屏幕很开心么？大概都是用荣耀的吧。

引用 @kuiperbelt 发表的:
卢总心里虚，如果周冬雨屏幕比米10还好，米粉倒戈可不是闹着玩的。 卢总要研究新打法，另找突破点。

一天不干实事，研究打法，哈哈哈哈

因为自家也混用呀，自家也用过周冬雨，虽然混用公开承认，但耐不住被海🐶拖下水呀

也许因为华星光电和三星观感差距比华为那边更大

小米自己低端产品也用周冬雨啊

引用 @有点烦躁 发表的:
米10被拆过吧，应该不是很怕

就怕对比，单独拆小米电视5不懂的人也看不出啥问题，来一个对比那就……

锤了估计大家都说他low，天天科普碰瓷友商，这下不锤都有问题了，没看懂

因为这点锤了之后真没法洗，带不了货。
想想之前，卢伟冰一套操作就是瞎锤接打脸接带货。
锤周冬雨屏带不了货会拉销量

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
锤了估计大家都说他low，天天科普碰瓷友商，这下不锤都有问题了，没看懂

这个区是这样的

引用 @有点烦躁 发表的:
不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

可能真的感知不强，不过你们真的过了，人不说你们喷，说你们也喷

这种和利益挂钩的得给自己留条后路

引用 @工大06 发表的:
一天不干实事，研究打法，哈哈哈哈

我卢伟冰昨天刚发了五十万红包 今天怎么又被黑了😂

引用 @有点烦躁 发表的:
不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

再怎么地也是京东方的屏，供应商之一，锤华为用差屏不就顺便把京东方也锤了🐶

引用 @家有小毛蜜 发表的:
拆一台和多批次被验证不是一回事

。。。

引用 @kuiperbelt 发表的:
卢总心里虚，如果周冬雨屏幕比米10还好，米粉倒戈可不是闹着玩的。 卢总要研究新打法，另找突破点。

实在看不下，冒着被灭的风险说一句，米10的屏幕，素质规格都是公开的，三星的E3屏幕，这都是可以看到的，比周冬雨强的是很明显，这也那么多亮是不是不依据客观事实了。

引用 @有点烦躁 发表的:
那我觉得卢总可以锤，我说了，他没说，他欺骗消费者

那是你觉得，其实说了

引用 @有点烦躁 发表的:
这个应该是合理解释

更合理的解释是怕烧到自己家的米10系列
骂华为时，既没有人提到P40P屏幕比米10小，也没有人提到P40P本身是1200P而不是1080P
即使按照71%折算P40P的PPI（实际上按照斜45%布局切割面板的话，应该是76%），P40P的PPI也有313，正好高过312的米10P.....
总之，买P40P，要么买到PPI比米10P多1的京东方屏幕版本，要么买到多40的LG版本。。。怎么感觉米粉特别亏呢

引用 @金发Torres 发表的:
实在看不下，冒着被灭的风险说一句，米10的屏幕，素质规格都是公开的，三星的E3屏幕，这都是可以看到的，比周冬雨强的是很明显，这也那么多亮是不是不依据客观事实了。

人家自己开的区，造个谣那不是常规操作了🐶

引用 @有点烦躁 发表的:
那我觉得卢总可以锤，我说了，他没说，他欺骗消费者

电磁卢：明天来上班

引用 @金发Torres 发表的:
实在看不下，冒着被灭的风险说一句，米10的屏幕，素质规格都是公开的，三星的E3屏幕，这都是可以看到的，比周冬雨强的是很明显，这也那么多亮是不是不依据客观事实了。

等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

你以为苹果和高通是怎么决裂的

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

嘴强王者

引用 @工大06 发表的:
一天不干实事，研究打法，哈哈哈哈

别人研发黑科技，我们研究黑打法

雷总半年后可能要科普这个点好处

引用 @Gopal836 发表的:
嘴强王者

说个事实，米宝不能接受了？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

建议你先补习一下屏幕的好坏看哪些参数，我觉得懂得人不会被这种谣言引导。

忘记旗舰机必须标配高刷的教训了吗

引用 @金发Torres 发表的:
建议你先补习一下屏幕的好坏看哪些参数，我觉得懂得人不会被这种谣言引导。

ppi不是参数的一部分？不服气还有哪些参数强的你倒是说啊？

周冬雨屏幕是1200p

引用 @有点烦躁 发表的:
不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

卢总现在忙着抖音带货了

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

如果只看ppi，那2015年的小米note顶配版吊打s20u了，随便一台千元机屏幕也吊打iphone11promax

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
说个事实，米宝不能接受了？

就这？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
ppi不是参数的一部分？不服气还有哪些参数强的你倒是说啊？

就好像两辆车放在一块，一辆好车可能某些参数不如另一辆，但是不影响它更好，其他参数更是吊打，能懂吗？参数都是公开的，不用我给你普及，我也不想跟你这种人吵架。

爵士日常

爵士就这？

引用 @有点烦躁 发表的:
不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

众所周知，马达是手机里面最重要的零部件。🐶

MI系不想自绝于BOE

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
ppi不是参数的一部分？不服气还有哪些参数强的你倒是说啊？

何必呢？人家只是发帖养家而已。你明明知道他们说不出来——甚至p40系列都没上市，他们话语似乎已然得到屏幕数据一般，斩钉截铁。
所以正常的国人还是得多质疑，多思考，多实践，不要人云亦云，鹦鹉学舌。

引用 @鬼鱼 发表的:
如果只看ppi，那2015年的小米note顶配版吊打s20u了，随便一台千元机屏幕也吊打iphone11promax

我说了只看ppi了？11promax456的ppi你倒是找个千元机来打啊？

引用 @金发Torres 发表的:
就好像两辆车放在一块，一辆好车可能某些参数不如另一辆，但是不影响它更好，其他参数更是吊打，能懂吗？参数都是公开的，不用我给你普及，我也不想跟你这种人吵架。

参数公开的？除了ppi可以算出来还有p40哪个参数公开的？嘴炮参数？

周冬雨是什么意思

引用内容可能违规暂时被隐藏

然而我觉得lwb更害怕以后不好跟BOE合作

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
锤了估计大家都说他low，天天科普碰瓷友商，这下不锤都有问题了，没看懂

你天天锤，这次友商有大问题了，你竟然不锤了？那我肯定怀疑你啊，这有啥问题？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
我说了只看ppi了？11promax456的ppi你倒是找个千元机来打啊？

有的，荣耀20s ppi是412，不过是lcd屏，11promax是oled屏实际ppi还要乘0.8

引用 @金发Torres 发表的:
实在看不下，冒着被灭的风险说一句，米10的屏幕，素质规格都是公开的，三星的E3屏幕，这都是可以看到的，比周冬雨强的是很明显，这也那么多亮是不是不依据客观事实了。

如果你们坚定的认为三星的FHD屏幕素质不如BOE混用的周冬雨屏幕，那也没有办法了

引用 @金发Torres 发表的:
如果你们坚定的认为三星的FHD屏幕素质不如BOE混用的周冬雨屏幕，那也没有办法了

笑尿，你不是说参数强于么？现在一个参数拿不出来了，开始说屏幕品牌了？品牌更不可能做为依据了，每个屏幕厂都有高中低档货，你知道拿的哪一档？

因为即使是周冬雨排列，P40P 也比 米10P的 PPI高啊。。。。

引用 @有点烦躁 发表的:
米10被拆过吧，应该不是很怕

人比人，货比货。小米电视单独拆也没啥问题，一对比这不亲妈都不认识了嘛

引用 @爱普拉登 发表的:
不能锤，自己也会用周冬雨

打脸可不少这一次。

引用 @薛茗之 发表的:
更合理的解释是怕烧到自己家的米10系列
骂华为时，既没有人提到P40P屏幕比米10小，也没有人提到P40P本身是1200P而不是1080P
即使按照71%折算P40P的PPI（实际上按照斜45%布局切割面板的话，应该是76%），P40P的PPI也有313，正好高过312的米10P.....
总之，买P40P，要么买到PPI比米10P多1的京东方屏幕版本，要么买到多40的LG版本。。。怎么感觉米粉特别亏呢

应该说连ppi都没超过米10的屏幕，还想在其他指标超过三星顶级amoled？可能性不太大。

引用 @kuiperbelt 发表的:
卢总心里虚，如果周冬雨屏幕比米10还好，米粉倒戈可不是闹着玩的。 卢总要研究新打法，另找突破点。

啥 比米10还好了？

引用 @打满一瓶酱油 发表的:
锤了估计大家都说他low，天天科普碰瓷友商，这下不锤都有问题了，没看懂

Lz就是贱，卢伟冰不喷两句他就浑身不舒服

这东西不是不能锤，但是锤了很容易被带歪节奏，得罪京东方就不好了

引用内容可能违规暂时被隐藏

我既华为？不过你别说，low总要一天不锤了，我这心里还真就空落落的，日子都过不下去了，希望low总加大力度啊🐶

引用 @鬼鱼 发表的:
有的，荣耀20s ppi是412，不过是lcd屏，11promax是oled屏实际ppi还要乘0.8

17991999都快到2千档了，这都中端机，就算不严格1000也得在1500以下吧 等效后也没几款比他高了

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

除了ppi其他都强呗🐶

引用 @我不是你的上帝 发表的:
人比人，货比货。小米电视单独拆也没啥问题，一对比这不亲妈都不认识了嘛

看过小米10的拆机视频觉得小米10内部做工比荣耀好不少啊

引用 @xtzedt 发表的:
看过小米10的拆机视频觉得小米10内部做工比荣耀好不少啊

这个不清楚，我没看过。不过小米10和荣耀不是一个等级的吧

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
笑尿，你不是说参数强于么？现在一个参数拿不出来了，开始说屏幕品牌了？品牌更不可能做为依据了，每个屏幕厂都有高中低档货，你知道拿的哪一档？

色准平均 ΔE 为 1.01，比去年的1+7p还略好，10bit的颜色显示，目前国产除了findx2p这种怪物，比其他的都好，99.6% sRGB 覆盖，激发亮度 675 cd/m²，180hz采样率，90hz刷新率，不过解析力确实不高， 屏幕综合素质大于nex3 5g和mate30p 5g的屏幕。结论是三星的顶级1080p屏幕，不是我的结论哈，建议你去看看MDT官网的评测报告，有详细的。如果你非得认为三星的顶级1080p不如BOE的周冬雨，其实就好像你坚信奔驰定位高的跑车不如国产的定位中等的跑车一样。

引用 @金发Torres 发表的:
如果你们坚定的认为三星的FHD屏幕素质不如BOE混用的周冬雨屏幕，那也没有办法了

色准平均 ΔE 为 1.01，比去年的1+7p还略好，10bit的颜色显示，目前国产除了findx2p这种怪物，比其他的都好，99.6% sRGB 覆盖，激发亮度 675 cd/m²，180hz采样率，90hz刷新率，不过解析力确实不高， 屏幕综合素质大于nex3 5g和mate30p 5g的屏幕。结论是三星的顶级1080p屏幕，不是我的结论哈，建议你去看看MDT官网的评测报告，有详细的。如果你非得认为三星的顶级1080p不如BOE的周冬雨，其实就好像你坚信奔驰定位高的跑车不如国产的定位中等的跑车一样。

因为p40pro是1200p屏幕，就算周冬雨也比小米强

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
参数公开的？除了ppi可以算出来还有p40哪个参数公开的？嘴炮参数？

色准平均 ΔE 为 1.01，比去年的1+7p还略好，10bit的颜色显示，目前国产除了findx2p这种怪物，比其他的都好，99.6% sRGB 覆盖，激发亮度 675 cd/m²，180hz采样率，90hz刷新率，不过解析力确实不高， 屏幕综合素质大于nex3 5g和mate30p 5g的屏幕。结论是三星的顶级1080p屏幕，不是我的结论哈，建议你去看看MDT官网的评测报告，有详细的。如果你非得认为三星的顶级1080p不如BOE的周冬雨，其实就好像你坚信奔驰定位高的跑车不如国产的定位中等的跑车一样。

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
17991999都快到2千档了，这都中端机，就算不严格1000也得在1500以下吧 等效后也没几款比他高了

20s是1399啊。。

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
17991999都快到2千档了，这都中端机，就算不严格1000也得在1500以下吧 等效后也没几款比他高了

我算了下，只要6.8英寸以内的lcd 1080p手机等效ppi都比11promax高，因为oled要乘0.8，这样看就太多手机了，红米note8，荣耀9x这些1000以内的都是lcd屏幕

你以为人家会得罪供应商吗？除了华为，哪个手机厂商敢得罪高通？

90hz的事过去没多久吧？！有时候话说太满会很惨

引用 @薛茗之 发表的:
更合理的解释是怕烧到自己家的米10系列
骂华为时，既没有人提到P40P屏幕比米10小，也没有人提到P40P本身是1200P而不是1080P
即使按照71%折算P40P的PPI（实际上按照斜45%布局切割面板的话，应该是76%），P40P的PPI也有313，正好高过312的米10P.....
总之，买P40P，要么买到PPI比米10P多1的京东方屏幕版本，要么买到多40的LG版本。。。怎么感觉米粉特别亏呢

这才是正解，周冬雨排列影响的是ppi，可是即使是周冬雨排列依然比米10高，你喷来喷去最后会把自己带到坑里

引用 @金发Torres 发表的:
色准平均 ΔE 为 1.01，比去年的1+7p还略好，10bit的颜色显示，目前国产除了findx2p这种怪物，比其他的都好，99.6% sRGB 覆盖，激发亮度 675 cd/m²，180hz采样率，90hz刷新率，不过解析力确实不高， 屏幕综合素质大于nex3 5g和mate30p 5g的屏幕。结论是三星的顶级1080p屏幕，不是我的结论哈，建议你去看看MDT官网的评测报告，有详细的。如果你非得认为三星的顶级1080p不如BOE的周冬雨，其实就好像你坚信奔驰定位高的跑车不如国产的定位中等的跑车一样。

你这数据哪里找的？
为什么我看着很像米10pro的屏幕数据？
好像米10pro用的就是三星屏。

引用 @张880516 发表的:
你这数据哪里找的？
为什么我看着很像米10pro的屏幕数据？
好像米10pro用的就是三星屏。

王腾自己承认的，前期用三星屏幕，后期用华星光电的。10和10p的三星屏幕只有调教方面有区别，屏幕分辨率、刷新率和屏幕材质一致，好像峰值亮度也有区别，一个是1120nit一个是1200nit，仍然是不错的水平。

卧底的自我修养

引用 @金发Torres 发表的:
色准平均 ΔE 为 1.01，比去年的1+7p还略好，10bit的颜色显示，目前国产除了findx2p这种怪物，比其他的都好，99.6% sRGB 覆盖，激发亮度 675 cd/m²，180hz采样率，90hz刷新率，不过解析力确实不高， 屏幕综合素质大于nex3 5g和mate30p 5g的屏幕。结论是三星的顶级1080p屏幕，不是我的结论哈，建议你去看看MDT官网的评测报告，有详细的。如果你非得认为三星的顶级1080p不如BOE的周冬雨，其实就好像你坚信奔驰定位高的跑车不如国产的定位中等的跑车一样。

然后呢p40数据呢？虚空对比！

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
等效ppi比p40周冬雨低，哪里强了？

只看等效ppi，oled就是一群弟弟吧，lcd不变，oled要成系数，lcd完全可以吹爆。然而旗舰现在没有lcd

引用 @烟火无痕 发表的:
只看等效ppi，oled就是一群弟弟吧，lcd不变，oled要成系数，lcd完全可以吹爆。然而旗舰现在没有lcd

现在不就是oled旗舰对比oled旗舰？P40和米10对比用PPI数据有问题？

引用 @青砖黑瓦马头墙 发表的:
然后呢p40数据呢？虚空对比！

。。。。。 我已经给结论了啊，这个是三星的顶级1080p屏幕，p40用的BOE的不够好的1080p屏幕。p系列屏幕向来就不好。我说参数你又说这个，你要是不懂，就少说点。

引用 @张880516 发表的:
你这数据哪里找的？
为什么我看着很像米10pro的屏幕数据？
好像米10pro用的就是三星屏。

米10跟米10pro初期都是三星，米10后期会换三星的儿子华星光电跟boe，米10pro继续三星独供

引用 @金发Torres 发表的:
就好像两辆车放在一块，一辆好车可能某些参数不如另一辆，但是不影响它更好，其他参数更是吊打，能懂吗？参数都是公开的，不用我给你普及，我也不想跟你这种人吵架。

好奇，你哪里来的P40的屏幕参数？除了知道是BOE产的，你还知道啥？就看牌子，不看参数吗？那你挑手机咋不看牌子，要看参数了。

别告诉我说一个排列就能代替参数分好坏，往年的mate系列也是这个排列，素质可没得说。

引用 @有点烦躁 发表的:
不是，马达翁嗡嗡，到了屏幕就不说话了？不合逻辑啊

最合理的解释就是后续他们也要用京东方的屏幕，而小米在观察粉丝们的动向决定钻石排列还是周冬雨排列，如果海军坚持认为感知不强，我觉得小米也会用这块屏幕。毕竟省钱的事，他们是商人又不是做慈善的，有钱一起赚。

显微镜又不是只能看华为

引用 @潇潇紫衣 发表的:
好奇，你哪里来的P40的屏幕参数？除了知道是BOE产的，你还知道啥？就看牌子，不看参数吗？那你挑手机咋不看牌子，要看参数了。

别告诉我说一个排列就能代替参数分好坏，往年的mate系列也是这个排列，素质可没得说。

请你先看清，是我回复的人先说米10的差的.. 他知道参数吗？ 我是看不下去说一下米10的屏幕是三星顶级1080p a屏，如果说不看参数，也是你们在先

引用 @烟火无痕 发表的:
米10跟米10pro初期都是三星，米10后期会换三星的儿子华星光电跟boe，米10pro继续三星独供

三星的优势是良品率高，产量大，目前唯一可以大批量供应全球的。毕竟当年击垮日本的oled厂商，还是费了不少钱的。
说屏幕质量高……时至今日，没见到任何证据，只有“公认”。
顺便说一句，三星oled屏幕是最爱烧屏的，没有之一。 [ 此帖被张880516在2020-04-02 10:22修改 ]