引用 @Rap16 发表的: 她在第一篇日记就开始担心她将要写的会不会被禁，也就是从一开始就定调了将会写些什么，当发现事情没有像她期待的那样发展后就开始无中生有，像写小说一样开始杜撰出一些亲戚朋友，一些情节来推动日记的走向。她也不会在乎会不会有人质疑，她清楚的很，只要立场鲜明，总会找到一大批感兴趣的人和媒体的。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @维扬风 发表的: 某些人向来以最大的恶意揣测人。他的一点即着的立场已经不能让人去听他的词语。无法填补的立场沟壑啊！
引用 @Hupiuer 发表的: 以最大的恶意揣测别人？方方貌似不是人吧
引用 @维扬风 发表的: 这话怎么说？要什么人算是人？
引用 @星曜Ghost 发表的:给你亮回来，有的人干出的事凭什么还要给他脸啊，人家表明了不要的，然后还有人在这看不下去，说侮辱人家？
引用 @鼓掌大猪 发表的: 后面还有一半，喷的也很到位。
引用 @Hupiuer 发表的: 我也不知道你什么意思，你随意先灭，我没打算和你这样的人讨论。因为如果我们讲逻辑，你就要扯说话态度。我们说说话态度，你就要扯到讲道理。我就问你一件事，你看过方斗士造谣日记没。
引用 @wky1016 发表的: 讲道理李玫瑾还是有点东西的
引用 @詹家的小年轻 发表的: 他是第一个敢站出来直接对线的人，不容易啊
引用 @维扬风 发表的: 立场之争就不用争论了。仔细去看日记，看日记涉及不真实处的用词和事后说明。点灭是我第一次用，非故意。新人。
引用 @屠先进 发表的: 有点东西，不代表她说什么都是对的。你说，是吗？
引用 @不进小黑屋西瓜干柚子 发表的: 对方是什么大势力吗？站出来还用敢不敢？站出来不站出来了我觉得不是看敢不敢，而是看闲不闲
引用 @老孙RedDevil 发表的: 有些东西说错了，也不代表人家所有的话都错了
转自微博，→原址http://t.cn/A6ZomYUj
将会是世界上第一个用文学创作赢得普利策新闻奖的🐶
第一个在书房里报道前线战况的战地记者🐶
👴🏻🤮🤮
禁止套娃🐶
以最大的恶意揣测别人？方方貌似不是人吧
这话怎么说？要什么人全是人？
这话怎么说？要什么人算是人？
他是第一个敢站出来直接对线的人，不容易啊
我也不知道你什么意思，你随意先灭，我没打算和你这样的人讨论。因为如果我们讲逻辑，你就要扯说话态度。我们说说话态度，你就要扯到讲道理。我就问你一件事，你看过方斗士造谣日记没。
给你亮回来，有的人干出的事凭什么还要给他脸啊，人家表明了不要的，然后还有人在这看不下去，说侮辱人家？
你说的是，方方干的那些事凭什么还要给她脸啊
有没有链接，发来康康，我只看到我这一半
立场之争就不用争论了。仔细去看日记，看日记涉及不真实处的用词和事后说明。点灭是我第一次用，非故意。新人。
有点东西，不代表她说什么都是对的。
你说，是吗？
对方是什么大势力吗？站出来还用敢不敢？站出来不站出来了我觉得不是看敢不敢，而是看闲不闲
正经人谁写日记？写日记还发出来？还有事后说明？日记鼻祖都没她会玩。
微博抖音一大堆舔狗
啊～呸
学法的人会变成法的机器。从药家鑫到方方。李玫瑾有这个趋势。
有些东西说错了，也不代表人家所有的话都错了
我觉得还真是“敢不敢”的问题。你没有勇气放弃自己的私生活，加入一场最开始就不对称的战争。好人很容易犯的错误就是，会有英雄击败坏人的，我先苟着就好了，反正坏人还没杀到我。
你回复的和层主不是一个意思吗？他呢没一杆子打死啊
哎，别说了，我叔叔某985大学教授，整天转发她的日记，我很失望
那我来和你讲逻辑，我想知道，什么叫是人，什么叫不是人