引用 @扶我起来试试 发表的: 杨超越刚出道啥也不会关粉丝有什么才艺的事吗,逻辑都搞不明白。
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 这真不是嘲讽杨超越的帖子 这真本来是你们粉丝骂庞博的帖子
引用 @青森网鲍 发表的: 你在跟我逗呢?这帖子是杨超越粉丝开的?池子骂吴亦凡吴亦凡粉丝把他怼惨了吧,杨超越这才两个贴,还都不是粉丝开的,帖子里也是先有人骂杨超越才有粉丝来说话的,这能比吗?就算这件事情,也是张杰粉丝反应更大吧?另外别扯什么侧重点,他后面还直接喷杨超越和她粉丝呢,别人不能评论他了?杨超越是公众人物,他庞博不是?你看他骂了杨超越这帖子下面就有直接顺着他的话diss杨超越的,那别人还不能说他的笑话无聊吗?
引用 @六谷 发表的: 玩笑就算不高雅,但起码也得好笑,可是这也不好笑吧,损人不利己。这不叫笑场,这叫冷场
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1074990550 发表的:咋 不能嘲讽吗?
引用 @G.reat。 发表的: 你们一天天嘲讽华晨宇就没事,嘲讽个杨超越就发帖?
引用 @哈哈杨超越 发表的:这个货骂了一串明星吧!🙂他通过骂一些有争议的明星确实容易获得某些分辨能力不强的观众的好感。可惜的是方法太low,骂人只能通过造谣这种下三滥的手段。而这条街嘲讽花花的不是他粉丝的疯狂和他本人音乐方面的问题吗?这和造谣辱骂有本质区别。告诉你这不叫双标。
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 咱一点一点来吧 首先如果你说这一个18年那个对骂群的段子是骂杨超越的话 那你用这个货一样是骂他 再说18年杨超越刚出道吧 那时候他带给大家的印象不就是没有能力吗 我不说现在她有没有能力 我不关注 也不想知道 那时候就是那个样为啥还不让吐槽 而且来说这明显是一个调侃的形式 不要给别人扣辱骂的帽子
引用 @一枪烟花 发表的:跟华晨宇有什么关系?我是杨超越的粉丝,但我也是华晨宇的路人粉,我几乎听过他的每一首歌,请问我怎么就双标了?
引用 @荒芜了花季 发表的:说的其实也没错,ycy有啥才艺吗
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 啥逻辑 你是华晨宇的路人粉 所以你不双标?
引用 @哈哈杨超越 发表的:辱骂一词的确不妥(脑子凌乱说错词了),但是这种人就不值得他人的尊重。调侃也好,段子也罢,我都可以接受(你说唱歌不行我们都躺平任嘲),但是成年人永远应该为自己的言论负责,任何玩笑都要有度。当你自己写不出好笑的段子开始无中生有的时候,这算是负责任的一种表现吗?现在我在他的眼里成了会用各种方言骂人的粗鄙之人,我觉得我的形象受到了诋毁,我已经不被他尊重了,他不该在我这里获得任何尊重,有何不妥?称他为货?我觉得我已经很善良了。而且他对张杰老师也是一样,黑称喊了几分钟……我觉得他已经过线了
引用 @一枪烟花 发表的:……用你的智商继续吧
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 很有意思 你居然认为我那段话的重点是你喜不喜欢华晨宇?
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 这个街就是双标 要是庞博说的是🌸大家就夸起来了 没办法谁让这条街喜欢杨超越的多呢
引用 @一枪烟花 发表的:有本书叫字典,你应该去读读
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 有本书叫人教版小学一年级课本上册你该去读读 你那段话把华晨宇有关的去掉就剩下 我是杨超越粉丝 和我怎么就双标了 你逻辑不通你让我翻字典 无敌了
引用 @慌得很 发表的: 随便截了一下,有一半的帖子是说华晨宇好的吧?请问,你所谓的双标是什么?难道这些发帖的不是虎扑的?
引用 @一枪烟花 发表的:华晨宇,杨超越,不为华晨宇为杨超越说话,故此双标,你的逻辑?让你看字典是真为你好,你生啥气?
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 双标是你觉得你喜欢的说不得 无感的就无所谓 你反手给我来个华晨宇路人粉 你回我几条了 全是华晨宇 我那段话华晨宇是重点吗 华晨宇不是重点 杨超越也不是重点 你们才是重点 明白了吗
引用 @一枪烟花 发表的:你的重点在双标,所以我让你回家看字典,何谓双标,统一性质的事件做出不同或相反的反应,请问我这么做了?
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 这我不了解也不敢瞎说 但我很反感搞饭圈那一套 讲个相关的段子都不行 很没意思
引用 @东北勒布朗 发表的: 只不过是美式搞笑不适合饭圈当道的国内而已
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 不懂就问 我没有@你说你双标吧
引用 @少女tun 发表的: 主播圈饭圈化也很严重。好可爱哇,太可爱叭,像小孩子一样真可爱丫。看到这种弹幕真想呕吐
引用 @一枪烟花 发表的:你再回头看你说的话,“这条街”,“喜欢杨超越的人多”你要@谁说话倒简单了,地图炮才是彰显人素质的问题多说一句,双标没问题,有问题的是捧一踩一。只有不踩别人双标怎么了?你对你亲人会跟对陌生人一样?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @一枪烟花 发表的:你的逻辑再次出现谬误,打人的对错与双标有何关系?别人打你爸爸,跟打一个陌生人,你做出的反应是相同的?你会为一个陌生人两肋插刀?错了就认,何必在这强辩
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 调侃和骂人是两个概念 你这个逻辑偷换的很可以 要是庞博说杨超越就是个垃圾 我也骂庞博 但很明显不是 借着辩对别人人身攻击 也真有你的
引用 @少女tun 发表的: 一来热搜,直接控评:期待超越妹妹新剧就完事了。超越妹妹新剧看了吗
引用 @闲聊俗人 发表的:特烦这条街上的双标,对别的男女明星冷嘲热讽的,对他们的村花一句都不能说,天天说业务能力,她有什么能力?人cxk、凡凡、xz再差也有过人之处,至少有点才艺。
引用 @嗦憨八龟头 发表的: 调侃也有合不合适的区别,如果你认为我是在骂人,那你可能误会了,我只是想用这样一个方式能让你换位思考一下。另外,再补充一句,这种调侃不管是对哪个人来说都是很不合适的,从某种程度来说,我认为这就是打着玩笑的幌子,做着骂人的勾当。
引用 @leefik 发表的: 为啥总有人纠结偶像的才艺问题呢。。。偶像唯一需要的能力就一点:吸粉能力,其他都是强化这一能力的手段,唱歌也好,跳舞也好,表演也好,除非你以歌者,舞者,演员自居了,才有了磨炼相应技能的必要。但双标确实也不可取,街上比较不理性的一点就是对部分女偶像认得清何谓偶像能力的本质,对男偶像就吹毛求疵于他唱歌走调,舞蹈拉胯。其实明星本就是任人臧否的。喜欢就大大方方喜欢,不喜欢也正大光明,不需要啥特别的理由。
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 在18年说她没啥才艺 我寻思这都不合适 1没有攻击先天弱点2没有歧视问题3没有刻意摸黑 还有啥合适的啊
引用 @一枪烟花 发表的:你是在给双标这个词语定性吗?如果按你引用的标准,那村民可不算双标偏见与歧视,公正与平等,可是在华晨宇跟杨超越之间我并没有这么做最后,请注意,辩论不要跑题。更不要瞎举例
引用 @嗦憨八龟头 发表的: 第一,不止说她本人还有粉丝,第二,本身才艺不够,唱跳不行,就是她被谩骂的一个点,那这种黑点调侃只不过是又帮喷子吹了一次战斗号罢了,主角换成skr,坤坤,花花也一样,这种戏码我已经看腻了。
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 可以可以 扣给我一顶大帽子 你先说知道是人们脱口秀不会认真看待 然后又闭口不答你对着段脱口秀的看法 然后扣我一个帽子说你们凭空双标 可以的
引用 @一枪烟花 发表的:瞎举例跟举例的区别你能听懂,不要学个词就乱用好不好?我反驳你举的例子,是因为你的例子有问题,所以叫瞎举例
引用 @青森网鲍 发表的: 可以可以、给我扣一顶大帽子,是你先毫无根据预设庞博说华晨宇这一根本没有发生的情况,我说你这个预设没有根据,双标也没有根据,你又跟我扯其他的,真行
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 有什么问题呢 不知道不清楚 但就是有问题 反正你们的粉丝也都来了 你就慢慢说吧 我给你最后总结一下你跟我这一晚上的辩论1你说你是华晨宇路人粉所以你不是双标2你拿人对亲人的情感来说说每个人都是双标3在我说标准这个词是偏理性的时候你说我给词语定型 4你说我例子有问题是瞎举例子 但就是不说为什么 总结完了 你们慢慢玩
引用 @少女tun 发表的: 有啊生火,上综艺🐶
引用 @一枪烟花 发表的:双标如果只是不同标准,那并没有任何问题,涉及到捧一踩一才是问题即,你可以喜欢你喜欢的,但不要去踩你不喜欢的
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 对待不同的人不同标准没有问题 你知道你这句话多危险吗
引用 @一枪烟花 发表的:你看你,都说了不回了还要回,心态不行啊
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 哈哈哈哈我的错 我这是最后一句了 你最后都能这么说确实不用辩了
引用 @Raphaelmoe 发表的:嘲两下倒没什么,这无中生有就没意思了,有这样的群虎扑会不知道?
引用 @凯迪拉科 发表的: 自以为搞笑其实挺低级的,沦落到要靠造谣流量明星来做脱口秀
引用 @青岛小彭于晏 发表的: 一个问题 两个回合了 拒绝回答 怕什么 怕打自己第一轮逻辑的脸 如果你说你觉得分得清是脱口秀你就没有必要和我辩了 如果你说分不清 那你逻辑就全错了 到底是谁扯没有用的 我第一句就问的你你觉得庞博有问题吗
🔥 最新回帖
少往自己脸上贴金了,这一段最后的punchline说是“像偶像一样没才艺”,你以为吐槽的重点是你们,配吗?实际上吐槽的就是杨超越的没才艺而已,顺带吐槽的是你们喜欢没才艺的偶像。
这就开始卖惨了?就这?
如果你能翻我最开始几个回帖 我上来是黑杨超越的?真晕了 别搞个出师有名的什么思路 没有用
帖子直接用的群嘲这两个字 你说这是夸庞博 我就佩服了
🛋️ 沙发板凳
还好吧,他吐槽了很多明星。
吴亦凡TFBOYS都被吐槽了。😂
可以啊,我觉得还好吧。其实吐槽吴亦凡更狠。可以去看看。
这贴发出来不就是嘲讽杨超越的吗?你咋还不让发了?你们不是最讨厌双标吗?
村民们给我灭他,给他看看我们的底气!
这个货骂了一串明星吧!🙂他通过骂一些有争议的明星确实容易获得某些分辨能力不强的观众的好感。可惜的是方法太low,骂人只能通过造谣这种下三滥的手段。
而这条街嘲讽花花的不是他粉丝的疯狂和他本人音乐方面的问题吗?这和造谣辱骂有本质区别。
告诉你这不叫双标。
他嘲讽的是杨超越粉丝和梅西粉丝建群对骂????把这种没有的东西拿出来诋毁他人不只是不妥吧!更让人作呕。
咱一点一点来吧 首先如果你说这一个18年那个对骂群的段子是骂杨超越的话 那你用这个货一样是骂他 再说18年杨超越刚出道吧 那时候他带给大家的印象不就是没有能力吗 我不说现在她有没有能力 我不关注 也不想知道 那时候就是那个样为啥还不让吐槽 而且来说这明显是一个调侃的形式 不要给别人扣辱骂的帽子
随便截了一下,有一半的帖子是说华晨宇好的吧?请问,你所谓的双标是什么?难道这些发帖的不是虎扑的?
辱骂一词的确不妥(脑子凌乱说错词了),但是这种人就不值得他人的尊重。调侃也好,段子也罢,我都可以接受(你说唱歌不行我们都躺平任嘲),但是成年人永远应该为自己的言论负责,任何玩笑都要有度。当你自己写不出好笑的段子开始无中生有的时候,这算是负责任的一种表现吗?现在我在他的眼里成了会用各种方言骂人的粗鄙之人,我觉得我的形象受到了诋毁,我已经不被他尊重了,他不该在我这里获得任何尊重,有何不妥?称他为货?我觉得我已经很善良了。
而且他对张杰老师也是一样,黑称喊了几分钟……我觉得他已经过线了
跟华晨宇有什么关系?我是杨超越的粉丝,但我也是华晨宇的路人粉,我几乎听过他的每一首歌,请问我怎么就双标了?
说的其实也没错,ycy有啥才艺吗
啥逻辑 你是华晨宇的路人粉 所以你不双标?
这我不了解也不敢瞎说 但我很反感搞饭圈那一套 讲个相关的段子都不行 很没意思
……用你的智商继续吧
这样吧 咱分析一下这个段子 梅西和杨超越粉丝对骂群这个段子他确实是夸大的 但他夸大是为了讽刺梅西粉丝和杨超越粉丝吗 他是为了说对骂群这个事 因为这是一段18年的脱口秀 时间把对骂群这个主心给冲淡了 然后来说他说的是这个群里的杨超越粉丝 这不是指代你们这个群体 我举个例子 崔娃经常说关于遇到的印度裔的段子 难道他是种族歧视说所有人吗
很有意思 你居然认为我那段话的重点是你喜不喜欢华晨宇?
有本书叫字典,你应该去读读
这条街老双标了,杨超越说不得的
有本书叫人教版小学一年级课本上册你该去读读 你那段话把华晨宇有关的去掉就剩下 我是杨超越粉丝 和我怎么就双标了 你逻辑不通你让我翻字典 无敌了
给灭了,真实
华晨宇,杨超越,不为华晨宇为杨超越说话,故此双标,你的逻辑?
让你看字典是真为你好,你生啥气?
害我都没看见你回我 如果你说虎扑夸华晨宇的占一半以上 那我没啥和你说的
双标是你觉得你喜欢的说不得 无感的就无所谓 你反手给我来个华晨宇路人粉 你回我几条了 全是华晨宇 我那段话华晨宇是重点吗 华晨宇不是重点 杨超越也不是重点 你们才是重点 明白了吗
没有
庞博有啥才艺吗
你的重点在双标,所以我让你回家看字典,
何谓双标,统一性质的事件做出不同或相反的反应,请问我这么做了?
不懂就问 我没有@你说你双标吧
有啊生火,上综艺🐶
主播圈饭圈化也很严重。好可爱哇,太可爱叭,像小孩子一样真可爱丫。看到这种弹幕真想呕吐
有些粉都快把这当贴吧了就硬发
一来热搜,直接控评:期待超越妹妹新剧就完事了。超越妹妹新剧看了吗
你再回头看你说的话,“这条街”,“喜欢杨超越的人多”
你要@谁说话倒简单了,地图炮才是彰显人素质的问题
多说一句,双标没问题,有问题的是捧一踩一。只有不踩别人双标怎么了?你对你亲人会跟对陌生人一样?
挺好笑的
点进去看一看,评论夸华晨宇的能有一半?不都是“别洗了”“别碰瓷了”之类的?
可爱可爱可爱你说的是马老师吗🐶
人多就是真理
啥喜欢啊,就是硬舔,上赶子舔还不愿花钱想白嫖那种
大家都知道你们一家三口长得丑,但不会公开说你是个丑逼。跟才不才艺没啥关系,最起码对别人得有点尊重吧?
“嘲讽花花是因为他粉丝的疯狂和他音乐方面的问题。”.........你确定这是嘲讽花花的理由不是嘲讽杨超越的?
我说的是整体现象 所以就不要过来贴了 而且来说 什么时候双标是对的了?打我亲人是错的 打陌生人也是错的 不是打我亲人纠错 打别人无所谓 再说了我没说你们素质差 你不用给我潜移默化扣上这顶帽子
调侃和骂人是两个概念 你这个逻辑偷换的很可以 要是庞博说杨超越就是个垃圾 我也骂庞博 但很明显不是 借着辩对别人人身攻击 也真有你的
你的逻辑再次出现谬误,打人的对错与双标有何关系?
别人打你爸爸,跟打一个陌生人,你做出的反应是相同的?你会为一个陌生人两肋插刀?
错了就认,何必在这强辩
你的理论基础就是错的 你认识的人去世和不认识的人去世你的反应不一样 你说这就是人的双标 那请问 我们需要双标这个词干嘛 换词的概念 说我错了就要认 标准这个词是一个理性的词 你打人对不对 错不错 这有标准 你难不难过这是情绪 明白了吗 这位同学?
特烦这条街上的双标,对别的男女明星冷嘲热讽的,对他们的村花一句都不能说,天天说业务能力,她有什么能力?人cxk、凡凡、xz再差也有过人之处,至少有点才艺。
很多时候艺人和偶像的好感度都是被这些空瓶跟粉丝搞臭了 如果你粉丝做到不越圈 做到领域间互相尊重 就不会有问题 现在倒好 随便一句对他们偶像的调侃或者“说真话”都好像是杀了他们🐴一样。。。
现在你是4个点亮,等白天村民大军来的时候你就是负了
这蠢货说这个一点也不搞笑,也说明他根本不了解国内球迷内部态势
足球球迷对外身份统一就是足球粉,只有内部跟罗密对喷的时候才会分化为梅粉
调侃也有合不合适的区别,如果你认为我是在骂人,那你可能误会了,我只是想用这样一个方式能让你换位思考一下。另外,再补充一句,这种调侃不管是对哪个人来说都是很不合适的,从某种程度来说,我认为这就是打着玩笑的幌子,做着骂人的勾当。
你 在 乱 立 什 么 靶 子 ?如 果 脱 口 秀 说 华 晨 宇 街 上 大 部 分 人 也 分 得 清 是 脱 口 秀 吧,而 且 相 反 为 此 嘲 华 晨 宇 的 一 定 会 比 嘲 杨 超 越 的 少 ,因 为 黑 的 越 多 的 人 在 这 种 明 显 不 该 黑 他 的 时 候 大 家 反 而 争 先 恐 后 为 他 说 话 来 彰 显 自 己 的 理 性 ,杨 超 越 这 种 街 上 粉 丝 多 的 ,反 而 有 很 多 人 不 分 青 红 皂 白 的 黑,就 为 了 “ 不 一 样 ”。 [ 此帖被青森网鲍在2020-04-02 06:40修改 ]
蛮搞笑的啊
在18年说她没啥才艺 我寻思这都不合适 1没有攻击先天弱点2没有歧视问题3没有刻意摸黑 还有啥合适的啊
你说得对,但是杨超越确实没什么才艺,这句话没毛病。
喂,层主,你踩到他们尾巴了
那你觉得庞博这个事有没有问题呢
你是在给双标这个词语定性吗?如果按你引用的标准,那村民可不算双标
偏见与歧视,公正与平等,可是在华晨宇跟杨超越之间我并没有这么做
最后,请注意,辩论不要跑题。更不要瞎举例
第一,不止说她本人还有粉丝,第二,本身才艺不够,唱跳不行,就是她被谩骂的一个点,那这种黑点调侃只不过是又帮喷子吹了一次战斗号罢了,主角换成skr,坤坤,花花也一样,这种戏码我已经看腻了。
你自己举亲人的例子 跟我说不要瞎举例子 这就叫双标 学会了吗
我真的有点累了 他说那个假设情境的粉丝而不是整个群体 还是那个例子 崔娃经常讲他遇见印度裔的段子 但那不是歧视印度裔这个群体 这个脱口秀是18年的 你要是非要说帮黑子吹了个号角 那你去骂黑子去
瞎举例跟举例的区别你能听懂,不要学个词就乱用好不好?
我反驳你举的例子,是因为你的例子有问题,所以叫瞎举例
可以可以 扣给我一顶大帽子 你先说知道是人们脱口秀不会认真看待 然后又闭口不答你对着段脱口秀的看法 然后扣我一个帽子说你们凭空双标 可以的
可以可以、给我扣一顶大帽子,是你先毫无根据预设庞博说华晨宇这一根本没有发生的情况,我说你这个预设没有根据,双标也没有根据,你又跟我扯其他的,真行
有什么问题呢 不知道不清楚 但就是有问题 反正你们的粉丝也都来了 你就慢慢说吧 我给你最后总结一下你跟我这一晚上的辩论1你说你是华晨宇路人粉所以你不是双标2你拿人对亲人的情感来说说每个人都是双标3在我说标准这个词是偏理性的时候你说我给词语定型 4你说我例子有问题是瞎举例子 但就是不说为什么 总结完了 你们慢慢玩
一个问题 两个回合了 拒绝回答 怕什么 怕打自己第一轮逻辑的脸 如果你说你觉得分得清是脱口秀你就没有必要和我辩了 如果你说分不清 那你逻辑就全错了 到底是谁扯没有用的 我第一句就问的你你觉得庞博有问题吗
我已经很明确的反驳你举的例子,但你还在问我为什么
也是最后说一句,双标如果是
即,你可以喜欢你喜欢的,但不要去踩你不喜欢的
你赶紧上你的琨琨去
对待不同的人不同标准没有问题 你知道你这句话多危险吗
你看你,都说了不回了还要回,心态不行啊
你看你,都说了不回了还要回,心态不行啊
哈哈哈哈我的错 我这是最后一句了 你最后都能这么说确实不用辩了
我也这么觉得,希望不会再有提醒
我也这么觉得,希望不会再有提醒
借 楼,庞 博 段 子 说 张 杰 街 上 评 论 给 张 杰 说 话,段 子 说 杨 超 越 就 在 杨 超 越 粉 丝 都 没 回 应 的 时 候 就 说 杨 超 越 粉 丝 双 标 ,我 不 懂 [ 此帖被青森网鲍在2020-04-02 07:47修改 ]
还蛮好笑的。
你 可 真 逗,我 第 一 回 合 说 的 是 脱 口 秀 的 被 调 侃 方 无 错,也 就 是 如 果 你 编 了 个 关 于 我 的 笑 话,无 论 笑 话 内 容 是 什 么,我 都 是 没 错 的 。但 这 不 代 表 无 论 笑 话 内 容 是 什 么,你 都 是 没 错 的 , 懂 吗 ?因 为 笑 话 是 你 写 的。好 了,你 一 直 避 而 不 谈 的 双 标 问 题 该 回 答 回 答 了,怕 打 自 己 脸 吗 ? [ 此帖被青森网鲍在2020-04-02 07:46修改 ]