引用 @EXCEL将 发表的: 诺,你要的拆机
引用 @哲宝 发表的: 不太信这个数据
引用 @sugar1991 发表的:你是拿小米比荣耀智慧屏还是智慧屏比小米5 55存?你看销量4X 55存还128万呢
引用 @你真了不得 发表的: 1689的价格?
引用 @史高B 发表的:小米电视的均价好低的,有好多低端机拉高了销量。单纯3000这个价位段,我个人觉得应该卖不过智慧屏。
引用 @你真了不得 发表的: 同价位产品比较都做不到吗?
引用 @sugar1991 发表的:对啊,你和出的没多久而且被扒了底裤的小米电视5比销量标题却说是和小米电视比销量,这差别可就大了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @你真了不得 发表的: 荣耀智慧屏55寸 2999和小米电视5 55寸 2999比?有什么问题?
引用 @你真了不得 发表的: 华为手机不也天天被米粉扒底裤吗?好像没什么不公平的
引用 @用户1275222250 发表的: 因为数据摆在那里,你只能说明这款在jd不如智慧屏
引用 @你真了不得 发表的: 荣耀才出了一个系列,小米那么多1000-2000的产量,证明产品力的销量是这么比的?虽然这你款产品销量比我高,但是我所有系列销量比你这个系列高?
引用 @sugar1991 发表的:那你标题就说同价位比啊,而且销量你不考虑出的时间?
引用 @sugar1991 发表的:那你拿特定的比起这个标题不是抬杠吗?你说3000档智慧屏完爆同档次小米电视也没人说你啊。
引用 @你真了不得 发表的: 销量真的不能代表产品力吗?越成熟的市场销量越代表了产品力吧,骗的了一时,骗不了一世,谁能发展的更长远,科技是第一生产力这句话放在哪个领域都是正确的,其实最终比的还是研发利润比,一个15%一个3%,谁是科技企业,谁是互联网公司一眼便知。
引用 @亲爱的你慢慢地飞 发表的: 带哥带哥,你真了不得
引用 @伤年华 发表的:这个智慧屏可以用来当电视嘛?
引用 @泽陂吧 发表的: 就是电视吧
引用 @伤年华 发表的:多谢老哥,本来打算买个小米电视,哈哈哈现在我要做一下功课了
引用 @泽陂吧 发表的: 荣耀的好的多,可以搜一瘦荣耀拆机。当然看自己选择
引用 @你真了不得 发表的: 以后说不定还能一定程度上代替手机呢。
引用 @sugar1991 发表的:公平不公平我不管,你们喜欢开帖撕是你们事,不过从我浏览看来,某方势力还是大不少的。
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的: 我买的70寸的4A也2999,不是比这55寸舒服多了,我都搞不懂了,消费者替厂家辩解啥?吃多了吧
引用 @嘉兴郭富城 发表的: 低? 你是不是以为小米电视就一款?
引用 @你真了不得 发表的: 一千价位走量有什么好吹的?畅享10e吊打米10Pro??
引用 @你真了不得 发表的: 同价位产品比销量有什么问题吗?
引用 @嘉兴郭富城 发表的:你为什么要改标题呢 不是很了不得🐴
引用 @你真了不得 发表的: 显然卖不过…都是1000-2000的在支撑销量…其他的都是月销一千,有点甚至不到
引用 @你真了不得 发表的: 不标题党一下,怎么有人进来呢?发现要对着标题杠,那只好改了咯,猴哥。
引用 @zjx00933 发表的:不是 有一说一 看屏幕听声音 华为手机好像都不太行啊 讲道理电视打开频率比手机少多了 华为用户不是也不在意手机屏幕和扬声器吗
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:是你在这比销量呢,荣耀智慧屏一共才几款啊?用得着比么?19年小米电视就是销量第一啊。我觉得消费者就要为自己考虑。单纯看销量有意义?你是能拿到分红?其次,多15寸的屏幕是要钱的啊,宝贝,我就是喜欢屏幕大的哦,厂家自己有取舍来满足不同需求的消费者,P40这次还不是lddr4+Z轴马达+屏幕混用,照样没问题,该买还是照样买
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 哦,这么牛逼你倒是买一台支持呀,嘴炮谁不会
引用 @你真了不得 发表的: 我还以为你是揣着明白装糊涂呢😂 原来是真的不了解最近情况…那建议看一下之前的五场拆机直播。
引用 @没我不篮球 发表的:我前两天买的,很舒服
引用 @24k纯帅08 发表的:好了好了,您说是那就是吧。智慧屏永远滴神,小米永远滴辣鸡。
引用 @你真了不得 发表的: 小米电视全是千元机在走量啊,我不反对你们买千元机啊,但是销量是能说明产品力的啊,不要把核心竞争力和加分项混为一谈好吗?华为的信号和拍照是华为的核心竞争力,但是有几千万消费者为了信号和拍照选择了华为,说明了什么问题呢?小米的核心竞争力是什么?性价比?这个竞争力谁都能做吧…
引用 @马自达西插四 发表的: 就是卖点商场小店里挂墙上的电子垃圾显示屏而已 小米本来就是低劣的代名词
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:你帖子里说销量不如荣耀,现在又翻供了?我就想说一句,作为消费者不需要去替厂商考虑问题,因为厂商不会分你一分钱,你只需要看喜欢谁你就买谁,不要当精神股东。消费者去谈核心竞争力那就更扯淡了,厂商对自己的定位和未来规划你能说得上话么?无论什么牌子,我只买我认为好的,因为我愿意
引用 @你真了不得 发表的: 那你不看看智慧屏还有自研芯片和鸿蒙系统?用加分项并不能决定是否购买吧?信号和拍照是华为手机的核心竞争力,因此获得了销量,没有什么问题吧,你要的参数是参数,你要的性能是性能,我要的就不是了?性价比就是一个伪命题,对每个人来说性能的定义都是不同的,对价格的敏感程度也是不同的,就不要打着性价比的旗号到处质疑别的用户了。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @长cg歌 发表的: 顾左言右,米粉传统艺能了
引用 @你真了不得 发表的: 我个人目前集成电路专业,我就是支持海思支持国产自研,我不支持华为麒麟我支持小米的澎湃吗?
引用 @一个大桃子桃大个一 发表的:全军出击?
引用 @长cg歌 发表的: 对不起,没用华为。
引用 @呵呵呵呵哈哈星星 发表的: 不看画质,音效,买个锤子的电视~或者说你从来就没想过过上有品质的生活,只会将就着过日子!
引用 @nkqiji00 发表的: 有品质就不会买3000的电视了 在这装啥呢
引用 @Melon1107 发表的: 不是,你说了这么多,我觉得你干嘛发这个帖子,你直接指明小米的缺点,开贴质疑不就行了
引用 @Jeremy___ 发表的:那可能你们花粉买手机都不太看屏幕的,不听声音的,只锁屏拍照?
引用 @你真了不得 发表的: 前面的回复说过了,一个产量的核心竞争力才能影响购买决定,华为的手机核心竞争力在信号拍照和大量自研芯片,其他内容都是加分项,小米有哪个项目多年稳定业内第一了吗?就是有这么多人为第一的拍照信号和售后甚至国产情怀买单,小米呢?只有为了性价比买单的吧…我发这个帖子的目的就是为了说明在成熟市场里销量其实就是产品力的体现。
引用 @在闪电中前进 发表的:楼主,米粉永远不看数据的,销量不看,维修率不看,评价也不会看的,和他们分辨这个太无聊,就会整天嗡嗡嗡,没有一点营养
引用 @库里丶为爱鼓掌 发表的: 谁都能做?楼主我建议你去🐶🐶,小米10年做到世界500强,你真以为有那么简单。。。
引用 @smskbjwbs 发表的:智慧屏销量第几来着
引用 @你真了不得 发表的: 你是要对比全系产品?那你等荣耀把智慧屏产品系列做全,你再比较比较就知道了,现在荣耀才出了一款,单款产品比较我觉得没问题
[ 此帖被你真了不得在2020-04-02 00:45修改 ]
🔥 最新回帖
喏,还给你,米粉绝了呀。
又来颠倒黑白了,传统艺能?
???
诺,还给你
荣耀也有运动补偿啊,别的不太懂,没有太关注电视。
🛋️ 沙发板凳
自己看评论数咯?
1689的价格?
同价位产品比较都做不到吗?
对啊,你和出的没多久而且被扒了底裤的小米电视5比销量标题却说是和小米电视比销量,这差别可就大了
显然卖不过…都是1000-2000的在支撑销量…其他的都是月销一千,有点甚至不到
那你标题就说同价位比啊,而且销量你不考虑出的时间?
荣耀智慧屏55寸 2999和小米电视5 55寸 2999比?有什么问题?
这都有人点灭?可真是真实啊…
华为手机不也天天被米粉扒底裤吗?好像没什么不公平的
没问题啊,但你标题不是这么说的啊。
公平不公平我不管,你们喜欢开帖撕是你们事,不过从我浏览看来,某方势力还是大不少的。
荣耀才出了一个系列,小米那么多1000-2000的产量,证明产品力的销量是这么比的?虽然这你款产品销量比我高,但是我所有系列销量比你这个系列高?
那你拿特定的比起这个标题不是抬杠吗?你说3000档智慧屏完爆同档次小米电视也没人说你啊。
小米电视5 55寸 2019年11月上市,月销就已经只剩1000了
标题有标题党的成分,并且是为了反驳米粉主张销量与产品力脱钩。
那我还是改个标题吧
哦,这么牛逼你倒是买一台支持呀,嘴炮谁不会
猴哥猴哥,你真了不得😁
就是电视吧
多谢老哥,本来打算买个小米电视,哈哈哈现在我要做一下功课了
以后说不定还能一定程度上代替手机呢。
荣耀的好的多,可以搜一瘦荣耀拆机。当然看自己选择
我还以为你是揣着明白装糊涂呢😂 原来是真的不了解最近情况…那建议看一下之前的五场拆机直播。
👌🏻多谢老哥
好的多谢楼主,我去b站上看看
我买的70寸的4A也2999,不是比这55寸舒服多了,我都搞不懂了,消费者替厂家辩解啥?吃多了吧
从销售数据来看,用户数量更多
你们米粉买电视只看尺寸,摆在客厅当装饰,别人可是要看屏幕要听声音的,到底是谁在为厂家辩解?
一千价位走量有什么好吹的?畅享10e吊打米10Pro??
同价位产品比销量有什么问题吗?
改个标题你就以为我不知道你之前的标题?
你瞎还是我瞎?
之前那个标题呢? 你真了不得
是你在这比销量呢,荣耀智慧屏一共才几款啊?用得着比么?19年小米电视就是销量第一啊。我觉得消费者就要为自己考虑。单纯看销量有意义?你是能拿到分红?
其次,多15寸的屏幕是要钱的啊,宝贝,我就是喜欢屏幕大的哦,厂家自己有取舍来满足不同需求的消费者,P40这次还不是lddr4+Z轴马达+屏幕混用,照样没问题,该买还是照样买
不是 有一说一 看屏幕听声音 华为手机好像都不太行啊 讲道理电视打开频率比手机少多了 华为用户不是也不在意手机屏幕和扬声器吗
你为什么要改标题呢 不是很了不得🐴
不标题党一下,怎么有人进来呢?发现要对着标题杠,那只好改了咯,猴哥。
就是卖点商场小店里挂墙上的电子垃圾显示屏而已 小米本来就是低劣的代名词
🐶果然脑子不太好
我前两天买的,很舒服
那你不看看智慧屏还有自研芯片和鸿蒙系统?用加分项并不能决定是否购买吧?信号和拍照是华为手机的核心竞争力,因此获得了销量,没有什么问题吧,你要的参数是参数,你要的性能是性能,我要的就不是了?性价比就是一个伪命题,对每个人来说性能的定义都是不同的,对价格的敏感程度也是不同的,就不要打着性价比的旗号到处质疑别的用户了。
因为未来的流量入口不仅仅是手机,甚至会慢慢淡化手机的地位,不过不知道这一天要多久。我觉得华为看的还是比较远的,提前出的多屏协同也很好地连接起了设备。
小米电视全是千元机在走量啊,我不反对你们买千元机啊,但是销量是能说明产品力的啊,不要把核心竞争力和加分项混为一谈好吗?华为的信号和拍照是华为的核心竞争力,但是有几千万消费者为了信号和拍照选择了华为,说明了什么问题呢?小米的核心竞争力是什么?性价比?这个竞争力谁都能做吧…
同价位产品比销量就是能说明谁在市场上更有竞争力啊?
??走好不送
我之前还买小米的牙刷啥的,现在再换电子产品已经全系华为了,有什么疑问?
哈哈哈我电视小白,正好家里要换电视,所以问问,本来一直听说小米电视国内第一,打算买一部,现在你们都说荣耀智慧屏很好,所以我再看看
多谢老哥
嘿嘿嘿,京东说是,花钱的用户说是,不是我说。
你帖子里说销量不如荣耀,现在又翻供了?我就想说一句,作为消费者不需要去替厂商考虑问题,因为厂商不会分你一分钱,你只需要看喜欢谁你就买谁,不要当精神股东。消费者去谈核心竞争力那就更扯淡了,厂商对自己的定位和未来规划你能说得上话么?无论什么牌子,我只买我认为好的,因为我愿意
有道理…我就说一般人买电视应该还是在商场买…还好奇小米电视哪来的一千万出货呢…
我个人目前集成电路专业,我就是支持海思支持国产自研,我不支持华为麒麟我支持小米的澎湃吗?
谁都能做?楼主我建议你去🐶🐶,小米10年做到世界500强,你真以为有那么简单。。。
我什么时候打着性价比的名号来质疑别的用户了?戴帽子戴的飞起啊老哥
装饰品属实了👍
其实拿京东联盟的数据来看
最近30天
同样55寸
4x卖了18963
销售额32,028,507
荣耀这个55寸卖了13282
销售额38,504,518
真卖不过荣耀
确实 背面灵动有质感就够了🐶
不看画质,音效,买个锤子的电视~或者说你从来就没想过过上有品质的生活,只会将就着过日子!
顾左言右,米粉传统艺能了
别 别又给我扣上米粉的帽子了
智慧屏销量第几来着
现在小米加智商
你确定小米电视屏幕能看?
那可能你们花粉买手机都不太看屏幕的,不听声音的,只锁屏拍照?
不是,你说了这么多,我觉得你干嘛发这个帖子,你直接指明小米的缺点,开贴质疑不就行了
全军出击?
要点脸啊 楼主
这种比法怎么公平呢?
应该用2999和8999或者9999比啊
对不起,没用华为。
对不起,没用小米
说你带节奏没错吧!好自为之吧!
所以你们的思考问题方式不对!!!
存在即合理,合理即存在
王阳明的格物言志,什么屏幕不行 声音不行,那只是你们自己的看法
有品质就不会买3000的电视了 在这装啥呢
每个人的价格敏感程度不同,花一千也可以挑同价位品质好的,钱少就该瞎买?钱少就该被雷大善人忽悠吗…
这个帖子就是在质疑小米,让更多人看到小米不行呀…
前面的回复说过了,一个产量的核心竞争力才能影响购买决定,华为的手机核心竞争力在信号拍照和大量自研芯片,其他内容都是加分项,小米有哪个项目多年稳定业内第一了吗?就是有这么多人为第一的拍照信号和售后甚至国产情怀买单,小米呢?只有为了性价比买单的吧…我发这个帖子的目的就是为了说明在成熟市场里销量其实就是产品力的体现。
那你直接把目的说出来啊,绕那么多
我也觉得…每次自家一出什么问题就想着把水搅浑…我已经要看吐了,关键最近身边有几个逛知乎的朋友还真的信了小米的邪……
那你就看着今年华为国内的战略吧,机海加全线5g加性价比,小米能不能挺住是个问题,500强企业靠3%的研发投入不太维持的住呀…肉眼可见的走下坡路,如果这次小米10没有站上四千五千价位,明年的小米11该怎么出呢…
你是要对比全系产品?那你等荣耀把智慧屏产品系列做全,你再比较比较就知道了,现在荣耀才出了一款,单款产品比较我觉得没问题
那就比同尺寸,到小米电视4系列零头了吗。
最低1399。😘。55寸