华为大资金投入自研是不是方向错了

首先对于华为小米，华为确实更值得佩服，说个让花粉伤心的话，华为手机的产品力确实比不上小米。参考p40p喝小米10p，自研真的值得华为这样义无反顾的前进么？哪怕总比别人差一步？

先把断流妥善解决好，再过来说参数吧。

重金自研方向错了?你这小脑袋瓜这也太牛逼了吧？😂

我觉得你倒不如把这图打印几十张 跑去华为门店给每个华为顾客发一张 顺便涕泪横流跪下来求他们不要再买了 买买小米吧 小米良心 小米产品力高 可能对华为销量的打击比在这里发这些要强

应该向小米学习 放弃自研 学习小米将usb2.0及p2i低级别防水等千元机配置 用在5000元级别的手机上专坑米粉 这样钱才来的快 [ 此帖被nowitznesswin在2020-04-01 22:41修改 ]

方向错不错，不靠你说，也不靠我说，市场自己会说话。
产品好，口口相传，用户会越来越多。产品不好，恶名远扬，用户会越来越少。

没有华为自研，高通敢把865卖的更贵！我支持华为自研，但我也批评华为做错的地方。

小米从0到第一到8%
华为 贴牌到第一
自研还不重要吗

自研花钱了，就一定要在旗舰机放垃圾屏？
合着别人高价买的865不含研发经费？

举报你

高级黑

中美芯片必有一战，让我们到时再看。

引用 @CA瓜瓜 发表的:
中美芯片必有一战，让我们到时再看。

那挺担心华为的，因为根本打不过

引用 @JYPG 发表的:
那挺担心华为的，因为根本打不过

轮不到你这个美国人担心

嗯，你说的对，中国之于小米。

原来楼主说句p40p不如米10就打击花粉了………

我心想，有那闲功夫多买点米10提升销量不更打击🌸粉？？？

引用 @JYPG 发表的:
那挺担心华为的，因为根本打不过

肯定得担心华为啊，中美芯片之战的时候小米就没啦。

引用 @高智伤人才 发表的:
轮不到你这个美国人担心

不不不，只能担心华为，这句话是对的，芯片战争的时候，就没有供应商整合公司了。
现在看来以苹果公司的芯片强度的确华为打不过。
别生气别生气。

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
自研花钱了，就一定要在旗舰机放垃圾屏？
合着别人高价买的865不含研发经费？

看到没有，高价买的……

不以为耻反而为荣？

引用 @西藏的天 发表的:
看到没有，高价买的……

不以为耻反而为荣？

那不是照顾花粉的思维么？毕竟别人旗舰都不是垃圾屏

引用 @CA瓜瓜 发表的:
不不不，只能担心华为，这句话是对的，芯片战争的时候，就没有供应商整合公司了。
现在看来以苹果公司的芯片强度的确华为打不过。
别生气别生气。

是这个理，华为芯片的核心专利还是绕不过欧美企业

我觉得华为自研是没错的
错的是只有自研
华为应该像三星一样
同一机型两个版本，国内自研，国外骁龙
给消费者更多选择

还放这图呢？
我来说说这张对比图手法上的谬误。暂不一一考证所列数据是否都准确无误。
1、我们讲构建评价指标体系，讲求评价指标的全面，要涵盖评价对象性质主要维度，讲求评价指标的层次性，同一层次的指标在性质上、重要程度上要有可比性。这两张对比表，指标列全了吗，还是只敢列对自己有利的指标项，致命拉跨的指标项就干脆不列了？把处理器基带和马达耳机孔这些列在同一层级，是在开玩笑吗？色域、分辨率这些不是屏幕的子项吗，怎么和屏幕列在一起了？
2、评价指标的量化。骁龙865怎么就好于麒麟995了？就因为A77架构？一亿像素+1/1.33英寸，怎么就好于5000万像素+1/1.28英寸？真的也就骗骗不懂处理器和相机技术的小白。铝硅玻璃是玻璃类型，康宁是玻璃品牌，这两是怎么列到一起并比较出了一个所以然的？“超薄屏下指纹”、“超级蓝牙”、“Hi-res认证”真的给我整笑了，修饰词和括号越多越🐂🍺的意思吗？同是WIFI6，小米的WIFI6和华为WIFI6是一个东西吗，咋没给华为的WIFI6好好加点修饰词多加点括号？比起列电池容量，列续航时长不是更有指导性吗？P40的人民币价格是哪来的，小米在国际上标价799欧的勇气哪去了？
3、列完了，对比完了，然后呢？对评价手机好坏有指导性吗？还9：1。。。按这种对比手法，10：0的，0：10的，想要什么样结果，我分分钟都能给你列出无数花样出来。

引用 @GXjcvjjv 发表的:
是这个理，华为芯片的核心专利还是绕不过欧美企业

核心专利问题不大，你知道为什么我们要花高价买辽宁舰吗？我说的整合公司是不被贴主担心的那家方向正确的企业。

所以小米怎么从国内市场第一做到第五的，是全国人民都被忽悠瘸了吗。

引用 @nowitznesswin 发表的:
应该向小米学习 放弃自研 学习小米将usb2.0及p2i低级别防水等千元机配置 用在5000元级别的手机上专坑米粉 这样钱才来的快

应该学华为，烂屏幕还混用，单扬声器破马达用在7000元的手机上

华为自研就是我们民族创新最顶尖的人才集合 但是华为至今没有做出一款有引领时代的产品 都是跟着别人的脚步 小米的miui和mix绝对是引领时代的产品 三星的挖孔和曲面屏幕 苹果的设计就不用说了 华为的每一款产品都有模仿的感觉 创新不足 能博采众长 单拿出来一个产品力都可以 但就不会有很惊艳的感觉 反而是笔记本设计非常高端 特别棒 甚至对于数码爱好者 老罗的锤子不管手机 显示器 投影仪 感觉都追求到极致 老罗生意是失败了 但真正懂数码的人来说 老罗创造了好多不简单的东西 这个人是真的厉害 就是如果能加入小米 推广小米产品 小米可能如虎添翼 希望华为能加大力度研发把美国打败 推出更好的产品 小米也要加油

引用 @song54573 发表的:
我觉得你倒不如把这图打印几十张 跑去华为门店给每个华为顾客发一张 顺便涕泪横流跪下来求他们不要再买了 买买小米吧 小米良心 小米产品力高 可能对华为销量的打击比在这里发这些要强

我到觉得这些人能把西方的精英人士忽悠的相信华为垃圾，啥都不行，都是骗人的。那就好了。可惜不行呀！

这么蠢的贴子怎么看怎么想帆船

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
那不是照顾花粉的思维么？毕竟别人旗舰都不是垃圾屏

别，把高价买高通的东西说的那么自豪，还是照顾你们米粉自娱自乐吧！

为了防备美国人的制裁，现在华为手机里面的美国芯片大概只有很少的一部分了，没有华为自己研发，早就被美国人打趴下了

引用内容可能违规暂时被隐藏

丈母娘你这个弟弟又来了

啥时候粗粮能把品控做好，别再出现忘记闪光灯这种事情，能把祖传断流这种技术问题解决好再说。

引用内容可能违规暂时被隐藏

但就是销量高，气人

引用 @大波罗的海 发表的:
华为自研就是我们民族创新最顶尖的人才集合 但是华为至今没有做出一款有引领时代的产品 都是跟着别人的脚步 小米的miui和mix绝对是引领时代的产品 三星的挖孔和曲面屏幕 苹果的设计就不用说了 华为的每一款产品都有模仿的感觉 创新不足 能博采众长 单拿出来一个产品力都可以 但就不会有很惊艳的感觉 反而是笔记本设计非常高端 特别棒 甚至对于数码爱好者 老罗的锤子不管手机 显示器 投影仪 感觉都追求到极致 老罗生意是失败了 但真正懂数码的人来说 老罗创造了好多不简单的东西 这个人是真的厉害 就是如果能加入小米 推广小米产品 小米可能如虎添翼 希望华为能加大力度研发把美国打败 推出更好的产品 小米也要加油

2014年的时候，小米在国产手机市场份额第一，经过多年的努力，现在已经成为others了，小米继续加油吧！

为啥分辨率都是黑的重量小米是红的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以你的6sp换了没

引用 @skylvzoe 发表的:
没有华为自研，高通敢把865卖的更贵！我支持华为自研，但我也批评华为做错的地方。

我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

引用 @skylvzoe 发表的:
没有华为自研，高通敢把865卖的更贵！我支持华为自研，但我也批评华为做错的地方。

我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

有竞争才有进步。但毕竟事中国公司和美国公司竞争、我个人还是愿意支持中国公司的。

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

865没出来时，m30系列翻倍了？

各取所长不好吗

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

国产电视芯片就是海思一加独大，请问是翻倍再翻倍了么？

引用 @虎扑JR1180301552 发表的:
自研花钱了，就一定要在旗舰机放垃圾屏？
合着别人高价买的865不含研发经费？

当年华为麒麟还很垃圾的时候，苹果三星高通拿走了中国手机市场99%的利润，不说百分之一百还算是给了那几年竞争激烈的假象面子。

引用 @贵人乌 发表的:
我觉得华为自研是没错的
错的是只有自研
华为应该像三星一样
同一机型两个版本，国内自研，国外骁龙
给消费者更多选择

跟骁龙没关系，美国忌惮华为，麒麟只是很小很小的一部分。

引用 @JYPG 发表的:
那挺担心华为的，因为根本打不过

别人只说国产芯片，你不会只知道这一家吧？我澎湃不配有名字么~~

5G绝对是华为的舞台，这就是研发的力量

引用内容可能违规暂时被隐藏

众所周知。马达是核心技术 而屏幕发声一文钱不值 且华为使用了周冬雨排列 ppi竟然还胜了某商定制屏🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @西藏的天 发表的:
别，把高价买高通的东西说的那么自豪，还是照顾你们米粉自娱自乐吧！

帮你亮回来

引用 @nowitznesswin 发表的:
应该向小米学习 放弃自研 学习小米将usb2.0及p2i低级别防水等千元机配置 用在5000元级别的手机上专坑米粉 这样钱才来的快

我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

楼主是来搞笑的吗？掌握核心技术不好吗？同样是被美国禁售，参考中兴是如何艰难，再参考华为是怎样渡过难关的？

引用内容可能违规暂时被隐藏

大家都不容易

引用 @nowitznesswin 发表的:
应该向小米学习 放弃自研 学习小米将usb2.0及p2i低级别防水等千元机配置 用在5000元级别的手机上专坑米粉 这样钱才来的快

建议华为将单扬声器，普通的屏幕普及到7000价位，转子马达普及到4000

引用 @JYPG 发表的:
我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

华为p系列虽然一直都不是水桶机，但你这话说的太武断，p40p的产品力还是比米10p强的

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

虽然，我不喜欢华为，但是你这个说的不对。其实华为对于高通价格没什么影响，因为华为的芯片并不会以优惠价格卖给友商。唯一有影响就是逼着高通往前走，不敢胡乱挤牙膏了，价格也不敢乱喊了。由于华为的不外卖，没直接竞争关系，所以对高通有影响，但没想象那种大影响的大。

引用 @问题达人 发表的:
但就是销量高，气人

小米电视销量也高🐶

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
方向错不错，不靠你说，也不靠我说，市场自己会说话。
产品好，口口相传，用户会越来越多。产品不好，恶名远扬，用户会越来越少。

尤其现在大数据时代、万物互联时代，用户工作、生活产生的大量数据都会融合到一个生态中，你会放心的把这些数据交给华为还是小米？

引用 @JYPG 发表的:
那挺担心华为的，因为根本打不过

二鬼子？

引用 @JYPG 发表的:
我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

把自以为当事实，还说得这么理直气壮，这是癔症，得治。

引用 @冖冖的付清 发表的:
所以你的6sp换了没

这人还是使用6s的真果粉么？牛逼牛逼

引用 @逍遥吾爱 发表的:
所以小米怎么从国内市场第一做到第五的，是全国人民都被忽悠瘸了吗。

小米的用户一开始都很聪明，买了小米，后面不知道怎么慢慢的变蠢了，不买小米了……肯定是哪里出了问题

整机68级别防水成本就高一截

如果药厂不重金自研

没有华为，高通一个芯片可以买一万。我记得小时候一个大哥大一万五。九十年代初一万五什么概念。

引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:
方向错不错，不靠你说，也不靠我说，市场自己会说话。
产品好，口口相传，用户会越来越多。产品不好，恶名远扬，用户会越来越少。

车区告诉你口碑鸟用没有，面子情怀在华为只会越来越贵，越来越多。

引用 @wangleshui 发表的:
车区告诉你口碑鸟用没有，面子情怀在华为只会越来越贵，越来越多。

没毛病 这手机快成车了

自研的猪肉就是香，没毛病
抓住机会吧，今年上半年是高通还能和麒麟相提并论的最后半年，等下半年麒麟和苹果都上5nm了，高通还能愉快的玩耍么？

引用 @Chingtsai 发表的:
还放这图呢？
我来说说这张对比图手法上的谬误。暂不一一考证所列数据是否都准确无误。
1、我们讲构建评价指标体系，讲求评价指标的全面，要涵盖评价对象性质主要维度，讲求评价指标的层次性，同一层次的指标在性质上、重要程度上要有可比性。这两张对比表，指标列全了吗，还是只敢列对自己有利的指标项，致命拉跨的指标项就干脆不列了？把处理器基带和马达耳机孔这些列在同一层级，是在开玩笑吗？色域、分辨率这些不是屏幕的子项吗，怎么和屏幕列在一起了？
2、评价指标的量化。骁龙865怎么就好于麒麟995了？就因为A77架构？一亿像素+1/1.33英寸，怎么就好于5000万像素+1/1.28英寸？真的也就骗骗不懂处理器和相机技术的小白。铝硅玻璃是玻璃类型，康宁是玻璃品牌，这两是怎么列到一起并比较出了一个所以然的？“超薄屏下指纹”、“超级蓝牙”、“Hi-res认证”真的给我整笑了，修饰词和括号越多越🐂🍺的意思吗？同是WIFI6，小米的WIFI6和华为WIFI6是一个东西吗，咋没给华为的WIFI6好好加点修饰词多加点括号？比起列电池容量，列续航时长不是更有指导性吗？P40的人民币价格是哪来的，小米在国际上标价799欧的勇气哪去了？
3、列完了，对比完了，然后呢？对评价手机好坏有指导性吗？还9：1。。。按这种对比手法，10：0的，0：10的，想要什么样结果，我分分钟都能给你列出无数花样出来。

不会真有人买粗粮吧，多的不说，就凭了low和这些米粉的举动，就不可能买，反正我从没用过粗粮，才入手一台p40pro

引用 @JYPG 发表的:
我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

确实你个锤子🔨

消费者用脚投票。企业又不看产品力看的是利润，能卖给消费者才是方向。

引用 @Alano9119 发表的:
虽然，我不喜欢华为，但是你这个说的不对。其实华为对于高通价格没什么影响，因为华为的芯片并不会以优惠价格卖给友商。唯一有影响就是逼着高通往前走，不敢胡乱挤牙膏了，价格也不敢乱喊了。由于华为的不外卖，没直接竞争关系，所以对高通有影响，但没想象那种大影响的大。

相比以前每次挤一点点牙膏，现在改善了好多

引用 @JYPG 发表的:
我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

你说的都对，我有和你不同的事实

引用内容可能违规暂时被隐藏

入伍参军，希望个别米粉出现在今年入伍名单里面

两边存储那项字一模一样给小米标红就你🐎离谱

引用 @问题达人 发表的:
但就是销量高，气人

我是米粉，真的气死我了嘤嘤嘤😭😭😭

研发上墙裂支持华为，只是产品售价上要用力黑他

引用 @刘辩 发表的:
国产电视芯片就是海思一加独大，请问是翻倍再翻倍了么？

海思难道卖的不贵？

引用 @虎扑JR1692570731 发表的:
865没出来时，m30系列翻倍了？

m30卖的便宜？我买p9才多少钱，工作关系，我一直钟情于华为，可自从走上爱国之后，一代比一代贵，可能已经不需要我这样穷人支持了。

引用 @skylvzoe 发表的:
没有华为自研，高通敢把865卖的更贵！我支持华为自研，但我也批评华为做错的地方。

华为的自研是种必然性，没华为也要其他品牌的自研芯片！想想14亿人口的消费大国没有手机自研芯片是多可怕的事情，只能任人宰割，反之我们就可以享受国J工业现代化的福利，政F一定会扶持一个出来的。

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
我感觉你说反了，没865，华为敢卖再翻倍卖。865没有小米还有OV，三星，一加等等。

要去哪里是头说的算还是脚说的算？

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
m30卖的便宜？我买p9才多少钱，工作关系，我一直钟情于华为，可自从走上爱国之后，一代比一代贵，可能已经不需要我这样穷人支持了。

mate30pro不比水果便宜么？我买的假水果还是买的假华为

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
m30卖的便宜？我买p9才多少钱，工作关系，我一直钟情于华为，可自从走上爱国之后，一代比一代贵，可能已经不需要我这样穷人支持了。

我觉得现在5000买个手机很正常吧...你想p9那会儿6s才多少钱，现在一个11Pro多少钱

必须自研，一定要打败老外。
就怕华为会骄傲懈怠，所以有OVM几家保持一定的竞争更好。

引用 @skylvzoe 发表的:
没有华为自研，高通敢把865卖的更贵！我支持华为自研，但我也批评华为做错的地方。

不影响高通的价格

品牌溢价算个1k 各位有没有意见。

引用 @wangleshui 发表的:
车区告诉你口碑鸟用没有，面子情怀在华为只会越来越贵，越来越多。

华为也有Nova5z，这类不错的千元机

我自己配一台电脑，配置甩Mac十条街，价格能便宜一半，还有人买Mac，真是交智商税！

有没有人上那个华为p40p对小米10p，21呆打1，的那个图？

断供了就嗝屁了！

引用 @大喷嘴真贱 发表的:
m30卖的便宜？我买p9才多少钱，工作关系，我一直钟情于华为，可自从走上爱国之后，一代比一代贵，可能已经不需要我这样穷人支持了。

并没有变贵，p9价格是6s的七成，mate30p的价格也是11pro max的七成。

引用 @JYPG 发表的:
我不是米粉，但事实p40p确实比不上小米10p

不是粉小米的，但的确是来黑华为的

引用 @Chingtsai 发表的:
还放这图呢？
我来说说这张对比图手法上的谬误。暂不一一考证所列数据是否都准确无误。
1、我们讲构建评价指标体系，讲求评价指标的全面，要涵盖评价对象性质主要维度，讲求评价指标的层次性，同一层次的指标在性质上、重要程度上要有可比性。这两张对比表，指标列全了吗，还是只敢列对自己有利的指标项，致命拉跨的指标项就干脆不列了？把处理器基带和马达耳机孔这些列在同一层级，是在开玩笑吗？色域、分辨率这些不是屏幕的子项吗，怎么和屏幕列在一起了？
2、评价指标的量化。骁龙865怎么就好于麒麟995了？就因为A77架构？一亿像素+1/1.33英寸，怎么就好于5000万像素+1/1.28英寸？真的也就骗骗不懂处理器和相机技术的小白。铝硅玻璃是玻璃类型，康宁是玻璃品牌，这两是怎么列到一起并比较出了一个所以然的？“超薄屏下指纹”、“超级蓝牙”、“Hi-res认证”真的给我整笑了，修饰词和括号越多越🐂🍺的意思吗？同是WIFI6，小米的WIFI6和华为WIFI6是一个东西吗，咋没给华为的WIFI6好好加点修饰词多加点括号？比起列电池容量，列续航时长不是更有指导性吗？P40的人民币价格是哪来的，小米在国际上标价799欧的勇气哪去了？
3、列完了，对比完了，然后呢？对评价手机好坏有指导性吗？还9：1。。。按这种对比手法，10：0的，0：10的，想要什么样结果，我分分钟都能给你列出无数花样出来。

🐮🍺

引用 @taochan811 发表的:
大家都不容易

这位心理承受能力比较差，就这么摊牌了，厚脸皮的还是更多一些

华为产品力不如小米。你真行！

自研就是在别人因芯片缺货的时候，华为可以满供，在高通5G外挂基带的时候，可以推出一款中端神U，把5G手机价格下探到2000元档位。

竞争对消费者来说是好事

华为搞手机就是个副业，人家正业是通信传输，本来就是科技研发公司，还有一点要记住，哪个公司有了自己的科技科研这个核心竞争力才能立于不败之地。其他的没自己科研的手机公司都只是一个变相赚取零件差价的公司而已。