这次疫情过后将掀起逆全球化的狂潮，全球化格局面临挑战

引用 @中键集团 发表的:
你的购买力强就牛逼的理论是基于现阶段有钱就可以买得到东西，而且像中国现在生产的东西廉价，可替代性强，所以有钱就牛逼。但逆全球化，我中国生产的商品不卖你了，你只能自己生产，没有这么廉价的商品，也没有可替代性的商品，到底是谁牛逼？
生活靠的是锅碗瓢盆，不是汽车手机。

国外也有很多高端东西是工业生产中不可替代的，比如高精度数控机床、IGBT、PLC和很多自动化生产线。如果西方国家真的不和中国玩了，中国的工业生产效率也会大幅下滑的。

引用 @中键集团 发表的:
真他么让人想喷脏话，讨论问题的时候，不看问题？逆全球化背景下，你赚了钱干嘛？顿顿吃炒美元？

哈哈，你说的有道理
逆全球化，美元估计还不如冥币，冥币起码能清明节用一下，他还以为是全球化时代呢

引用 @博南副机长 发表的:
他的经济学水平给他的自信
毕竟越无知越能扯

拉动经济增长三架马车，消费，出口和投资，国内经济增长现在确实是最依赖消费了，这点没错的，但是目前消费拉动还不足够，取代不了出口

引用 @毕志飞 发表的:
你是读书读傻了
全世界都闭关锁国了，你要外资干嘛？
大航海以前以前中国全球化吗？那时候中国人不多？
西班牙和葡萄牙全世界交易是因为他们国家人多还是因为他们人少？

怎么你就不考虑生产力过剩问题呢？那是时代的生产力跟现在一个等级？14亿人，现在的生产力，你国内都消化不来，全回去耕田种地吗？你光有人力，没有钱一样没用。

引用 @小将格策 发表的:
人多就牛逼？搞笑把你，市场大才牛逼啊。中国人世界最多，消费也最多？消费能多过欧美？呵呵。

你自己才是搞笑，欧美为啥消费多？因为他们就是全球化最大的受益者，他们可以通过全球化把自己的高端产品卖到全世界，赚最多的钱，所以才有高收入和高消费，举个最简单的例子，意大利的奢侈品，瑞士的钟表，如果逆全球化，全部各自为阵了，就靠意大利和瑞士的国内市场，能养得起这些行业？那个时候他们拿屁的钱来消费，全部回去种田保证自己不饿死吧，真正在逆全球化中能活得更好的国家必然是人口众多，消费市场够大，工业品类齐全，什么都能生产，同时还有一定技术水平，不至于生产效率极为低下的国家，这个世界上目前符合这个要求的国家就两个：中国和美国

引用 @小将格策 发表的:
你搁这儿跟我闹呢你？能不能查一下再说，省的闹笑话。中国产的东西要是自己能消化掉就不用依赖海外市场了。

中国是全球第二大消费市场，但却是金额增长最快的消费市场，估计一两年内就会变成最大消费市场了。目前消费对国内经济增长的贡献率超过七成，说依赖出口就很不准确了，国家经济会议说的是促消费稳出口，你体会一下

引用 @aj狂魔sunny 发表的:
怎么你就不考虑生产力过剩问题呢？那是时代的生产力跟现在一个等级？14亿人，现在的生产力，你国内都消化不来，全回去耕田种地吗？你光有人力，没有钱一样没用。

中国生产力过剩的话，那些发达国家岂不是更剩了？
如果不全球化了，你告诉我美国那些好莱坞电影行业是不是劳动力过剩？美股相关工作人员是不是劳动力过剩？还有欧洲那些奔驰宝马瑞士手表只靠本国人民能养活得了吗？相比之下中国的这些低端产业怎么能比他们生产力过剩？
就拿手机行业来说，美国的苹果如果不全球化，那么只能看美国人养活，那他的产品力用不了多久就会被华为甚至魅族追上，因为我们有十四亿人的内需

引用 @怒爆pau 发表的:
国外也有很多高端东西是工业生产中不可替代的，比如高精度数控机床、IGBT、PLC和很多自动化生产线。如果西方国家真的不和中国玩了，中国的工业生产效率也会大幅下滑的。

现在讨论本来就是在比较谁能扛得住，没人说中国不受影响。
美国人一年要穿多少衣服，换多少双鞋，我不知道；但我知道，中国人不用智能手机不开进口汽车也能过日子。

引用 @鼻屎国II 发表的:
让大白胖子大黑佬坐在流水先前生产纺织品 呵呵

梦回大不列颠

引用 @毕志飞 发表的:
哪个国家不下降？你知道美国有多少东西需要进口吗
封锁了以后，看起来是下降了，但中国的芯片行业，操作系统都可以独立发展了吧

哈哈，那到时候华为苹果小米的粉丝就不用掐架了

引用 @eyeweiwei 发表的:
当年全世界都在这个框架，你不进去自然你吃亏，如果真全世界都脱离这框架，全靠内需了，那自然谁人多谁牛逼，这么简单的逻辑想不明白？

内需和人口数量是正相关系，但是不完全成正比。
不然所有国家放开生就好了，50初-70年代中国人口大幅增加，完全没有外贸，结果也看到了。

没卵用，欧美国家控制资本能力有限，政策没有持续性，不让人赚钱，影响普通人钱包？新冠蔓延都做不到。可能会立法保护更多的关键行业，但是这是亏本生意，高成本的低端品，要不政府补贴，要不就普通人买单，物价飞涨，我觉得欧美应该做不到🐶

引用 @dengjieou520 发表的:
别扯印度，印度没有全球化死的更快

不会死，他们习惯了

引用 @君临天下丶丶丶 发表的:
中国出口远多于进口，中国下降两个档次其他国家就得下降四个档次了

现在欧美任何一个普通家庭，去把MIC产品都清掉，他们就基本上没法活了啊。。要么用更高价格来换上MIA或者MIE的咯。。

引用 @paladinyw 发表的:
内需和人口数量是正相关系，但是不完全成正比。
不然所有国家放开生就好了，50初-70年代中国人口大幅增加，完全没有外贸，结果也看到了。

你说的不正论证了我说的，在全球化的框架下，我们没有进去，导致我们吃了大亏，所以我们的生活水平远远落后于世界？现在的中国拥有全门类工业基础，14亿的内需，如果彻底逆全球化，我们的生活水平肯定会倒退，但是相比之下算得上倒退少的

引用 @因真理得自由 发表的:
咋滴，各个发达城市那么多开发区生产的东西有百分之三十国内消化吗？你是环球网看多了吧？

中国是最大的制造业国家，国内市场消化不了

好了伤疤忘了痛。只要有300%利润，连死亡都不怕。

全球化布局肯定会变，对中国的影响很大

引用 @eyeweiwei 发表的:
你说的不正论证了我说的，在全球化的框架下，我们没有进去，导致我们吃了大亏，所以我们的生活水平远远落后于世界？现在的中国拥有全门类工业基础，14亿的内需，如果彻底逆全球化，我们的生活水平肯定会倒退，但是相比之下算得上倒退少的

扯淡，我们国家内需本来就很迷，一百个普通百姓，有一个美国百姓的消费能力？或者揍他们一个人的消费胆量？哪一家不需要还房贷？能达到一个月五千块钱的才六千万人，五千块钱才七百多美元，哪里来的勇气吹牛？虎扑小学生一条街还差不多

引用 @那耳咯索斯 发表的:
没了全球化，美国有钱人挣的钱少了，人工成本高了物价要上升，而我们大不了勒紧裤腰带再奋斗个十年二十年，倒逼着我们技术进步，几十年后孰优孰劣又要另当别论了

你真以为靠80年代前的模式可以富起来？你先看看历史

人工，运输，原材料都不是一个等级的

引用 @毕志飞 发表的:
欧美国家才是全球化受益者
全球化应该算起于大航海时代？
看看那个时代之前，哪些国家最牛逼
中国印度才是西方人心中的圣地
逆全球化了就是纯粹的体量比拼
美国人能养一个苹果公司的话，那同等条件下中国人可以养十个

你还生活在唐朝

引用 @不求富贵但求平安福 发表的:
发达国家的制造成本太大，根本没有工人

现在国内都开始自动化机器人了

引用 @再见sun_悟空 发表的:
中国是最大的制造业国家，国内市场消化不了

不是消化不了，是中国有能力消费的人口也就一两个亿，还有庞大的十亿多口袋里没那么多钱

引用 @左光斗 发表的:
由奢入俭难，之前做金融躺着赚钱爽歪歪，现在让你当蓝领工人你愿意吗。。。他们用什么办法说服国民呢？
要的话也要经过一两代人了。

美国底特律多少失业工人，都等着当蓝领工人呢
然而谁来开厂呢？要好多钱，这些钱拿去东南亚开厂不好么？或者拿去股市不好么？或者买个NBA球队多赚钱，为啥要开厂呢？
主要是资本家投资方向不同，能靠金融赚钱，就没人去开厂
现在国内也有这趋势

引用 @SKW14 发表的:
关键是欧洲政府管得了资本吗？欧洲人和美国人的人工成本能下来吗？

其实真要是所有国家全部关门不贸易，自产自足，其他国家多便宜并不会影响什么。美国2美元一加仑汽油也不会影响我在中国开车。

引用 @因真理得自由 发表的:
扯淡，我们国家内需本来就很迷，一百个普通百姓，有一个美国百姓的消费能力？或者揍他们一个人的消费胆量？哪一家不需要还房贷？能达到一个月五千块钱的才六千万人，五千块钱才七百多美元，哪里来的勇气吹牛？虎扑小学生一条街还差不多

你看，你又用欧美享受了全球化的结果来倒推逆全球化的现状了，逻辑能力真有这么差么，小学生同学？再说一次，逆全球化的前提是所有国家都闭关锁国，美国都闭关锁国了还有多少消费能力？微软，谷歌，波音，苹果这些高科技公司不能收割全世界市场，靠着美国自己的一亩三分地养得起多少高薪员工？没有这些高薪员工，怎么养得起几千美元一个月的清洁工，餐厅服务员？而且我前面也说过，美国人可以过得不错，因为他们也有3亿人的消费市场，而且科技水平高，欧洲的那些高度发达小国家才是真的要完，想想瑞士的钟表，意大利的奢侈品只能卖给本国人，会有多惨

引用 @x_saturn 发表的:
现在国内都开始自动化机器人了

成熟自动化还需要一段时间！再怎么自动化，也需要原材料吧，发达国家原材料肯定涉及到成本问题

引用 @x_saturn 发表的:
你真以为靠80年代前的模式可以富起来？你先看看历史

中国现在是80年代前了吗，而且有的你选吗

引用 @你算什么小叮当 发表的:
我真是服了 怎么会有这种言论还有这么多人点赞 中国崛起的最关键因素怎么看都是参与到了世界贸易当中。而且使用人口红利将出口贸易做到极致，对其他国家的一些产品进行了倾销。这一点对我们当然是好的，但是其他国家回过神来一定会意识到自己犯了一个大错。这次的疫情对国内最大的影响很可能是其他国家借这次疫情推动本国制造业回流，减少对中国产品的依赖。一旦真的走到这一步，我们现在推行的城镇化有几率急刹车，政策也会变化。你出门看过的任何一个人都会受到影响。

制造业的利润差 你补吗？

引用 @林書雅 发表的:
资本是逐利的，哪里成本低利润高就会去哪里，人为的政策干涉只是暂时的，全球化不可阻挡

人类命运共同体

引用 @林書雅 发表的:
资本是逐利的，哪里成本低利润高就会去哪里，人为的政策干涉只是暂时的，全球化不可阻挡

下一步是减少人口数量，最终成立地球政府 new world order?光明会的政治主张？ 😂