周润发这件事，你觉得合适吗？

刚刚看到帖子，说了周润发裸捐这个事情，之前虎扑发过很多次，都是夸赞，闹了半天，还没有捐？而且周润发这段时间好像也没有捐款，那么提前得到夸赞，是否合适呢？

说实话，我觉得不合适

没意思，1毛钱没捐天天在这炒豆子，看都看烦了

有一个这种级别的超巨，简朴生活、没有明星架子、未来可能会把收入裸捐------

媒体宣传，观众追捧，这就是一个正确的媒体导向，如果哪个明星站出来也表达这个意向，这都是正面的影响。

如果将来真的捐了，就不是夸赞和追捧了，我直接吹爆！

没任何问题，好事啊。。。

首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

引用 @飞儿飞儿虫 发表的:
说实话，我觉得不合适

我觉得更大问题是自媒体，需要流量，就拿周润发捐款的事无限宣传

人家说的是遗产，ok

说实话如果真正一个会捐款全部身家的人，平常慈善根本不会少，但是发哥平常捐款真的是…………感觉就是在口嗨。

本来就说的身后裸捐

这个我说的不那个啥一点，他没小孩，他那些钱给谁呢？我觉得其他人有子女的留给孩子也不过分，他就算裸捐我觉得很正常。这么多年我也就听过他照顾妈妈，妈妈也在97岁时去世了，也没听过其他的兄弟姐妹，他给一些给关系亲点的，剩下的全捐了，我觉得也正常。

主要他塑造的的形象让人相信他会这么做。

平时都不捐的人，你指望他会裸捐？不过没孩子的话就有可能了

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

我也不明白发这个帖子的意义在哪？

这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

引用 @圣域斗魂 发表的:
这个我说的不那个啥一点，他没小孩，他那些钱给谁呢？我觉得其他人有子女的留给孩子也不过分，他就算裸捐我觉得很正常。这么多年我也就听过他照顾妈妈，妈妈也在97岁时去世了，也没听过其他的兄弟姐妹，他给一些给关系亲点的，剩下的全捐了，我觉得也正常。

他跟其他兄弟姐妹关系也不咋的

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

按你的逻辑，说以后没捐再喷，这没问题。那没捐之前，这么多夸，又合适吗？

引用 @NBA最帅保罗乔治 发表的:
说实话如果真正一个会捐款全部身家的人，平常慈善根本不会少，但是发哥平常捐款真的是…………感觉就是在口嗨。

一个功成名就的演员，演技人品都不错，60多岁半退休状态何必口嗨一个这个。毕竟公众人物，死后不捐岂不是背负骂名

引用 @渡边彻 发表的:
他跟其他兄弟姐妹关系也不咋的

我是觉得即使周润发裸捐了也不能道德绑架其他人，我自己也有子女，我没什么钱，但也想着能把孩子的房子车子解决掉，其他人捐一些出来已经很好了，要求别人裸捐就那啥了。

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

那就应该等捐了再吹啊

有时候明星也难做，捐款给某些平台了，平台不公布吧说平台贪污，公布了粉丝在把明星的捐款互相拼比，然后各种损。

引用 @abc可乐 发表的:
按你的逻辑，说以后没捐再喷，这没问题。那没捐之前，这么多夸，又合适吗？

那是周润发本人的错吗？他叫人自夸的？

引用 @曾繁日杜峰 发表的:
一个功成名就的演员，演技人品都不错，60多岁半退休状态何必口嗨一个这个。毕竟公众人物，死后不捐岂不是背负骂名

说死后捐款听起来人品多好，而且一分钱没捐却赚了很多路人好感。

引用 @NBA最帅保罗乔治 发表的:
说死后捐款听起来人品多好，而且一分钱没捐却赚了很多路人好感。

问题是他需要那些路人好感吗？都是自媒体配一段采访视频然后自己在边上解说吵来吵去说他捐款的事

是捐给基金会吗？如果是基金会我就怀疑其动机了，因为国外的这种行为基本都是另有所图

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

我觉得层主讲的比较客观。有时候公众人物是被人推上去的。人家想你死就一定会给你多曝光，利用舆论和群众的力量打死你。因为抬得越高，跌得越惨。公众总是能接受浪子回头，却无法接受圣人犯错。想想之前的韩红姐，所谓捧杀就是如此。真正的大佬名字都不会有人知道。有名字的人可以被没名字的人随时打成反派。

引用 @曾繁日杜峰 发表的:
问题是他需要那些路人好感吗？都是自媒体配一段采访视频然后自己在边上解说吵来吵去说他捐款的事

我就搞不懂了捐款为什么非要死后捐？平常一分钱不捐款有意义吗？

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

问一下，周润发自己有没有吹过

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

去世后再捐，还咋吹。。。而且周润发没有孩子，大概率是捐给基金的。这个事儿应该比较稳。

引用 @NBA最帅保罗乔治 发表的:
我就搞不懂了捐款为什么非要死后捐？平常一分钱不捐款有意义吗？

首先不说他平时捐没捐，低调点捐了你也不知道。还有人什么时候捐是自己自由。捐款还绑架一定要平时捐?还有没有意义？你捐过吗？

有一说一 这事要放在任何流量明星身上，早就被扣上诈捐的帽子了

引用 @达什v7911 发表的:
没意思，1毛钱没捐天天在这炒豆子，看都看烦了

那就让发哥起飞吧！

周润发平时生活平民化，没啥花大钱，领域内级别特别高，承诺身后全捐。

这种人不应该夸吗，你怎么知道他不是一直在调查那个基金会不会贪污乱用呢。捐给谁也还一门学问呢。别忘了疫情刚发生时候武汉领导层的寒心操作。

扣押捐赠物资，领导专用物资还有拿捐赠物质和一线医护人员的生命安全胁迫医院低头。

周润发所有提到的都是生后裸捐，从来没说过现在就捐了，他得到的夸赞也是基于此。
你们这些开始没搞清楚，以为他已经捐了，后面发现自己搞错了，就反过来开喷
这个是谁的问题

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

嗯，星爷人品很低调，做事也从不张扬，比某万强多了，只是脑残粉有点多。

周润发：我他妈就提出一个想法，你们这样子非逼着我干啊

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

向华强家捐多少，天天黑周星驰

引用 @曾繁日杜峰 发表的:
一个功成名就的演员，演技人品都不错，60多岁半退休状态何必口嗨一个这个。毕竟公众人物，死后不捐岂不是背负骂名

死后你骂他他也听不见啊

引用 @鹤舞白沙1 发表的:
周润发所有提到的都是生后裸捐，从来没说过现在就捐了，他得到的夸赞也是基于此。
你们这些开始没搞清楚，以为他已经捐了，后面发现自己搞错了，就反过来开喷
这个是谁的问题

周润发说生后裸捐前提是他自己没子女。姑且不论这个前提有没约束力，首先他自己就有个私生女。他自己就说慌。然后再在假前提上建一套承诺。
反正信他的慌话的人，并不比质疑他谎话的人聪明就是了。

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
首先人家说了身后裸捐不是活着就捐了，等他百年之后没捐你再喷，其次，这次疫情捐还是不捐都是个人自由，与你我无关。最后，慷他人之慨永远都是小人行为，希望楼主能明白。

现在步行街都魔怔了，什么角度都能黑了，在家太久了闷坏了

引用 @曾繁日杜峰 发表的:
一个功成名就的演员，演技人品都不错，60多岁半退休状态何必口嗨一个这个。毕竟公众人物，死后不捐岂不是背负骂名

但事实是他目前确实是贷款捐款 一毛钱没捐就在这夸 我觉得为时尚早？

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

我更喜欢周星驰了。真的伟大的人。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
那是周润发本人的错吗？他叫人自夸的？

他不贷款捐，自然没这么多人夸

也不是人周润发要炒作，人这个年纪了，除了演戏，也没什么其他活动，炒不炒作对他有毛用，他可能目前真的是有裸捐这方面的考虑，然后媒体一问，他就把自己的想法说出来了，媒体瞎jb宣传，然后引起大家反感，人家压根对什么慈善人设没兴趣，就是单纯的凭演戏吃饭而已。而且我觉得，对捐不捐款来否定一个人很幼稚。

周润发没有吹，都是媒体夸大，给发哥招黑

引用 @abc可乐 发表的:
按你的逻辑，说以后没捐再喷，这没问题。那没捐之前，这么多夸，又合适吗？

周润发自己夸自己了吗？

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

你可以喷那些吹的 没毛病

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

你要是不发，我真不知道。太低调了

引用 @飞儿飞儿虫 发表的:
说实话，我觉得不合适

我不太清楚啊，我问问，当时说的是马上捐还是身后捐？如果马上捐那确实挺不好的，但人家要是说的是身后捐，就没什么不合适的吧？
毕竟不是周润发自己吹自己，都是路人和自媒体吹的

引用 @废总GG 发表的:
有一个这种级别的超巨，简朴生活、没有明星架子、未来可能会把收入裸捐------

媒体宣传，观众追捧，这就是一个正确的媒体导向，如果哪个明星站出来也表达这个意向，这都是正面的影响。

如果将来真的捐了，就不是夸赞和追捧了，我直接吹爆！

没任何问题，好事啊。。。

前提是他裸捐，才有这些追捧和夸赞。未来可能捐算什么？

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

爱奇艺那个，有这事？

我就奇了怪了，为什么名人就一定要捐款，不捐款就得被人冷嘲热讽?就因为别人有钱?还有微博那些人跑别人微博去逼捐，这是人干的事情吗？什么叫捐?为什么要逼别人呢？

引用 @追风老汉勒布朗 发表的:
他不贷款捐，自然没这么多人夸

少把湿乎乎那一套逻辑搬到这里，小学生思维要不得。

知道周润发为啥还没有捐吗？因为人家还没去世

引用 @我是大帅哥3 发表的:
爱奇艺那个，有这事？

有的。你搜一下就知道了

引用 @abc可乐 发表的:
按你的逻辑，说以后没捐再喷，这没问题。那没捐之前，这么多夸，又合适吗？

谁夸的他找谁去，不都是自媒体在传，发哥自己炒做过？另外他成就都这么高了需要这些虚名？

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

用屁股想都知道，这些图片多少真的？周星驰报价闯关节目？你觉得可能吗？

如果没捐的话，有没有涉及法律上的问题

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

寻思也不是他 吹呀...

引用内容被灭过多已被折叠

在质疑之前，建议先自己取证一下比较好。百度搜“百万富翁 周星驰”，看完了再来回答是不是真的

应该也不赖发哥吧，发哥人品应该是毋庸置疑的。

被舆论牵着鼻子走

引用 @打击吹 发表的:
嗯，星爷人品很低调，做事也从不张扬，比某万强多了，只是脑残粉有点多。

某万？几万呢？

引用内容被灭过多已被折叠

汶川捐款，这是央视采访的视频链接https://www.1905.com/video/play/369156.shtml

引用内容被灭过多已被折叠

武汉疫情捐赠物质，视频在此

引用内容被灭过多已被折叠

请问你还有什么要质疑的吗？

引用 @绿间真太郞 发表的:
前提是他裸捐，才有这些追捧和夸赞。未来可能捐算什么？

算一种媒体导向啊。。。说明大家喜闻乐见这个，媒体也追捧这个。

将来如果不捐，从天上掉下来，也摔得更惨。

但宣传和赞美这个，哪怕只是一个动机，都是没问题的，而且以大环境说是好事。

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
问一下，周润发自己有没有吹过

对周润发本人没意见，是媒体让他承担了不该现在承担的虚名，换个人也是一样，不能逼捐，也不能贷款捐

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
在质疑之前，建议先自己取证一下比较好。百度搜“百万富翁 周星驰”，看完了再来回答是不是真的

那个百万富翁去参加是宣传性质还是慈善性质搞不清楚？为啥那个时候去参加？

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

裸捐嘛，就跟扎克伯格也裸捐一样，不是也一堆人吹嘛

引用 @巨星绿箭连 发表的:
去世后再捐，还咋吹。。。而且周润发没有孩子，大概率是捐给基金的。这个事儿应该比较稳。

这是两码事，讲道理周润发百年之后就算一分不捐也没什么可说的，但无论捐与不捐，还没捐呢就当善事宣传不合适

引用内容被灭过多已被折叠

我没看懂你什么意思？我视频或者视频链接都给你了，真假自辨

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

他自己都已经签了协议了，相当于附条件合同，难道你盼着周润发早死？

引用内容被灭过多已被折叠

b站有视频，星爷陈启泰调转玩百万富翁

沙币观众太多

引用 @NBA最帅保罗乔治 发表的:
我就搞不懂了捐款为什么非要死后捐？平常一分钱不捐款有意义吗？

没儿没女，死后当然要把钱捐了，不然留着干啥。。。

引用 @虎扑JR1487593970 发表的:
那就应该等捐了再吹啊

周润发没有自己吹，是媒体帮他吹。这事不怪周润发，只能说那些媒体没新闻，需要个事情来充热度。另一边周星期捐了这么多，却没有媒体报道，反而是黑得多。
媒体就喜欢这种一捧一吹的，和步行街差不多。

引用内容被灭过多已被折叠

视频链接都给你了，是什么性质你想反驳到是拿出点干货来啊，口说无凭在这里问七问八瞎杠有意义？

引用 @飞儿飞儿虫 发表的:
说实话，我觉得不合适

他说的死后捐。。。没有什么问题啊，而且估计他肯定会捐，没儿没女。。。钱不捐留给谁？

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
问一下，周润发自己有没有吹过

那骂的也不是周润发自己啊

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

唉还有我杰伦也是经常被黑惨，08地震那个时候也是中央出来说话的…

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

钱财乃身外物 有钱人捐多点看似挺合理 实际上不只是表明他有多大方阔卓 而是他对社会认知的那份责任 比其他同样富有的人强的不是一丁半点
捐钱也就算了 连骨髓都能捐 连自己的生命健康都不在乎了 其他明星有个毛线资格跟他比？ 话说他从来也没想比吧 不然总是那么低调干嘛

看球晚，周润发是谁

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
这里不得不提另一个周了。背后默默做了不少慈善，结果却总被人骂抠门贪财

周星驰就是那种，我做什么不想跟你解释，我也不需要你理解，你也别打扰我

引用 @连非 发表的:
我觉得更大问题是自媒体，需要流量，就拿周润发捐款的事无限宣传

你不会真的觉得发哥不需要团队营销吧？而且到了他这个级别营销重点不在“利”，在“名”

引用 @连非 发表的:
我觉得更大问题是自媒体，需要流量，就拿周润发捐款的事无限宣传

我觉得今天的问题是，楼主怎么会想到盯着某个人捐没捐款。

引用 @雅蠛蝶啊啊 发表的:
那骂的也不是周润发自己啊

好像蛮多评论都在骂他诶，少数说是自媒体的锅。

引用内容被灭过多已被折叠

看来你的屁股是歪的

引用 @刘十万长得丑玩的花 发表的:
某万？几万呢？

你说呢？

引用内容被灭过多已被折叠

对，只有你一个人是用屁股想的

他有吹了？哪里看得到他一直在吹，媒体一直在带节奏而已，人家就是一个有钱还勤俭节约自己拜访无意说了死后拜访的一个财产去向而已，又没有吹嘘自己慈善事业做的多好，至于层主说的博取好感，深圳过关见过发哥，真人就是一个没有明星范的大叔，和市民有说有笑合影，什么时候发哥这种咖位都要靠博取好感了。

引用 @连非 发表的:
我觉得更大问题是自媒体，需要流量，就拿周润发捐款的事无限宣传

其实鲁豫有约香港行采访发哥的时候，针对这个问题，发哥含含糊糊就应付过去了

引用 @NBA最帅保罗乔治 发表的:
说死后捐款听起来人品多好，而且一分钱没捐却赚了很多路人好感。

路人缘是靠他的表演他的能力还有对待老婆粉丝的态度获得的，听你这么说都默认人家不捐了，什么时候一个60岁老头都要靠博取好感了，你看看李小璐说捐出全副身家看看自媒体有多少会一向偏袒夸赞他的

周润发都66了，即便早20年退休他也是华语影视总统山级别的男演员。他的成就不需要靠这些媒体宣传来树立人设好感什么的。他也从来没标榜过自己做慈善多厉害啥的，只是媒体访问期间，说了一下自己身后财产的去向而已。

引用 @KurtT1 发表的:
我不太清楚啊，我问问，当时说的是马上捐还是身后捐？如果马上捐那确实挺不好的，但人家要是说的是身后捐，就没什么不合适的吧？
毕竟不是周润发自己吹自己，都是路人和自媒体吹的

还真是自己吹的，自己老婆上节目公开说出来的，结果这么多年各种营销从来也没见捐过什么。 享受了那么多年的赞誉，群众当然有理由质疑

引用 @书豪去湖人 发表的:
你不会真的觉得发哥不需要团队营销吧？而且到了他这个级别营销重点不在“利”，在“名”

每个人都需要名利，无可口非，但归根结底，自媒体需要借这些名人的事来制造流量关注，就像韩红慈善，古天乐捐学校性质一样

引用 @裸奔的小蜗牛牛 发表的:
还真是自己吹的，自己老婆上节目公开说出来的，结果这么多年各种营销从来也没见捐过什么。 享受了那么多年的赞誉，群众当然有理由质疑

那确实不应该啊

引用 @夜凄凉Sir 发表的:
我没看懂你什么意思？我视频或者视频链接都给你了，真假自辨

层主说的很明显了，他是用屁股思考的人，不要指望他有脑子

引用 @这个名字很拉 发表的:
他说的死后捐。。。没有什么问题啊，而且估计他肯定会捐，没儿没女。。。钱不捐留给谁？

有儿子，收养的